Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Dezember 2022
| 28. November | 29. November | 30. November | 1. Dezember | 2. Dezember | 3. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollstprogramm und Belegen --Machahn (Diskussion) 09:54, 2. Dez. 2022 (CET)
Der Text wurde komplett umgeändert... --178.174.69.210 15:35, 2. Dez. 2022 (CET)
- Ja, ich hab Deutsch draus gemacht. --Kurator71 (D) 15:59, 2. Dez. 2022 (CET)
- ab wann war die ungültig? --Hannes 24 (Diskussion) 18:26, 2. Dez. 2022 (CET)
- du hast einfach den text von eine website kopiert und ein bisschen umgeändert.. --178.39.118.99 11:33, 3. Dez. 2022 (CET)
- Die QS ist leider nicht ausreichend erfüllt. Im Artikel sind unvollständige, daher irreführende, sowie ungenügende Angaben enthalten. Es fehlen Jahreszahlen in den Serien und Angaben zu den sprachlichen Varianten (Pick 1 bis 20). Der dritte Textabschnitt ist nicht gut verständlich und sollte entzerrt werden. Die oben gestellte Frage nach dem Gültigkeitszeitraum blieb leider unbeantwortet, ist aber nicht unwesentlich. Es mag an der en-Version liegen, die als Übersetzungsgrundlage diente. Übersetzungen ohne eigene Überprüfungen sind nicht ratsam. Der zitierte Katalog kann Aufschluss geben, wie auch sein Vorläufer von Pick (eds.: N. Shafer und C. R. Bruce II). --Lysippos (Diskussion) 16:29, 19. Dez. 2022 (CET)
- Der Artikel erhielt textliche Ergänzungen und weitere Refs. Dank an @Pumuckl456:. Insgesamt ausreichend, obligatorisch noch 7 Tage. --Lysippos (Diskussion) 18:22, 13. Jan. 2023 (CET)
- Die QS ist leider nicht ausreichend erfüllt. Im Artikel sind unvollständige, daher irreführende, sowie ungenügende Angaben enthalten. Es fehlen Jahreszahlen in den Serien und Angaben zu den sprachlichen Varianten (Pick 1 bis 20). Der dritte Textabschnitt ist nicht gut verständlich und sollte entzerrt werden. Die oben gestellte Frage nach dem Gültigkeitszeitraum blieb leider unbeantwortet, ist aber nicht unwesentlich. Es mag an der en-Version liegen, die als Übersetzungsgrundlage diente. Übersetzungen ohne eigene Überprüfungen sind nicht ratsam. Der zitierte Katalog kann Aufschluss geben, wie auch sein Vorläufer von Pick (eds.: N. Shafer und C. R. Bruce II). --Lysippos (Diskussion) 16:29, 19. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 14:26, 15. Jan. 2023 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tok Sen Massage. --Krdbot (Diskussion) 22:33, 15. Jan. 2023 (CET)
Vollstes Vollprogramm, falls rettbar und relevant. --Kurator71 (D) 10:26, 2. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:36, 15. Jan. 2023 (CET)
vollstes VP, falls relevant Flossenträger 07:39, 2. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 13:52, 2. Dez. 2022 (CET)
Liebes Wiki-Team.
Der Abschnitt Leistungen enthält sowohl praktiken (sog. Feldforschungen weiße Wissenschaftler mit nicht-weißen Menschen)und läßt diese unbewertet, und benutzt darüberhinaus rassistischen Sprachgebrauch für Inuit.
Der Artikel beschreibt Forschungspraktiken, die aus weier Sicht beschrieben werden und benutzt dabei veraltete Ausdrücke zur Benennung Indigener . --2A01:C23:652A:D900:10DC:6D72:9029:7F6C 13:07, 2. Dez. 2022 (CET)
- Bitte auf der Artikel-Disk ansprechen. --Kurator71 (D) 13:21, 2. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 13:21, 2. Dez. 2022 (CET)
Der Artikel wurde aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt. Es werden 17 nicht-existierende Vorlagen verwendet und bei den existierenden fehlen zum Großteil verpflichtende Parameter. --At40mha (Diskussion) 17:34, 2. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blobstar (Diskussion) 15:04, 3. Dez. 2022 (CET)
Direkter Sprung in die kalten Gewässer der Fanblase Bahnmoeller (Diskussion) 11:11, 2. Dez. 2022 (CET)
- @Bahnmoeller: Bitte präzisiere, was du hieran kritisieren möchtest. Anderenfalls lösche ich diese QS wegen fehlender Konkretheit. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:50, 4. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:58, 6. Dez. 2022 (CET), Notwendigkeit der QS wurde nicht begründet.
Vollprogramm, u.a. auf vernünftiges Maß eindampfen und ie Selbstbeweihräucherung reduzieren Lutheraner (Diskussion) 14:24, 2. Dez. 2022 (CET)
- Vielen Dank für die Hinweise. Wie parallel auch auf der Benutzer Diskussion zu Christgantenbein erwähnt ist der Artikel mittlerweile deutlich eingedampft. Danke für die diversen Edits verschiedener Wikipedia Benutzer:innen. Der Artikel ist kürzer, mit weiteren relevanten Links erweitert und ist faktisch und neutral. Somit sollte wohl die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen sein, es sei denn, es gäbe weitere, relevante Präzisierungen? --Christgantenbein (Diskussion) 09:16, 5. Dez. 2022 (CET)
- ich hab mir ein paar Artikel zu Schweizer Arch. angesehen, die hatten alle deutlich weniger Einzelnachweise. Fast 50 ist mMn zu viel, klar muss alles belegt werden. Leider sind diese links in 5-10 Jahren „defekt“, und machen dann wieder Arbeit (beim Reparieren). Der link zur Pont Neuf ist zB ziemlich unnütz, --Hannes 24 (Diskussion) 18:43, 6. Dez. 2022 (CET)
- Danke – es wurden gerade über 10 Nachweise entfernt: Nachweise, die Doppelungen waren (d.h., bereits oberhalb im Artikel enthaltene und belegte Informationen), oder Nachweise, die mit gutem Gewissen aufgrund mediokrer Signifikanz entfernt werden konnten. Ebenfalls wurden Nachweise zu Paywall-Artikel entweder ersetzt, zum Beispiel gerade auch der zu Pont Neuf. --Christgantenbein (Diskussion) 17:37, 7. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Andrew-44-19 (Diskussion) 13:45, 12. Dez. 2022 (CET), Ist inzwischen im Artikel korrigiert.
- Danke – es wurden gerade über 10 Nachweise entfernt: Nachweise, die Doppelungen waren (d.h., bereits oberhalb im Artikel enthaltene und belegte Informationen), oder Nachweise, die mit gutem Gewissen aufgrund mediokrer Signifikanz entfernt werden konnten. Ebenfalls wurden Nachweise zu Paywall-Artikel entweder ersetzt, zum Beispiel gerade auch der zu Pont Neuf. --Christgantenbein (Diskussion) 17:37, 7. Dez. 2022 (CET)
- ich hab mir ein paar Artikel zu Schweizer Arch. angesehen, die hatten alle deutlich weniger Einzelnachweise. Fast 50 ist mMn zu viel, klar muss alles belegt werden. Leider sind diese links in 5-10 Jahren „defekt“, und machen dann wieder Arbeit (beim Reparieren). Der link zur Pont Neuf ist zB ziemlich unnütz, --Hannes 24 (Diskussion) 18:43, 6. Dez. 2022 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: D/Troit. --Krdbot (Diskussion) 12:36, 2. Dez. 2022 (CET)
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 11:19, 2. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:38, 19. Dez. 2022 (CET)