Wikipedia:Qualitätssicherung/4. April 2021
| 31. März | 1. April | 2. April | 3. April | 4. April | 5. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gedenkstätte "Pfarrei Rothenbaum im Böhmerwald". --Linseneintopf (Diskussion) 15:18, 12. Apr. 2021 (CEST)
Vollprogrammm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 12:09, 4. Apr. 2021 (CEST)
- wikifiziert und zum besseren Verständnis um allg. Geschichte erg. Relevant auf alle Fälle, weil die Aktion sicher auf beiden Seiten sinnstiftend ist und zur Versöhnung und freundschaftlichem Umgang beiträgt. Es sollte noch der Anteil der cs-Behörden und Aktionen der jetzigen grenznahen Bevölkerung herausgestellt werden. --Wietek (Diskussion) 09:28, 5. Apr. 2021 (CEST)
- das passierte hundertfach (entlang des Eisernen Vorhangs, nicht nur in CS). Aus meiner Sicht gehört das in ein regionales wiki (gibt es das?). Ist wenigstens ein anerkanntes Denkmal? Eventuell in einen Artikel über die verschwundene Kirche umbauen, die müsste jedenfalls relevant sein (Literatur drüber wird aber schwer zu beschaffen sein). Gibt's alte Fotos? In älterer Lit ist die Kirche sicher beschrieben (zumind wenige Sätze). --Hannes 24 (Diskussion) 14:38, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Der Artikel braucht dringend unabhängige Belege. Der Artikel ist unenzyklopädisch formuliert. 2003:E1:3728:B7E6:20C9:B041:5113:A055 21:47, 6. Apr. 2021 (CEST)
- das passierte hundertfach (entlang des Eisernen Vorhangs, nicht nur in CS). Aus meiner Sicht gehört das in ein regionales wiki (gibt es das?). Ist wenigstens ein anerkanntes Denkmal? Eventuell in einen Artikel über die verschwundene Kirche umbauen, die müsste jedenfalls relevant sein (Literatur drüber wird aber schwer zu beschaffen sein). Gibt's alte Fotos? In älterer Lit ist die Kirche sicher beschrieben (zumind wenige Sätze). --Hannes 24 (Diskussion) 14:38, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 25. Mai 2021 (CEST)
Der Artikel beschreibt die Zeitschrift nur extrem mangelhaft, ist kaum belegt und lässt die Geschichte fast vollkommen aus. ★ --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 14:23, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:36, 25. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:46, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:25, 25. Mai 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:54, 4. Apr. 2021 (CEST)
- einziger Beleg für alle oberen, unteren etc. Karutz ist Google maps. --Warburg1866 (Diskussion) 22:01, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Laut Jahresbericht 2013/14 des Biosphärenreservates Schorfheide-Chorin gibt es den Kleinen Karutz und laut Managementplan für das FFH-Gebiet Arnimswalde den Kleinen und den Großen Karutz. Zu den anderen finde ich nichts. Wenn nichts zu finden ist, kann man nichts schreiben. --Blech (Diskussion) 16:31, 5. Apr. 2021 (CEST)
- seh ich auch so. Das klingt alles sehr nach TF, eventuell unter einem Sammelartikel Karutz (geographische Objekte) zus.fassen? --Hannes 24 (Diskussion) 14:41, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Wenn das kein hoaxialer Scherz eines Google-Maps-Mitarbeiters ist (im Brandenburgviewer[1] sind die Namen auch auf der Topografischen Karte 1:10.000 nicht zu finden), dann geben die ganzen Einzeiler eine schöne Tabelle für Arnimswalde (Naturschutzgebiet) ab (die Lemmata könnte man dann in kategorisierte Weiterleitungen umwandeln). Übrigens hat die IP unter Alter Karutzsee ein Adelsgeschlecht „von Karutz“ herbeifantasiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:01, 6. Apr. 2021 (CEST)
- P.S. Wäre überhaupt interessant zu wissen, ob die ganzen Karutze schon vor dem 1. April bei Google Maps verzeichnet waren … Olaf Studt (Diskussion) 23:07, 6. Apr. 2021 (CEST)
- seh ich auch so. Das klingt alles sehr nach TF, eventuell unter einem Sammelartikel Karutz (geographische Objekte) zus.fassen? --Hannes 24 (Diskussion) 14:41, 6. Apr. 2021 (CEST)
- Laut Jahresbericht 2013/14 des Biosphärenreservates Schorfheide-Chorin gibt es den Kleinen Karutz und laut Managementplan für das FFH-Gebiet Arnimswalde den Kleinen und den Großen Karutz. Zu den anderen finde ich nichts. Wenn nichts zu finden ist, kann man nichts schreiben. --Blech (Diskussion) 16:31, 5. Apr. 2021 (CEST)
Laut Löschdiskussion gibt es diesen Karutz. Es fehlen wohl nur noch, soweit bei verlandeten Seen anwendbar, Infobox und ggf. Kategorien. --Linseneintopf (Diskussion) 14:36, 12. Apr. 2021 (CEST)
- ↑ BrandenburgViewer der Landesvermessung und Geobasisinformation Brandenburg (LGB)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:39, 24. Mai 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hannelore Fischer Berlin. --Krdbot (Diskussion) 15:05, 4. Apr. 2021 (CEST)
Nur Telegramm-Stil +++Stopp+++ Bleiwüste statt Struktur +++Stopp+++ Formatierung suboptimal +++Stopp+++ Alter Neuautor braucht Unterstützung +++Stopp+++ Flossenträger 12:21, 4. Apr. 2021 (CEST)
- + Verschiebung auf korrektes Lemma --Rmcharb (Disk.) 12:24, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Was wäre das denn wohl? Hannelore Fischer (Wirtschaftswissenschaftlerin? Flossenträger 12:40, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 23:32, 5. Apr. 2021 (CEST)
nach Komplettumbau Wikifizierung nötig --Rmcharb (Disk.) 11:19, 4. Apr. 2021 (CEST)
- War 100 % C&P-URV von https://www.hpschwoebel.com/ueber-mich/lebenslauf.html Vorherige Version wiederhergestellt und die URV-Versionen versteckt. Der überbordende Listen- und Werkeblaster bedarf aber weiterer Pflege/Rodung auf das Wesentliche. Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:20, 5. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:48, 7. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:41, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:45, 10. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:42, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:46, 10. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:49, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:45, 10. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 21:52, 4. Apr. 2021 (CEST)
- LA gestellt, Grund siehe #Großer Karutz. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:57, 8. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:46, 10. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:11, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:45, 10. Apr. 2021 (CEST)
Offenbar nicht deklarierte Übersetzung aus en/cs, allerdings ohne Übernahme der Belege; sollte einmal entsprechend überabeitet werden –XanonymusX (Diskussion) 18:06, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Zwischenzeitlich wurde ein LA gestellt, jetzt ist der Artikel überarbeitet und der Versionsimport beantragt. --Linseneintopf (Diskussion) 20:34, 11. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linseneintopf (Diskussion) 20:34, 11. Apr. 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Penny Arcade Expo. --Krdbot (Diskussion) 14:44, 12. Apr. 2021 (CEST)
Katastrophal veraltet 2003:C6:4F15:4A7D:AC88:1958:1BCC:2935 10:28, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Das ist leider keine QS-Aufgabe, und schwierig, wenn du nicht konkretere Hinweise gibst. Ich hab aber mal ein paar Sachen gemacht und einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. --Linseneintopf (Diskussion) 15:14, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linseneintopf (Diskussion) 15:14, 12. Apr. 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:13, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Wurde gelöscht.--Linseneintopf (Diskussion) 14:36, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linseneintopf (Diskussion) 14:36, 12. Apr. 2021 (CEST)