Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Oktober 2019

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:28, 12. Nov. 2019 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Liste von Subtypen des Influenza-B-Virus

verwaist, Kategorien, worin der Mehrwert der genannten Begriffe ohne weitere Daten liegt erschließt sich der OMA nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 29. Okt. 2019 (CET)

letzlich bräuchte man nur die Subtypen in Influenzavirus#Influenza-B-Subtypen vervollständigen, einen Sinn dieser alleinstehenden Liste kann ich nicht erkennen.--Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:15, 30. Okt. 2019 (CET)

@Ernsts: Möchtest du dich dazu äußern? --Wikinger08 (Diskussion) 09:30, 11. Nov. 2019 (CET)

Habt ihr mal die volle Liste der Influenza B Virus Subtypen auf NCBI angeschaut? Auch wenn man nur alle Orte (und nicht die einzelnenSubtypen zu diesen) auflisten möchte, würde es sehr länglich. Vielleicht sollte man nur die Orte aufnehmen, bei denen die Zahl der Subtyen ein gewisses Minimum überschreitet (einige der bisher geführten Orte fallen dann wieder weg), und dann natürlich nach Veröffentlichungen dazu recherchieren (Natürlich sollte es nicht bei den NCBI-Referenzen bleiben). Hatte damit begonnen, ausgehend von den beiden bisherigen Subtyp-Orten (daher absteigend alphabetisch), jetzt aber mal abgewartet und andere Viren vorgezogen. Würde das aber dann wg. dem Umfang unter meiner Kennung vorbereiten. Was ist eure Meinung dazu? --Ernsts (Diskussion) 09:43, 11. Nov. 2019 (CET)

@Uwe Gille: Was meinst du dazu? --Wikinger08 (Diskussion) 10:50, 11. Nov. 2019 (CET)

Eigentlich ist die WP nicht für solches Datenbankwissen da. Eine Liste macht nur Sinn, wenn sie dem Leser zusätzliche Informationen vermittelt, die bloße Aufzählung macht dies nicht. Siehe: Wikipedia:Listen --Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:48, 11. Nov. 2019 (CET)

@Ernsts: Meiner Meinung nach solltest Du ein paar erklärende Sätze in die Einleitung einbauen, damit der Beitrag Sinn macht. Und zudem alle EN´s bis auf Nummer 1 entfernen. Dort findet man ja alles. Die Liste selber sollte nicht ganz so nackt aussehen, also Aufzählungszeichen dazugeben oder in Tabelle einfügen. Möchtest Du den Beitrag erstmal in Deinen BNR zurückschieben, dann hättest Du mehr Zeit zum Bearbeiten? Gruß, --Pumuckl456 (Diskussion) 21:40, 11. Nov. 2019 (CET)

schon geschehen, der Artikel kann einstweilen gelöscht werden. Mir fällt zur Zeit nichts besseres ein dazu. --Ernsts (Diskussion) 00:11, 12. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:28, 12. Nov. 2019 (CET)

Josip Heit

VP, sofern relevant --Filzstift (Diskussion) 11:34, 29. Okt. 2019 (CET)

Ich empfehle dringend im Netz nach dem Namen der neuen Autorin zu suchen. Und ich meine nicht die Heilpraktikerin aus Hamburg, sondern die mit den Kryptowährungen. --79.216.32.226 11:38, 29. Okt. 2019 (CET)

Whitewashing pur war und ist das. Habe einzig Superlative etc. entfernt. Bergbau im Amazonas oder im Madagaskar als Erfolg zu verkaufen... Schon fast dreist. --Filzstift (Diskussion) 12:00, 29. Okt. 2019 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Filzstift (Diskussion) 21:48, 29. Okt. 2019 (CET): LA läuft

A5H

Worum geht es hier überhaupt? War das schon mal in der WP? --Filzstift (Diskussion) 11:56, 29. Okt. 2019 (CET) Sollte man diesen Artikel nicht besser der Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung in den Schoß legen? Innobello (Diskussion) 12:06, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: an QS/Medizin überwiesen Innobello (Diskussion) 12:11, 29. Okt. 2019 (CET)

Welttag des Fernsehens

Der überwiegende Teil des "Artikels" besteht aus einem englischsprachigen Zitat. Dies ist entweder zu übersetzen oder zu entfernen, es kann nicht erwartet werden, dass jeder Leser das so versteht.--Lutheraner (Diskussion) 12:36, 29. Okt. 2019 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe das Zitat übersetzt. Bei der Formatierung des nun nicht mehr wörtlichen Zitats bzw. dem korrekten Hinweis auf die Übersetzung bin ich mir leider nicht sicher.--ErnstJordan (Diskussion) 16:16, 29. Okt. 2019 (CET)

Die Übersetzung ist schon in Ordnung. Ich habe nur die Vorlage aus Wikipedia:Zitate eingebaut und die beiden Texte nebeneinander gestellt. Ich denke das geht jetzt. Gesichtet und -QS Grüße --Tronje07 (Diskussion) 16:22, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 16:22, 29. Okt. 2019 (CET)

Johannes Magirus (jun.)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:06, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 11:51, 30. Okt. 2019 (CET)

Gregor Raimann

Foodwaste Experte bräuchte Erstverpflegung --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:33, 29. Okt. 2019 (CET)

plus Relevanzfrage. Der ist zwei oder drei Mal im Fernsehen aufgetaucht, reicht mMn nicht... --Kurator71 (D) 19:53, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:56, 30. Okt. 2019 (CET)

Alex Friedland

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 23:03, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 30. Okt. 2019 (CET)

Multi-directional Impact Protection System

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:03, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:13, 31. Okt. 2019 (CET)

Liv von Boetticher

vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:53, 29. Okt. 2019 (CET)

offensichtlich gewöhnliche Reporterin/Journalistin. Wo ist die Relevanz im Sinne von Redaktionsleitung, Preisen o.ä. verborgen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:32, 29. Okt. 2019 (CET)

Artikel an die Relevanzprüfstelle in die Unterwelt weiteregeleitet. --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:01, 7. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 23:58, 6. Nov. 2019 (CET)

Carnuntum (Weinbaugebiet)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Carnuntum (Weinanbaugebiet). --Krdbot (Diskussion) 15:40, 6. Nov. 2019 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Carnuntum (Wein). --Krdbot (Diskussion) 18:47, 3. Nov. 2019 (CET)

dringend sprachliche Überarbeitung und Wikifizierung notwendig. Werbesprech und Stilblüten gehören beseitigt. Si! SWamP 02:01, 29. Okt. 2019 (CET)

Das übernehme ich.--ErnstJordan (Diskussion) 16:20, 29. Okt. 2019 (CET)

Dann bitte auch nach Carnuntum (Weinregion) o.ä. verschieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:32, 30. Okt. 2019 (CET)

Wäre Carnuntum (Weinanbaugebiet) nicht richtiger? Siehe Einleitung. -- Biberbaer (Diskussion) 12:45, 2. Nov. 2019 (CET)

Vermutlich. Es gibt aber viele Rotlinks auf Carnuntum (Weinregion), die dann ggf. geändert werden müssten. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:29, 3. Nov. 2019 (CET)

Kein Problem. -- Biberbaer (Diskussion) 08:53, 3. Nov. 2019 (CET)P.S. Gibt es dort Bewässerungssysteme, der Text ist so zu verstehen? -- Biberbaer (Diskussion) 09:01, 3. Nov. 2019 (CET)

Bitte an die im Überblicksartikel Weinbau in Österreich verwendete und auch gesetzlich festgelegte Terminologie halten: Demnach nicht Weinanbaugebiet, sondern Weinbaugebiet. danke, --Niki.L (Diskussion) 10:33, 6. Nov. 2019 (CET)

Also ganz ehrlich, wenn eine QS bewirkt, dass der Rubin Carnuntum DAC aus dem Artikel gestrichen wird, dann ist da was schief gelaufen. Es wird ja auch nicht der Barolo aus dem Piemont gestrichen, nur weil es der Top Wein der Region ist. Und nur so viel, den Nebbiolo kenne ich schon auch. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:12, 6. Nov. 2019 (CET)

Du sprichst in Rätseln? -- Biberbaer (Diskussion) 22:25, 6. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Clemens 14:59, 7. Nov. 2019 (CET)

Vorlage:State Parks in Minnesota

war State Parks in Minnesota/Minnesota-state-parks-map

kein Artikel, Kategorien fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:51, 29. Okt. 2019 (CET)

Gehört ja auch zum Artikel State Parks in Minnesota --Ólafsvík (Diskussion) 17:24, 29. Okt. 2019 (CET)

Wie ich auf der Diskussionsseite erwähnt habe, steht das englische Pangdang en:Template:State parks of Minnesota map im Vorlagen-Namensraum, obwohl die Karte nur in 1 Artikel verwendet wird. Man müsste mal passende Kategorien für solche Karten (Anwendungen von Vorlage:Positionskarte+) erstellen, im Artikel selber stört so was ja sehr. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:02, 31. Okt. 2019 (CET)

Siehe z.B. Liste von Wasserkraftwerken in Italien#Karte. Da die Karte in State Parks in Minnesota am rechten Rand steht, kann sie gar nicht als eigener Abschnitt in den Artikel integriert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:21, 31. Okt. 2019 (CET)

Steht jetzt wie das englische Vorbild im Vorlagen-Namensraum. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:09, 7. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 16:09, 7. Nov. 2019 (CET)

Florian Post

• 11k-Textspende von IP/Neuautor mit zahllosen politischen Botschaften, Statements und Tendenzen bitte wikifizieren. --LexICon (Diskussion) 00:44, 29. Okt. 2019 (CET)

Sacht ma, Loide, sind wir ein Lexikon oder 'ne Litfaßsäule zur Darstellung parteiinterner Querelen und Weiterverbreitung politischer Positionen??? Innobello (Diskussion) 10:14, 29. Okt. 2019 (CET)

Wenn der gute Mann noch 30 Jahre in der Politik ist, wird das ja ein Mammutartikel, ich hab das bis auf die Kernaussagen seiner politischen Positionen gekürzt.--Nadi2018 (Diskussion) 17:32, 29. Okt. 2019 (CET)

Mag jemand zwischensichten? Es wird unübersichtlich. --91.2.124.92 19:29, 2. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:15, 11. Nov. 2019 (CET)

De Ludwigs

Tabellen mit "Text" aus vielen Zahlen und rätselhaftem Inhalt (ein Sonderzug, der dem Weihnachtsmann gewidmet ist z.B.?) benötigt eine enzyklopädische Form, wenn die 10-Minuten-Clips wichtig sind. Si! SWamP 02:28, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:36, 11. Nov. 2019 (CET)

Hans Michaelson

mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:37, 29. Okt. 2019 (CET)

und wird immer mehr zu einem "erwünschten Artikel". --Emeritus (Diskussion) 19:43, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:46, 11. Nov. 2019 (CET)

Friedrich Julius Scherff

Bitte die Textwüste gliedern, von unwesentlichen Detailinformationen befreien und ganz allgemein einem lexikalischen Stil zuführen. --Innobello (Diskussion) 10:43, 29. Okt. 2019 (CET)

Hallo, @Innobello:! Ich hab einiges gestrafft und Leben und Werk voneinander getrennt. Bei Werk hab ich so gut wie nichts gemacht, da könnte vielleicht Emeritus mal drüberschaun. Ich möchte da nichts wegstraffen, weiß nicht, was da wichtig ist. Bitte auch nochmal Fehlerlesen und Feinschliff (ich „habe fertig“...) Ach ja: die Ausstellung müssten noch formatiert werden, mir fiel nicht ein, WIE... - Grüße, --Nadi2018 (Diskussion) 01:09, 30. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 09:58, 11. Nov. 2019 (CET)

Wahlen in Uruguay 2019

Die Wahlen haben bereits stattgefunden, leider findet sich das nicht im Artikel wieder. --Ólafsvík (Diskussion) 11:49, 29. Okt. 2019 (CET)

Tue gerade. --Fadesga (Diskussion) 20:04, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 10:03, 11. Nov. 2019 (CET)

Toonage

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:13, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 10:54, 11. Nov. 2019 (CET)

Zentralstelle für Nachrichtennetze

Wikifizieren, z.B. Kat und Links auf BKL auflösen--Lutheraner (Diskussion) 12:18, 29. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 11:21, 11. Nov. 2019 (CET)

Daniel Fetz

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 22:11, 29. Okt. 2019 (CET)

Ist Copy&Paste einzelner Bildunterschriften von http://www.fetzysworld.com/fetzy/ - bin mir aber nicht sicher, ob die Schöpfungshöhe für die Textschnipsel erreicht ist. Darüberhinaus stellt sich auch die Relevanzfrage. --StYxXx ⊗ 22:49, 29. Okt. 2019 (CET)

Keine URV, Freigabe liegt jetzt vor. --Krd 11:20, 30. Okt. 2019 (CET)

Habe den beleglosen, OTRS-zertifizierten Textabwurf mal durchgefeudelt, aber keine Lust, die Aufzählung der Erfolge zu formatieren, schon gar nicht ohne Belege. Innobello (Diskussion) 11:31, 30. Okt. 2019 (CET)

Vielleicht jetzt unter FAch-QS, ich weiß nicht, ob hier alle Erfolge ab 3. bis 14 Platz etc. aufgezählt werden sollen. Hab wenigstens mal etwas Form reingebracht. Habe die mal bis auf die 1. bis 3. Plätze und die Weltrankings gekürzt.--Nadi2018 (Diskussion) 12:05, 30. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:26, 11. Nov. 2019 (CET)