Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Januar 2018

27. Januar

28. Januar

29. Januar

30. Januar

31. Januar

1. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:37, 21. Feb. 2018 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mariposa (Foxtrott)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mariposa (Tanz). --Krdbot (Diskussion) 11:30, 21. Feb. 2018 (CET)

Der Artikel scheint nicht von einem Tanz zu handeln, wie Lemma, Einleitung und Kategorien behaupten, sondern von einer Tanzmusikstück. Ein Begriff in Anführungszeichen ist auch keine geeignete Definitionsbasis.

• Lemma und Kategorien prüfen
• Einleitung überarbeiten
• ggf. noch verbliebende Theoriefindung beheben
• Literaturverzeichnis zusammenstreichen

--PM3 17:52, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:36, 21. Feb. 2018 (CET)

Guilt

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 01:34, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 06:47, 31. Jan. 2018 (CET)

Sonia Kosczelny

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:59, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:02, 31. Jan. 2018 (CET)

Michael Jendrian

textliches VP Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:34, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 13:42, 31. Jan. 2018 (CET)

Haik J.

VP, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 09:31, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --BlakkAxe^?! 10:18, 31. Jan. 2018 (CET)

Schwimmverband Nordrhein-Westfalen

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:53, 31. Jan. 2018 (CET)

Vorerst erledigt (URV). --PM3 17:20, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 17:20, 31. Jan. 2018 (CET)

Lewis Rodman Wanamaker

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:07, 31. Jan. 2018 (CET)

Ist relevant und benötigt kein Vollprogramm, hier falsch. Weiter in die Artikelstube, da offensichtlich von einem erfahrenen Autor unfertig hingeworfen. --PM3 18:07, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 18:07, 31. Jan. 2018 (CET)

Österreichische Friedrich und Lillian Kiesler-Privatstiftung

Hier fehlt, was die stiftung praktisch tut Lutheraner (Diskussion) 20:08, 31. Jan. 2018 (CET)

Das war bereits dargestellt. Sie verwaltet und erforscht das Erbe von Lillian Kiesler. Ich habe es noch ein wenig konkretisiert. --PM3 21:01, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 21:01, 31. Jan. 2018 (CET)

Wallis Giunta

sprachlich schlecht --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:36, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 17:46, 1. Feb. 2018 (CET)

Die Pflaumenblüte

Vollprogramm oder LA Lutheraner (Diskussion) 12:17, 31. Jan. 2018 (CET)

Nach Ausbau kommt LA nicht mehr in Frage--Lutheraner (Diskussion) 13:23, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:36, 2. Feb. 2018 (CET)

Gerhard Glokke

Statt URV aus http://www.lexi kon-der-wehr macht.de/Personenregister/G/GlokkeGerhard.htm jetzt kein Text mehr Eingangskontrolle (Diskussion) 18:16, 31. Jan. 2018 (CET)

Arbeitsaccout wie jemand anders zu schreiben pflegt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:17, 31. Jan. 2018 (CET)

Ausbauen und verbessern!--79.240.213.41 18:20, 31. Jan. 2018 (CET)

Verbessere: Arbeitsauftragsaccount. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:27, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:36, 2. Feb. 2018 (CET)

Johanna Teichmann

VP, falls relevant Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:22, 31. Jan. 2018 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:53, 6. Feb. 2018 (CET)

Mark Monheim

Formatierung der Einzelnachweise --Fossiy (Diskussion) 13:28, 31. Jan. 2018 (CET)

Habe den Artikel überarbeiten, den BS aber vorerst belassen: der Abschnitt zu den Auszeichnungen ist imho viel zu detailliert/groß. Im Grunde genommen geht es dort um drei Filme, was man bestimmt übersichtlicher gestalten könnte (Aufzählung nach Film). Da ich nicht weiß, ob das so üblich ist, möge bitte einer der "Filmleute" noch mal drübersehen. Danke! --AnnaS. (Diskussion) 01:06, 4. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:29, 6. Feb. 2018 (CET)

Betriebliches Mobilitätsmanagement

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:56, 31. Jan. 2018 (CET)

Also bei Kategorien muss mal jemand prüfen bitte, da bin ich mir nicht sicher. /Pearli (Diskussion) 18:20, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:42, 6. Feb. 2018 (CET)

Bier in Österreich

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:58, 31. Jan. 2018 (CET)

Was? In Österreich gibt's Bier???? Ist ja ganz was neues! Wer hätte das gedacht?!? Ist das Artikel-Sponsoring im Auftrag von Stiegl, Ottakringer und Egger? Oder hätte das eigentlich eine Liste der österreichischen Biermarken werden sollen? Mit letzterem wäre ich einverstanden, aber hier zweifle ich doch ein bisschen an der enzyklopädischen Sinnhaftigkeit, abseits von Werbung, gerade weil sich der Autor das Fehlen der "strengen Beschränkungen des Reinheitsgebotes" (in Deutschland) mit "mehr Vielfalt" in Österreich schön trinkt. So kann man's natürlich auch sehen. Aber: Brauchen wir sowas wirklich? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 17:11, 31. Jan. 2018 (CET)

"Vollprogramm" sagt wenig über die Mängel aus. Der Artikel ist ganz neu und nach der Exkursion in eine Tiroler Brauerei während des Treffens des Wiki-Alpen-Forums in Innsbruck entstanden. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer sind daran interessiert, zu erfahren, welche Mängel zuerst behoben werden sollen. Polemische Anmerkungen führen uns nicht weiter. Darf es echt nur den Artikel Bier in Deutschland in der deutschen WP geben? --Regiomontanus (Diskussion) 17:26, 31. Jan. 2018 (CET)

Das ist ja ein hervorragendes Beispiel dafür, wie man sowas machen kann! Eine Liste zu "Biersorten und Verbreitung" wäre analog zum DE-Artikel das mindeste, als Daseinsberechtigung. Die hier genannten Sorten haben eh alle ihren eigenen Artikel, d.h. dieses Namedropping ist - von einer allfälligen Tabelle "Bierabsatz nach Marken" abgesehen - überflüssig. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 18:01, 31. Jan. 2018 (CET)

Ich bringe das mal auf der Diskussionsseite ein. --Regiomontanus (Diskussion) 20:30, 31. Jan. 2018 (CET)

Meiner Meinung nach ist der Artikel absolut relevant - erstens, weil es den gleichen Artikel für Deutschland gibt (nein, ihr seid nichts besseres, liebe Freunde) und zweitens, weil es den Artikel in der englischsprachigen WP schon seit Jahren gibt. Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 14:06, 1. Feb. 2018 (CET)

Nachdem das "Vollprogramm" nicht näher ausgeführt wurde, das Lemma jetzt fett gedruckt erscheint und die Biermarken gekürzt wurden, bitte ich den QS-Baustein zu entfernen oder einen LA zu stellen. --Regiomontanus (Diskussion) 16:10, 4. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:37, 6. Feb. 2018 (CET)

Nikolojamskaja-Straße

Überarbeitungsbedarf. Altſprachenfreund; 16:38, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:16, 8. Feb. 2018 (CET)

Der Kahn der fröhlichen Leute

Eine Abkupferung aus der englischsprachigen WP macht noch keinen Artikel. Infobox: stark Fehlerhaft, Handlung: Mangel- und Fehlerhaft, Produktion und Veröffentlichung fehlt vollständig, Kritik fehlt volständig, 2 Kategorien sind falsch, Reihenfolge Einzelbelege und Weblinks ist falsch --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 14:52, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 11:10, 9. Feb. 2018 (CET)

AIME-Modell

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:09, 31. Jan. 2018 (CET)

Ist relevant. [1]. --PM3 18:54, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:35, 14. Feb. 2018 (CET)

Sad-Film-Paradoxon

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sad film paradoxon. --Krdbot (Diskussion) 22:22, 18. Feb. 2018 (CET)

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 16:14, 31. Jan. 2018 (CET)

Das fängt schon mit dem Lemma an: Auf Englisch heißt es sad-film paradox, und im Deutschen wird Paradoxon großgeschrieben (und Komposita mit Bindestrich). -- Olaf Studt (Diskussion) 17:11, 2. Feb. 2018 (CET)

Zustimmung zu beiden. Rezeption ist nicht wirklich erkennbar. So sad :( --AnnaS. (Diskussion) 01:09, 4. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 18. Feb. 2018 (CET)

Paul-Hermann Opitz

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:33, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:27, 18. Feb. 2018 (CET)

Mobile Dating

zahlreiche Schreibfehler in den jüngeren Ergänzungen. --Jeremias Spitzkraut (Diskussion) 15:06, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:14, 19. Feb. 2018 (CET)

Semljanoj Wal

Bedarf intensiver sprachlicher Bearbeitung Lutheraner (Diskussion) 16:46, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:48, 19. Feb. 2018 (CET)

Wang Zhao

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 21:17, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:30, 19. Feb. 2018 (CET)

Vizeministerpräsident der Volksrepublik China

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 21:19, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:23, 19. Feb. 2018 (CET)

Testreferenzjahr

So ist das Unsinn und/oder mit dem genannten Beleg sogar grob missverständlich; als ob das irgendwie auf Wetter beschränkt wäre. Das ist es aber nicht, und ist vielleicht nicht mal ein etablierter Begriff, sondern nur eine Beschreibung dessen, was es in ganz vielen anderen Bereichen außerhalb des DWD auch gibt, siehe diese Google-Suche. Vielleicht sollte man den Bestimmungszweck ganz rauslassen, weil das ja überhaupt nicht auf ein bestimmtes Thema oder eine bestimmte Branche beschränkt ist. Die künstliche Einengung auf Wetter ist jedenfalls definitiv falsch. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 08:26, 31. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:12, 20. Feb. 2018 (CET)