Wikipedia:Qualitätssicherung/31. August 2012
27. August | 28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 12:12, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Falls jemand einen Leseausweis für die Stabi in Berlin hat und Zeit für den Lesesaal, hier ist der Link zum Lehmann, und hier der zum Handbuch, von wg. URV-Verdacht. --Thenardier (Diskussion) 21:50, 13. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:36, 5. Okt. 2012 (CEST) |
Stark veraltete Informationen. "Fusion" ist bereits etabliert; Marktanteile von 2004; ...
-- Tuxman (Diskussion) 15:09, 31. Aug. 2012 (CEST)
{{Erledigt|1='''erledigt durch [[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]]''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 09:39, 5. Okt. 2012 (CEST)}}
Aus der Wirtschaft zurück in die allgemeine QS, da zu IT-spezifisch. Auf den QS-Eintrag kam eineinhalb Jahre lang keine Reaktion, während der Artikel munter weitergeschrieben wird. --PM3 03:26, 13. Mai 2014 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! In die QS Informatik. --PM3 13:24, 14. Mai 2014 (CEST) |
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Sicherlich kann da der en:Guardians of Ga'Hoole in der en:WP "ein wenig" weiterhelfen. --Emeritus (Diskussion) 20:08, 7. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:24, 5. Okt. 2012 (CEST) |
vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 16:19, 31. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:24, 5. Okt. 2012 (CEST) |
erweitern und wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 16:24, 31. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:36, 5. Okt. 2012 (CEST) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:44, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Was meinst du damit? --(nicht signierter Beitrag von 91.12.18.135 (Diskussion) 16:48, 31. Aug. 2012)
- Hinweis: Wikipedia:Wikifizieren Gruß, --Kurator71 (Diskussion) 17:06, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Was genau meinst du denn? Artikel ist leicht verständlich und übersichtlich.--(nicht signierter Beitrag von 91.12.18.135 (Diskussion) )
- Perfekt! --(nicht signierter Beitrag von 91.12.18.135 (Diskussion) )
- Nein, leider nicht. --Iltu (Diskussion) 23:21, 4. Okt. 2012 (CEST)
- Perfekt! --(nicht signierter Beitrag von 91.12.18.135 (Diskussion) )
- Was genau meinst du denn? Artikel ist leicht verständlich und übersichtlich.--(nicht signierter Beitrag von 91.12.18.135 (Diskussion) )
- Hinweis: Wikipedia:Wikifizieren Gruß, --Kurator71 (Diskussion) 17:06, 31. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:29, 5. Okt. 2012 (CEST) |
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 31. Aug. 2012 (CEST)
Probleme mit den Bildern beachten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:50, 7. Sep. 2012 (CEST)
- komplett URV, Text & Bild. --Thenardier (Diskussion) 22:31, 13. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:59, 5. Okt. 2012 (CEST) |
Artikelstand: 2008. Und man mag es kaum glauben, aber es gibt noch mehr als die Paralympics. Marcus Cyron Reden 22:58, 31. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:28, 5. Okt. 2012 (CEST) |
Bitte besser herausarbeiten, welche Relevanz dieses Open Source Projekt hat, sonst evtl. ein Löschkandidat --Computerkid (Diskussion) 23:20, 31. Aug. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 21:24, 4. Sep. 2012 (CEST))
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:24, 5. Okt. 2012 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:13, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Relevanz? --Kuebi [✍ · Δ] 22:23, 31. Aug. 2012 (CEST)
Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:27, 4. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 09:35, 5. Okt. 2012 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 20:36, 31. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:31, 31. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Benutzer:Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 23:28, 31. Aug. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: NFC
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:27, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:56, 31. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag ltwiki: lt:Narbekovas
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:28, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Ich habe eine Begriffsklärung daraus gemacht, da der Namensartikel mit einem einzigen Satz zu mickrig und zu trivial (Litauisierung eines russischen Namens) war. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:49, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 12:49, 31. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:08, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:41, 31. Aug. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bär
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:11, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:47, 31. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:25, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:58, 31. Aug. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Craig Russell
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:25, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 10:01, 31. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Vorlagenwartung: Wahldiagramm⇒Altes Ergebnis nicht 100%, Wahldiagramm⇒Fehler in der Farbeingabe - Dunkel
Diff seit QS -- MerlBot 09:32, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 11:03, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Bildervorschlag: Datei:Demeter Bitenc.jpg
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:10, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 10:42, 31. Aug. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:39, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Hab mal angefangen, bitte nochmal drüberschauen. --Iltu (Diskussion) 11:52, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
Vollprogramm. --Dr.Heintz 13:48, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 14:03, 31. Aug. 2012 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:36, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 16:14, 31. Aug. 2012 (CEST)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:30, 31. Aug. 2012 (CEST)
Artikel ist schon vorhanden die drei !!! SLA ist gestellt --Checker1234 (Diskussion) 16:35, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:38, 31. Aug. 2012 (CEST)
erweitern, falls relevant --Checker1234 (Diskussion) 16:38, 31. Aug. 2012 (CEST)
- überschnitt sich mit meiner Verschiebung in BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:40, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:40, 31. Aug. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:SolusOS
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:29, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Reiner Werbetext, Übersetzung (URV?) von dort. SLA gestellt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:20, 31. Aug. 2012 (CEST).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:46, 31. Aug. 2012 (CEST)
Kategorien und Personendaten fehlen noch.--Kuebi [✍ · Δ] 22:20, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys (Diskussion) 22:38, 31. Aug. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:55, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:57, 1. Sep. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 09:56, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:04, 1. Sep. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:10, 31. Aug. 2012 (CEST)
Wie kann ich die Kategorien denn nachträglich ergänzen? (das hatte ich im Zuge der Erstellung meines ersten Artikels vergessen) Kategorien: Deutsche Autorin/ Schriftstellerin, (deutsche) Literatur, Romane, Epik, Personen aus Köln
Für ein kurzes Feedback/ Hilfe wäre ich sehr dankbar!!
- Hallo Unbekannte(r), hatte schon einige Kats eingefügt. Ergänzen kannst du über den Reiter "Bearbeiten" im Artikel. Und immer schön deine Beiträge signieren! ;-) VG --Maddl79 (Diskussion) 15:48, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Und bitte die Taschenbücherliste auf ein paar kürzen. Hier soll kein Werksverzzeichnis sein. Gruß PG 19:22, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 19:18, 1. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere Weblinks aus Text entfernen, teilweise vorhandenen Werbeton tilgen und gegebenfalls im Bereich der Ehrungen etwas verschlanken (reicht da nicht eine Auswahl der wichtigsten?)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 11:20, 1. Sep. 2012 (CEST)
Der Artikel, besonders Teile des Abschnitts "Programm" sind sehr anti-US-amerikanisch verfasst. Wenn über 90% der Reportagen in den USA produziert werden, muss man sich nicht wundern wenn der Inhalt amerikalastig bzw. pro-amerikanisch ist. n-tv, N-24, RTL (eben Sender mit derselben Zielgruppe) würden Reportagen bei denen es bspw. um die deutsche Rüstungsindustrie geht (s. z.B. Reportagen zur U-Boot-Klasse 212 A) auch nicht negativ gestalten. Generell kann man ausschließen das ein Rundfunksender die technischen Errungenschaften, oder einzelne Personen, seines Landes in ein negatives Licht rücken würde. Ausserdem bezieht sich der einzige Beleg - der New York Times Artikel - des ganzen Abschnitts "Programm" auf die Äusserungen einer Kritikerin die dem Sender vorwirft für Einschaltquoten auf Kosten des Bildungseffekts zu berichten (überdramatisiert). Das kann zwar durchaus eine Berechtigung haben, hat aber mit den überspitzten "Vorwürfen" im Abschnitt des Artikels nur wenig gemein. --Na derdingseben (Diskussion) 22:39, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Das gehört nach WP:QSFF. Oder auf Diskussion:Discovery Channel und der Artikel mit {{Neutralität}} gekennzeichnet. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:16, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Artikel auf WP:QSFF unter "Themen" eingefügt, QS im Artikel entfernt, {{Neutralität}} eingefügt, Diskussionsabschnitt "Neutralität - Abschnitt: Programm" hinzugefügt. Daher:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Na derdingseben (Diskussion) 16:35, 1. Sep. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhanden- Kategorienvorschlag: Kategorie:Freie Software
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Grafikbibliothek
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Grafische Benutzeroberfläche
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Linux-Software
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Programmierwerkzeug
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Systemsoftware
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten
Diff seit QS -- MerlBot 09:32, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Habe die fehlende Kategorie ergänzt und am Text noch etwas gefeilt. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 15:59, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Der Inhalt des Artikels ist mittlerweile soweit verbessert worden, dass man die Qualitätssicherungsmaßnahme aufheben kann. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:30, 5. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:30, 5. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:18, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:15, 6. Sep. 2012 (CEST)
das ist knapp am Nichts vorbei. -- Si! SW
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 213.196.249.123 15:47, 6. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:31, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Dank WBW gab es das volle Programm :-)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 21:54, 7. Sep. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:14, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 20:05, 11. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --Smallandsimple (Diskussion) 10:17, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Insbesondere müssen Refs her. Die unterirdisch niedrigen RK scheint sie zu erfüllen, siehe [1]. Und der Ersteller sollte von blumigen Ergüssen abgehalten werden, --He3nry Disk. 11:09, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 16:35, 12. Sep. 2012 (CEST)
Falls der Mann irgendwie relevant sein sollte, so wären die Angaben zu belegen. --WB Looking at things 12:00, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:02, 13. Sep. 2012 (CEST)
ausbauen, belegen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:33, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:15, 13. Sep. 2012 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:28, 13. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:07, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Teilweise bearbeitet. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:43, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
Listen/Tabellen wikifizieren. --Golden Ditch (Diskussion) 19:55, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 00:13, 14. Sep. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhandenVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:19, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:58, 13. Sep. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag enwiki: en:IWBF Champions Cup
Diff seit QS -- MerlBot 21:29, 31. Aug. 2012 (CEST)
Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:26, 4. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:31, 15. Sep. 2012 (CEST)
Vollprogramm, vor allem auch "entfetten"--Lutheraner (Diskussion) 17:49, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:30, 17. Sep. 2012 (CEST)
Bitte die Massen von Verlinkungen auf Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 18:01, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo, könntest Du mir genauer erklären was Du meinst, dann ändere ich das ---Wilhelm Katheder (Diskussion) 18:10, 31. Aug. 2012 (CEST)
- "Massen an Verlinkungen" halte ich ja nun auch für übertrieben - zu dem anderen kann ich nichts sagen. Eastfrisian (Diskussion) 19:34, 31. Aug. 2012 (CEST)
- ZB sind Begriffe mehrmals verlinkt. Einmal reicht. PG 17:37, 1. Sep. 2012 (CEST)
- ..und, was macht das?---Wilhelm Katheder (Diskussion) 22:57, 7. Sep. 2012 (CEST)
- ZB sind Begriffe mehrmals verlinkt. Einmal reicht. PG 17:37, 1. Sep. 2012 (CEST)
- "Massen an Verlinkungen" halte ich ja nun auch für übertrieben - zu dem anderen kann ich nichts sagen. Eastfrisian (Diskussion) 19:34, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Ist der Artikel dann jetzt in Ordnung?--Saukerl88 (Diskussion) 18:37, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Völlig überflüssiger QS-Antrag. Bitte beim nächsten Mal erst Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit der Verweise lesen und zu dem Schluss kommen, dass in dieser Hinsicht alles in Ordnung war. --RonaldH (Diskussion) 23:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RonaldH (Diskussion) 23:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:09, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Als (Kultur)Denkmal, das heute für zahlreiche entsprechende Veranstaltungen genutzt wird, dürfte die Relevanzfrage beantwortet sein. --HOPflaume (Diskussion) 09:09, 21. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HOPflaume (Diskussion) 09:09, 21. Sep. 2012 (CEST)
Formal, zudem viele Übersetzungsfehler, z.B. Geburtsort (inzwischen korrigiert), typos. --Re probst (Diskussion) 11:53, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Hi, ich hab mal nen bischen gebastelt gestern abend. Vielleicht geht´s ja jetzt in die richtige Richtung...--Doktor Love (Diskussion) 13:00, 23. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 10:57, 25. Sep. 2012 (CEST)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:51, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:22, 3. Okt. 2012 (CEST)
Unenzyklopädischer Stil. —|Lantus
|— 05:50, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Stil geglättet, Quellen ergänzt. Still a mess, though. --Thenardier (Diskussion) 21:29, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:43, 4. Okt. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:54, 31. Aug. 2012 (CEST)
- Ist die Datei eine URV? Retzepetzelewski (Diskussion) 20:14, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:44, 4. Okt. 2012 (CEST)