Wikipedia:Qualitätssicherung/28. August 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. August 25. August 26. August 27. August 28. August 29. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:36, 4. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


XAVAS

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

um was geht es hier? Um das Projekt des Lemmas, um Rapper's Delight oder den Abschnitt "Karriere", in dem es (wenigstens für mich), völlig unverständlich wird, wer Thema der Abhandlung sein könnte: Gnarls Barkley? "Crazy" von wem? Heillos verwirrt: -- Si! SWamP 16:47, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fan-sprech sollte entfernt werden. --Gregor Bert (Diskussion) 22:21, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Wird auf der Diskussionsseite besprochen. Hier nun

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:33, 4. Okt. 2012 (CEST)

LinuxTag

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Laufe der Jahre werden die Angaben zu jeder Veranstaltung immer spärlicher. Ist die Luft raus oder gibt es auch ab 2007 noch mehr pro Jahr zu berichten? --WB Looking at things 19:48, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Stimmt. Kommt Tag kommt Ausbau. Hier sitzen keine Linuxtagspezialisten, bitte also an ein entsprechendes Portal wenden. Hier nun

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:36, 4. Okt. 2012 (CEST)

Huevo Nuevo (Künstler)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:12, 28. Aug. 2012 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:38, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

LEGASCREEN

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:03, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fumio Watanabe

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 10:46, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Drill

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kat Begriffsklärung war aus versehen gelöscht, nun wieder repariert Batschkapp (Diskussion) 09:11, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Uherčice u Znojma

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:10, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:32, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Plantilla:IUCN2008

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA. —Derschueler 10:11, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Plantilla:Both

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht. —Derschueler 10:09, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Plantilla:Pad

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:15, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:53, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Tiger Unternehmen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:43, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 13:57, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Siegfried Kuhn

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bedarf NPOV. --217.7.17.166 15:19, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habe einige tatsächlich wenig neutrale Formulierungen geändert. --Carlloud (Diskussion) 16:47, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

{{erledigt|[[Benutzer:Carlloud|Carlloud]] ([[Benutzer Diskussion:Carlloud|Diskussion]]) 17:20, 28. Aug. 2012 (CEST)}}

Reicht noch nicht aus, außerdem sind noch formale Probleme zu beheben. Die QS sollte sowieso nicht der Artikel-Ersteller beenden, sondern ein regelmäßiger Mitarbeiter der QS. XenonX3 - (☎:✉) 21:35, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Entschuldige bitte, dass ich, was die Beendigung der QS angeht, meine Kompetenzen überschritten habe. Sind die Probleme mit der Neutralität (Deiner Ansicht nach) grundsätzlicher Natur oder bloße Formulierungen? Welcher Art sind die formalen Probleme?--Carlloud (Diskussion) 22:18, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Erstpreisauktion

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quartl (Diskussion) 19:48, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sören Anders

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Irgendwie wird das zum Werbetetxt für sein neues Restaurant. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:33, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nicht wirklich Werbung, aber unausgewogene Ergänzung mit Trivia. Entfernt, somit erledigt.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) 23:55, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Rundfunksender Dortmund-Dorstfeld

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alex (Diskussion) 12:27, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Manfred Gerigk

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, endlose Aufzählung einschrumpfen. --Dr.Heintz 15:55, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 07:17, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Taras Yachshenko

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kategorien fehlen und ein bisschen mehr als Copy&Paste von hier sollte es schon sein. Da das kopierte keine schöpferische Höhe hat (keine Sätze) liegt wenigstens keine URV vor. Die Transkription des Namens fehlt wohl auch noch (dann Lemma anpassen und verschieben). --Kuebi [✍ · Δ] 11:33, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 10:33, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kivy

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kein ausreichender Artikel, vgl. Wikipedia:Richtlinien Software. --Asturius (Diskussion) 16:07, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:29, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Rundfunksender Königsberg-Amalienau

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Benutzer:Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 16:20, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Rundfunksender Köln-Raderthal

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 11:35, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Im Lande Löwenzahn

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Babelunfall harrt der Rettung. Mancher Satz ergibt aber leider auch bei mehrmaligem lesen einfach keinerlei Sinn. --WB Looking at things 06:35, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 22:55, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Buckelberg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Sarion !? 10:15, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, ich als "eingeborener" Nestelbacher befinde den Eintrag zum Buckelberg als ansprechend, zumal ich eine Infobox mit Koordinate der höchsten Erhebung und weitere Kategorien eingefügt habe (& sonstige Kleinigkeiten). Ein Bild wird demnächst folgen. Gruß --Andi oisn (Diskussion) 00:36, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 11:36, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Antiwar.com

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 12:34, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Khaled Al Hakim

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

ist komplett wikifiziert, Belege etc. fehlen aber noch. —Derschueler 10:36, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Was die QS nicht ist.. „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Klick). --CherryX sprich! 11:33, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:33, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Dietrich Scheffler

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Komplettprogramm falls relevant. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:11, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

"Grob drüber", nichts relevantes zu finden, eine Publikation (Dissertation), mMg. sehr mager.--Dr.Heintz 15:47, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:35, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Sender Utbremen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden  Ok
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden  Ok

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 28. Aug. 2012 (CEST)

Sendebereich (LW/MW/KW/UKW) fehlt noch --Jmv (Diskussion) 12:32, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das wäre nicht die allgemeine, sondern fachspezifische QS. --CherryX sprich! 11:34, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:34, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Plinio Martini

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:35, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nissan MA

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

belegloses Datenblatt -- Si! SWamP 16:48, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die QS ist nicht für Belege da (siehe hier: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“). --CherryX sprich! 11:37, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:37, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

CardProcess

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Komplettprogramm falls relevant -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:17, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:09, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

The Day After (Syrien)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 28. Aug. 2012 (CEST)

Hauptproblem ist der fehlende Nachweis von Bedeutung. Kann sein, das das der Kern der neuen Regierung ist, kann aber auch sein, das das eine unbedeutende Randerscheinung bleibt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:49, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 14:48, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Claude Hettier de Boislambert

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. --Re probst (Diskussion) 18:21, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 21:21, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

C.H. Jucho

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 18:57, 28. Aug. 2012 (CEST) Ich denke ist erledigt. --Itti 18:29, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 18:29, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Blitzstreik

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:14, 28. Aug. 2012 (CEST)

Eher Löschkandidat. Das Wort ist selbsterklärend. --Xocolatl (Diskussion) 22:32, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
erledigt durch Weiterleitung. --Roterraecher !? 20:06, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roterraecher !? 20:12, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

International Academy of Osteopathy

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Werbetexte in enzyklopädische Texte umwandeln falls relevant. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:21, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Großteiles Copy&Paste von osteopathie.eu! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:52, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Der Englische Artikel hat auch einen QS-Baustein der sagt Alles Scheiße:
This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page.  
This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources.
 Unsourced material may be challenged and removed. (August 2012)  
The topic of this article may not meet Wikipedia's general notability guideline.
 Please help to establish notability by adding reliable, secondary sources about the topic. 
 If notability cannot be established, the article is likely to be merged, redirected, or deleted. (August 2012)  
This article is an orphan, as no other articles link to it. 
 Please introduce links to this page from related articles; suggestions may be available. (August 2012)
-- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:48, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:33, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Friedrich Carl Eichenberg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:13, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:40, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Brando-4

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:49, 28. Aug. 2012 (CEST)

Der Ersteller hat den QS-Baustein wieder rausgenommen, ohne das hier zu verwerken. Ich finde den Artikel nicht-allgemeinverständlich in Denglisch bzw. Wirtschaftschinesisch geschrieben, Stichworte „Multibrandkette“, „Urban-Wear Mutlibrand Stores“, „Vertikalisierung im Textil Einzelhandel“. (Von den Schreibfehlern mal angesehen). --Spinnerin mit Faden 08:22, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
...und schon isser wieder drin, der Baustein. Ich hab den Werbeteil etwas gekürzt.--Iltu (Diskussion) 15:28, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:02, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Pysall Architekten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevant nach WP:RK, da Platz 45 auf der [Top 100 Liste von baunetz]. Müsste aber entworben und aufgearbeitet werden. --Kurator71 (Diskussion) 12:59, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gendertusse (Diskussion) 11:37, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gemeinderaum (Kirche)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist auf weite Strecken trivial; brauchen wir den überhaupt? Wo liegt der Informationswert - außer dass es hier so, da anders sein kann... Der Lemmaname wirkt irgendwie "künstlich", der Begriff ist Alltagssprache, aber "relevant"??? --Der wahre Jakob (Diskussion) 08:00, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten 

Auf QS:Christentum übertragen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:26, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
und damit hier
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:44, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Namie Amuro

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was unter "Sonstiges" steht ist zum Teil unenzyklopädisch, der Rest müßte in den übrigen Artikel integriert werden. Die Liste ist in jedem Fall hier unnötig. Marcus Cyron Reden 12:44, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:52, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Liste der Oberbürgermeister von Beuthen O/S. (1882–1945)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

QS nach LD: Wikipedia:Löschkandidaten/21._August_2012#Liste_der_Oberb.C3.BCrgermeister_von_Beuthen_O.2FS._.281882.E2.80.931945.29_.28bleibt.29

In den LD wurde eine Einarbeitung oder eine Verschiebung gewünscht. Vgl. die LD. --Filzstift ✎ 08:29, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sollte man vielelicht nach Liste der Oberbürgermeister von Bytom verschieben und die OB nach 1945 aufnehmen. Die zeitlich Einordnung lieg daran, dass es vor 1882 keinen OB gab und die Stadt nach 1945 eben Bytom hieß. --Kurator71 (Diskussion) 11:46, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Liste der OB's und Stadtpräsidenten in Bytom eingearbeitet - für die kleine Aufstellung bedarf es m.M.n. keines eigenständigen Artikels; kann später vllt. zusammen mit den Persönlk. ausgelagert werden --O. aus M. (Diskussion) 10:26, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:17, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Stapelheber

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:27, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

schön wäre wenn im Artikel die Funktion dieser Geräte erklärt würde. Mir scheint das eine Sonderform eines Hubwagens zu sein, es wird keine eigenständige Relevanz dargestellt. --Sarion !? 12:46, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Funktion:

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Funktion ausführlicher beschrieben, so dass sie allgemeinverständlicher sein sollte. Im Unterschied zu Hubwagen sind Stapelheber für den stationären Gebrauch ausgelegt. Ihr Zweck ist nicht der Transport von Materialien innerhalb des Unternehmens sondern das stückweise Anheben eines Papierstapels jeweils auf Arbeitshöhe des Anlagenbedieners.--Momo09 (Diskussion) 09:38, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einzelnachweis:

[Quelltext bearbeiten]

Die Berufsgenossenschaft Druck und Papierverarbeitung weist im angegebenen Text auf die Bedeutung der Stapelheber für die grafische Industrie hin.

Ich kenne mich zwar mit Maschinen nicht aus, aber werden die Dinger wirklich nur in der grafischen Industrie benutzt? --Gregor Bert (Diskussion) 17:12, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
sieht fast so aus - es geht ja um den Papier-Stapel - ich habe jedenfalls keine andere Anwendung finden können --O. aus M. (Diskussion) 10:54, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 10:54, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Rehhübel

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schreibfehler und inhaltliche Unklarheiten im Text. – Andek (Diskussion) 17:14, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Schreibfehler darf jeder beseitigen und inhaltliche Unklarheiten sollten konkret benannt werden. So ist die Meldung nicht hilfreich. PG 11:08, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
+ref; größere Unklarheiten oder gar Fehler kann ich nicht erkennen; einige Belege fehlen noch --O. aus M. (Diskussion) 12:54, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 12:54, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Espero Katolika

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:08, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Braucht das überhaupt ein eigenständiges Lemma? Kann man die zwei Sätze nicht besser bei Internationale Katholische Esperanto-Vereinigung einbauen? Ich meine ja, mach das mal und stell anschließend einen LA.--O. aus M. (Diskussion) 14:55, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 15:14, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Robert Hugh Benson

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehr sehr viele unverständliche Sätze. Scheint mal wieder ein Übersetzungsunfall von Benutzer Dr Lol zu sein. --MAY (Diskussion) 23:34, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

" Wie er erzählt, vor, während und nach des Schreibens des Buches interessiert er sich zunehmend an mystische Kontemplation den intellektuellen Apparat der Theologie und Dogmen zurücklassend." Wow, ist das schon Dada? Sowas muss man erstmal hinkriegen. Aber im Ernst, wenn man das überarbeitet müsste man ja etliches löschen, weil man nicht den gemeinten Sinn versteht und sonst nur Vermutungen schreibt, was das wohl meinen könnte. Schwerer Fall--Doktor Love (Diskussion) 23:12, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Unverständliches und Geschwurbel radikal zusammengestrichen --O. aus M. (Diskussion) 14:49, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 14:49, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Wayland (Anzeige-Server)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wayland ist kein "Anzeige-Server" (zumal auch gar nicht klar ist, was dieser Begriff überhaupt bezeichnen soll), sondern ein Protokoll. Siehe en:Wayland_(display_server_protocol)


das Gleiche wie bei Bittorent: Es gibt einen offziellen bittorrent Clienten namens bittorent und ein bittorrent Protokoll. Zitat en:Wayland_(display_server_protocol):
Wayland is a computer display server protocol and a library for Linux implementing that protocol.[2]

Im Moment sind Protokoll und Client das Gleiche.

Entschuldigung, falls ich die Antwort anders einfügen hätte sollen. Ich bin Neuling. Alkanot4ran (Diskussion) 16:58, 22. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:52, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Anwynn

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:10, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:01, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

SV Koweg Görlitz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kam aus den LD (Wikipedia:Löschkandidaten/19._August_2012#SV_Koweg_G.C3.B6rlitz_.28vorl.C3.A4ufig_QS.2C_dann_Neubeurteilung.29), hierhin gestellt zur weiteren Abklärung.

Ich wünschte mir mehr Informationen zu diesem Kurt Balvin oder weitere ähnlich erfolgreiche Sportler dort, seine Erfolge und inwiefern der hier zur Diskussion stehende Verein darin involviert ist. Anders gesagt, wenn jemand den WM/EM-Titel durch die Unterstützung bzw. das Training im Verein errang, so wären die entsprechenden Abteilungen des Vereins und somit der Verein relevant. Was hier also noch fehlt, wären entsprechende Nachweise. Dann kann man die QS abschliessen.

Ist Balvin aber nur "zufällig" Mitglied im Verein, wäre der Verein nicht relevant. Dann kann man den Artikel in die LP zwecks Umentscheidung schicken. --Filzstift ✎ 08:18, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Er ist Mitglied und trainiert beim Verein. http://www.goerlitzer-anzeiger.de/goerlitz/sport/6811_kurt-balvin-aus-goerlitz-ist-weltmeister.html
Er ist allerding Ü45/Ü55-Sportler http://www.berlin-bogenschiessen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=1 --Jiddah J Fox (Diskussion) 06:38, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Alle Fundstellen über Herrn Balvin beziehen sich auf Alterklassenwettbewerbe. Er betreibt den Bogensport aber wohl schon Jahrzehnte, vermutlich aber ohne Erfolge, die ihren Niederschlag in Google gefunden haben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:11, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Sein Bogensport wird nicht von der FITA und dem Deutschen Schützen-Bund, dem "olympischen" Bogensport-Verband vertreten, sondern von der eher unbedeutenden Nebenorganisation Deutscher Bogensport-Verband. Daher sind auch die Weltmeistertitel - sofern sie überhaupt nicht nur bei Altersklassen erzielt sind, im Hinblick auf ihre Relevanz sehr mit Vorsicht zu genießen.--Hachinger62 (Diskussion) 11:33, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:13, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Multinomiale logistische Regression

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:31, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kein Artikel. Kann der Satz nicht in Logistische Regression untergebracht werden? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:11, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Habe mal eine Kategorie hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 20:34, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Das reißt das Ganze aber noch nicht raus! -- Johnny Controletti (Diskussion) 23:35, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Mit dem Beispiel jetzt OK? --Zulu55 (Diskussion) 14:59, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ich unterschreibe Lord von Tasms Vorschlag - das geht als Abschnitt in der Logistischen Regression, da wirds ja eh schon angerissen. --Iltu (Diskussion) 15:11, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:20, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Theodosius-Missorium

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:29, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Raiffeisenbank Main-Spessart

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:45, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

MORECO

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:12, 28. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:21, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Christoph Friedrich I. von Bismarck

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Inhalt fehlt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:35, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

BKL aufgelöst Schönhausen (Elbe) --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:42, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

QS-Bapperl war eh schon keins mehr drin.--Iltu (Diskussion) 09:52, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) 09:52, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Vertreibung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

A.) Der Artikel mit dem allgemein gefassten Lemma behandelt zu einem überwiegenden Teil sowie hinsichtlich der eingefügten Bilder die besondere Situation der Vertriebenen deutscher Nationalität in Folge des 2. Weltkrieges. B.) Damit wird bereits hier dem nachfolgenden Baustein "Dieser Artikel.." nicht mehr entsprochen. C.) Diese Fokusierung überschneidet weitgehend thematisch und inhaltlich mit dem Artikel Heimatvertriebene. D.) Der Artikel sowie ein Teil der Bildunterschriften sind deutlich tendenziös, ohne dass in den Bildunterschriften ein entsprechender Hinweis, etwa vergleichbar zu Bilddokumenten des Bundesarchives, gegeben wird. E.) Der Artikel ist bezüglich der deutschen Vertriebenen nicht frei von POV-Aspekten und genügt daher nicht den Wikipedia-Qualitätskriterien. --Bueckler (Diskussion) 21:18, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe dazu nun: Diskussion:Vertreibung. Hier dann
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:38, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Karl Magnus Freiherr von der Pahlen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren Machahn (Diskussion) 15:08, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

es gibt jetzt auch ein Redundanzproblem mit Carl Magnus von der Pahlen. Machahn (Diskussion) 21:25, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
wurde bereits vor einiger Zeit markiert als
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:40, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Philippinische Mythologie

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, vor allem auch die vielen Verlinkungen auf Begriffsklärungen auflösen und präzise verlinken.--Lutheraner (Diskussion) 16:31, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

+Verwaister Artikel. --Coyote III (Diskussion) 20:35, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:02, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Yenz Cini

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ist ein Einsatz in der maltesischen Liga (...!) relevanzstiftend? Schlimmes befürchtend: -- Si! SWamP 17:04, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Sicher! 1.Liga eindeutig - außerdem, wenn man sich die maltesischen Ligaspiele anschaut - so schlecht sind sie gar nicht.--Lutheraner (Diskussion) 17:08, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:38, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Pepsi Music Festival

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Laut Homepage 200,000 Besucher an 10 Festival-Tagen. Irrelevanz ist anders ;-). Ich kann mich da in den nächsten Tagen dahinter klemmen. --Goroth Stalken 13:38, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:32, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Heeresversuchsstelle Mittersill

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:44, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habe ein paar Links ergänzt und etwas wikifiziert. Gruß --Jivee Blau 20:16, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Wikilinks sind jetzt auch drin, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iltu (Diskussion) 15:14, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/28._August_2012&oldid=221028269“