Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Mai 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Mai 27. Mai 28. Mai 29. Mai 30. Mai 31. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:55, 8. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Globale°-Festival für grenzüberschreitende Literatur. --Krdbot (Diskussion) 13:42, 8. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:34, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:54, 8. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Viele Tippfehler, viele Schachtelsätze, evtl. kürzen --Mostschädl (Diskussion) 08:19, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 8. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) 16:32, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:31, 8. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Wikifizieren, Belege, sofern Relevant. --Stephan Tournay (Diskussion) 20:01, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 20:24, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm mit entbabbelfischen und entfetten --enihcsamrob (Diskussion) 14:34, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

sind die Bilder verwendbar? Falls ja, einige aussuchen. Bilderbuch beenden. --PCP (Disk) 15:57, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:56, 1. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:02, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Leben hab ich Enzyklopädie-verträglich in Form gebracht (gestrafft).--Nadi (Diskussion) 00:14, 31. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 13:26, 2. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Artikel braucht eine Einleitung. --Solomon Dandy (Diskussion) 07:57, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

ist die Liste in der Form überhaupt sinnvoll? Wenn nicht noch mehr (belegte) Beispiele kommen (die muss es geben?) dann macht das mMn wenig Sinn, --Hannes 24 (Diskussion) 18:01, 31. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein schon draußen, damit hier erledigt? Hannes 24 (Diskussion) 18:00, 22. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:07, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 29. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

neutralen Standpunkt prüfen ("Skandal um das Denkmal...") --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:14, 30. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Etwas neutralisiert. Aber: warum Kohl den Entwurf abgelehnt hat, wäre doch interessant?--Nadi (Diskussion) 20:28, 31. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:28, 29. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]