Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Mai 2020
| 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | 30. Mai | 31. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Mehrere Dinge sind im Argen: Formatierung, valide Quellen mit der entsprechend korrekten Zitierweise (YouTube-Links taugen dafür laut WP:Belege nicht). --Mosbatho (Diskussion) 19:23, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:42, 23. Jul. 2020 (CEST)
Ganz zweifelhafter Verein! Das stellte schon vor einiger Zeit Volker Beck und die Taz [[1]] fest. Steht vermutlich der Hamas oder Hisbollah näher als dass sie sich ums Gedenken an den Holocaust oder irgendetwas anderes widmet. "Zentrum für Antisemitismus" wäre möglicherweise der passendere Ausdruck--Raphael65 (Diskussion) 01:34, 30. Mai 2020 (CEST)
- Hier falsch, die QS ist nicht für Neutralitätsprobleme zuständig. --Julez A. 04:26, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 08:48, 30. Mai 2020 (CEST)
??? Si! SWamP 02:09, 30. Mai 2020 (CEST)
- im engl Artikel steht sehr viel drinnen, zurück in den BNR wird auch nichts bringen. Relevant ist es mMn, --Hannes 24 (Diskussion) 08:53, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 15:52, 30. Mai 2020 (CEST)
Handlung? Belege? --Blik (Diskussion) 11:00, 30. Mai 2020 (CEST)
- +1 babelfish-Unfall, --Hannes 24 (Diskussion) 11:42, 30. Mai 2020 (CEST)
- ich sehe da auch Parallelen zu Die Superhelden-Helfer. Möglicherweise beschreibt beide Artikel das gleiche.Lacsap19 (Diskussion) 11:54, 30. Mai 2020 (CEST)
- Ohne Belege schwer zu sagen ;), ich glaube aber auch und habe das einen LA gestellt. Gruß --Blik (Diskussion) 12:27, 30. Mai 2020 (CEST)
- ich sehe da auch Parallelen zu Die Superhelden-Helfer. Möglicherweise beschreibt beide Artikel das gleiche.Lacsap19 (Diskussion) 11:54, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Blik (Diskussion) 12:27, 30. Mai 2020 (CEST)
Übersetzung bitte Nachwikifizieren. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:34, 30. Mai 2020 (CEST)
- Da müsste mehr getan werden. Wenn keine Generalsanierung gemacht wird, gehört das gelöscht. --Xocolatl (Diskussion) 18:38, 30. Mai 2020 (CEST)
- Von mir ein Nein Danke, das sollen die Freunde der Leinwand RFF machen, danach prüfe ich gerne die brasilianischen Quellen. --Emeritus (Diskussion) 19:09, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:44, 30. Mai 2020 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:15, 30. Mai 2020 (CEST)
- Wichtiger wäre erst einmal, die Relevanz darzustellen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:17, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 20:52, 30. Mai 2020 (CEST)
Bis auf die diversen Metadaten ist fast nichts passiert. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:06, 30. Mai 2020 (CEST)
ENW wikifizieren, bitte. --Martin Sg. (Diskussion) 20:37, 30. Mai 2020 (CEST)
- ENW? --Mosbatho (Diskussion) 00:18, 31. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lacsap19 (Diskussion) 08:59, 31. Mai 2020 (CEST)
93.157.169.14 22:15, 30. Mai 2020 (CEST)
- Gemeint ist wohl Vollprogramm --Bahnmoeller (Diskussion) 22:30, 30. Mai 2020 (CEST)
- Das ist wohl so zu interpretieren. Ich mich ans Setzen entsprechend zutreffender Wikilinks gewagt. Weiter habe ich begonnen Einzelnachweise nach WP:Belege zu implementieren. --Mosbatho (Diskussion) 23:07, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 06:21, 31. Mai 2020 (CEST)
Behebbarer Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 22:53, 30. Mai 2020 (CEST)
- Fisch gefüttert. --Thenardier (Diskussion) 13:07, 6. Jun. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 13:07, 6. Jun. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schweizer Schweinefleisch. --Krdbot (Diskussion) 17:44, 2. Jun. 2020 (CEST)
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 17:34, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:16, 15. Jun. 2020 (CEST)
Babelunfall Lutheraner (Diskussion) 23:08, 30. Mai 2020 (CEST)
- Offenbar ein Oeuvre, das im Rahmen von "CEE Spring 2020" entstand. Ich modelte Diverses um, mithilfe der Konsultation der mutmaßlichen Textquelle. Allerdings könnte der Artikel mehr Inhalt vertragen. --Mosbatho (Diskussion) 23:24, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:01, 16. Jun. 2020 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:20, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:10, 5. Jul. 2020 (CEST)
Artikelwunsch. XenonX3 – (☎) 14:56, 30. Mai 2020 (CEST)
- Nicht nachgewiesene Relevanz, eigentlich zu löschen, zudem unzureichender Artikel. Anmerkung: Lt. DNB ausreichend Bücher gelistet. Die IPs umgehen hier mal wieder sämtliche Regeln der Wikipedia. Und die QS ist keine Artikelschreibstube. --Joel1272 (Diskussion) 17:56, 30. Mai 2020 (CEST)
- Würde hier auch LA unterstützen.--Nadi (Diskussion) 18:23, 30. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 02:51, 21. Jul. 2020 (CEST)
Bitte weiter wikifizieren. XenonX3 – (☎) 14:57, 30. Mai 2020 (CEST)
- der Artikeltext ist eine miserable und sinnfreie Wort-für-Wort-Übersetzung aus der englischen Wikipedia. Er sollte besser gelöscht werden und als Mikrostub neu aufgesetzt werden. Dann kann sich ein Freiwilliger drum kümmern, so wird das nichts. --Goesseln (Diskussion) 09:36, 31. Mai 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 02:52, 21. Jul. 2020 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St Catherine's College (Oxford). --Krdbot (Diskussion) 14:49, 30. Mai 2020 (CEST)
Begriffsklärungen auflösen und Infobox reparieren/ersetzen Bahnmoeller (Diskussion) 14:09, 30. Mai 2020 (CEST)
- Ach, wie ich es liebe, wenn Artikel zu Bildungseinrichtungen von Grammatik- und Zeichensetzungsfehlern nur so strotzen. Und klar, dass man dann natürlich auch durch die Bank "welcher", "welche", "welches" anstatt "der", "die", "das" benutzen muss, um gebildeter zu klingen (unter Fachleuten auch das Wikipedia-Relativpronomen genannt).
- Ein paar Babelfisch-Reste wären noch zu klären:
- Quads ist hierzulande eher in anderer Bedeutung bekannt. Irgendwo am Anfang wird es als "Geviert (engl. quadrangle)" beschrieben. Also, im fortlaufenden Text dann bitte nicht eine unbekannte englische Abkürzung, sondern ein bekanntes und verständliches deutsches Wort. Bin architektonisch nicht firm genug, um zu wissen, was hier gemeint ist: einfach nur ein Quadrat? Oder irgendwas Spezielles?
- "Postgraduale Studenten" klingt komisch. Ein postgraduales Studium ist mir bekannt, aber von postgradualen Studenten habe ich noch nie gehört. Sagt man das wirklich?
- Ein weiteres Problem sind die Belege. 27 EN, das sieht eindrucksvoll aus, aber wenn man alle Eigenbelege rausschmeißen würde, bleiben noch ungefähr zweieinhalb übrig. --217.239.14.185 17:06, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:15, 22. Jul. 2020 (CEST)
Sprachich überarbeiten und auf relevante Inhalte kürzen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:44, 30. Mai 2020 (CEST)
- Ich werde mich darum kümmern. --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:36, 30. Mai 2020 (CEST)
- Der erledigt Baustein macht erst Sinn wenn es tatsächlich erledigt ist, im Moment hat sich noch gar nichts getan. Sprachlich immer noch wild und bisher ungekürzt.—Lacsap19 (Diskussion) 20:08, 30. Mai 2020 (CEST)
- Danke, habe QS wieder eingefügt. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:34, 30. Mai 2020 (CEST)
- Grundsätzlich macht es Sinn den Autor auf Fehler Anzusprechen. Sofern die Sprach so wild sei, könnt ihr ihn ja verbessern zumal die QS-Mitarbeiter sicher etwas besseres zu tuen haben. Warum überhaupt etwas gekürzt werden müsse bleibt mir sowiso fraglich --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:10, 30. Mai 2020 (CEST)
- Auch nicht schlecht, er bekam eine dreijährige Freiheitsstrafe und aufgrund seiner Jugend wurde das Urteil auf Acht Jahre geändert ;) --Tronje07 (Diskussion) 12:42, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Ja, und als Adoptivkind ist es ihm schwer gefallen, sich als Erwachsener einzufügen. Nee, Leute, beim besten Willen, so kann das nicht bleiben. Das ist auch kein enzyklopädischer Artikel so, sondern über weite Strecken mehr eine boulevardjournalistische Sensationsstory. --217.239.3.8 20:59, 7. Jun. 2020 (CEST)
- Auch nicht schlecht, er bekam eine dreijährige Freiheitsstrafe und aufgrund seiner Jugend wurde das Urteil auf Acht Jahre geändert ;) --Tronje07 (Diskussion) 12:42, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Grundsätzlich macht es Sinn den Autor auf Fehler Anzusprechen. Sofern die Sprach so wild sei, könnt ihr ihn ja verbessern zumal die QS-Mitarbeiter sicher etwas besseres zu tuen haben. Warum überhaupt etwas gekürzt werden müsse bleibt mir sowiso fraglich --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:10, 30. Mai 2020 (CEST)
- Danke, habe QS wieder eingefügt. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:34, 30. Mai 2020 (CEST)
- Der erledigt Baustein macht erst Sinn wenn es tatsächlich erledigt ist, im Moment hat sich noch gar nichts getan. Sprachlich immer noch wild und bisher ungekürzt.—Lacsap19 (Diskussion) 20:08, 30. Mai 2020 (CEST)
Durchgeräumt; bitte mal schauen, ob das so ok ist und dann ggf. die QS beenden. Innobello (Diskussion) 13:00, 16. Jun. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:02, 22. Jul. 2020 (CEST)