Wikipedia:Qualitätssicherung/30. März 2009

26. März

27. März

28. März

29. März

30. März

31. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar 17:35, 9. Apr. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Humuszehrer

Ausbauen, Quellen, kategorien Gniesgnatz 13:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

Habe Kat, Quelle gem. Versionsgeschichte und Wikilinks eingef. Außerdem ein paar Tippfehler bes. Der Artikel braucht aber noch Text. --Pittimann besuch mich 14:10, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 17:12, 9. Apr. 2009 (CEST)

Ralph Gabriel

Relevanzprüfung -- Johnny Controletti 14:18, 30. Mär. 2009 (CEST)

Im Abschnitt "Leben" bitte ganze Sätze statt Gestammel --Bötsy 15:31, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 9. Apr. 2009 (CEST)

Carbon Composites

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:39, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 17:17, 9. Apr. 2009 (CEST)

Quastenflechter

Wikify. Begriffsexistenz klären (1 Googletreffer). -- Alexkin 15:51, 30. Mär. 2009 (CEST)

Scheint ein älterer Ausdruck für einen Posamentierer zu sein (vgl. auch [1]). Ein eindeutiger Beleg ist per Google allerdings nicht zu finden.--Kompakt 19:34, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hab mal ein wenig an der Seite rumgedoktert. Sieht, glaub ich, besser aus, oder? --Gampertopa 10:59, 2. Apr. 2009 (CEST)

Der eine Googletreffer zählt nicht mal, ist ein Beitrag in einem Webforum. Was soll dieser Weblink im Artikel? Spricht irgendetwas gegen eine Weiterleitung auf Posament? --Phantom 01:41, 6. Apr. 2009 (CEST)

Mehr Infos findet man zu Quastenmacher. Redirect auf Quaste wäre sinnvoll. -- nfu-peng Diskuss 16:26, 9. Apr. 2009 (CEST)

Protestantische Kirche (Offenbach am Glan)

typos, wikify, verschieben, etc. Hukukçu ^Disk. 19:13, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:48, 9. Apr. 2009 (CEST)

Guerrilla News Network

Benötigt im vgl. zum englischen Artikel einen Ausbau. Derzeit eher ein Artikelwunsch. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 20:25, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 17:32, 9. Apr. 2009 (CEST)

Dai Qing

Braucht Wikifizierung, Ausbau und Quellen. BTW: Sämtliche Unicode-Zeichen sind als HTML-Entitäten angegeben, Quelltext ist so unlesbar. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 21:04, 30. Mär. 2009 (CEST)

die zeichen sollten jetzt direkt im source stehen. Elvis untot 14:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 17:29, 9. Apr. 2009 (CEST)

Erika Solbrig

Muss wohl nach der Wende aktiv gewesen sein... ABer wichtige Ws bleiben unbeantwortet Eingangskontrolle 21:19, 30. Mär. 2009 (CEST)

Kann mir jemand sagen, wieso jetzt die interwikilinks zT wieder wegen Störung der Lesbarkeit entfernt werden. Nix rotes, alles blau. Soll ich das in Zukunft dann lassen beim wikify? --PG 21:02, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 17:26, 9. Apr. 2009 (CEST)

Einswarden

Quellen fehlen, Pittimann besuch mich 21:58, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich habe schon mal Kat und nen Weblink eingefügt. Was mich stutzig macht ist das der Affenkrieger wie verrückt zuckt aber nix davon identisch ist. Vielleicht findet ja jemand von Euch was. --Pittimann besuch mich 22:06, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 17:20, 9. Apr. 2009 (CEST)

Redakteursvertretung

Benötigt Quellen und Verdeutlichung, was genau nun eine Redakteursvertretung macht. Jón + 22:59, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich habe das WDR Redakteursstatut zitiert, das online nicht verfügbar ist. Alle Statute sind allerdings im verlinkten Literaturhinweis Martin Stock nachlesbar. Ich bin selbst Redakteursvertreter im WDR und könnte beliebig ausführlich werden, was mir an anderer Stelle jedoch schon mal vorgeworfen worden ist.--Georg Berg 23:45, 30. Mär. 2009 (CEST)

Das hatte ich befürchtet ;-) Wissen "aus erster Hand" ist immer ein Problem, s. WP:Selbstdarstellung. Parallel zur Redakteursvertretung hast du den Artikel Redaktionsstatut angelegt, beide Texte aber nicht verlinkt, sondern sie eher als Suchspiel organisiert: "Redaktionsvertretungen werden gelegentlich auch als Redakteursvertretung oder Redakteursausschuss bezeichnet." Das macht es schwierig, die Texte sinnvoll in Wikipedia zu integrieren. --Kolja21 23:44, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich möchte ja keine unnötigen Schwierigkeiten machen. Es ist aber tatsächlich so, dass die verschiedenen offiziell verwendeten Bezeichnungen zum Teil nicht die glücklichsten sind. Redaktionsausschuss ist eine alte Bezeichnung aus der Zeit als es noch keine eigenständige gesetzlich vorgesehenen Redakteursvertretungen gab. Damals organisierten sich die Redakteure, die Mitglieder in Arbeitnehmervertretungen waren als deren Unterausschuss und nannten sich Redaktionsausschuss. Hin und wieder wird Redakteursvertretung ohne Binnengenitiv geschrieben: Redakteurvertretung. Das ist aber nicht geschlechtsneutral und lässt dass Missverständnis zu, es handele sich um einen Ersatz für einen abwesenden Redakteur. Weil nach jedem einzelnen Begriff gesucht werden könnte, hatte ich die verschiedenen Versionen in der Fußnote erwähnt. Von mir aus würde aber der korrekte Begriff reichen, unter dem ich das Lemma angelegt habe.--Georg Berg 19:36, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 17:23, 9. Apr. 2009 (CEST)

Empordanesa

Vollprogramm Zollernalb 12:24, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich habe dem Putthähnchen mal ne Kat, nen Weblink mit Bildern und nen Einzelnachweis spendiert. --Pittimann besuch mich 13:28, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:19, 30. Mär. 2009 (CEST)

Arzneimittel in der Schwangerschaft

Wikifizieren, entfetten, kategorien, und überarbeiten Gniesgnatz 15:17, 30. Mär. 2009 (CEST)

das ist kein Artikel -- Sarion _!? 15:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich habe ihn bei QS-Medizin eingetragen.-- Johnny Controletti 18:07, 30. Mär. 2009 (CEST)

Und damit ist er hier erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 18:52, 30. Mär. 2009 (CEST)

Der Anaesthesist

Wikifizieren -- Johnny Controletti 16:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

Text stammte von der Verlagswebsite. Da ich eine Freigabe für nicht unwahrscheinlich halte, habe ich den Artikel trotzdem schonmal notdürftig wikifiziert, bevor ich den URV-Baustein reingesetzt habe. Gruß, Stefan64 18:42, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:52, 30. Mär. 2009 (CEST)

Robin Haller

Muss wikifiziert werden AF666 19:58, 30. Mär. 2009 (CEST)

Muss neu geschrieben werden --A.Hellwig 20:02, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:03, 30. Mär. 2009 (CEST)

Karl Groß

Muss wikifiziert werden AF666 20:20, 30. Mär. 2009 (CEST)

URV sehr wahrscheinlich. --Eingangskontrolle 20:41, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:07, 30. Mär. 2009 (CEST)

Augsburg Dirty Slugs

Kategorisierung erforderlich AF666 22:15, 30. Mär. 2009 (CEST)

Habe zumindest eine Softballkategorie eingebaut, bitte KEINE Baseballkategorie einbauen, die sind nur ein Softballverein. Mit den lokalen Kategorien kenne ich mich nicht aus, wäre nett, wenn das ein anderer übernehmen könnte. Ebenso wie weitere Updates von mir als Einsteller ausdrücklich erwünscht sind. -- mad_melone 22:20, 30. Mär. 2009 (CEST)

Weitere Kategorie eingefügt, damit hier erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:50, 30. Mär. 2009 (CEST)

Schloss Calberwisch

Muss wikifiziert werden AF666 11:39, 21. Feb. 2009 (CET)

Wurde damals in die QS eingetragen, war dann aber URV, nun ist der Text freigegeben. Überarbeitung steht also wieder an. Danke und Gruß -- Yellowcard 22:17, 30. Mär. 2009 (CEST)

auch nötig: Einleitungssatz, Koordinaten, Kats, Weblinks - also Vollprogramm. --Bötsy 22:56, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 23:36, 30. Mär. 2009 (CEST)

Am Stil kann noch gearbeitet werden. --Bötsy 23:36, 30. Mär. 2009 (CEST)

Eibl (Berg)

Vollprogramm falls der Hügel überhaupt relevant ist. Eingangskontrolle 10:08, 30. Mär. 2009 (CEST)

ist als geografisches Objekt auf jeden fall relevant --Gniesgnatz 10:15, 30. Mär. 2009 (CEST)

(Schleich-)Werbung muss noch raus. --Bötsy 11:53, 30. Mär. 2009 (CEST)

Dann mach! --Bwag @ 21:01, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hans Urian | ✍ 01:41, 31. Mär. 2009 (CEST)

Robert Stieler

Lebensdaten, Werke fehlen Gniesgnatz 16:05, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich schaue mir das mal an Neozoon 00:22, 31. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neozoon 01:40, 31. Mär. 2009 (CEST)

Senatskanzlei

Vollprogramm, siehe auch Diskussion:Senatskanzlei, danke — Sebastian scha. 18:23, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:28, 31. Mär. 2009 (CEST)

Warburton River

Benötigt Belege, z.B. für die Aussage, es handle sich um den längsten Fluss Australiens. Jón + 23:05, 30. Mär. 2009 (CEST)

Darling River behauptet von sich dasselbe, daher Fake- bzw. Teilfake-Verdacht beim Warburton; dieser existiert wohl aber (vgl. hier). Grüße von Jón + 23:08, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone 22:47, 31. Mär. 2009 (CEST)

Anata

Falls die Band relevant ist muss daraus erst einmal vernünftiger ein Artikel gemacht werden --buckfush 23:42, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Stargate Universe

So noch kein Artikel, es scheint auf der Diskussionsseite noch einige Informationen zu geben. Vielleicht hat ja jemand Lust daraus was zu machen sonst auch gerne LA stellen --buckfush 23:52, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Clemens Kuhnert

Relevanzprüfung -- Johnny Controletti 14:19, 30. Mär. 2009 (CEST)

Die Relevanzprüfung findet allerdings normalerweise hier statt. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 14:27, 30. Mär. 2009 (CEST)

+LA --Wüstenmaus 08:28, 4. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:28, 4. Apr. 2009 (CEST)

Wallfahrtskirche Allerheiligen

Muss wikifiziert werden AF666 18:38, 30. Mär. 2009 (CEST)

Muss gelöscht und neu geschrieben werden, oder traut sich wirklich jemand, daraus einen Artikel zu basteln? --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 18:48, 30. Mär. 2009 (CEST)

Warum sollte das gelöscht werden? Grüße von Jón + 19:22, 30. Mär. 2009 (CEST)

Mich hat die horrende Form abgeschreckt. Aber User Bötsy und du, ihr habt ja ordentlich was daraus gemacht ;-). --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:45, 30. Mär. 2009 (CEST)

frag ich mich auch, so schlimm wars doch garnicht, oder sind wir schon so abgehärtet ??? -- Andreas König 19:35, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:30, 4. Apr. 2009 (CEST)

Robert Pfeffer

Wikifizieren -- Johnny Controletti 10:29, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 09:28, 5. Apr. 2009 (CEST)

Peter Borjans-Heuser

Nach Relevanzprüfung:Textwüste wikifizieren, kategorien, PD Gniesgnatz 15:35, 30. Mär. 2009 (CEST)

Vier Veröffentlichungen, Katz, PD, PND, Weblinks Einleitungssatz geformt. Text muß noch bearbeitet werden. Inwieweit ist die Tätigkeit eines Gründungsdirektors so erwähneneswert? Bauchgröße und Kragenweite fehlen noch. --PG 17:25, 30. Mär. 2009 (CEST)----

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 09:33, 5. Apr. 2009 (CEST)

Marta Sosińska

Grundlegendste Personendaten sind vorhanden, dafür aber fehlen (seit 2005!) Quellen. Benötigt vor allem Prüfung auf inhaltliche Korrektheit (vgl. englischer ArtikelStub) und auch Ausbau (Biografie, weitere Karriere und Werdegang, ggf. Bedeutung als Pianistin über Nachspielen von Chopins Werken hinaus?) -- defchris (Diskussion • Beiträge) 19:16, 30. Mär. 2009 (CEST)

ich habe noch dem Portal Klassische Musik Bescheid gesagt Cholo Aleman 08:26, 5. Apr. 2009 (CEST)

ist ausgebaut, zwar nicht gigantisch, aber deutlich verbessert Cholo Aleman 20:56, 5. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:56, 5. Apr. 2009 (CEST)

Helmut Geier

Vollprogramm, bitte Pittimann besuch mich 19:51, 30. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 09:34, 5. Apr. 2009 (CEST)

Karen Ann Tepperis

Vollprogramm. --Pentachlorphenol 17:30, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hm, wahrscheinlich URV von hier. Habe den C&P-er schon angeschrieben. Umschreiben, URV-Meldung oder ... ? (nicht signierter Beitrag von Paulae (Diskussion | Beiträge) 17:51, 30. Mär. 2009)

Keine URV. Trotzdem LA gestellt. --Phantom 01:58, 6. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 01:58, 6. Apr. 2009 (CEST)

Eva Imhof

Bitte Relevanz prüfen. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 18:13, 30. Mär. 2009 (CEST)

Und warum trägst Du ihn dafür in der QS ein? LA gestellt. --Phantom 02:02, 6. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 02:02, 6. Apr. 2009 (CEST)

Marc Fascher

da fehlt einiges Wirthi ÆÐÞ 23:08, 30. Mär. 2009 (CEST)

Es gab mal eine Vorgängerversion, die aber gelöscht wurde, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/5._November_2007#Marc_Fascher_.28gel.C3.B6scht.29. Vielleicht stand da mehr drin. --TStephan 10:09, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hab' ihn mal mit der "Laufbahn" ergänzt, weiß aber nicht, ob Wirthis "da fehlt einiges" damit ausreichende beantwortet wurde ;-) --J2w 19:35, 3. Apr. 2009 (CEST)

Moin! Jetzt, wo mal jemand die Arbeit gestartet hat, werde ich nach und nach gerne ein paar Takte ergänzen. Ein Roman wird ein Artikel über Marc Fascher vorerst aber wohl dennoch nicht. ;-) Gruß, Frisia Orientalis 15:34, 7. Apr. 2009 (CEST)

Warum lange abwarten, wenn man's gleich machen kann. Ich habe den Artikel jetzt mal ein wenig unterfüttert. Von der Länge her erscheint mir das jetzt durchaus bereits angemessen. Gruß, Frisia Orientalis 15:49, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wirthi ÆÐÞ 16:22, 7. Apr. 2009 (CEST)