Wikipedia:Qualitätssicherung/27. März 2009

23. März

24. März

25. März

26. März

27. März

28. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 08:33, 7. Apr. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Widia

Braucht endlich eine Überarbeitung durch Fachleute, da diverse inhaltliche Ungereimtheiten, siehe Diskussionsseite. Normalerweise würde ich mich gern selbst dran machen, geht aber aus diversen Gründen in absehbarer Zeit nicht. --Schweißer 10:05, 27. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht wäre eine Verschiebung in eine Fach-QS besser, allerdings in welche?! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 14:11, 27. Mär. 2009 (CET)

Neben den in der Artikeldiskussion genannten Ungereimtheiten besteht auch noch eine ziemliche Redundanz zu dem Artikel Wolframcarbid, aus dem Widia hauptsächlich besteht. Sollte bei der Gelegenheit auch gleich bereinigt werden, wenn möglich. --Löschvieh 00:19, 28. Mär. 2009 (CET)

Keine Ahnung, was das Ding in der allgemeinen QS soll. --Phantom 04:07, 3. Apr. 2009 (CEST)

Es wurde nun lediglich die Formales bearbeitet, inhaltliche Fragen mussten aus Mangel an Spezialkenntnissen außen vor bleiben. Bitte bei Fragen ein zuständiges Portal heimsuchen, etwa Portal:Chemie oder Portal: Metall, falls es so was ähnliches geben sollte. Für die QS nun auch wegen Zeitüberschreitung erledigt. -- nfu-peng Diskuss 13:38, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 6. Apr. 2009 (CEST)

John Rutherford jetzt John Rutherford (Filmregisseur)

Lebensdaten und wenigstens der Ansatz einer Vita fehlen, nicht zielführende Referenz, Verwendung eines Pornoblogs als Referenz - andere Quellen? -- Ivy 10:43, 27. Mär. 2009 (CET)

Abgegeben an QS-Sexualität. Damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:55, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ostelbien (sächsische Landschaft)

Quellen, Geokoordinaten Gniesgnatz 12:21, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 14:04, 6. Apr. 2009 (CEST)

Dmitri Wladimirowitsch Wrubel

in der Form eher eine Zeitungsmeldung, da gäbe es vieles zu ergänzen, vgl etwa [1] --Zaphiro Ansprache? 12:55, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:16, 6. Apr. 2009 (CEST)

Pick-by-Vision

Einmal wikifizieren, eventuell glätten. Kommt aus externer Quelle, mittels OTRS freigegeben. -- Yellowcard 17:32, 27. Mär. 2009 (CET)

Habe etwas geglättet, Einleitung, Kat eingefügt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 6. Apr. 2009 (CEST)

Tropentechnik

Wikifizierung nötig. Jón + 18:12, 27. Mär. 2009 (CET)

Habe da mal einige Tippfehler verbessert + Kat eingetragen. --Pittimann besuch mich 18:50, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 08:33, 7. Apr. 2009 (CEST)

Rainer Pawelke

kein guter artikel Martin Se !? 19:04, 27. Mär. 2009 (CET)

.. und es fehlen noch die Belege, aber kein hoffnungsloser Fall, dank google. Vielleicht wirds bis Ostern. --PG 19:02, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:41, 7. Apr. 2009 (CEST)

Gummersbacher Tageblatt

Falls Relevant, Vollprogramm Pittimann besuch mich 19:44, 27. Mär. 2009 (CET)

Kat habe ich schon mal eingefügt und den Text etwas zusammengezogen. --Pittimann besuch mich 19:48, 27. Mär. 2009 (CET)

Wo sind denn da die Quellen?? --Phantom 04:18, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 07:22, 7. Apr. 2009 (CEST)

Benno Eggert

Muss wikifiziert werden AF666 19:58, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde an die QS Kunst abgegeben --Crazy1880 10:35, 6. Apr. 2009 (CEST)

Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik

Sollte wikifiziert werden, am besten wäre auch noch eine inhaltliche Füllung. -- Louisana 20:12, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft angegeben --Crazy1880 07:16, 7. Apr. 2009 (CEST)

Karl Landsteiner

Benutzer:Ciciban hat einen QS-Baustein gesetzt, aber offenbar vergessen, dies auch hier zu vermerken. Er meinte: Die Biographie ist unübersichtlich auf die Abschnitte #Leben, #Entdeckungen und #Privatleben verteilt. --UV 20:59, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:13, 7. Apr. 2009 (CEST)

Lambert Friedrich Corfey

Benötigt noch fast alles--Cartinal 22:09, 27. Mär. 2009 (CET)

Quellen habe ich mal ergänzt.--Kmhkmh 04:34, 28. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:30, 6. Apr. 2009 (CEST)

Shawn Piller

Fast nur Liste--Cartinal 22:12, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:01, 6. Apr. 2009 (CEST)

Rescue CD (Computersicherheit)

Artikel ist sehr einseitig. Rescue CD's dienen nicht nur der Virensuche sondern auch zum Beheben anderer Probleme. Und dass darauf Linux installiert ist, ist auch nicht zwingend. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:30, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit gleichem Muster an die QS Informatik weitergeleitet. --Crazy1880 10:38, 27. Mär. 2009 (CET)

Uroplatus henkeli

Volles Programm: Einleitung fehlt völlig. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:40, 27. Mär. 2009 (CET)

Jetzt in der QS-Biologie. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:49, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:49, 27. Mär. 2009 (CET)

Geopunkt

Vollprogramm, wenns quellen gibt Gniesgnatz 11:50, 27. Mär. 2009 (CET)

M.E. eine auf den Geo-Naturpark Bergstraße-Odenwald beschränkte und vom dortigen Management ersonnene Begriffsfindung. Ein Geopunkt heisst im wirklichen Leben Aufschluss (Geologie), ggfs. noch Geotop.--Jo 14:31, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abgabe an die QS Geowissenschaften --Crazy1880 22:00, 27. Mär. 2009 (CET)

Dyko

Quellen fehlen Pittimann besuch mich 11:54, 27. Mär. 2009 (CET)

Veröffentlichungen fehlen - eigentlich in dieser Form ein Fall für die andere Abteilung. GGf. auch als Bandspam zu betrachten. --Bahnmoeller 12:02, 27. Mär. 2009 (CET)

War URV --Bahnmoeller 12:09, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller 12:10, 27. Mär. 2009 (CET)

Ripmen

Bei Laut und amazon vertreten! Relevanz also gegeben, aber wikifiziert werden muß noch. -- Johnny Controletti 12:41, 27. Mär. 2009 (CET)

Kat habe schon mal reingepackt. --Pittimann besuch mich 12:55, 27. Mär. 2009 (CET)

+ Infobox, + Interwikis + Diskografie -- Hardcoreraveman 22:45, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman 22:45, 27. Mär. 2009 (CET)

Peter von der Osten-Sacken (Theologe)

Wikifizieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:42, 27. Mär. 2009 (CET)

Kategorien ergänzt -- Aspiriniks 17:43, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich habe noch einen Einzelnachweis der freien Uni Berlin (Weblink) eingefügt. So kanns erstmal bleiben. --Pittimann besuch mich 09:49, 28. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:49, 28. Mär. 2009 (CET)

Hallöchen allerseits, entschuldigt, das kann nicht so bleiben, da URV an der unter Einzelnachweis genannten Quelle [2]. Deshalb URVantrag gestellt??? oder wie heißt das? Gruß Retzepetzelewski 12:22, 28. Mär. 2009 (CET)

Endymion Spring - Die Macht des geheimen Buches

Vollprogramm falls Relevant Pittimann besuch mich 13:26, 27. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht hätte man ja was draus machen können, aber jetzt wurde SLA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 13:27, 27. Mär. 2009 (CET)

Bahnenergieversorgung

Muss wikifiziert werden AF666 16:33, 27. Mär. 2009 (CET)

Frage was willst Du dadran Wikifizieren? Die Kat und was noch? Das Ganze steht doch schon alles so im Artikel Bahnstrom. Gruß --Pittimann besuch mich 16:41, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da schon ein LA gestellt wurde, hier erledigt --Crazy1880 21:55, 27. Mär. 2009 (CET)

Elektrische Bahn

Muss wikifiziert werden AF666 17:30, 27. Mär. 2009 (CET)

Habs mal bischen strukturiert + Kat eingefügt. --Pittimann besuch mich 17:57, 27. Mär. 2009 (CET)

ist das Lemma relevant? --Stoerfall 18:04, 27. Mär. 2009 (CET)

Frage mal was leichteres, mir ist nur aufgefallen das dieser Artikel und der Bahnenergieversorgung oben vom gleichen Autor sind und komischerweise als Lit das gleiche Buch angegeben ist, muss zwar nicht heißen aber das liest sich auch alles so Schulbuchmäßig. --Pittimann besuch mich 18:59, 27. Mär. 2009 (CET)

Hallo, kann sein, dass das Thema viele nicht unmittelbar interessiert. Es ist aber ein unter Fachleuten gebräuchlicher Begriff und es gibt sogar eine Fachzeitschrift. Ich habe noch ein paar Literaturquellen aufgeführt, ließe sich bis in die 20er Jahre zurück erweitern. --Flm Hirschberg 21:25, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abgegeben an die Kollegen der QS Bahn --Crazy1880 21:53, 27. Mär. 2009 (CET)

Freehoster

Benötigt Überarbeitung. Jón + 18:18, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abgabe an die QS Informatik --Crazy1880 22:06, 27. Mär. 2009 (CET)

Degradead

extrem-ausbau-kandidat für Benutzer mit swedisch-Kenntnissen Martin Se !? 19:02, 27. Mär. 2009 (CET)

wäre ich auch sehr dafür. habe erstmal den grundstein gelegt, da diese band bzw. der artikel dazu noch gar nicht vertreten war. Benutzer: R_eddiotos 10:45, 28.Mär. 2009 (CET)

Natürlich ist er Ausbaufähig, allerdings kann das die QS nicht leisten. Das Format ist korrekt, der Artikel ein gültiger Stub und somit kein Fall für die QS. Hofres 17:43, 28. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres 17:44, 28. Mär. 2009 (CET)

Manuel Cardona

Vollprogramm, echt wenig Text selbst für einen Stub Pittimann besuch mich 19:12, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:44, 27. Mär. 2009 (CET)

Baf - Bund Alt-Katholischer Frauen

Formatierung und Wikifizierung fehlt. URV? Thomas S. 20:35, 27. Mär. 2009 (CET)

evtl. anderes Lemma? Erste Schritte eingeleitet. --PG 21:04, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:37, 28. Mär. 2009 (CET)

Schwimmer-Syndrom

Der Artikel sieht nach einer möglichen URV aus.

?? Wie es unter dem Artikel steht, habe ich meinen Text aus meinem Lehrmaterial und habe es, der Verständlichkeit halber, weiter ausgeführt und teilweise umgeschrieben. Desweiteren ist alles mit meinem Ausbildungsinstitut,der FAT, respektive unter Einschaltung meiner Dozentin, besprochen. Wie man sieht ist die Quelle unter dem Text angegeben! Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! --Tierphysio 21:07, 27. Mär. 2009 (CET)

Bei Textkopien reicht keine Quellangabe. Der Artikeltext muss zwingend durch eine entsprechende Lizenzierung zur unbeschränkten Weiterverwendung freigegeben werden. Das aus Urheberrechtsgründen erforderliche Vorgehen bei Textspenden kannst Du im ersten Beitrag auf Deiner Benutzersikussionsseite "Schwimmer-Syndrom / Flat Puppy" nachlesen. Dh. hier muss der Rechteinhaber des Lehrmaterials seine Freigabe wie Beschrieben per Mail erteilen. Andreas König 09:03, 28. Mär. 2009 (CET)

Steht jetzt auch in der QS Medizin --Cú Faoil ^RM 01:42, 28. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 09:38, 28. Mär. 2009 (CET)

Carl Jutz

Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 22:50, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 23:06, 27. Mär. 2009 (CET)

Schmitto Kling

100% POV. Bitte überarbeiten. Thomas S. 20:37, 27. Mär. 2009 (CET)

Ich habs etwas Strukturiert und Kat eingef, nur die Weblinks finde ich nicht. --Pittimann besuch mich 20:53, 27. Mär. 2009 (CET)

weiter ergänzt und wikifiziert Retzepetzelewski 13:48, 28. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Engelbaet 08:19, 30. Mär. 2009 (CEST)

Pepper GmbH jetzt Pepper (Marketing)

Vollprogramm bitte Pittimann besuch mich 14:38, 27. Mär. 2009 (CET)

zuerst Relevanz nachweisen: nur 270 MA, kein Umsatz angegeben, statt eigener Zahlen werden Kundenzahlen der Mutterfirma angegeben. Andreas König 09:05, 28. Mär. 2009 (CET)

Umsatz laut im elektronischem Bundesanzeiger veröffentlichtem Jahresabschluss zum 30. Juni 2007 lediglich 16,645 Mio. Euro, Mitarbeiterzahl 130 per Jahresende (Vorjahr 139) bzw. 129 im Jahresdurchschnitt (Vorjahr 163). Stelle LA. --62.167.114.201 20:36, 29. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:41, 1. Apr. 2009 (CEST)

GW 301

Falls relevant, Wikifizieren Pittimann besuch mich 11:59, 27. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 04:12, 3. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 04:12, 3. Apr. 2009 (CEST)

MilSim

war:"MilSim: Militär Simulation"

Quellen fehlen, wikifizieren Pittimann besuch mich 21:22, 27. Mär. 2009 (CET)

und Relevanz wohl auch fraglich, scheint bloß eine Variante innerhalb eines paramilitärischen Spiels zu sein --Adbo2009 22:49, 27. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 04:36, 3. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 04:36, 3. Apr. 2009 (CEST)

Karl-Heinz Meier-Braun

Wikifizieren. --Xocolatl 13:18, 27. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht kann man die Publikationen noch auf das wichtigste kürzen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 14:17, 27. Mär. 2009 (CET)

gekürzt--Wüstenmaus 07:40, 4. Apr. 2009 (CEST)

noch was weg und

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:33, 5. Apr. 2009 (CEST)

John Hope Franklin

Der Artikel ist in Teilen aufgrund diverser Babelfisch-Unfälle nahezu unverständlich (z. B. „die erste griechisch-stellige gegründete Studentenvereinigung für afrikanische Amerikaner“). Hier müsste der ganze Artikel im Vergleich zur englischsprachigen Vorlage noch einmal gegengelesen werden. --Andibrunt 15:20, 27. Mär. 2009 (CET)

O weh, der derzeit auf der Hauptseite (wegen des Todes von Franklin) verlinkte Artikel ist in einem gruseligen Übersetzungsunfall-Deutsch geschrieben. Es gibt eigentlich keinen Satz, den man so stehenlassen könnte. Das wird eine Menge Arbeit. Obwohl ich alles andere als ein "Löscher" bin, stellt sich mir die Frage, ob nicht Löschen des Artikels und Neuanlegen durch jemanden, der sich etwas mit der Person auskennt, sinnvoller wäre. -- Monte Schlacko 09:48, 28. Mär. 2009 (CET)

Warum kein Mut zur Lücke auf der Hauptseite... Bei "schon gewußt" passiert sowas ja systematisch, aber bei den Nachrufen wird es peinlich. --Bahnmoeller 18:23, 28. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:40, 5. Apr. 2009 (CEST)

Bodensee-Stiftung

Ein freigegebener Text der Stiftung ist hier verfügbar. Bitte auf weitere Informationen prüfen und diese ggf. in den Artikel einbauen. -- Yellowcard 16:40, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:41, 5. Apr. 2009 (CEST)

PSHDK

Muss wikifiziert werden AF666 19:04, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:45, 5. Apr. 2009 (CEST)

Seitenspiegel

Bedarf der Wikifizierung. --KnightMove 21:12, 27. Mär. 2009 (CET)

Schlage Weiterleitung auf Satzspiegel vor.--Wüstenmaus 07:43, 4. Apr. 2009 (CEST)

done und

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:50, 5. Apr. 2009 (CEST)

F4 (Band)

Wikify. Jbo166 Disk. 22:49, 27. Mär. 2009 (CET)

it:F4 kennt die Gruppe nicht, ob sich der Aufwand lohnt?--Martin Se !? 23:09, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:55, 5. Apr. 2009 (CEST)

Sofie Lassen-Kahlke

Wikify. Jbo166 Disk. 22:53, 27. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:58, 5. Apr. 2009 (CEST)