Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juni 2013
26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Ausbau & Wikifizieren.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:27, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Belegfreier Artikel, in dieser Form ein Löschkandidat. --Gregor Bert (Diskussion) 21:42, 11. Jul. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:59, 10. Aug. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Cyrillus
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Cyrillus
- Langlinkvorschlag lawiki: la:Cyrillus (patriarcha Bulgariae)
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO • ☎ • 04:49, 30. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas (Diskussion) 16:30, 30. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 04:54, 30. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser (Diskussion) 19:52, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:02, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas (Diskussion) 16:20, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Externe Literaturangaben sind als totes Holz angegeben; Verlinkungen eingefügt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 06:55, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 06:46, 30. Jun. 2013 (CEST)
Ist URV! --Martin Sg. (Diskussion) 01:51, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:36, 30. Jun. 2013 (CEST)
Ein bisschen Text wäre schon nicht schlecht. --Mauerquadrant (Diskussion) 12:35, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Text ist da, muss aber stilistisch überarbeitet werden;
es fehlt auch ein Einleitungssatz.--Bötsy (Diskussion) 22:44, 30. Jun. 2013 (CEST) Immenrode und Mündungsskoordinaten sind falsch.--Bötsy (Diskussion) 22:51, 30. Jun. 2013 (CEST)- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 09:29, 1. Jul. 2013 (CEST)
Bitte noch ergänzen/ ggf. verbessern, mit meinen Wissen begonnen. --93.131.76.224 13:02, 30. Jun. 2013 (CEST)
- So, wie es jetzt ist, ist das eher ein Löschfall. Ein Kuchen, der ausschließlich aus Schokolade besteht, ist doch einfach Schokolade und kann übrigens auch keinen Boden haben. Und auf Commons ist alles Mögliche und Unmögliche unter Chocolate cakes aufgeführt, das scheint so ziemlich jedes Gebäck, an dem irgendwas aus Schokolade ist, zu umfassen. --Xocolatl (Diskussion) 13:36, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Und zu allem Überfluss ist auf dem Bild eine Torte zu sehen, die fällt unter en:cake, aber nicht unter Kuchen. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:51, 30. Jun. 2013 (CEST)
- „Ein Schokoladenkuchen ist ein Kuchen, der ausschließlich aus Schokolade, beziehungsweise Kakao besteht.“ → Klingt für mich nach WP:TF, denn sämtliche Schokoladenkuchen, die ich bisher in meinem Leben verpeist habe (und das waren nicht wenige) bestanden aus mehr als Schokolade und Kakao (mindestens mal noch Mehl). Auch das verlinkte Rezept auf b:Kochbuch/ Schokoladenkuchen enthält mehr als Schokolade und Kakao. Empfehle daher einen (S)LA. --DF5GO • ☎ • 15:18, 30. Jun. 2013 (CEST)
- in Bearbeitung. Bei dem Bild habe ich schon einmal die Torte entfernt und das "ausschließlich" rausgenommen... --77.9.113.153 20:20, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Ok, mittlerweile widerspricht der Artikel sich wenigstens nicht mehr, von daher ziehe ich auch meine (S)LA-Empfehlung zurück. Dafür hat wurde von jemand anderem ein LA gestellt, daher gehts jetzt erstmal weiter unter Wikipedia:Löschkandidaten/30. Juni 2013#Schokoladenkuchen. --DF5GO • ☎ • 21:53, 30. Jun. 2013 (CEST)
- in Bearbeitung. Bei dem Bild habe ich schon einmal die Torte entfernt und das "ausschließlich" rausgenommen... --77.9.113.153 20:20, 30. Jun. 2013 (CEST)
- „Ein Schokoladenkuchen ist ein Kuchen, der ausschließlich aus Schokolade, beziehungsweise Kakao besteht.“ → Klingt für mich nach WP:TF, denn sämtliche Schokoladenkuchen, die ich bisher in meinem Leben verpeist habe (und das waren nicht wenige) bestanden aus mehr als Schokolade und Kakao (mindestens mal noch Mehl). Auch das verlinkte Rezept auf b:Kochbuch/ Schokoladenkuchen enthält mehr als Schokolade und Kakao. Empfehle daher einen (S)LA. --DF5GO • ☎ • 15:18, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Und zu allem Überfluss ist auf dem Bild eine Torte zu sehen, die fällt unter en:cake, aber nicht unter Kuchen. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:51, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:00, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 15:10, 30. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:17, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:52, 30. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:20, 30. Jun. 2013 (CEST)
- LA wurde gestellt, deshalb hier erstmal: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk (Diskussion) 22:15, 30. Jun. 2013 (CEST)
es erscheint mir zweifelhaft ob dieser Einzeiler neben Fledermausgaube eine Daseinsberechtigung in der Wikipedia hat. Daher wird Zusammenführung angeregt--Pm (Diskussion) 18:06, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pm (Diskussion) 18:39, 30. Jun. 2013 (CEST)
Wenn relevant dann den Werbeflyer gründlich entwerben. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:09, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:41, 1. Jul. 2013 (CEST)
keine Kategorien vorhanden--DF5GO • ☎ • 22:32, 30. Jun. 2013 (CEST)- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Kategorien eingetragen, aber der Artikel besteht derzeit nur aus einem kurzen Absatz. Hab mal eine Infobox eingebaut. Ich schiebe den Artikel mal rüber nach Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Überarbeiten#Felix Airways, hier daher erstmal erledigt.--DF5GO • ☎ • 22:32, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 22:32, 30. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm Lukas²³ (Disk) 23:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ (Disk) 23:15, 30. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 15:50, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:28, 1. Jul. 2013 (CEST)
Lässt sich das vielleicht etwas schöner darstellen? eventuell findet sich sogar jemand, der noch ein paar Sätze spendet. --Cherryx sprich! 01:45, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe den Fließtext noch etwas ergänzt. Ansonsten ist über das Leben von Josef Fischer wenig bekannt. Was meinst Du mit "schöner darstellen"? -- Nicola - Ming Klaaf 12:13, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Mängel sind nicht -mehr?- zu erkennen, weder formal noch inhaltlich. Wenn´s keine besseren Quellen gibt, kann man auch nicht weiter ausbauen. Und der kleine "Streit" darüber, ob Zeiten und Distanzen in eine Siegesliste gehören (nö) ist kein Grund für eine QS und aus meiner Sicht auch ohnehin nicht wichtig genug.--Rik VII. my2cts 17:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rik VII. my2cts 17:14, 2. Jul. 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren. Belege fehlen gänzlich -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Ich habe eine Basis-Wikifizierung durchgeführt, danach den QS-Baustein entfernt und „Überarbeiten“ gesetzt. Hoffentlich macht Benutzer:Dr.PeterHeider auch weiter. Williwilli (Diskussion) 08:42, 2. Jul. 2013 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Williwilli (Diskussion) 08:42, 2. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Pianochris 85 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 14:11, 5. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:23, 7. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NordNordWest --Krdbot (Diskussion) 23:15, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 23:15, 10. Jul. 2013 (CEST)
Es ist unwahrscheinlich, dass eine Frau den Namen "Joseph" trägt. Quellenloser Minitext. --Xocolatl (Diskussion) 00:35, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Natürlich ist das eine "Josepha", sie wird lt. dieser Quelle in einem Buch von Ludger Petersmann erwähnt. Dennoch könnte das auch alles bei Helene-Nickel-Stift eingebaut werden. --Emeritus (Diskussion) 05:23, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:10, 11. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Navyseabear (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:12, 11. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Wikifan903 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Kategorien geadded und kein verwaister Artikel mehr, siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Miss_Deutschland
und hier http://de.wikipedia.org/wiki/Miss_Germany --Wikifan903 (Diskussion) 07:31, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:23, 11. Jul. 2013 (CEST)
- Neu-Eintrag: Seit mind. 3 Monaten ohne Erfolg in der QS und keine Artikeländerung innerhalb des letzten Monats
keine Kategorien vorhanden--08:17, 30. Jun. 2013 (CEST) Erledigt- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 30. Jun. 2013 (CEST)
→ QS Wirtschaft, daher hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:25, 11. Jul. 2013 (CEST)
- nachgetragen --Lichtspielhaus (Diskussion) 08:04, 30. Jun. 2013 (CEST)
Ein verhungerter Einzeiler ist eindeutig zu wenig. Pirulinmäuschen 1:16, 23. Juni 2013 (CEST)
- mehr gibts über Lisa wohl nicht zu sagen, vielleicht kommt ja noch was... Trotzdem hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:26, 11. Jul. 2013 (CEST)
keine Kategorien vorhanden--DF5GO • ☎ • 13:45, 30. Jun. 2013 (CEST)- Bitte Neu-Autor HofiAut (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:40, 11. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm -- Si! SWamPDas sagen die anderen 16:59, 30. Jun. 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:16, 11. Jul. 2013 (CEST)
Leider gibt es nicht ausreichend Quellen die den Inhalt belegen. --FranzGästebuch 20:56, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Baustein bleibt, aber hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:19, 11. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:03, 11. Jul. 2013 (CEST)
Als Begriffsklärung angelegt, aber dafür ungeeignet. In den Zielartikel einarbeiten und zu Weiterleitung machen? --Fegsel (Diskussion) 21:39, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Ja, würde ich auch sagen. Diese zwei Sätze konnen problemlos in Blauregen und da am besten in einen Abschnitt Blauregen#Etymologie eingearbeitet werden. (Dort könnte dann auch erklärt werden, warum die Pflanze Blauregen heißt, das ist hier allerdings off-topic.) Beim Einarbeiten H:AZUS beachten. (H:AZUS raffe ich selber nie, sonst hätte ich das schnell selbst gemacht.) --DF5GO • ☎ • 22:15, 30. Jun. 2013 (CEST)
Redirect.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:26, 11. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Neu-Autor Scruntinize13 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:28, 11. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Stefancla (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:51, 11. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm Salomis 13:50, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:30, 13. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 15:47, 24. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Kentaki (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 30. Jun. 2013 (CEST)
Ist das wirklich relevant oder Unfug (die Einleitung klingt jedenfalls so)? MfG --Korrekturen (Diskussion) 20:30, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 15:52, 24. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 15:55, 24. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:The East (film)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:The East
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 15:55, 24. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm falls relevant --Mauerquadrant (Diskussion) 23:41, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 15:55, 24. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:55, 28. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:01, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:43, 30. Jul. 2013 (CEST)