Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Dezember 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Tröte
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember 29. Dezember 30. Dezember 31. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!


Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte just add coffee 14:54, 25. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


SLS AMG GT Final Edition

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 30. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:56, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Pluteus (Lesepult)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 30. Dez. 2014 (CET)

Kategorie und BKL unterdessen vorhanden; Interwiki-Links gibt's nicht (also auch kein Wikidata). Falls noch etwas Technisches fehlt, bitte direkt im Artikel einbauen. Danke. --Felistoria (Diskussion) 11:54, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Felistoria (Diskussion) 11:54, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Enver Duman

[Quelltext bearbeiten]

unenzyklopädisches Lobgehudel voller Ganzheitwörter über jemanden, dessen Relevanz völlig unklar ist Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 12:42, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --FossiyDiskBewerte mich! 17:58, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Schmithof

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 30. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:21, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Story (Eric-Clapton-Album)

[Quelltext bearbeiten]

Reine Trackliste, so ist das ein Löschkandidat. Als reines Kompilationsalbum auch eher weniger geeignet für einen eigenen Artikel. Havelbaude (Diskussion) 13:12, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benutzer:Wallytraud (Diskussion) --Wallytraud (Diskussion) 15:38, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Werner Scholl

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm, wenn als Verwandter eigenständige Relevanz zu belegen ist. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:23, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --FossiyDiskBewerte mich! 17:09, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Doktor Renz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 30. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 17:14, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Taubenweiß

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 30. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:55, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Liste der Zaubersprüche und Flüche in der Harry Potter-Heptalogie

[Quelltext bearbeiten]

Eine Tabellenspalte zuviel Eingangskontrolle (Diskussion) 20:35, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Oder nicht vielleicht ein Lemma/Artikel zuviel? Jedenfalls frage ich mich, welche RK-Einschlusskriterien hier wohl erfüllt sein könnten. --H7 (Diskussion) 21:23, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Der Artikel ist lediglich eine Auslagerung der Tabelle aus dem Abschnitt „Liste der bekannten Zaubersprüche“ des Artikels Begriffe der Harry-Potter-Romane. Siehe dazu die Artikeldiskussion und den entsprechenden Verschiebe-Edit. --vy 73 de Ptolusque AFu | 21:42, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Welche Spalte ist zuviel? --IKAl (Diskussion) 22:04, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Augen auf bei Anschauen - ganz rechts ist eine winzig schmale Spalte vollkommen leer. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:16, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Behoben. --vy 73 de Ptolusque AFu | 22:26, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ptolusque AFu 22:26, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Wasserturm Sickingen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 30. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 10:56, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Brandenburgische Spielbanken

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:17, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 09:28, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Linobambaki

[Quelltext bearbeiten]

Schreckliches Deutsch, Kommasetzung fürchterlich, Grammatik katastrophal. Leider habe ich keine Ahnung von dem Thema. --Maintrance (Diskussion) 12:14, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Formulierungen etwas "ent-schlimmert". Weitere sprachliche Verbesserungen wären sinnvoll, für die allfälligen Umformulierungen fehlt mit allerdings die thematische Kenntnis. An manchen Stellen schimmert auch kräftiges POV durch und sollte von Kennern der Materie neutralisiert werden.--Esistzehnvorsieben (Diskussion) 12:45, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke Dir! --Maintrance (Diskussion) 11:47, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FossiyDiskBewerte mich! 23:24, 1. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Kaitsepolitseiamet

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kaitsepolitsei. --Krdbot (Diskussion) 21:03, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

was ist nach 1920? was während der SU-Zeit? wann wurde sie neugegründet? Estland bestand ja nicht durchgehend in den letzten 100 Jahren -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 06:05, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:10, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Yoshiteru Yamashita

[Quelltext bearbeiten]

nur einer von zahlreichsten "Artikeln" des Autoren mit Kasten und drei Alibi-Sätzen, die verschriftlichte Statistik darstellen. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 12:44, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:10, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Janine Kohlmann

[Quelltext bearbeiten]

gibt es da auch sportlich zu Berichtendes bei der Sportlerin? Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 19:09, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:10, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Pfau von Rietburg

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pfau von Riedburg. --Krdbot (Diskussion) 00:06, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pfauen von Riedburg. --Krdbot (Diskussion) 23:06, 1. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:11, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Da stimmt ja das Lemma (fast) schon nicht, mMn müsste es Pfau von R. heißen. Und warum sollen wir die IP rausboxen? Für so einen Artikel muss man gut recherchieren. Da man nicht in den BNR verschieben kann, Löschen? aus erzieherischen Gründen. Ich mach da nichts. --Hannes 24 (Diskussion) 19:01, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Die WP:NK #Singularregel ist ja wohl auf Adelsgeschlechter nicht anwendbar, vergleiche andere Geschlechter mit zweiteiligem Namen (A von B) in der Kategorie:Deutsches Adelsgeschlecht. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:48, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Sehr wohl heißen alle ähnlichen Artikel xyz (singulär) von ABC. Ausnahmen sind z.B. Grafen, Herren, Ritter, Truchsessen.. (meist sehr alte und lange ausgestorben) I.d.R. stehen NAMEN im Singular, siehe konkret hier, hier --Hannes 24 (Diskussion) 20:00, 1. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Habe es etwas überarbeitet und den Titel berichtigt, ich denke der QS-Hinweis kann jetzt rausgenommen werden. --Altera levatur (Diskussion) 12:33, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Danke, seh ich auch so. --Hannes 24 (Diskussion) 16:38, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Hab noch Kleinigkeiten geändert, commonscat ist noch offen (auf die schnelle hab ich aber nichts gefunden). :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 17:20, 3. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Turgut Haci Zeyrek

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:31, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:07, 15. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Kurt Witthauer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:21, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:17, 15. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Minimum (Einheit)

[Quelltext bearbeiten]

Das Maß heißt Minum (siehe auch interwiki), Literaturnachweis fehlt J.R.217.231.168.245 12:41, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Minim, nicht Minum. Zumindest laut Interwiki. --Hob (Diskussion) 13:05, 9. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:28, 15. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Schloßstraße 14 (Potsdam)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Spielbank Potsdam. --Krdbot (Diskussion) 09:44, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:12, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Artikel über das denkmalgeschützte Gebäude erstellen und dann die Nutzung einfügen. --EHaseler (Diskussion) 09:14, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten
ich habe den artikel auf das denkmallemma verschoben.Haster (Diskussion) 12:58, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 20:55, 15. Jan. 2015 (CET)Beantworten

White Gospel

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 30. Dez. 2014 (CET)

Artikel fehlt, und Quellen sowieso. Vollprogramm. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:18, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:10, 15. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Romeria

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:37, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Habe Kategorien & Links / Quellen angegeben. -- KPT@NY (Diskussion) 17:29, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 13:38, 16. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Mario Patera

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:18, 30. Dez. 2014 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:41, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Spielbank Cottbus

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:07, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Jetzt LA. --EHaseler (Diskussion) 09:28, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:41, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Spielbank Frankfurt (Oder)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:08, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Artikel über das (angeblich) denkmalgeschützte Gebäude erstellen und dann die Nutzung einfügen. Jetzt LA. --EHaseler (Diskussion) 09:13, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:42, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Michael F. Rohde

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:09, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Owaneco

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 30. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:11, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Sonic Belligeranza

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:14, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Paul Eddie Pfisterer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:49, 30. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:21, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Thomas Girst

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren. Den Telegrammstil zu einem enzyklopädischen Text umgestalten. --H7 (Diskussion) 21:25, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:07, 17. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Zweierpasch

[Quelltext bearbeiten]

Kats fehlen, Relevanzzweifel sind angebracht, sonst Vollprogramm. -- Biberbaer (Diskussion) 13:50, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hi; Ich hoffe es ist korrekt, hier rein zu posten. Gerne kann ich den Zweierpasch-Artikel noch optimieren. Dazu müsste ich aber genauer verstehen, was die Kritik ist. Sind mit "Kats" Kategorien gemeint? Was bedeutet in diesem Zusammenhang "Vollprogramm"? MFG Benutzer:Efen7 (21:39, 30. Dez. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten
Völlig Ok, Vollproramm bedeutet folgendes [1]. Eine Kategorie (Kat) wurden bereits eingefügt. Bitte beachte Wikipedia:Richtlinien [2] + Wie schreibe ich gute Artikel [3]. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:38, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Der Artikelname ist mMn missverständlich, es gibt auch ein ähnlich klingendes (Würfel)spiel. Vll kann das wo geklärt werden. --Hannes 24 (C) 19:43, 1. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Hi Biberbaer & Hannes 24, danke für Eure Hinweise. Zur Würfelspielproblematik und dem Titel: Sobald man die ersten Worte ließt und die Seite öffnet klärt sich eindeutig, dass es sich nicht um die Würfelkombination handelt, sondern um eine Musikgruppe. Somit sehe ich im Text keine weiteren Präzisierungsmöglichkeiten & Bedarfe. Den Titel zu erweitern zu "ZWEIERPASCH (MUSIKER)" halte ich für nicht nötig, solange es keine alternativen Einträge für diesen Begriff gibt.

Danke für die Hinweise und generellen Wikipedia-Tipps. Ok, dann bestehen schon mal zwei Kategorien. Sind noch mehr gebraucht? Der Artikel wurde zudem neuerdings verlinkt in die Liste von deutschen Hip-Hop-Musikern, was seine Relevanz stützen sollte. --Efen7 (Diskussion) 10:49, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten

---

Hi Biberbaer & Hannes 24, ich musste das eingebettete Foto ändern. Warum dauert das so lange, bis es für die offizielle Version akzeptiert ist? wäre klasse, da würde sich bald was tun. Danke für Eure Mithilfe! MFG, Efen7 --95.113.49.100 12:26, 10. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ok, offensichtlich gibt es keine Relevanzzweifel seitens anderer User. An der Form des Artikels sollte noch gearbeitet werden. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 16:04, 10. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Biberbaer (Diskussion) 16:04, 10. Jan. 2015 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte just add coffee 13:50, 25. Jan. 2015 (CET)

J. League Best XI

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: J. League Best Eleven. --Krdbot (Diskussion) 19:27, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ohne Einleitung bringt das nichts, Quellen fehlen zudem Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:32, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 13:49, 25. Jan. 2015 (CET)