Wikipedia:Qualitätssicherung/3. September 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. August 31. August 1. September 2. September 3. September 4. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:43, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Systemtheoretischer Funktionalismus

[Quelltext bearbeiten]

Zwei verteidiger dieser Theorie, wenig Literatur in peer-review-Journals, hart an TF. Ein Fall für einen versierten Philosophen. Sputniktilt (Diskussion) 11:36, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das scheinen eher die "Erfinder" dieser Theorie zu sein als deren "Verteidiger". Um sie zu verteidigen, sollte irgendwo eine Reaktion der philosophischen Zunft auf den Privatgelehrten Daldorf und seine Thesen zu finden sein, vielleicht hat da jemand mehr Erfolg als ich bisher. --Gregor Bert (Diskussion) 17:58, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:42, 7. Okt. 2012 (CEST)

Behinderten-Sportverband Niedersachsen

[Quelltext bearbeiten]

Distanzlose Selbstdarstellung --ahz (Diskussion) 11:54, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:40, 7. Okt. 2012 (CEST)

Gulam Noon, Baron Noon

[Quelltext bearbeiten]

Da hat jemand das Projekt nicht verstanden. Politik (Diskussion) 20:48, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Da fehlt so ziemlich alles. Politik (Diskussion) 12:34, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:22, 7. Okt. 2012 (CEST)

Dibaba Tola

[Quelltext bearbeiten]

Kann/sollte weiter ausgeführt werden. Da gibt es bestimmt mehr zu. --CherryX sprich! 23:36, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:22, 7. Okt. 2012 (CEST)

Briefkastenonkel

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:31, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 17:50, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hans Ludwig von Arnim

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 10:05, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Heuchelheim (Schlüsselfeld)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:23, 3. Sep. 2012 (CEST)

Sollte das Lemma nicht besser heißen Heuchelheim (Schlüsselfeld)? --Bötsy (Diskussion) 10:00, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
als stadtteil? klaro! --Jbergner (Diskussion) 11:42, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 14:55, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kuala Lumpur War Crimes Commission

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:38, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 11:05, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Black screen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant (vgl. Black Screen of Death). Gruß, Siechfred 08:40, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

das ist doch mit Black Screen of Death identisch.-- Johnny Controletti (Diskussion) 09:03, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 09:46, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Luboš Bílek

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant. Gruß, Siechfred 08:52, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 17:26, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Manuel da Nobrega

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:35, 3. Sep. 2012 (CEST)

im Artikel wurde bereits der QS-Baustein entfernt, deshalb::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 17:30, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Anne Schneider

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:32, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kategorien eingefügt, Zeitform angepasst. Viele Grüße --Maddl79 (Diskussion) 13:36, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 15:04, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Europäisch-Humanistische Universität

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:29, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 17:46, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Buckelfliegen

[Quelltext bearbeiten]

unbrauchbarer aus dem Zusammenhang gerissener Stub - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 15:11, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:18, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bremke (Halle)

[Quelltext bearbeiten]

Wikifiztieren--Lutheraner (Diskussion) 15:37, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 18:53, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Yeniceoba

[Quelltext bearbeiten]

sprachliche Überarbeitung Jom Klönsnack? 17:52, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Habe die Sprachfehler entfernt. Gruß --Jivee Blau 21:32, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 21:32, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Brugg

[Quelltext bearbeiten]

"Auf einem brach liegenden Industriegelände zwischen dem Bahnhof und dem Kloster Königsfelden entsteht bis 2010 ein Campus für über 2500 Studierende, die Bauarbeiten begannen im März 2006 mit archäologischen Voruntersuchungen. Weil auf diesen Zeitpunkt hin die Standorte Aarau und Zofingen aufgehoben werden, wird sich Brugg/Windisch zum wichtigsten Bildungsstandort innerhalb des Dreiecks Basel–Bern–Zürich entwickeln." - und? Wird es 2010? Wurde es 2010? Oder wurde es doch nicht? Marcus Cyron Reden 18:30, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfredovic (Diskussion) 21:18, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Windisch AG

[Quelltext bearbeiten]

"Bis 2010 sollen alle technischen Fachbereiche der Nordwestschweiz auf dem Gelände zwischen dem Bahnhof Brugg und dem Kloster Königsfelden konzentriert werden; unter dem Projektnamen «Vision Mitte» entsteht dadurch ein Campus für rund 2500 Studierende." - Und? Enstand der Campus? Entsteht er noch? Entsteht er doch nicht? Zukunftsaussagen in Wikipedia-Artikeln sind selten gut... Marcus Cyron Reden 18:31, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfredovic (Diskussion) 21:20, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Marie-Curie-Gymnasium Bönen

[Quelltext bearbeiten]

quelle unklar; Relevanz unklar; WP:WGAA umsetzen --Pm (Diskussion) 18:43, 3. Sep. 2012 (CEST)}}Beantworten

wenn man http://www.mcgboenen.de/ anschaut, kann der Schluß nur Löschung sein.--Pm (Diskussion) 20:11, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
SLA wegen eindeutiger Irrelevanz gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:42, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:48, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Landesstiftung Miteinander in Hessen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:12, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GUMPi (Diskussion) 22:56, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Es kommt noch dicker

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien fehlen. Wikifizieren. --CherryX sprich! 23:58, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hab's bearbeitet. Besser so? --JolsBilder (Diskussion) 01:57, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JolsBilder (Diskussion) 01:57, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hans Brandenburg (Autohaus)

[Quelltext bearbeiten]

--Jbergner (Diskussion) 07:36, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich meine der Artikel behandelt die Gesellschaft nicht den Namensgeber, daher halte ich Autohaus für angebracht; bitte weitere Meinungen.--Dr.Heintz 08:03, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Interessanter Fall, wie sich enzyklopädisch vollkommen unbedeutende Unternehmen über eine zahlenmäßige RK wuchten können. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:15, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

darf einen doch nicht wundern: hier werden unternehmen mit einer über-hundertjährigen, wechselvollen geschichte, die ein abbild der deutschen ereignisse vom kaiserreich bis zur neuzeit darstellt, gelöscht, nur weil sie keine 100 mio erreichen. also liest wohl der eine oder andere die RK, wie sie aufgeschrieben stehen, und dann reicht eben eine ein-wochen-platzierung auf platz 67 der handyton-charts (äh ich meinte natürlich 100 mio. umsatz). --Jbergner (Diskussion) 08:24, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Da stimme ich dir vollständig zu; eine entsprechende Überarbeitung der RK ist mMg. überfällig. Die angeführten Umsätze dieses Unternehmens sind jedoch noch nicht extern nachgewiesen. --Dr.Heintz 12:39, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Das Unternehmen gehört zu den TOP 100 Händlergruppen in Deutschland 2011 im Bereich Autohandel. Damit wäre der relevanzbegründende Umsatz (143,5 Mio. Euro) nachgewiesen. Das Unternehmen hat immerhin auch schon eine über 40-jährige Geschichte mit starker Expansion vorzuweisen und ist im Kreis Mettmann und Dormagen der einzige BMW-Händler. Ein 1-minütiger Einsatz eines Fußballprofis in der 3. Liga reicht übrigens bereits für Relevanz. Und eine Einwochen Platzierung in den Top-100 der deutschen Singlecharts ebenfalls. --Jiddah J Fox (Diskussion) 06:25, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 02:23, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

TSV Eppstein (erl., LA wegen URV)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:55, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiddah J Fox (Diskussion) 06:59, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Fernmeldebunker

[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff wird nicht ausreichend erklärt. In der aktuellen Form ist es ein ein Themenring Trigonomie - 18:35, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Text etwas geändert, somit dürfte Themenring nicht mehr zutreffen. Wenn keine Einsprüche in den nächsten Tagen kommen kann QS-Hinweis entfernt werden. Gruß, --Tomás (Diskussion) 10:56, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Danke. --Trigonomie - 11:41, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trigonomie - 11:41, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kooperation für den Frieden

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 3. Sep. 2012 (CEST)

Ist ein Erstlingsversuch meiner Mentee, ich schiebe es in ihr BNR, hier zuerst erledigt. -jkb- 19:34, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 19:34, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kernspinresonanz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:29, 3. Sep. 2012 (CEST)

Links korrigiert. Ob alle Kategorien schon aufgeführt sind, kann ich so nicht sehen. Falls ja, bitte QS entfernen.--jbn (Diskussion) 20:55, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 17:44, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Monkey (Programmiersprache)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:12, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 109.192.95.234 19:54, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Surp (Band)

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:14, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Jetzt LA.--Lutheraner (Diskussion) 11:17, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --11:17, 7. Sep. 2012 (CEST)

Tarrus Riley

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:11, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) 11:52, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Borusseum

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:30, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Habe etwas wikifiziert und den Stil sowie einige Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler verbessert. Gruß --Jivee Blau 21:24, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alex (Diskussion) 13:49, 8. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nationale Stelle zur Verhütung von Folter

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 3. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:33, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Diego Simonet

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht wird daraus ein gültiger Stub. --CherryX sprich! 23:59, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Als Sutb müsste der Artikel jetzt ok sein. --Jiddah J Fox (Diskussion) 13:39, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:24, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Binär-Waffe

[Quelltext bearbeiten]

Seit 2006 steht es so dort, aber: Die Angabe 1980 und die Beispiele passen nicht zusammen. Hat jemand Ahnung? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:44, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Die Beispiele waren unpassend gewählt. Ich habe sie entfernt, damit ist das Ding:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 01:30, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Die Judaspapiere (Roman)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:22, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Außerdem fehlt komplett Rezension/Rezeption. --Laibwächter (Diskussion) 13:20, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:47, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

John Asht

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --FA2010 (Diskussion) 10:47, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:53, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Tiefsohlenhütte

[Quelltext bearbeiten]

unbelegtee Halbstub - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 18:01, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz?--Berita (Diskussion) 21:00, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe die Textwüste erst mal wikifiziert, den nach meinem Empfinden allzu umgangssprachlichen Text aber unangetastet gelassen, solange die Relevanz noch bezweifelt wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:28, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ist eine URV. --Hozro (Diskussion) 15:57, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:24, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wabanaki-Konföderation

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:32, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

geht so langsam. --Coyote III (Diskussion) 19:15, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:15, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Erika Petrick

[Quelltext bearbeiten]

So ist das kein Artikel. Die Biografie fehlt völlig. --Karl-Heinz (Diskussion) 07:27, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:54, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Black Screen of Death

[Quelltext bearbeiten]

Seit 5 Jahren unveränderter Artikel! Inszwischen gibt es noch einige neuere Windowsversionen und bei denen kommt der Fehler wohl auch vor. -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:02, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:58, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Tigerenten Club Xtra

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:23, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:58, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ryan Guzman

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sprachlich überarbeiten. Gruß, Siechfred 14:36, 3. Sep. 2012 (CEST) Er ist der heisseste typ der Welt!!!Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:01, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Autoroute A620

[Quelltext bearbeiten]

Ein Satz ist kein Artikel. Im französischen Artikel gibt es deutlich mehr Informationen. Vielleicht kommt jemand damit zurecht: Périphérique de Toulouse. --CherryX sprich! 20:52, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 13:10, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Theo Breuer (Schriftsteller)

[Quelltext bearbeiten]

Überprüfung der Quellen und Verlinkung nötig. Hintergrund: Ich bin in Zusammenhang mit dem LA für Edition Das Labor auf den Artikel gestoßen, in und am dem auch wieder der Verleger/Autor etc. Matthias Hagedorn beteiligt ist. Die Diskussionseite von "Theo Breuer (Schriftsteller)" wurde geleert (mittlerweile wieder hergestellt) und Literaturangaben wie "Süddeutsche Zeitung" (de facto nur ein Blogeintrag auf jetzt.de) halten einer Überprüfung nicht stand. Autoren wie Benutzer:Zeilenfuchs, der im LA Theo Breuer für "unbedingt behalten" plädiert hat, haben mittlerweile ihren Stab an Benutzer:Versfuchs & Co. weitergereicht. Daher bleibt nichts anderes übrig als die Einträge über (und Links auf) Breuer und seinen Verlag Edition YE noch einmal Satz für Satz zu überprüfgen. --Kolja21 (Diskussion) 18:39, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Statistik: Zzt. ist der biografische Eintrag in zwei Sprachen (Englisch und Rumänisch) übersetzt und Breuer in 120 Artikeln verlinkt. --Kolja21 (Diskussion) 19:03, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Literaturangaben überprüft und präzisiert. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 10:51, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sverrir Mirdsson (Diskussion) 10:51, 26. Sep. 2012 (CEST).Beantworten

Failure Mode, Effects and Diagnostic Analysis

[Quelltext bearbeiten]

BEarf eines OMA-tauglichen Einleitungssatzes. HyDi Schreib' mir was! 10:30, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

die URV wurde dort eingetragen. --Jbergner (Diskussion) 11:40, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 10:06, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Jeaw

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:28, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

discogs: Fehlanzeige; amazon: Fehlanzeige; ebay: Fehlanzeige. Relevanz? --Thenardier (Diskussion) 01:38, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 10:15, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Tragfähigkeit (Technik)

[Quelltext bearbeiten]

Müsste detaillierter formuliert werden, um wirklich gut verständlich zu sein. Belege fehlen! --Michileo (Diskussion) 20:52, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich geb den Artikel in die QS-Physik. --Michileo (Diskussion) 19:41, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 19:41, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Walter Jestram

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm.--Dr.Heintz 07:56, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Christoph Meyer (Intendant)

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Leider weitgehend kopiert von der Website seines Arbeitgebers. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:31, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Freigabe liegt vor; der Artikel hat sich positiv entwickelt => :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: O. aus M. (Diskussion) 10:07, 6. Okt. 2012 (CEST)Beantworten