Wikipedia:Qualitätssicherung/3. September 2009

30. August

31. August

1. September

2. September

3. September

4. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 13:21, 17. Sep. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Pedro Bermúdez

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:57, 3. Sep. 2009 (CEST)

Überarbeitet, es gibt aber einen englischen Artikel, vielleicht kann man da noch etwas rausholen. ~Lukas Diskussion Bewertung 01:30, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aus Seiten der QS alles erledigt --Crazy1880 07:16, 3. Sep. 2009 (CEST)

Südliche Jägerkarspitze

Substub Lautringer Atsche 21:40, 3. Sep. 2009 (CEST)

ich hab diesen gültigen Stub in die Fach QS verschoben, da die allgemmeinen QS eher formale dinge, wie Kats, Links, Formatierung, ... zuständig ist und diese vorhanden sind. --Stanze 22:51, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanze 22:51, 3. Sep. 2009 (CEST)

Kaco newenergy

Relevanzprüfung, danach Komplettprogramm -- Karsten11 21:48, 3. Sep. 2009 (CEST)

Werbeeinwurf von der Firmenwebsite gelöscht --ahz 22:21, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:01, 4. Sep. 2009 (CEST)

Silba

Überarbeiten: Rechtschreibung, Stil, wikifizieren, ggf. kürzen -- Reinhard Kraasch 15:00, 3. Sep. 2009 (CEST)

Etwas überarbeitet, Tippfehler entfernt. --Pittimann besuch mich 19:31, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 14:52, 4. Sep. 2009 (CEST)

Wagner & Co Solartechnik

Einleitung und Kategorien fehlen AF666 20:21, 3. Sep. 2009 (CEST)

ist dieses Unternehmen relevant nach WP:RK? ich finde im Artikel keine der Kriterien nachgewiesen. Nur 300 MA, Branchenpreise und selbsterklärt "einer der führenden" reicht nicht. -- Andreas König 21:01, 3. Sep. 2009 (CEST)

In der Tat einer der Führenden und einer der Ältesten (und das will etwas heißen in diesem pulsierenden Markt) —Lantus— 21:12, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 18:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

Sparkasse Horn

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:18, 3. Sep. 2009 (CEST) Verstehe nicht warum alle internen Links entfernt wurden? Ich dachte das sei der Sinn die Stichwörter zu verlinken....

Verschoben und wikifiziert.--Regiomontanus (Diskussion) 12:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 12:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ostfriesische Rose

Wikifizierung und URV-Check -- Sarion _!? 11:17, 3. Sep. 2009 (CEST)

lt. des Artikels Ostfriesische Teekultur lautet der Name des Dekors Rood Dresmer, es wäre schön wenn jemand der sich auskennt prüfen könnte, ob Ostfriesische Rose überhaupt korrekt ist. -- Sarion _!? 07:58, 4. Sep. 2009 (CEST)

Quellen habe ich dafür im Moment nicht, aber in Ostfriesland ist das definitiv der geläufige Begriff für dieses sehr verbreitete und von mehreren Firmen mit kleinen Varianten hergestellte Muster. Gruß Anna 09:04, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 23:00, 6. Sep. 2009 (CEST)

Francisco Brosa y Casanobas

Ja, es ist die Übersetzung eines Artikels aus dem Spanischen, das ich selber geschrieben habe. Der Titel ist gleich geblieben: Francisco Brosa y Casanobas. Ich habe nur angefangen, muss noch Quellen, Literatur und Bilder einfügen.--Ignacio Brosa 17:31, 3. Sep. 2009 (CEST)

der Artikel muss noch wikifiziert werden, sieht auch etwas verdaechtig aus, es ist sicher nicht falsch wenn sich dass nochmal jemand ansieht, ich habe im Internet allerding nichts gefunden. -- A1000 11:39, 3. Sep. 2009 (CEST)

Es handelt sich um anscheinend um eine Übersetzung des spanischen Artikels, der aber vom gleichen Autor stammt. Vielleicht will er die Quellen und Bilder ja noch einfügen.-- Johnny Controletti 11:43, 3. Sep. 2009 (CEST)

Diese nette Geschichte müsste mal aus der Vernietlichung und "würde" raus. --Crazy1880 21:02, 3. Sep. 2009 (CEST)

Jetzt ist kein "würde" mehr drin... --Ignacio Brosa 13:08, 4. Sep. 2009 (CEST)

Nach dem im Artikel enthaltenen Beispiel seiner Unterschrift Franc(is)co Brosa ist Francesc katalanische Theoriefindung. -- Enzian44 01:45, 5. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 22:43, 6. Sep. 2009 (CEST)

Gernot Graefe

Zum Teil unenzyklopädisch geschrieben. --Drahreg·01^RM 23:42, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 23:36, 6. Sep. 2009 (CEST)

Kloar Kimming

1 x Vollprogramm und Rechtschreibprüfung Havelbaude _{schreib mir} 14:32, 3. Sep. 2009 (CEST)

Überarbeitet. Die Passagierkapazität wird in unterschiedlichen Quellen teilweise deutlich unterschiedlich angegeben (z.B. [1] [2] [3] [4]). Angaben in der Infobox vorerst unbelegt aus Artikel übernommen. --134.102.251.51 17:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cokeser 03:32, 8. Sep. 2009 (CEST)

Mitropapokal

In der Form unhaltbar, da es auch Mitropa-Pokale in anderen Sportarten, etwa im Rennrodeln, gab. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 12:26, 3. Sep. 2009 (CEST)

Wäre es dann nicht die beste Lösung, das Lemma nach Fußball-Mitropapokal zu verschieben und dementsprechende Anpassungen (BKL-Seite sowie den Hinweis, dass es sich hier um den Fußball-Artikel handelt) zu machen? --Der Sepp ^{Speaker's corner} 14:25, 3. Sep. 2009 (CEST)

Ich würde das Klammerlemma Mitropapokal (Fußball) bevorzugen. Στε Ψ 11:30, 4. Sep. 2009 (CEST)

ich finde nun in Google nur zu Fußball etwas. es scheint zumindest so, als ob diese Sportart den Namen geprägt hat. Darum würde ich dieses Lemma so lassen und falls es mal Artikel zu anderen Sportarten gibt, diese per WP:BKL eonbinden. --Stanze 12:22, 4. Sep. 2009 (CEST)

Du musst bei Google die "Cup"-Variante eingeben, da tauchen dann Schach und Co. auf. Im übrigen bevorzuge ich ebenfalls die Klammerlösung --Vexillum 19:46, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hab jetzt den urspr. Artikel zu Mitropapokal (Fußball) verschoben und aus Mitropapokal eine Begriffsklärungsseite gemacht. --Der Sepp ^{Speaker's corner} 09:07, 11. Sep. 2009 (CEST)

Nachtrag: Wie gehen wir jetzt mit den alten Links um, die alle noch auf Mitropapokal verweisen, aber inhaltlich Mitropapokal (Fußball) meinen? Ich habe im BKL-Projekt mal nachgefragt, was möglich ist, wurde aber darauf hingewiesen, die Diskussion zunächst hier zu führen. Also? --Der Sepp ^{Speaker's corner} 11:25, 11. Sep. 2009 (CEST)

1. Die Lösung BKL-1 finde ich gut. 2. Die Links sind nicht schlimm, können doch mit der Zeit korrigiert werden. Gruß Στε Ψ 00:57, 13. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe kein Problem damit, die Links zu korrigieren. Nur ist es nicht sinnvoll, erst die Links umzubiegen, dann kommen Gegenstimmen und dann wird doch auf eine BKLII entschieden. Auf unserer Disk kamen Bedenken auf, dass der Fußball-Mitropapokal eine überragende Bedeutung hat und deshalb doch auf das Hauptlemma gehört und die BKS auf ein Klammerlemma. Wenn ihr jetzt aber sagt, dass es so wie es jetzt ist, ok ist, korrigiere ich die Links gerne :) --knopfkind 13:49, 13. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde verschoben und umgestellt --Crazy1880 12:02, 14. Sep. 2009 (CEST)

Residenztheater in der Residenz Stockerau

Ausbauen und Relevanz darstellen - - WolfgangS 11:49, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:47, 16. Sep. 2009 (CEST)

Cathrin Caspar

Müsste ausgebaut werden. DanielRute 12:44, 3. Sep. 2009 (CEST)

ich finde keinerlei Quellen, die diese Angaben bestätigen. --Stanze 22:31, 3. Sep. 2009 (CEST)

Welche denn? Dass sie Geschäftsführerin dieser DiamantStern-Firma ist findet sich auf deren HP. [5]. Sie ist allerdings nicht auf imdb geführt, aber für die im Artikel angegebenen Filme lassen sich Weblinks finden. Gruß Cokeser 13:28, 4. Sep. 2009 (CEST)

z.B. für die Tätigkeiten als Autorin und Regieseurin. Dass sie GF in der kleinen Firma ist, macht sie für WP nicht relevant. Eigenangaben von ihrer HP oder People Seiten reichen nicht als Belege aus. wenn du Links dazu hast, dann trage sie doch bitte ein. --Stanze 15:39, 4. Sep. 2009 (CEST)

Die Tätigkeit als Autorin wird nicht mal im Artikel weiter ausgeführt. Wenn du nach den angegebenen Filmen googlest - oder auch nur nach ihrem Namen - wirst du auf Seiten der Öffentlich-Rechtlichen entsprechende Angaben finden, die für sie als Regisseurin sprechen. So habe ich es heute mittag innerhalb von 2 Minuten gemacht und ich denke, das kannst du auch, bevor du solche Aussagen in den Raum stellst. Cokeser 19:38, 4. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:15, 16. Sep. 2009 (CEST)

Zahnfarbkommunikationsschema

bitte wikifizieren --Lutheraner 13:29, 3. Sep. 2009 (CEST)

Konnte wieder einer mal nicht abwarten und hat LA gestellt. Damit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:18, 16. Sep. 2009 (CEST)

Accenture Seite enthält Fehler

Der Unternehmenssitz von Accenture ist jetzt Irland (http://newsroom.accenture.com/article_display.cfm?article_id=4866), nicht Bermudas. Das Unternehmen hat zum 1. Juni 2009 177.000 Mitarbeiter, nicht 181.000 (http://investor.accenture.com/phoenix.zhtml?c=129731&p=irol-irhome). Warum soll es amerikanisch sein, wenn der Sitz in Irland ist? Zu den Kunden von Accenture gehören 96 Unternehmen aus dem Fortune-Global-100-Index und drei Viertel der Fortune Global 500 (nicht 91 der Fortune 100 und zwei Drittel der Fortune 500).

Soweit zu den Fakten. Accenture als Unternehmen ist auch nicht wirklich beschrieben. Vielleicht passt das?

Hier ist das Ziel von Accenture: Das Ziel von Accenture ist es, seine Kunden dabei zu unterstützen High Performance-Unternehmen zu werden. Das Unternehmen bringt umfassende Projekterfahrung, fundierte Fähigkeiten über alle Branchen und Unternehmensbereiche hinweg und Wissen aus qualifizierten Analysen der weltweit erfolgreichsten Unternehmen in eine partnerschaftliche Zusammenarbeit ein.. So hat Accenture 2003 mehr als 6.000 Unternehmen analysiert um herauszufinden, weshalb bestimmte Unternehmen über längere Zeit eine bessere Performance zeigen als ihre Mitbewerber. Die Erkenntnisse dieser High Performance-Forschung fließen in die Beratung der Kunden ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:21, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hambacher Schloss

Abschnitt "Renovierungen seit dem 20. Jahrhundert" muss wikifiziert werden AF666 14:23, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:29, 16. Sep. 2009 (CEST)

Effektor

Das Lemma befasst sich mit verschiedenen Bedeutungen, was verwirrend ist. Es sollte m.A.n. in verschiedene Lemmata aufgesplittet werden ->> z.B. Effektor (Genetik), Effektor(Physiologie), Effektor(Technik)usw. Außerdem ist der Inhalt m.A.n. nicht immer ganz korrekt und Belege fehlen. --Thomasione 14:55, 3. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe mal ein wenig was gemacht. Was ich geändert habe, habe ich auch mit Quellen belegt. Oben genanntes bleibt aber aktuell, deshalb lasse ich den Artikel in der QS stehen. --Thomasione 22:24, 3. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe es jetzt einfach in eine lupenreine BKL umgewandelt. So ist´s glaube ich am Vernünftigsten. Damit erledigt? Gruß, norro ^wdw 12:45, 4. Sep. 2009 (CEST)

Jetzt brauchen wir nur noch einige emsige Lieschen, die sich um die neuen Artikel kümmern ;-) Aber als Begriffserklärung ist es wesentlich besser als alle Bedeutungen auf Teufel komm raus in einen Artikel zu quetschen. --Thomasione 23:21, 4. Sep. 2009 (CEST)

Beste Lösung und damit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:31, 16. Sep. 2009 (CEST)

Luft-Yams

So kein Artikel (wohl, Zukunft, der Kampf gegen die Klima...) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:22, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 15:01, 16. Sep. 2009 (CEST)

Roman Landau

das volle programm --HAL 9000 16:13, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:43, 16. Sep. 2009 (CEST)

AD Carregado

Relevanter Artikelgegenstand. Braucht aber Substanz. -- TSchm »« 16:15, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:35, 16. Sep. 2009 (CEST)

Caramulo

Ein dürftiger Stub. Ich habe einen Anfang gemacht und interwiki pt eingefügt, leider bin ich pt-0... Sputniktilt 18:49, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reicht erstmal, Ausbau ist nicht primär QS-Sache --Crazy1880 07:12, 17. Sep. 2009 (CEST)

Familie Superschlau

wenn relevant bitte Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:41, 3. Sep. 2009 (CEST)

zweiter Anlauf: Sieht jetzt viel besser aus; verträgt aber noch Kats und mehr Inhalt Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:55, 3. Sep. 2009 (CEST)

wenn man den Autoren etwas mehr als eine Minute Zeit gibt, so kann es tatsächlich passieren, dass sie an den Artikel weiterarbeiten ;-) --Stanze 22:54, 3. Sep. 2009 (CEST)

Als "Zufallshauptauthor", der eigentlich gar nichts mit KI.KA oder dergleichen zu tun hat, kann ich Stanze nur zustimmen. Ich bin bei der Suche nach Schnelllösch-Kandidaten über den zwei Minuten alten Artikel gestolpert und dachte mir, dass ich wenigstens die gröbsten Fehler entfernen könnte und ihm eine Basisform geben könnte, damit irgendjemand daran weiterarbeiten kann. Als ich speichern wollte, war er schon gelöscht... Ich habe versucht (Warum verstehe ich selbst nicht!), ein paar Infos einzufügen, wenigstens die Infobox etwas zu fülllen und so den Artikel am Leben zu halten...und jetzt fühle ich mich irgendwie für den Artikel verantwortlich. Ob Relevanz oder nicht, können dann gerne berufene Andere entscheiden. Potential hätte er IMHO.... --Pb1791 10:14, 5. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:55, 16. Sep. 2009 (CEST)

Liste der Könige und Staatsoberhäupter von Libyen

könnte wenigstens einen Einleitungstext vertragen -- GDK Δ 20:01, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:20, 17. Sep. 2009 (CEST)

Christoph Förster

Nach Relevanzprüfung, wäre weiterer Ausbau notwendig. DanielRute 20:16, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:37, 16. Sep. 2009 (CEST)

Lars Wasserthal

so kein Artikel, URV-Verdacht, Relevanz prüfen, wikifizieren und kategorisieren. —Lantus— 21:10, 3. Sep. 2009 (CEST)

Ist Eigenprodukt des Dargestellten (Identität). Kein URV. Aber Relevanz fraglich. Gerade in der Löschdiskussion.--Tvwatch 08:23, 11. Sep. 2009 (CEST)

LA ist minus QS, hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:46, 16. Sep. 2009 (CEST)

Attendorn und seine Bürgermeister

Hier [[6]] gabs die Diskussion um Wolfgang Hilleke als neuen parteiloser Bürgermeister ... die Löschdiskussion ging knapp für den Herrn aus (weil Attendorn zwischenzeitlich mal knapp über 25000 EW hatte) ... und nun sehe ich hier [[7]] den Löschantrag des alten Bürgermeisters, der mit LAE endet. Im Artikel Attendorn ist inzwischen auch wieder der Herrn Stumpf drin, obwohl der Herr Hilleke [[8]] Bürgermeister ist. Ich will das nicht einfach zurückändern, sondern die Aufmerksamkeit drauf lenken, damit das kein stetes Ändern passiert und weitere Löschanträge folgen. Kann da mal jemand drüber gucken ... --Anghy 21:43, 3. Sep. 2009 (CEST)

Ich habs mal auf die Attendornseite kopiert. Zudem verstehe ich nicht genau, was du meinst, denn einige BM stehn gar nicht in der Attendornerbürgermeisterliste? Die kannst du dort ja gerne nachtragen, da gibts auch keine Missverständnisse mehr. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 13:55, 16. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:55, 16. Sep. 2009 (CEST)

Magister regens

Relevanzprüfung mit anschließendem Vollprogramm. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:01, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:42, 16. Sep. 2009 (CEST)

Die QS hat leider keine Verbesserung gebracht (siehe Artikeldisku), ich habe jetzt einen Überarbeiten-Baustein gesetzt. --Otfried Lieberknecht 00:12, 22. Mär. 2010 (CET)

Adrián Ramos

Quellen, Form, und Ähnliches --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 23:09, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 07:17, 17. Sep. 2009 (CEST)

Zucht- und Trabrennverein Straubing

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 23:32, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:11, 17. Sep. 2009 (CEST)