Wikipedia:Qualitätssicherung/30. August 2009

26. August

27. August

28. August

29. August

30. August

31. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Barras Talk Feedback 22:10, 12. Sep. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hans Dietmann

Wenn relevant, dann Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:22, 30. Aug. 2009 (CEST)

Jetzt in der LD.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:09, 12. Sep. 2009 (CEST)

Anna und Arthur

Relevanzprüfung, Prüfung einer Einarbeitung in Rote Hilfe e. V., Einordnung in den Kontext, strafrechtliche Einordnung -- Karsten11 10:22, 30. Aug. 2009 (CEST)

sicherlich keine Relevanz dieser Vereinsaktivitäten für eigenen Artikel. Einarbeiten sicher aber Sinnvoll, da es das Bild zum VErein ergänzt. -- Andreas König 10:41, 30. Aug. 2009 (CEST)

Meinens Erachtens absolut lemmafähig. 'Anna und Arthur haltens Maul' war in den 80er und 90ern ein geradezu geflügeltes Wort (und ein Verhaltensgrundsatz), das war keine reine Vereinsaktivität (sondern ging weit, weit über die Rote Hilfe hinaus)oder kurzzeitige Kampagne. Die Aufkleber sah man überall an 'linken' Aufenthaltsorten - Anna und Arthur sind Berühmtheiten (in der gesamten breiten linken/autonomen Szene der 80/90er). In Ansätzen (vor-google-Zeit) ist das zu erschließen: [1][2]--Wossen 11:17, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich schließe mich Wossen aufs schärfste an. Der Artikel schreibt bereits auch explizit und durchaus richtig, die Kampagne sei von der Roten Hilfe e.V. aufgegriffen worden. Die Kampagne beginnt bereits 1987 unter anderem mit einer Broschüre Texte zur Aussageverweigerung der Roten Hilfe Zürich, die 1988 nochmals in einer zweiten Auflage erscheint (vgl. Hein 1989:46). (Die RH Zürich ist damals übrigens politisch auf einem ganz anderen Gleis als der bundesdeutsche Rote Hilfe e.V.)

Die Kampagne hatte zwei Wurzeln: Nach den Schüssen an der Startbahn West am 2 November 1987 wurde die Erfahrung gemacht, daß ein sehr großer Teil der linksradikalen Szene in Frankfurt am Main unter dem Ermittlungsdruck in kürzester Zeit zusammenbrach und Aussagen machte. Dabei kam es zu „Dominoeffekten“ und in der Folge zu einer ganzen Reihe von Strafverfahren, die mit dem eigentlich Anlaß überhaupt nichts mehr zu tun hatten. Insgesamt kann man diese Vorgänge, wie da eine ganze Szene aufgerollt wurde, eigentlich nur als traumatisierend bezeichnen.

In diesen Jahren – das ist die zweite Wurzel - mußten Ermittlungsausschüsse, Rechtshilfeorganisationen und Anwälte auch vermehrt eine neue Vorgehensweise der staatlichen Ermillungsbehörden feststellen: Dabei wurden Verdächtige zunächst als Zeugen vernommen und unterlagen damit der Aussagepflicht, die bei Zeugenaussagen in einem nur sehr eng begrenzten Rahmen aufgehoben ist (Beispiel: Ehepartner). Nach den Aussagen wurden die Zeugen dann zu Beschuldigten erklärt. Das ist im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens problemlos möglich und kann ganz allgemein mit Ermittlungsfortschritten begründet werden. Als Beschuldigte hatten die Verdächtigten zwar ein Aussageverweigerungsrecht, andererseits konnten ihre vorher getätigten Zeugenaussagen nun gegen sie benutzt werden, sie waren ja nicht widerrechtlich zustandegekommen. Es entstand oft der starke Eindruck, daß im Vorfeld bereits die Fragestellungen an die Zeugen hinsichtlich der Möglichkeit, später vom Zeugen zum Beschuldigten zu werden, inhaltlich entsprechend ausgerichtet gewesen waren. Gerade bei Ermittlungen gegen ganze Gruppen von Beschuldigten wurden in einigen Fällen sehr schlechte Erfahrungen gemacht.

Gegen diese legale Methode, den Schutz der Beschuldigten vor selbstbelastenden Aussagen zu unterlaufen, gab es nach der damaligen Einschätzung eigentlich kein anderes Rezept mehr als die totale Aussageverweigerung und das Abwarten, was dann in der Anklageschrift faktisch an Beschuldigungen übriggeblieben war und überhaupt prozeßrelevant wurde. Danach konnte im laufenden Prozeß noch immer entschieden werden, ob es sinnvoll ist, sich noch während des Verfahrens einzulassen.

Die Rote Hilfe e.V. repräsentierte zu dieser Zeit auch nur einen Teil des Spektrums der linksradikalen Szene, die mit der Kampagne angesprochen und erreicht wurde. Man täte der Organisation zu viel Ehre an, wenn das nun unter diesem Lemma subsumiert würde. Es wäre auch eine Darstellung, die den historischen und politischen Tatsachen einfach nicht entspricht. Die Kampagne enstand in anderen politischen Zusammenhängen, wurde auch von diesen getragen und die Rote Hilfe e.V. hat sich dann Anfang der 1990er drangehängt und das war auch gut so. Die Problematik betraf die gesamte linke Szene und wurde in den entsprechenden Zeitschriften, von der autonomen Interim über die Antifas bis hin zur Contraste der selbstverwalteten Betriebe diskutiert. Anna und Arthur drangen sogar bis auf Postkarten vor und schafften es auf ein Plakat der Freiburger Archivs für soziale Bewegungen in Baden. Weil politisch strömungsübergreifend und über mehrere Jahre Thema, sehe ich sehr wohl ausreichende Relevanz.

So viel zum Hintergrund. Ich gebe allerdings gerne zu, daß die Quellenlage für den ganzen Komplex ausgesprochen mies ist. Man könnte dazu in Texten des Republikanischen Anwaltsvereins etwas finden oder bei Gössner, vielleicht auch Tolmein. --77.128.44.111 05:43, 31. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag, einige Beispiele des Vorkommens unabhängig von Rote Hilfe e.V., chronologisch:

• Plakat der Antifas 1996,
• FUTURE NR. 11 November/Dezember 1999, letzter Beitrag,
• 2003 auf no-racism.net,
• Selbstkritische Auseinandersetzung mit der „starren Handlungsanweisung“ A&A Halten das Maul im Rahmen eines Verfahrens gegen Sprayer, Mittelhessen 2006,
• A&A 2007 auf indymedia,
• 2008 bei reclaim the streets in Bremen --77.128.44.111 06:22, 31. Aug. 2009 (CEST)

• Ich markiere das jetzt als erledigt, auch wenn nichts am Artikel gemacht wurde. Wenn es noch Dinge auszubessern gilt, dann bitte in einem geeigneten Projekt nachfragen. Barras Talk Feedback 22:07, 12. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Barras Talk Feedback 22:07, 12. Sep. 2009 (CEST)

Karlsbrunn

Betreffend Hans Nicholas Eisenhauer. Beide Orte reklamieren die Abstammung dieses Vorfahren von Eisenhower für sich (Karlsbrunn mehr über das Lemma Dwight D. Eisenhower), aber er kann ja nur aus einem Ort stammen... -- AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} 12:41, 30. Aug. 2009 (CEST)

Möglicherweise hat Ike ja mehr als einen Vorfahren? Aber Karlsrbrunn verträgt eine QS. --PG 13:30, 30. Aug. 2009 (CEST)

Der angegebene Name und die Lebensdaten sind identisch, daher glaube ich das eher nicht. Und was Karlsbrunn angeht, da hast du schon Recht, ist ziemlich wenig und ungeordnet. -- AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} 14:06, 30. Aug. 2009 (CEST)

Was Eisenhauer angeht, habe ich das korrigiert. Es bleibt aber noch einiges anderes zu erledigen. -- AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} 14:46, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:24, 12. Sep. 2009 (CEST)

Jo van den Berg

Wikifizieren, Kats, Einleitungstext anpassen, Belege --Lichtspielhaus 14:08, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Barras 21:46, 12. Sep. 2009 (CEST)

Joachim Otto Fleckenstein

wikifizieren, kategorisieren, ausbauen --Lichtspielhaus 14:24, 30. Aug. 2009 (CEST)

ich kümmere mich mal diese Woche um den Herrn. --Catrin 00:05, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:21, 12. Sep. 2009 (CEST)

Ivo Bulanda

Relevanz und wikify - bei den Bildern Urheberrecht überprüfen.--Codc 15:44, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:57, 12. Sep. 2009 (CEST)

Grand-Prix-Saison 1933

Viele ungefüllte Abschnitte. --80.187.104.116 15:51, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Barras Talk Feedback 21:50, 12. Sep. 2009 (CEST)

Tibetischer Kalender

Braucht Kats, interne Links... (Wikifizieren) -- Manjel 16:36, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Barras Talk Feedback 21:53, 12. Sep. 2009 (CEST)

Danijel Aleksic

Entwerben, Wikifizieren Manjel 17:17, 30. Aug. 2009 (CEST)

Da sollte man das Lemma für einen richtigen Artikel freimachen!-- Johnny Controletti 17:20, 30. Aug. 2009 (CEST)

ich hab Codc hierher verschoben, da der gute Manjel den Baustein vergessen hat. --Stanze 22:13, 30. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz und unterirdische Artikelqualität--Codc 22:00, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe mal nen Überarbeiten Baustein reingemacht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:48, 12. Sep. 2009 (CEST)

Propaganda (Band)

Hier fehlen vor allem eine Gliederung, Überschrift, Nachweise... -- AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} 18:09, 30. Aug. 2009 (CEST)

Gliederung und Überschriften sind jetzt drin. Nachweise fehlen noch. Leider ist die Band im Netz kaum präsent (hat nicht mal eine eigene Homepage). Da wird man auf Schreiber hoffen müssen die noch ein paar alte Printmedien herumliegen haben. Die Formatierung mit den beiden Infoboxen gefällt mir auch noch nicht so recht, vielleicht kriegt jemand das noch besser hin? Ebenfalls fehlend sind die Intrumente in der „Infobox Band“. Das ist natürlich im Bereich Elektropop nicht immer so einfach zu sagen. Bitte ergänzen wer mehr dazu weiß oder sonst zu einer Liste umarbeiten. Wer Lust zum weiteren Ausbau hat: Die englische Wikipedia hat einiges mehr zur Band zu berichten.--Bartlebooth 00:29, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Barras Talk Feedback 22:08, 12. Sep. 2009 (CEST)

Hán Nôm

wikifizieren --Lichtspielhaus 18:54, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ist der Artikel so in Ordnung? Ich hab ihn jetzt mit anderssprachigen Versionen verlinkt.--Sky Darmos 13:10, 31. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Barras Talk Feedback 21:56, 12. Sep. 2009 (CEST)

Mutterrolle

Bitte an WP:BKL anpassen. --Lichtspielhaus 19:06, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:39, 12. Sep. 2009 (CEST)

Bickesheim

Zu weiten Teilen eine ziemliche Textwüste AF666 20:30, 30. Aug. 2009 (CEST)

Sei nicht so grausam. Bei Ortsartikeln gibt es massenhaft schlimmeres. MfG --V ¿ 22:19, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:25, 12. Sep. 2009 (CEST)

Mitteleuropäische Zeit

Einige dieser Staaten gab es damals gar nicht; glaubhafter erscheint Darstellung unter Zeitzone. Die MEZ stammt aus dem deutschen Bahnverkehr --Pelagus 21:04, 30. Aug. 2009 (CEST)

QS Bapperl war bereits entfernt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:35, 12. Sep. 2009 (CEST)

Dr. Kildare

relevanz bzw. lemmaprüfung kats filtern Martin Se !? 22:27, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:17, 12. Sep. 2009 (CEST)

Dave Florek

wikifizieren Lautringer Atsche 00:49, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 09:17, 30. Aug. 2009 (CEST)

Österreichische American-Football-Nationalmannschaft

Wikify + Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:23, 30. Aug. 2009 (CEST)

An Fach-QS übergeben. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 13:22, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 15:46, 30. Aug. 2009 (CEST)

Erdöl-Erdgas-Museum Twist

Wikify + Kats. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:24, 30. Aug. 2009 (CEST)

Teilweise URV. Grüße -- Berliner Schildkröte 02:44, 30. Aug. 2009 (CEST)

-URV, ist jetzt m.E. in Ordnung. --Bötsy 11:08, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 16:12, 30. Aug. 2009 (CEST)

Resolution 3212 der UN-Generalversammlung

Ok, die Einleitung ist vorhanden - wo ist aber der Inhalt? --Atamari 02:44, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liegt nun im BNR des Erstellers. Grüße -- Berliner Schildkröte 03:34, 30. Aug. 2009 (CEST)

Resolution 353 des UN-Sicherheitsrates

Ok, Einleitung ist vorhanden - aber wo ist der Inhalt? --Atamari 02:46, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liegt nun im BNR des Erstellers. Grüße -- Berliner Schildkröte 03:34, 30. Aug. 2009 (CEST)

Eduard Mayer

Das volle Programm S.Didam 11:44, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel etwas umgebaut --Crazy1880 19:50, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hip Hop Models Berlin (SLA)

Muss wikifiziert werden AF666 12:23, 30. Aug. 2009 (CEST)

nein. Diese 2009 gegründete Kleinst-Firma ist nach WP:RK klar irrelevant und daher per se kein QS-Kandidat. Stelle SLA. -- Andreas König 12:30, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 13:43, 30. Aug. 2009 (CEST)

Eiterbach

siehe oben -- AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} 12:41, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} 14:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

San Diego Gulls (WHL)

Siehe Artikel. --Septembermorgen 13:43, 30. Aug. 2009 (CEST)

1. Gehört das ganze in die Eishockey-QS und 2. hinfällig, da ganz neuer Artikel (s. hier) --Vicente2782 13:47, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde neu aufgelegt --Crazy1880 17:55, 30. Aug. 2009 (CEST)

Heimstrickmaschinen

Alle Aufgaben. --Lichtspielhaus 14:06, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 22:27, 30. Aug. 2009 (CEST)

Christa Löhr

Kategorisieren. --Lichtspielhaus 14:45, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 15:51, 30. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz??? Einzelausstellungen? Titel von Werken? Wahrnehmung durch Presse u.a. Medien? Ich habe LA gestellt. --Bötsy 16:15, 30. Aug. 2009 (CEST)

Philipp Popp

Vollprogramm Manjel 16:26, 30. Aug. 2009 (CEST)

Eine Stunde Schuften ;-) --kaʁstn 17:32, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 17:32, 30. Aug. 2009 (CEST)

Christopher Köllner

Relevanz checken, Wikifizieren (Kats + Links korrigiern usw.), auf Stub-Niveau erweitern -- Manjel 16:39, 30. Aug. 2009 (CEST)

Von einer Mitgliedschaft in der Bezirksverordnetenversammlung ist nichts im Inet zu finden und ansonsten irrelevant. Ich wollte gerade einen LA stellen. --Codc 16:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

War mir uneins ob LA oder QS, aber nachdem ich noch weiter nach ihm gesucht habe und nichts fand was ihn imho relevant machen könnte, bin ich nun auch für LA. Stell ruhig deinen LA, ich setz das hier auf erledigt. Manjel 16:51, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manjel 16:51, 30. Aug. 2009 (CEST)

LA gestellt --Codc 17:01, 30. Aug. 2009 (CEST)

Rabiu Afolabi

Vollprogramm Manjel 16:59, 30. Aug. 2009 (CEST)

Was soll man da den bearbeiten? Das ist schnelllöschfähiger Schrott.-- Johnny Controletti 17:22, 30. Aug. 2009 (CEST)

QS entfernt, da gestellter SLA durchaus sinnvoll -- Manjel 17:48, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manjel 17:48, 30. Aug. 2009 (CEST)

Chris Boettcher

Wikifizieren -- Johnny Controletti 17:21, 30. Aug. 2009 (CEST)

URV, gelöscht. --Tröte 18:52, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 18:52, 30. Aug. 2009 (CEST)

Villa Florida

Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass das Werbung durch die Hintertür sein könnte (ich kann mich irren). Dann noch die Frage nach der Relevanz und ob aktuelle Besitzer mit vollem Namen + Geburtsname drin stehen sollten. --Anghy 17:36, 30. Aug. 2009 (CEST)

Tja, Relvanz nicht bisher nicht ersichtlich. Werk eines renommierten Architekten, Ort eines historischen Ereignisses von nationaler oder internationaler Bedeutung, Wohnsitz eines Künstlers?. Dass die Villa mehrmals den Besitzer gewechselt hat, ist wohl kein brichtenswertes Ereignis. Könnte man löschen. --Gregor Bert 21:52, 30. Aug. 2009 (CEST)

LA gestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stanze 22:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

Breandán Ó hEithir

Sprachliche Hilfe notwendig (leicht babelfischig) -- Chokocrisp _Senf 18:08, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} 18:29, 30. Aug. 2009 (CEST)

Christie Brinkley

Ist dieser Babelfishunfall noch rettbar? -- Chokocrisp _Senf 18:47, 30. Aug. 2009 (CEST)

Habe das mal versucht. --Lichtspielhaus 19:33, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus 19:33, 30. Aug. 2009 (CEST)

Der Clown

Dieser Artikel zu einer Fernsehserie enthält keinerlei Infos zur Handlung. Es wird nicht einmal erwähnt, wer oder was Der Clown ist. --Jarlhelm 19:51, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 20:43, 30. Aug. 2009 (CEST)

Geheimer Rat (Württemberg)

Kategorien fehlen Machahn 19:52, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pelagus 21:09, 30. Aug. 2009 (CEST)

Vegane Küche

Wikify + Ausbau. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:10, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: geSLAt -- Chokocrisp _Senf 22:15, 30. Aug. 2009 (CEST)

Cinephile

WP:Wikifizieren --Lichtspielhaus 19:49, 30. Aug. 2009 (CEST)

Schaffen die denn die WP:RK? Ich sehe nur EPs, Singles und Sampler-CD. -- Chokocrisp _Senf 19:54, 30. Aug. 2009 (CEST)

Der englische Artikel lässt schon eher Relevanz erkennen, nur fehlen dort Quellen. --Toffel 23:19, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:02, 31. Aug. 2009 (CEST)

Johann Blum

Wenn relevant, dann Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:11, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanze 14:10, 31. Aug. 2009 (CEST)

Bernd Tischler

Muss falls relevant, ausgebaut werden. Septembermorgen 20:34, 30. Aug. 2009 (CEST)

als OB einer Stadt mit mehr als 100K Einwohner auf jedem Fall relevant. ein Bischen hab ich ausgebaut. --Stanze 21:42, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanze 14:12, 31. Aug. 2009 (CEST)

Breitenbach (Echaz)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 21:10, 30. Aug. 2009 (CEST)

Länge - Flusssystem - Orte - Quellhöhe - Mündungshöhe - koord - Kats. --Bötsy 11:13, 31. Aug. 2009 (CEST)

Bis auf Länge ergänzt. NNW 12:05, 31. Aug. 2009 (CEST)

Dank an NNW für den umfangreichen Ausbau! --Bötsy 17:42, 31. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 17:42, 31. Aug. 2009 (CEST)

Kodak EPP

Bitte einen Artikel daraus machen. --Voyager 21:45, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 10:25, 31. Aug. 2009 (CEST)

Goldsiegel

ein fünf Jahre alter substub, der noch ein paar Ergänzngen gebrauchen könnte --V ¿ 22:16, 30. Aug. 2009 (CEST)

Vorbild kann vielleicht dieser WP-Artikel sein. --Bötsy 10:13, 31. Aug. 2009 (CEST)

Für einen Stub reicht eigentlich Herstellungsort, Art des Getränks und Alkoholgehalt. Das kann man vom Etikett abschreiben. Mehr Ergänzungen wären wünschenswert, aber bitte keine bloßen Erinnerungen. Für den einen wars der ostdeutsche Mariacron, für den anderen ostdeutscher Congnac ... TF.Oliver S.Y. 13:52, 31. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanze 14:15, 31. Aug. 2009 (CEST)

Flachsspinnerei Hirschfelde H. C. Müller

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 17:24, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ist der Artikel jetzt ausreichend wikifiziert? -- Neißehai 08:19, 2. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 10:24, 3. Sep. 2009 (CEST)

Dall-As

verheerend schlechter Artikel über eine relevante Sendung - - WolfgangS 23:22, 30. Aug. 2009 (CEST)

Was daran "verheerend schlecht" sein soll, ist mir ein Rätsel. Aber: Kats fehlen noch. --Bötsy 10:24, 31. Aug. 2009 (CEST)

Tipp @ Bötsy: Mal in die ersten Versionen hineinschauen. --Quintero 16:43, 31. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:04, 3. Sep. 2009 (CEST)

Jochen Haselbacher

Kats, PD, Belege für ersten und letzten Absatz Muscari 12:13, 30. Aug. 2009 (CEST)

Kats eingefügt, Lebensdaten nachgetragen, Quelle eingefügt und inhaltlich gegengelesen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abena 21:15, 5. Sep. 2009 (CEST)