Wikipedia:Qualitätssicherung/3. September 2008

30. August

31. August

1. September

2. September

3. September

4. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 14:50, 30. Sep. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Schweizerische Management Gesellschaft

Ungefähr die Hälfte des Artikels ist von [1] kopiert -- Johnny Controletti 09:49, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 08:18, 30. Sep. 2008 (CEST)

Le Vigneron

Vollwaschgang und kennt jemand eine nicht so mit Reklame verseuchte Quelle? --Weissbier 11:13, 3. Sep. 2008 (CEST)

Diesen Käse hätte ich in die Löschdiskussion geschickt. --Janwo ^Disk./_Mail 14:07, 3. Sep. 2008 (CEST)

hab die Reklame raus, ist jetzt ein kleiner inter. Stub. --Eleazar ' ©. ✉ 07:27, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 07:50, 30. Sep. 2008 (CEST)

Triosence

Wikifizierung --Weissbier 11:14, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 08:03, 30. Sep. 2008 (CEST)

Hey Sandy

Entspricht das Lied überhaupt den RK?? Ansonsten "wimmelt" der Text vor Theoriefindung. --81.173.229.132 16:11, 3. Sep. 2008 (CEST)

Löschantrag gestellt. --dvdb 09:27, 26. Sep. 2008 (CEST)

deswegen hier entfernt.-- nfu-peng Diskuss 14:35, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:35, 30. Sep. 2008 (CEST)

Wunderkind

Natürlich relevant, aber bitte wikifizieren. Der eigentliche Text geht eher als Stub durch, bitte folgendes beachten:

• Inhalt ausbauen, und zwar:
  • psychologische, neurologische Aspekte, Thesen und Studien
  • Kritik
• Die Seite erscheint eher als "Liste der Wunderkinder", wäre vielleicht eine Überlegung wert, einen eigenen Wiki-Eintrag mit einer Liste zu machen und dort die Wunderkinder nach verschiedenen Sparten zu sortieren u. evtl. chronologisch zu reihen. Ich erachte die Liste, wie sie heute ist, nämlich alphabetisch geordnet und nicht in Sparten eingeteilt, als nicht besonders sinnvoll.--MMax93 17:33, 3. Sep. 2008 (CEST)

Übereifriger hat leider LA gestellt. Damit hier erst mal erledigt. -- nfu-peng Diskuss 13:53, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:53, 30. Sep. 2008 (CEST)

Nguyễn Đình Thi

Wenig Biographisches (und das vage) und viel Werbung für die Werke --zenwort 19:18, 3. Sep. 2008 (CEST)

Genug um zu bestehen. Hier erledigt.-- nfu-peng Diskuss 14:00, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:00, 30. Sep. 2008 (CEST)

Sonja Gerstner

so kann das nicht bleiben, worum geht es in artikel? um das nicht enzyklopädisch relevante mädchen? um das nur evtl. relevante buch? --Pelagus 20:07, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich habs auf das Buch umgeschrieben. Ist noch einiges zu machen an dem Text. Fachleute aus der Psychatrie sollten die Aussagen überprüfen. Erstes kritisches Buch von Angehörigen?. Ist das Buch relevant wegn der Auflage? MfG PG 22:23, 3. Sep. 2008 (CEST)

nachdem der Autor nicht in der Lage war, sein Thema beim Namen zu nennen, habe ich jetzt einen Künstkerartikel draus gemacht. Stellt sich immer noch die Relevanzfrage. PND PD erst später. PG 00:09, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe Aussagen über "mein Thema" unter der Kategorie "Diskussion des Artikelinhalts" gemacht, bitte dort nachzulesen. - Thema ist nicht das Buch der Mutter, sondern die Künstlerin Sonja Gerstner, jedoch in Zusammenhang mit deren künstlerischer Selbstdarstellung von psychotischen Episoden. - Ich halte es weiterhin für wichtig, wenn die Passagen zu (sozial-)psychiatrisch relevanten Zusammenhängen in dem Artikel stehenbleiben und bin ggf. zu weiteren (fachlichen) Auskünften gern bereit. --Mondrian v. Lüttichau 22:02, 4. Sep. 2008 (CEST)

Wurde gekürzt und bearbeitet. -- nfu-peng Diskuss 14:02, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:02, 30. Sep. 2008 (CEST)

Leiter Raketen- und Waffentechnischer Dienst

Der Anfang ist irritierend, weil nicht gleich klar wird, daß es um die UdSSR geht; der Rest ist eher nicht wikifiziert und schwer verständlich. --TRG. 21:05, 3. Sep. 2008 (CEST)

nach dem ich den entschwurbelt und berichtigt hatte, viel mir auf das er keine rv hat.--Eleazar ' ©. ✉ 11:00, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Eleazar ' ©. ✉ 08:35, 30. Sep. 2008 (CEST)

Schiff&Hafen

kann man da einen Artikel raus machen? Felix ^fragen! 21:16, 3. Sep. 2008 (CEST)

Überarbeitung versucht. --Milan-See 00:29, 4. Sep. 2008 (CEST)

URV, Text original von der Website [2]Schiff&Hafen übernommen.--Frila 00:33, 4. Sep. 2008 (CEST)

Keine URV, Freigabe ist auf der Diskussionsseite dokumentiert. --Tröte Manha, manha? 09:11, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 30. Sep. 2008 (CEST)

Johann Martin

Keine Informationen über das Lemma an sich. Bahnmoeller 21:47, 3. Sep. 2008 (CEST)

Genau lesen bitte. In den Abschnitten ist stets von seiner Beteiligung an den Firmen die Rede. Hier erl. -- nfu-peng Diskuss 14:11, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:11, 30. Sep. 2008 (CEST)

Mittelfränkische Bocksbeutelstraße

Bitte auf Relevanz abklopfen, der zweite Teil erinnert an "Ordnen sie die Orte an der A27 nach dem Alphabet!" -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 22:57, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:20, 30. Sep. 2008 (CEST)

Fairborn

Bitte etwas weniger Babelfish. --Friedrichheinz 23:01, 3. Sep. 2008 (CEST)

so gut wie möglich entbabelt und etwas aufgepeppeltt --Eleazar ' ©. ✉ 19:05, 27. Sep. 2008 (CEST)nach dem entbabeln, han ich immer einen Knoten im denkwums

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eleazar ' ©. ✉ 12:03, 30. Sep. 2008 (CEST)

Tagès

Erfordeliche Informationen zu OS, Funktionalität, Erkennbarkeit, Probleme durch Deaktivierung/Deinstallation fehlen. Sätze teilweise unverständlich. --Goodgirl – mehr Zivilcourage! 23:17, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:26, 30. Sep. 2008 (CEST)

Kaisermanöver

Stark ausbauen als letzter Rettungsversuch, ggf. in einen anderen Artikel mit einbauen oder auch LA stellen wenn nicht tauglich. --Crazy1880 07:03, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 17:01, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ja, da bin ich durchaus anderer Ansicht und ich finde es nicht gerade fair, wenn ich gerade dabei bin den Versuch zu unternehmen, dieses Lemme auszubauen! Sieben Tage Gnadenfrist...;-) Google mal herum (kommt aber oft nur der Schnulzenfilm mit Rudolf Prack und Winnie Markus dabei heraus). Ich kann dir auf Anhieb mindestens 100 Lemmas nennen, die viel weniger "Relevanz" besitzen, aber das ist wohl eine ganz andere Geschichte... Aber ich möchte mich mit dir nicht wirklich über diese Schnelllöschung streiten nur sehe ich die Kriterien hierfür nicht erfüllt. Gruß 89.52.116.83 17:49, 3. Sep. 2008 (CEST) der Laber

Intensity-Allein gegen den Killer

Artikel schrammt hart am Löschantrag vorbei. Außer einer Handlungsbeschreibung, die klingt als ob der Soundtrack der Handlungsvertonung für Blinde und Sehschwache mitgeschrieben worden, fehlt hier alles. Starker URV-Verdacht kommt hinzu. Umlaute könnte der Artikel auch gebrauchen, zusammen mit Kats, Infobox Film, Rezeption. Minderbinder 08:31, 3. Sep. 2008 (CEST)

Habs auch in die WP:QSF eingetragen. Gruß, -- Jange ^Fragen? 09:47, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:58, 3. Sep. 2008 (CEST)

Karina Krawczyk (Journalistin) (hier erledigt --> LA)

Einmal Generalwikifizierung sугсго 10:21, 3. Sep. 2008 (CEST)

+wiki-Link; +Kat; +PD - Geburtsort fehlt noch --Autor1956 13:01, 3. Sep. 2008 (CEST)

Liebe Leute, wenn ein User namens Benutzer:Manresa, der sich auf seiner Homepage als Betreiber von www.kunstkanzlei.com outet (kein Klarname bitte!) eine von ihm gestaltete "lore ipsum"-under-construction-Homepage als Referenz angibt, kann es mit der Relevanz der guten Damen nicht allzu weit her sein. Daher erfolgt die Wandlung in einen LA. --Herrick 14:58, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:38, 3. Sep. 2008 (CEST)

Power-Gen Europe

Mag ja relevant sein, aber so ist das a bisserl arg werbelastig. --Weissbier 11:05, 3. Sep. 2008 (CEST)

Finde den Artikel nicht werbelastig, siehe dazu auch Agritechnica. --Flow2 12:09, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flow2 20:49, 3. Sep. 2008 (CEST)

Alaskan Independence Party

Wikifizieren Hermann Thomas 12:40, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aconcagua 13:10, 3. Sep. 2008 (CEST)

Historische Holzbrücke Wünschendorf

Wikifizieren und ist der Hinweis auf die Wendemanöver und die trauer um das Planfeststellungsverfahren wichtig? --Weissbier 13:05, 3. Sep. 2008 (CEST)

Meine Trauer hält sich in Grenzen, die der Brücke wohl nicht. Aus Sicht als Denkmal ist eine Entlastung zwingend notwendig - denke dann gehört es schon rein!? "Wenden" ist raus. --Frank41542 13:21, 3. Sep. 2008 (CEST)

Die Koordinaten stimmen nicht mehr: 50 47' 41,18 Nord und 12 05' 25,06 Ost sind richtig. --91.62.99.139

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Zeise ✉ 21:36, 3. Sep. 2008 (CEST)

Muttler

Vollprogramm, 40 Grad.. Hofres ^{Plikten framför allt} 13:35, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --thomasxb 18:49, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ritta von these schnellgelöscht

Ist relevant, aber sehr überarbeitungswürdig... Nino ^{? !} 13:36, 3. Sep. 2008 (CEST)

Der Artikel ist IMO schnelllöschfähig. Ich hatte es schon gemacht, aber es gab einen Bearbeitungskonflikt. Google findet nichts. Keine Quellen oder Belege angegeben. Fake? --Hermann Thomas 13:46, 3. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt, ist ein Fake. Die Liste der Bambi-Preisträger z.B. zeigt keine Ritta von These. Mfg Nino ^{? !} 13:51, 3. Sep. 2008 (CEST)

  Nochmal schnellgelöscht --Hermann Thomas 13:56, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 15:35, 3. Sep. 2008 (CEST)

Enngoo

Relevanz klären und gegebenenfalls überarbeiten Nino ^{? !} 13:38, 3. Sep. 2008 (CEST)

reiner Werbetext -> SLA gestellt -- Sarion _!? 14:24, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 15:34, 3. Sep. 2008 (CEST)

Perdonig

Kats. Hofres ^{Plikten framför allt} 14:15, 3. Sep. 2008 (CEST)

Hab ich mal nachgetragen, ebenso die Koordinaten, wobei ich mich frage, ob wirklich jede Mini-Fraktion von Eppan an der Weinstraße ihren eigenen Artikel braucht, und wenn, warum man dann ausgerechnet mit Missian und Perdonig anfängt und nicht mit den größeren Ortsteilen wie St. Pauls oder Frangart. Aber sei's drum... Reinhard Kraasch 15:56, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 15:56, 3. Sep. 2008 (CEST)

Modefachschule Sigmaringen

Werbung entfernen, wikifizieren — Regi51 (Disk.) 16:28, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 16:36, 3. Sep. 2008 (CEST)

Barack Obama senior

Wikify -- ChrisHamburg 18:20, 3. Sep. 2008 (CEST)

und wie steht´s mit der Relevanz? Ein Stipendium und Vater eines Präsidentschaftskandidaten - was sonst noch --Hermann Thomas 18:25, 3. Sep. 2008 (CEST)?

m.E. nicht relevant. --MMax93 18:29, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ^± 19:30, 3. Sep. 2008 (CEST)

Semiramide

Quellenloses Fragment will Artikel werden. --Weissbier 11:15, 3. Sep. 2008 (CEST)

ist zu einem Artikel gewachsen ... kann bleiben --Tmtriumph 15:33, 3. Sep. 2008 (CEST)

QS war wohl deutlich unnötig, der Autor hat es selbst hinbekommen. Und für Tippfehler braucht man keine QS. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 02:26, 4. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- defchris (Diskussion • Beiträge) 02:26, 4. Sep. 2008 (CEST)

Elios-Proni

Box, Koordinaten, Kategorien. --Weissbier 11:25, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pitichinaccio 01:49, 4. Sep. 2008 (CEST)

Segelfluggelände Günterode/Heiligenstadt

Hier wird vielleicht schon bald der Papst landen. Aber was ist das nun, ein Flugplatz oder "nur" ein Segelfluggelände? Ich habe schon versucht, den Artikel zu verbessern, der Autor ist ebenfalls sehr bemüht, aber so richtig wirds dann doch nicht. Ich kenn mich in der Materie fachlich zu wenig aus, der Autor wohl zu wenig bei Wiki. Kann jemand helfen? --TSDUS 21:24, 3. Sep. 2008 (CEST)

Irgendwie kommt mir das bekannt vor. Vielleicht aus dem Artikel über den Verein? Oder wurde deer schon gelöscht? --Bahnmoeller 21:50, 3. Sep. 2008 (CEST)

Es ist lt Definition kein Segelfluggelände, weil hier auch normale Motormaschinen landen dürfen. Es ist aber auch kein Flugplatz, weil noch keine Zulassung erteilt ist. Diese kommt aber demnächst. Was ist jetzt noch unklar? PG 23:07, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich weiß, es ist etwas kompliziert mit den ganzen Genehmigungen. Ich versuche zu erklären:

• Ein Segelfluggelände ist ein Flugplatz, auf dem Segelflugzeuge, Motorsegler, Luftsportgeräte starten und landen dürfen. Auch Motorflugzeuge können genehmigt werden, jedoch nur soweit sie zum Schleppen von Segelflugzeugen, Motorseglern oder Hängegleitern bzw. zum Absetzen von Fallschirmspringern verwendet werden oder wenn sie eine Außenstart- und Landegenhmigung von der Landesluftfahrtbehörde haben.
• Beim Sonderlandeplatz handelt es sich in Deutschland um ein Start- und Landegelände, auf dem aufgrund einer Verwaltungsgenehmigung motorgetriebene Luftfahrzeuge ohne eine Außenstart- und Landegenhmigung landen dürfen. Im Unterschied zu Segelfluggeländen besitzen sie eine ICAO-Kennung und erlauben weiteren Motorflug neben Flugzeugschlepp, Fallschirmspringer-Transport und dem Betrieb von Luftsportgeräten.

Bei dem Flugplatz Günterode handelt es sich also noch um ein Segelfluggelände. Die Geschäftsflieger haben eine Außenstart- und Landegenhmigung von der Landesluftfahrtbehörde. Der Antrag zum Sonderlandeplatz wurde gestellt und auch schon genemigt, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Günterode eine ICAO-Kennung hat (Aller spätenstens mit den neuen ICAO-Luftfahrerkarten im März 09). Dann ist Günterode ein Sonderlandeplatz und ist für "alles was fliegt" zugelassen. Dann dürfte rein theoretisch auch der A380 landen, wenn die Bahn reichen würde :).--Th123 15:58, 4. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Th123 16:07, 4. Sep. 2008 (CEST)

Henry Alexander Miers

Kein Artikel Bahnmoeller 21:33, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:10, 4. Sep. 2008 (CEST)

El Morro (Schachspieler)

Schachexperten sind gefragt Bahnmoeller 22:54, 3. Sep. 2008 (CEST)

Kats, PD dazu, Portal:Schach informiert. --Tröte Manha, manha? 09:00, 4. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:00, 4. Sep. 2008 (CEST)

Fürstliche Kammer (Braunschweig)

Relevanz herausstellen (Baudenkmal?), Wikifizierung, Quellen scheinen ja vorzuliegen. --Weissbier 11:19, 3. Sep. 2008 (CEST)

Das Gebäude ist Braunschweiger Kulturdenkmal und liegt direkt am Eiermarkt. Vielleicht steht es auch unter Denkmalschutz. Eventuell sollte der Artikel verlegt werden nach Fürstliche Kammer. --Philipp Wetzlar 14:59, 3. Sep. 2008 (CEST)

Eventuell sollte der Name doch beibehalten werden, da alle Wikilinks darauf führen. --Philipp Wetzlar 15:11, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Philipp Wetzlar 14:24, 5. Sep. 2008 (CEST)

Merrivale

Ist das Lemma korrekt? Ich finde Megalithkomplex von Merrivale zutreffender, da der Artikel nur davon handelt und nicht von der Stadt -- Johnny Controletti 11:35, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich finde den Vorschlag ganz lustig, da es (zumindest dort) keinen Ort gibt, der Merrivale heißt. (Vale) ist hier mit Tal gleichzusetzen, aber mach mal ruhig - kann ja nicht schaden. 84.61.117.39 13:52, 3. Sep. 2008 (CEST)

Schau dir mal die englische Wikipedia an [3]. Dor steht nicht Stadt, da hast du Recht, sondern "locality". Und diese ist für die archäologische Fundstätte in der Nähe bekannt. -- Johnny Controletti 14:54, 3. Sep. 2008 (CEST)

Hab ich mir angekuckt, da steht auch "hamlet" und ich denke mal das das nicht "wert" ist mit einem artikel bedacht zu werden der "xyz von (hamlet) Merrivale" heißen sollte. Außerdem zeigt die Karte im Weblink, das da meilenweit nichts ist was eine Stadt ist. 84.61.117.39 16:18, 3. Sep. 2008 (CEST)

Die "locality" kann ja noch um weitere markante Eigenheiten erweitert werden. --Regiomontanus (Diskussion) 19:11, 6. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Regiomontanus (Diskussion) 19:11, 6. Sep. 2008 (CEST)

Return into libc

Wikifizieren und Oma-tauglich machen -- Johnny Controletti 13:27, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 11:58, 10. Sep. 2008 (CEST)

Nordslawen

Mischung aus Stub und BKL, sollte besser in Stub und BKL aufgetrennt werden Septembermorgen 12:06, 3. Sep. 2008 (CEST)

ist artikel über einen Begriff, kategorisiert, wird sich dann auswachsen --W!B: 08:26, 14. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- W!B: 08:26, 14. Sep. 2008 (CEST)

Warren (Rhode Island)

Ist so noch kein Artikel. --Hydro 12:24, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe mich jetzt mal drübergemacht. Gut so? --Johnny S. 21:52, 17. Sep. 2008 (CEST)

Sehr gut! :-) Danke --Hydro 22:16, 17. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro 22:16, 17. Sep. 2008 (CEST)

Fußball in Bosnien-Herzegowina

quellenlos, irgendwie zusammengestückelt, sprachlich holprig und nicht wikifiziert-also im Grunde ein Pflegefall. --Weissbier 11:17, 3. Sep. 2008 (CEST)

hab jetzt die off. Homepage des bosnischen Fußballverbandes hinzugefügt. Somit nicht mehr quellenlos. --Vicente2782 11:20, 4. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 08:50, 26. Sep. 2008 (CEST)

Patentklassifikationen

Wikifizieren, WP:OMA besuchen. Hofres ^{Plikten framför allt} 13:55, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ist ein Plurallemma hier angebracht? Verschieben? --TRG. 20:37, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ist ein Plurallemma hier angebracht? Nein Verschieben? ja, erledige ich. Viele Grüße --Rechercheur 18:28, 13. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 08:57, 26. Sep. 2008 (CEST)

Arachosien

Ziemliches Durcheinander. "Eine genaue Ortung seiner Grenzen ist bis heute nicht möglich, es sei denn... " Ist sie möglich - oder nicht? "Es scheint, dass Arachosien in der Antike viele Ethnien zu beheimaten hatte. Von antiken Chronisten ... wissen wir, dass Arachosien gleich von eine Vielzahl von iranischen und eventuell auch nicht-iranischen Stämmen bewohnt wurde." Wurde es von nicht-iranischen Stämmen bewohnt oder nicht? Was sind überhaupt "iranische Stämme" in diesem Kontext? Mehr Fragen als Antworten... Von Stil und Rechtschreibung ganz zu schweigen. --Reinhard Kraasch 14:56, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 09:02, 26. Sep. 2008 (CEST)

Prinzessin Brambilla

kann ein Literaturkenner daraus ein brauchbares, nettes Artikelchen machen Martin Se !? 15:15, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 09:18, 26. Sep. 2008 (CEST)

Automobili Serenissima

Wikifizieren, kategorisieren. Hofres ^{Plikten framför allt} 15:42, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 09:22, 26. Sep. 2008 (CEST)

Michel Théato

schlechte Gliederung --Ticketautomat 15:42, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 09:25, 26. Sep. 2008 (CEST)

Nationaldenkmal

War loeschkandidat. Die Diskussion war [[4]].

--Putzfrau 16:57, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 09:34, 26. Sep. 2008 (CEST)

Frank Olsen

Vermutlich Relevant, siehe LAD dazu, aber es fehlen Inhalte und Quellen. --Takome 17:29, 3. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 09:40, 26. Sep. 2008 (CEST)

Openwireless

so kein Artikel, Relevanz unklar --A.Hellwig 19:03, 3. Sep. 2008 (CEST)

• Meines Erachtens nicht relevant, aber bitte noch andere Meinungen. --MMax93 14:58, 15. Sep. 2008 (CEST)

Relevant. Wird von diversen Städten, zum Beispiel St. Gallen mit hohen finanziellen Mitteln gefördert. --dvdb 09:46, 26. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb 10:04, 26. Sep. 2008 (CEST)

Marianne Morawek

bitte Vollwaschgang Personenartkel, danke im Vorraus! --Weissbier 11:11, 3. Sep. 2008 (CEST)

+wiki-Link; +Kat; +PD --Autor1956 14:20, 3. Sep. 2008 (CEST)

Durch andere :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:17, 28. Sep. 2008 (CEST)

August Lambert

Hat ein Problem mit NPOV: Zuverlässige Quellen fehlen. Greift offensichtlich nur auf geschönte deutsche Wehrmachtsberichte zuruck. Wie wird das Thema von der deutschen und russischen historischen Kriegsforschung gesehen? Klingt alles wie Jägerlatein. --Quellfix 21:26, 3. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab den POV etwas geglättet. Quelle könnte man noch einfordern. Personenartikel. Der Abschuss von Gegnern wird auch in nichtkriegerischen Zeiten als relevanzstiftende Leistung angesehen. Leider. Deshalb :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:00, 28. Sep. 2008 (CEST)