Wikipedia:Qualitätssicherung/3. November 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November 3. November 4. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:00, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:15, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

ÜA bzgl. der Weblinks gesetzt, ansonsten erledigt. --Coyote III (Diskussion) 18:43, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 18:43, 12. Dez. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:01, 3. Nov. 2013 (CET)

soweit erledigt; noch einen verständlicheren Einleitungstext gemacht. --Coyote III (Diskussion) 16:00, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 16:00, 12. Dez. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2161054s -- MerlBot 09:11, 3. Nov. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 18:47, 12. Dez. 2013 (CET)

Artikel-Stub, bei der Kategorie müssten wir auch mal sehen, ob wir noch was besseres finden. --Nordlicht8 ? 23:42, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

kann mir jemand bei den kategorien behilflich sein ? vielen dank

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 19:00, 12. Dez. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:21, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manjel (Fragen?/Bewerten) 12:09, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

das Bild ist de.wiki-unverträglich, oder? Den Rest der QS werde ich gerne übernehmen. So einen Murks hat der Herr nicht verdient. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 10:39, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

hab das Bild rausgeworfen und den Artikel geschrieben. Der nächste kann dann hier schließen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 11:52, 3. Nov. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:13, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

der Schreibstil müsste an einen Enzyklopädie-Artikel angepasst werden Muscari (Diskussion) 14:17, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Irrelevant, SLA.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2001:4BA0:FFF4:18C:0:0:0:2 16:04, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:57, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:06, 3. Nov. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 15:47, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Anpassung an dden hier üblichen Stil erforderlich. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 15:48, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Grundlegend überarbeitet. --M. Krafft (Diskussion) 19:20, 3. Nov. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 19:20, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2070921s -- MerlBot 18:03, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 22:06, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:09, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelizawjeta 18:46, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:17, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:34, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 48838s -- MerlBot 12:10, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 15:35, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die spanische Sprache auf den Großen Antillen. --Krdbot (Diskussion) 17:02, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:07, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe noch bei Antillen und Spanische Sprache#Das amerikanische Spanisch Siehe auch-Hinweise gesetzt. --Janjonas (Diskussion) 21:23, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 21:24, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 20:02, 3. Nov. 2013 (CET)

m.E. erledigt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 09:14, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 09:14, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:01, 3. Nov. 2013 (CET)

LA gestellt. --Anna (Diskussion) 09:00, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:42, 10. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Artikel hat bereits viel an Qualität gewonnen, aber die Löschung aus der QS vom 28. Oktober (zudem ohne Entfernung des QS-Bausteins aus dem Artikel) war voreilig. Es gibt auf der Disk eine lange Diskussion ums richtige Lemma, die aber jetzt vor dem Abschluss steht. Ich schlage vor die QS ordnungsgemäss weiterzuführen, was meines Wissens nur durch einen Wiedereintrag geht. Ich hoffe, dass ich alles korrekt mache. In der Sache ist einfach der Abschluss der QS noch nicht ganz spruchreif.--Xeno06 (Diskussion) 15:54, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 20:54, 12. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:39, 3. Nov. 2013 (CET)

Ich ergänze dann mal: Vom neutralen Standpunkt meilenweit entfernt. Lauter schlechte Belege.--Müdigkeit 18:13, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:34, 14. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2147631s -- MerlBot 10:09, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 11:30, 14. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

"der Eintrag wurde im Auftrag des Künstlers erstellt". Und genau deshalb schmelzen wir das auf ein vernünftiges und angemessenes Niveau ein. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 17:25, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 11:44, 14. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:12, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:42, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hans-Peter Meier-Dallaach. --Krdbot (Diskussion) 22:50, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

wikizieren -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:59, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Artikel nach Hans-Peter Meier-Dallach verschoben, Nachnamen berichtigt. --Doc.Heintz 22:47, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:46, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arsen (Begriffsklärung). --Krdbot (Diskussion) 21:08, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2066428s -- MerlBot 19:29, 3. Nov. 2013 (CET)

Struktur der BKL geändert, damit hier erledigt. --Michileo (Diskussion) 21:10, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 21:10, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 20:01, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:51, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2148947s -- MerlBot 10:02, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|Lantus|— 22:30, 18. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Kreuzung des Labyrinths. --Krdbot (Diskussion) 15:48, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch mit Boxen -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 10:39, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:20, 19. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, wenn Relevanz nachgewiesen. --Doc.Heintz 13:51, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:03, 20. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Guten tag ich bin der Autor des Artikels was gibt's denn?

Zunächst mal fehlten Personendaten und Kategorien, habe ich ergänzt, soweit das ohne Angaben zu Geburtsdatum/ort möglich ist. Schwerwiegender erscheint mit jedoch der Mangel an Belegen. Im Netz findet sich nichts zu dieser Person. Es gab schon eine Löschdiskussion, wo dir ausführlich erklärt wurde, wie solche Belege aussehen können/sollen. Wenn da nichts mehr kommt in den nächsten Tagen, schlage ich eine endgültige Löschung vor, schon wegen Fakeverdacht.--Berita (Diskussion) 23:20, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:16, 21. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Querdenker-Preis. --Krdbot (Diskussion) 16:48, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:35, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Mit den Preisträgern vermutlich relevant. --M. Krafft (Diskussion) 16:52, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Aus der bisherigen Artikelfassung wird nicht so richtig klar, warum der Award mit welcher Intention von wem ins Leben gerufen wird. Auch fehlt, und dies ist imo für die Relevanz wichtig, eine Darstellung der medialen Rezeption. --193.158.188.183 07:42, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Habe mir erlaubt einen Löschantrag für diesen Werbeartikel zu stellen. --Schlesinger schreib! 10:20, 5. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

wikifiziert ist soweit; der Rest läuft dann so oder so in der Löschdiskussion. --Coyote III (Diskussion) 23:28, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 23:28, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der bekannten Pumptracks. --Krdbot (Diskussion) 14:39, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:37, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 14:25, 7. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Einzelnachweise falsch formatiert, Belege fehlen meist, werbliche Sprache. --Ingo @ 00:16, 3. Nov. 2013 (CET) Umsatz nicht korrekt, wurde daher gelöscht (nicht signierter Beitrag von 91.65.220.153 (Diskussion) 14:06, 14. Nov. 2013 (CET))[Beantworten]

turückgesetzt um mehrere Monate auf eine extern belegte version. Vielleicht will noch jemand einen teil der vorherigen version übernehmen (auch wenn die scheinbar reine innenansicht war) mfg --V ¿ 16:29, 14. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Der Text betrifft nun aber die italienische Mutter Prelios S.p.A. und trifft zum größten Teil nicht mehr zu (veraltetes Datenmaterial)! Es ging darum, für die Prelios Deutschland GmbH eine relevante Seite in Wikipedia aufzubauen. (nicht signierter Beitrag von 91.65.220.153 (Diskussion) 10:56, 15. Nov. 2013 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:13, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:07, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:22, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7427s -- MerlBot 16:03, 3. Nov. 2013 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Oktober 2013/erledigt #Postalische Zertifizierung. Der Artikel war zwischenzeitlich in WP:LK-URV eingewiesen und deshalb als „erledigt“ markiert worden. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:02, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 20:40, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:49, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Lieber Lutheraner, danke für die große Aufmerksamkeit, aber kann man bei einem brandneuen Artikel nicht vielleicht mal 20 Minuten warten, bevor man die QS- und Belegwarnung reinsetzt? Es könnte einem ja fast den Spaß verderben...--DownUnder36 (Diskussion) 18:01, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:44, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Ein bisschen Text währe schon nicht schlecht. --Mauerquadrant (Diskussion) 18:56, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Schon...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:45, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 22:02, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ausbauen geht immer, hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:47, 9. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:01, 3. Nov. 2013 (CET)

ganz wichtig wären hier Belege. Ich finde dazu im Netz überhaupt nichts; ich finde immer nur die einzelnen Samtgemeinden, nirgends einen Zusammenschluss. Hatte den Autor (IP) auch schon auf seiner Disk angeschrieben und ihn um Belege gebeten. Seine Disk wurde leider mittlerweile gelöscht. Sollte sich da in den nächsten Tagen bzgl. Refs nichts tun, werde ich das Lemma bei den LK eintragen. --Icy2008 (Schreib mir!) 12:06, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:57, 11. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 48706s -- MerlBot 12:11, 3. Nov. 2013 (CET)

soll da hauptsächlich ein Orignaltext wieder gegeben werden? Dann gehört das nach Wikisource Machahn (Diskussion) 18:18, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
?? - kein Einleitungstext (worum geht's überhaupt?), dafür ein sehr langes Textzitat. So kein Artikel. --Coyote III (Diskussion) 20:10, 7. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Kopfsatz ist jetzt vorhanden, man weiß also jetzt so ungefähr, um was es geht. Seitenlange Auszüge aus belletristischen Texten gehören nicht ins Lexikon, dafür gibt's andere Orte der Publikation. Eine [sehr] geraffte Inhaltsangabe ist allerdings wünschenswert, vielleicht macht sich der Hauptautor mal selbst an die Arbeit. Bis dahin steht dieser Teil des Artikels im Kryptotext. --Gregor Bert (Diskussion) 17:53, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:57, 11. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:01, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:57, 11. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Kategorien eingefügt und die Seite mit der Stadt Schorndorf verlinkt. Somit ist der Artikel nicht mehr verwaist. Folglich müssten die zwei Punkte erledigt sein.

Kann mir jemand mit wikidata helfen?

Was ist das Problem, wenn eine Referenz mehrfach angegeben ist? Da stehen Infos zu verschiedenen Unterpunkten auf derselben Seite.

Die eingebundene Datei ist nicht von mir, sondern wurde später hinzugefügt. Soll ich sie einfach wieder entfernen? Bitte um Unterstützung! --TimoBader (Diskussion) 14:42, 21. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ein Eintrag bei Wikidata ist nicht zwingend notwendig. Wenn du möchtest, kannst du allerdings über den angefügten Link ein neues Item bei Wikidata erstellen und den Artikel dort verlinken. Der Rest passt soweit ich das sehen kann. -- ColdCut (Diskussion) 23:57, 11. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:21, 3. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 23:57, 11. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]