Wikipedia:Qualitätssicherung/1. November 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:07, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Offenbar zwei Songs in einem Artikel. Der Text und auch die Tracktabelle erklärt nicht, wie die beiden Stücke zueinander stehen. Ist das sowas wie ein Medley? Was ist überhaupt eine "Doppelsingle"? Artikel zu Singles haben wir in aller Regel nicht. Die Infobox und die Kategorien sind nur für Songs konzipiert. Bitte Aufteilung in zwei Artikel prüfen. --Krächz (Diskussion) 22:39, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Habe die Fragestellung auf die Diskussionsseite kopiert und einen ÜA-Baustein in den Artikel gesetzt, sowie Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik nachgefragt. --Coyote III (Diskussion) 15:06, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Coyote III (Diskussion) 15:06, 12. Dez. 2013 (CET)

aus selbsteingestelltem Künstlerblubb möchte ein enzyklopädischer Artikel werden, wenn denn die Relevanz gesichert dargestellt werden kann -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 00:06, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

... wofür die Chancen offenbar eher schlecht stehen. Im Moment sieht's sogar fast schon nach SLA aus. --Anna (Diskussion) 08:52, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:14, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Johannes Müller (SS-Oberführer). --Krdbot (Diskussion) 13:40, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

zu wenig für einen Prsonenartikel - außer dass es ihn gab, steht da praktisch nichts -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 01:32, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Hi, Quelle ist auf der "Blacklist": forum axishistory. Dr. jur. Johannes MŰLLER, NSDAP Mitgl.-Nr : 2 890 114, SS Mitgl.-Nr. 278 230 , u.a. source: Deutsche Kriegsgräberfürsorge. Schwierige Quellenlage. --Tiem Borussia 73 (Diskussion) 08:37, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Bescheidener Ausbau mit Belegen ist erfolgt. -Schreiben Seltsam? 11:12, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --87.153.126.10 13:57, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:00, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 07:32, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:23, 1. Nov. 2013 (CET)

Kategorien wurden eingefügt. --Shisha-Tom (Diskussion) 08:31, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 09:18, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnadenschuss. Quellen fehlen, Relevanznachweis, falsche Transkription, usw. --Textkontrolle (Diskussion) 14:02, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Transk. ist richtig, muss noch von mir bis zum Ende ges. werden.Bassogenie (Diskussion) 14:47, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:59, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:03, 1. Nov. 2013 (CET)

Ich habe da zu allererst ganz starke Relevanzzweifel. --ahz (Diskussion) 14:13, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

LA gestellt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Misomars Mickerling (Diskussion) 23:13, 1. Nov. 2013 (CET) --Misomars Mickerling (Diskussion) 23:13, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:01, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.153.122.64 22:12, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant Jom Klönsnack? 21:19, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 21:32, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:20, 1. Nov. 2013 (CET)

In die Bahn-QS verlegt: Qualitätssicherung#PRR-Klasse S 2 --79.240.249.162 10:46, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.240.249.162 10:46, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Wenn überhaupt Relevanz besteht, dann muss diese vermutliche Selbstdarstellung neutralisiert werden. So ist das ein Werbeflyer, der den Zeitgefinger über dem SLA-Knopf zucken lässt. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:37, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Neutralisierungen vorgenommen. Bitte um Hilfe, sollte die Überheblichkeit noch bestehen. Bezüglich Relevanz ist es Ansichtssache. Denke aber, im Vergleich zu anderen CH-Künstlern, ist es angemessen.(nicht signierter Beitrag von Party-Deejay (Diskussion | Beiträge) 15:20, 1. Nov. 2013 (CET))[Beantworten]
Du hast ganze 4 Wörter entfernt! Und Relevanz ist keine Ansichtsache, siehe WP:RK!-- Johnny Controletti (Diskussion) 15:39, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Erweitere Neutralisierung erfolgt und Relevanz dargestellt. 8.9.1 Allgemeine Kriterien „wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten“ Gerne möchte ich den Löschantrag widerrufen, da für für schweizer Verhältnisse, die Sendung und die Macher dahinter einen hohen Stellenwert haben. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz 18:58, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 09:25, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:00, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die BKLs lassen sich leider nicht auflösen, da die Erklärung ausschließlich auf der Zielseite gegeben wird --Talinee (Diskussion) 19:11, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 19:19, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

(QS-Baustein war schon im Artikel durch Benutzer:Artmax eingetragen; ich zitiere hier den dortigen Text):

"Bitte einige Daten aus Belege einarbeiten und diese reduzieren. Danke." --Artregor (Diskussion) 06:39, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich kümmere mich am Sonntag, 3.11.2013, abends um die weitere QS. MfG, --Brodkey65|Land in Sicht! 18:46, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 00:37, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2121912s -- MerlBot 19:02, 1. Nov. 2013 (CET)

Eintrag in Navigationsleiste gefixt. --87.153.122.64 22:42, 1. Nov. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 22:26, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

kategorien fehlen Jom Klönsnack? 20:42, 1. Nov. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 22:17, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: UV-Filter (Kosmetik). --Krdbot (Diskussion) 23:54, 3. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:01, 1. Nov. 2013 (CET)

m.E. erledigt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:18, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 10:18, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2073749s -- MerlBot 03:04, 1. Nov. 2013 (CET)

Die als nicht existent angegebenen Dateien existieren meiner Überprüfung zufolge durchaus und sind ordnungsgemäß im Artikel sichtbar.
Da die anderen Punkte abgehakt sind, (Dank an M. Krafft) schlage ich die Herausnahme des Artikels aus der Qualitätssicherung und die Entfernung des entsprechenden Hinweises aus dem Artikel vor. Es sei denn, es gibt noch weitere Verbesserungsvorschläge. Ich bitte um Entschuldigung für die Mängel in der Startversion des Artikels. --Hhb (Diskussion) 14:49, 5. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die aufgeführten drei Punkte wurden abgearbeitet. {{OK --Hhb (Diskussion) 14:57, 5. Nov. 2013 (CET)}}[Beantworten]

unbequelltes en masse und genügend Rechtschreibfehler für Komplettprüfung. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:56, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Bei den Rechtschreibfehlern habe ich jetzt mal das Gröbste beseitigt. Außerdem einiges an TF, Werbung und einigen ziemlich unenzyklopädischen Passagen raus.
Vielleicht kann nochmal jemand nach Folgendem gucken: Diese "Axel"-Hotels - sind die dort wirklich relevant, oder ist das als reine Werbung einzustufen?
Katastrophal ist im Grunde noch der Abschnitt "Ausstattung". Eigentlich wäre ich geneigt, den komplett rauszuschmeißen. Ohne Quellen ist das ganz einfach nur von vorne bis hinten TF.
Na ja, überhaupt die Quellenlage - wurde ja schon genannt. --Anna (Diskussion) 23:59, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich habe diese Hotelkette da jetzt mal rausgeschmissen. Eine ausdrückliche Nennung einer solchen Kette hat - sogar noch in der Einleitung! - da m.E. nichts verloren. --Anna (Diskussion) 09:43, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

also den Text habe ich entsprechend bestem Wissen erstellt. Referenzlinks entfernen und sich gleich darüber beschweren wo die Refernezen sind ist aich net grad der richtige Ansatz, oder? Die eingetragenen Links zu Spartacus wurden auch entfernt, nun sind die weider da. Also scheint die Referenz jeder anders zu sehen. Werde noch einen Satz zu den Axel Hotels un den Ausstattungsmerkmalen mir Referenz einbinden. grüße leo-gc


Können hier vielleicht nochmal ein paar mehr Leute draufgucken? Im Moment entwickelt sich auch die Linkliste zu einer Werbeplattform für einschlägige Reiseanbieter. Ich habe auf der Artikeldisk. schon versucht, das Thema WP:Q und WP:TF etwas zu erläutern, aber es scheint noch nicht so recht durchgedrungen zu sein.
@Leo-gc: Wärst Du so nett, Deine Beiträge mit vier Tilden (~) zu unterzeichnen? Den Rest macht Wikipedia dann automatisch. --Anna (Diskussion) 12:40, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

@Anna na klar, wusste nur nicht wie das geht^^ Aber mal ehrlich irgenwelche verweise müssen in dem Artikel schon drin sein, sonst kann ja gar nix gecheckt werden... Leo-gc (Diskussion) 12:54, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte, Leo: Sei doch so nett und lies endlich mal WP:Q, insbesondere den Abschnitt "Was sind zuverlässige Informationsquellen". Es sollen eben nicht "irgendwelche" Verweise im Artikel drin sein, sondern solche, die seriös und anerkannt sind im Sinne von WP:Q. --Anna (Diskussion) 13:06, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rechtsschreibfehler entfernt {{OK; sonst Artikel in der LD--Der Checkerboy Fragen?!Bewerten? 12:22, 5. Nov. 2013 (CET)}}[Beantworten]

wikifizieren und Relevanz deutlicher herausarbeiten. Machahn (Diskussion) 12:11, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 16:43, 13. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Von Nichtdeutscher übersetzt, und einmal überprüft - braucht vielleicht noch sprachliche Überwachung. --Slashme (Diskussion) 21:22, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 11:15, 14. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Ursulinenschule Hersel. --Krdbot (Diskussion) 08:42, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Jogo.obb (Diskussion) 21:45, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Lemma angepasst und Infobox eingefügt. Jetzt noch Kleinkram... --M. Krafft (Diskussion) 08:46, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
URV eingetragen. --M. Krafft (Diskussion) 09:01, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:07, 14. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Moin, der Artikel über den ehemailigen Jungunternehmer habe ich auf den alten Status zurückgesetzt, nachdem eine ip den artikel dann doch sehr im stile eines werbeartikels geglättet hat. Ich bitte um kritische überlesung und ergänzungen. Gruss -Aeggy (Diskussion) 19:52, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:24, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

geburtstag, pnd un pd fehlen Martin Se aka Emes Fragen? 20:23, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:25, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Babelunfall. Ich wollte ja selber mit verbessern anfangen, aber bei der Hälfte der Sätze fehlt mir das Hintergrundwissen um sie zu verstehen. Meine Verbesserung wäre da einfach löschen. --Fano (Diskussion) 22:31, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 06:33, 15. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. - Squasher (Diskussion) 15:30, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Exoport (disk.) 12:11, 17. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:21, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 23:09, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:06, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 05:13, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Belege & Kats fehlen Jom Klönsnack? 20:13, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Kann mal jemand klären, ob die Lizenz des Bildes stimmen kann. Es ist eine Fotografie von einem Museumsstück. PG 17:25, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 05:18, 25. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Kein Liedartikel und zudem voll redundant zum Albumartikel Sehnsucht (Album). Havelbaude (Diskussion) 10:17, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:04, 30. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:00, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:23, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:01, 1. Nov. 2013 (CET)

Im Artikel klingt es so, als wäre "Bezahldienst" nur die Übersetzung von "Paid Services". Ist das so? Dann wäre Einbau des Begriffs in Paid Services und WL darauf wohl das beste.--Berita (Diskussion) 12:49, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Bis zum 30. Oktober war der Artikel eine Weiterleitung. Ich habe einen Redundanz-Baustein gesetzt, siehe Diskussion hier.

Neuer Baustein, hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:24, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 1. Nov. 2013 (CET) {[Erledigt|1=Misomars Mickerling (Diskussion) 22:59, 1. Nov. 2013 (CET)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 16:39, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:01, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 16:39, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

welche Art Flughafen? IATA/ICAO ? Welche Kampfhandlungen wann? Mehr Fragen als Infos, so löschwürdig Jom Klönsnack? 20:34, 1. Nov. 2013 (CET) Die Einzelnachweise verweisen Auf Toten Link! Quellen Fehlen! Lieblos hingehuschter Artikel der vielleicht doch gelöscht werden sollte--Jom Klönsnack? 20:35, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Bessere Infos siehe en:Kunduz Airport. --87.153.122.64 21:47, 1. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:48, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:03, 1. Nov. 2013 (CET)

Kann man die spanischen Begriffe nicht ins Deutsche übersetzen? Oder ist der inverno in Mexiko sowie die heißeste Jahreszeit und daher kein Winter, sondern heißt nur so? --Gregor Bert (Diskussion) 16:31, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:47, 11. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:33, 1. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:47, 11. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]