Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Mai 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. April 30. April 1. Mai 2. Mai 3. Mai 4. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:08, 18. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:08, 18. Jun. 2013 (CEST)

Winkelhebelsteuerung[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder (S)LA šùþërmØhî (Diskussion) 04:43, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Dieser Stub sollte wohl besser hier Steuerung (Dampfmaschine) eingebaut werden. --Tomás (Diskussion) 09:39, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mc-404 (Diskussion) 19:39, 18. Jun. 2013 (CEST)

Burg Einsingen[Quelltext bearbeiten]

Text verbessern & ausbauen u.v.m. šùþërmØhî (Diskussion) 04:49, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Bisheriger Inhalt sehr zweifelhaft. Gab es diese Burg überhaupt? Und warum soll sie den Herren von Erbach gehört haben? Nach der amtl. Kreisbeschreibung Stadtkreis Ulm (1977) saßen die Füllen von Tissen als Ministeriale der Grafen von Berg auf Einsingen und ist unbekannt, wo die Füllen von Tissen „ihre Burg oder ihren festen Sitz“ hatten. Die Einsinger Kirche, in die lt. Artikeltext Steine der Burg eingeflossen wären und über die man sich angeblich schon im 13. Jhd. beklagt hätte, wurde 1363 erstmals erwähnt, zuvor war Einsingen Filial von Harthausen. Die Kirche wurde auch erst in der Mitte des 15. Jhd. bedeutend, als man 1448 die Erlaubnis für Begräbnis und Taufe erhielt und 1454 eine Pfarrkaplanei einrchtete. Dass keine präzisen Quellenangaben im Artikel sind, lässt mich teils schon an einen Fake glauben. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:52, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:08, 18. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:05, 18. Jun. 2013 (CEST)

Baker-Steuerung[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 3. Mai 2013 (CEST)

Dieser Stub sollte wohl besser hier Steuerung (Dampfmaschine) eingebaut werden. --Tomás (Diskussion) 09:39, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mc-404 (Diskussion) 19:56, 18. Jun. 2013 (CEST)

Kirchenportal als Rechtsstätte[Quelltext bearbeiten]

enzykloplädisieren. URV-Check--Wheeke (Diskussion) 09:13, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Eher ein Essay als ein Artikel. Thema nur bedingt enzyklopädietauglich. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:10, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten
bin nicht der Ansicht, die QS sei erledigt. Bisher wurde dazu auch nichts erläutert.--Wheeke (Diskussion) 22:22, 18. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Interspar (Österreich)[Quelltext bearbeiten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:03, 18. Jun. 2013 (CEST)

Freies Theater Tempus fugit[Quelltext bearbeiten]

Relevanzcheck und ggf. Vollprogramm, v.a. entwerben. Bis jetzt stehen jede Menge unbelegte Behauptungen drin. --H7 (Diskussion) 13:17, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:02, 18. Jun. 2013 (CEST)

Liverpool Street[Quelltext bearbeiten]

Lemmaprüfung und einmal das Vollwaschprogramm; auch fehlen Kategorien und Quellen --Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung 14:23, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:01, 18. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:03, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:00, 18. Jun. 2013 (CEST)

Möser-Realschule am Westerberg[Quelltext bearbeiten]

Stilistisch teilweise nicht ganz gelungen, außerdem fehlen Belege. XenonX3 - () 15:42, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:57, 18. Jun. 2013 (CEST)

Heribert Franz Köck[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren Machahn (Diskussion) 17:00, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:56, 18. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:55, 18. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:01, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:55, 18. Jun. 2013 (CEST)

wikikifizieren--Lutheraner (Diskussion)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 18. Jun. 2013 (CEST)

Kryptoarmenier[Quelltext bearbeiten]

Bitte Behauptungen in der Einleitung belegen--Lutheraner (Diskussion) 18:06, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein wurde bereits gesetzt --Crazy1880 20:52, 18. Jun. 2013 (CEST)

Liste aktiver Jenenser Verbindungen[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt ein Einleitungssatz bzw. eine Erklärung. --Karl-Heinz (Diskussion) 18:47, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Erledigt. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) 13:44, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:51, 18. Jun. 2013 (CEST)

William Spence Urquhart[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:53, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:50, 18. Jun. 2013 (CEST)

Peter Frömmig[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:54, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

bei so vielen Publ. sicher rel. --EHaseler (Diskussion) 22:21, 1. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:50, 18. Jun. 2013 (CEST)

Gustav Spörri[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Relevanzprüfung.--wdwd (Diskussion) 18:57, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Einiges geschehen; jedoch fehlen u. a. noch: Relevanznachweis / korrekte Tempora / Wikilinks / Links auf diese Seite / NPOV! --Martin Sg. (Diskussion) 13:54, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Für einen Relevanznachweis ist dies nach meiner Auffassung die falsche Seite. Der Artikel wurde weitestgehend verbessert und den üblichen Standards angepasst. Wenn die Relevanz angezweifelt wird, sollte möglicherweise ein Löschantrag gestellt werden, um in dessen Rahmen die Existenzberechtigung des Artikels zu prüfen. Ich habe mich bislang nicht näher mit der Relevanz auseinandergesetzt, da mir die Qualitätssicherung nicht zwangsläufig der richtige Ort zu sein scheint, eine solche Frage zu erörtern. Ein Löschantrag müsste auch gestellt werden, wenn man zu hier zum Etgebnis der Irrelevanz kommen würde. Ob ein Schnelllöschantrag mit Verweis auf einee Diskussion auf dieser Seite richtlinienkonform ist sehe ich zumindest skeptisch. --Gordon F. Smith 19:37, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Betr. Relevanzfrage weitere Schritte unternommen (siehe Disk. des Erstautors). --Martin Sg. (Diskussion) 14:14, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe mir nun die Relevanzlage zum Artikel genauer analysiert und bin bislang zu den Ergebnis gekommen, dass diese nicht eindeutig zu bewerten ist. Offenbar gab es zu den Werken der Person mehrere Ausstellungen sowie ist umfangreiches Kunst-Bildband entstanden. Welche Bedeutung diese beiden ist fraglich und dürfte wohl der entscheidende Aspekt sein. Dass eine Google-Suchanfrage der Person viele Ebay-Ergebnisse bereits auf der ersten Seite ergibt ist jedenfalls kein sonderlich positives Indiz. --Gordon F. Smith 19:59, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:46, 18. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:46, 18. Jun. 2013 (CEST)

Living to Love You[Quelltext bearbeiten]

Kaum mehr als ein Datenblatt, aber so kein Liedartikel. Havelbaude (Diskussion) 19:23, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:46, 18. Jun. 2013 (CEST)

Wessel Albertus van Hengel[Quelltext bearbeiten]

braucht Hilfe bei Sprache und Zeichensetzung, evtl. auch optisch etwas angenehmer zu gestalten (durch die vielen langen Titel extrem viel Kursivtext). --Xocolatl (Diskussion) 19:38, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:44, 18. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:44, 18. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:02, 3. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:43, 18. Jun. 2013 (CEST)

Naabbergland[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Culturawiki (Diskussion) 22:09, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:42, 18. Jun. 2013 (CEST)

Witzlricht[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Jmv (Diskussion) 23:53, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:41, 18. Jun. 2013 (CEST)

Galaxioidea[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 3. Mai 2013 (CEST)

Kategorie und Textbaustein ergänzt, hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:11, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 10:11, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Osmeroidea[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:01, 3. Mai 2013 (CEST)

Kategorie und Textbaustein ergänzt, ich werde den Autor darauf ansprechen. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:12, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 10:12, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Rudi Stolle[Quelltext bearbeiten]

Zahllose Tippos harren der Behebung. --Jbergner (Diskussion) 11:32, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 16:30, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Liqui-Tech[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 3. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:52, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

KUNBUS[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:08, 3. Mai 2013 (CEST)

LA läuft; nach RK#U und Google-Recherche keine Relevanz. --H7 (Diskussion) 13:35, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:11, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Liberale Freiheitspartei Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Ich hab leichten Fakeverdach, es findet sich auf die Stele nichts zur Partei noch zu ihrem Vorsitzenden - bitte unbedingt reputable und nachvollziehbare Belege anbringen! Machahn (Diskussion) 14:46, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:26, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Matthias Bolliger[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren - insbesondere bitte die Weblinks im Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:46, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Herbert Boje[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:02, 3. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 19:26, 5. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Peter Bornhöft[Quelltext bearbeiten]

wikikifizieren--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 12:11, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Marseille[Quelltext bearbeiten]

Der Textstil macht es schwierig, Inhalte aus den Artikelbereichen anders zu ordnen. Eigentlich müsste hier nach dem Motto Sei mutig an einigen Stellen gelöscht werden--Taigatrommel (Diskussion) 19:24, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hast Du Wikipedia: Qualitätssicherung sorgfältig gelesen? Einige Artikel haben auch nach Jahren immer noch Kinderkrankheiten und sind deshalb hier richtig aufgehoben, aber dies ist ein Fall für die Artikeldiskussionsseite, einen {{Überarbeiten}}-Baustein und vielleicht noch eine Nachricht in Portal Diskussion:Frankreich. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:46, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Da der Artikel gar keinen QS-Baustein enthält, setze ich mal auf erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:52, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ups, doch’n QS-Baustein, versteckt in Abschnitt 5.1.9 -- Olaf Studt (Diskussion) 22:28, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Habe ich beherzigt und ziehe dann mal um zu Portal Diskussion:Frankreich und setze :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Taigatrommel (Diskussion) 13:33, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Kamil Golik[Quelltext bearbeiten]

Relevanz klären, Rechtschreibung, wikifizieren Wdd (Diskussion) 21:11, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Klare Irrelavanz: [1] -- Si! SWamPSo sagen die anderen 21:24, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
nach Fristablauf LA gestellt. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 22:19, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:01, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hirmer Verlag[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 3. Mai 2013 (CEST)

Die Einzelnachweisfehler sind behoben, das Andere waren Folgefehler. Aber da scheint eine Art Editwar im Gange zu sein. -- 09:51, 3. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 01:43, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Liste der indischen Hochkommissare in London[Quelltext bearbeiten]

bitte links zu englischsprachiger WP aus Text entfernen Machahn (Diskussion) 10:38, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Und ich könnte schon wieder keulen: 3 verschiedene einzeln zu behandelnde Lemmata (India House, Indische Hochkommission und Liste der Hochkommissare) in 1 Artikel uns zur Vervollständigung und Beseitigung von unnötigen Fehlern vor die Füsse gekübelt. Achja, die erste Quelle ist aus Südkorea und und verweist zurück auf Wikipedia. Immer wieder gerne fassungslos, --Emeritus (Diskussion) 07:35, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ich übernehme das mal, bitte dann auf Inuse achten, und melde mich hier wieder. --Emeritus (Diskussion) 22:00, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Soweit meinerseits mal "erledigt" (dauert ja gelegentlich länger, als selbst neu schreiben), d.h. en:WP-Links heraus, plus alle Namen geprüft, ob sie bei uns als Lemma richtig sind, dazu die fehlenden Sortierungen eingetragen, die Spalte Bemerkungen (die Allgemeines enthält) nach rechts versetzt, 2 Bilder herausgenommen: weil der zugehörige Artikel zu India House kommt noch, wenn ich mehr zur Architektur gefunden habe; ebenso folgt, allerdings recht viel später, der Art. Indische Hochkommission (oder so, das wäre ja der eigentliche Hauptartikel) - und mir Knoten ins Taschentuch gemacht für kleinere sinnvolle Ergänzungen. - Bleibt noch die Frage, was die Hauptquelle für die Liste ist, die habe ich noch nicht gefunden, daher noch kein -QS von mir. Namasté, --Emeritus (Diskussion) 01:31, 5. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 00:04, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hans Guggisberg (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Hier braucht jemand Hilfe... --He3nry Disk. 15:33, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

riecht nach URV --Uwe G. ¿⇔? RM 10:05, 9. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Jetzt nicht mehr ganz so stark... Zu mehr komme ich aber heute leider nicht mehr.--Hic et nunc disk WP:RM 16:06, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten
So, ich denke, dass er nach den Veränderungen kein Akutfall mehr ist. Von der ursprünglichen Version ist Vieles weg, gestrafft und umformuliert. Dazu Kats und Ergänzungen... Etwas schwurbelig klingt es noch, geht aber grad so, denke ich.--Hic et nunc disk WP:RM 12:42, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hic et nunc --Krdbot (Diskussion) 12:38, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Gustav Spörri[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Relevanzprüfung.--wdwd (Diskussion) 18:57, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gordon F. Smith 17:21, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Marion Petric[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 3. Mai 2013 (CEST)

Kategorisiert. – Cherryx sprich! 12:47, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:32, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Die Verdammten in Ketten (erledigt)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:02, 3. Mai 2013 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:48, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Astralmythos[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 3. Mai 2013 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:49, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Johann Rieder[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:08, 3. Mai 2013 (CEST)

„Fürstbischof von Kempten“ ist, glaub’ich, falsch, es müsste wohl Fürstabt heißen. Aber so richtig auskennen tu’ich mich da nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:29, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 11:41, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Thüringer Radsport-Verband[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 3. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:44, 23. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Brinkschulte Medien[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 19:14, 3. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 10:48, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten