Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juni 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. Mai 31. Mai 1. Juni 2. Juni 3. Juni 4. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:15, 6. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Array Programmierung

[Quelltext bearbeiten]

Bitte ausbauen, so ist das nicht mehr als ein Artikelwunsch. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 00:10, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

IMHO schnelllöschfähig --A.Hellwig (Diskussion) 13:03, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nach Antrag auf SLA gelöscht. Artikel enthielt in der Versionsgeschichte zudem einen Babelfishunfall einer nicht lizenzkonformen Übersetzung der Einleitung von en:Array programming. -- Ukko 23:34, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:32, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Billie Holiday Songs

[Quelltext bearbeiten]

Reine alphabetische Auflistung, völlig unbrauchbares Lemma, Sinn und Zweck einer Auslagerung aus dem Hauptartikel nicht erkennbar - falls nicht zu retten, bitte mit meinem Segen an die LK weiterleiten. --Scooter Backstage 02:05, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Vgl. auch Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Jazz#Billie_Holiday_Diskografie.--Engelbaet (Diskussion) 10:10, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:34, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Zahlungsverzug

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 09:26, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

-leben Orte

[Quelltext bearbeiten]

kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 06:50, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:39, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Kate Pepper

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:39, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay (Diskussion) 10:37, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Sawade

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:11, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:16, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Globales Geschichtsbewusstsein

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:25, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 20:38, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Philip Simon

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:14, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 11:42, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Stadtteich Jáchymov

[Quelltext bearbeiten]

Kats ergänzen. Scheint Relevanz zu haben --Trolleyfuchs 10:21, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 11:40, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Belege fürt die Existenz fehlen gänzlich. PG 13:27, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
http://www.podlanovkou.cz/de/wandertourismus Scheint Teil einer Führung zu sein, als dürfte der Teich existieren. --ScoeBel (Diskussion) 20:36, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Audi 6,0 V12 TDI

[Quelltext bearbeiten]

VP --Trolleyfuchs 11:07, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:50, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Plunge Protection Team

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:14, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 11:53, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

John Charles Wester

[Quelltext bearbeiten]

was denn nun Bischof von SLC wie im Intro oder von SF wie in Box Machahn (Diskussion) 12:26, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nach Catholoc Hierarchie korrigiert. Catrin (Diskussion) 14:51, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin (Diskussion) 14:51, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hamdi Abu Golayyel

[Quelltext bearbeiten]

Sprachliche Überarbeitung, Form -- Si! SWamP 12:55, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 21:10, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Gregory Israilewitsch Hansburg

[Quelltext bearbeiten]

So kein Artikel —Derschueler 15:48, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöschtDerschueler 15:49, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Thilo Voss

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. --Zollernalb (Diskussion) 21:57, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fehlende Belege, reiner Nebendarsteller, wenns den überhaupt gibt. Eher Richtung LA. PG 22:37, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
LA gestellt. -- Zehnfinger (Diskussion) 22:52, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:01, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Schlacht bei Wetzlar

[Quelltext bearbeiten]

Boxen aber kein Text - so geht das nicht! Wenn nicht noch was kommt, in den ANR Machahn (Diskussion) 23:41, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:) 00:24, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

BİM A.Ş.

[Quelltext bearbeiten]

Deutsche Sprache -- Zehnfinger (Diskussion) 22:35, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 17:26, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bayerischer Straßenmarkt

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:28, 3. Jun. 2012 (CEST)

Erledigt|1=Suvroc (Diskussion) 16:41, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Wieder aufgemacht. Es fehlen Belege für den Begriff. Wer bezeichnet was und wo als "Bayerischer Straßenmarkt"? Ist das gar Begriffsetablierung? PG 19:56, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Quellen für typisch bayerische Märkte hinzugefügt.--Suvroc (Diskussion) 01:21, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 01:21, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Dan Mintz

[Quelltext bearbeiten]

verunglueckte uebersetzung --Lofor (Diskussion) 14:35, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hätte man in der Form auch gleich wieder löschen können. Sei's drum, habe den Artikel zumindest erstmal lesbar gemacht, ist aber noch ausbaufähig. --Magnus (Diskussion) 18:21, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor (Diskussion) 20:41, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Borth (Wales)

[Quelltext bearbeiten]

Sprachliche Überarbeitung notwendig; sieht aus wie eine Auswahl von Sätzen aus der engl. WP, die schlampig übersetzt wurden; --EHaseler (Diskussion) 09:31, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:02, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Rym Ali

[Quelltext bearbeiten]

Die en:WP ist keine Quelle, sonst aber alles OK --Trolleyfuchs 10:08, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

OK bestimmt noch nicht; sprachlich bedarf der Arikel des Feinschliffs bzw. der Eindeutschung.--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:06, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 14:41, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Seeta Qasemie

[Quelltext bearbeiten]

Afghanische Sängerin -- Da fehlt noch einiges, u. a. Musikrichtung, Lebensdaten, Quellen (die auch eine Außenwahrnehmung zeigen), Name in persischer Schrift etc. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:34, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Macht Fortschritte, Quellen fehlen noch -- Aspiriniks (Diskussion) 15:19, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:15, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Thomas Streimelweger

[Quelltext bearbeiten]

Bisschen dürr --Trolleyfuchs 11:02, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:23, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Integrationsministerkonferenz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:32, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bernhard von Pavia

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien bitte Machahn (Diskussion) 12:29, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:33, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Francis Norman

[Quelltext bearbeiten]

Relevanzcheck, Formatierung, Kats etc. Achtung: SD. -- Si! SWamP 14:11, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Trotz arg schwächelnder Relevanz (Background-Musiker)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:47, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Makassar

[Quelltext bearbeiten]

Viele BKL- und Mehrfachverlinkungen. Die Bebilderung sollte vielleicht auch auf ein überschaubares Maß reduziert werden. --Xocolatl (Diskussion) 19:15, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Mehrfachverlinkungen wurden beseitigt und die Bebilderung wurde neue gestalltet --82.83.152.214 11:09, 9. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor (Diskussion) 11:39, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Zeevision

[Quelltext bearbeiten]

VP, wenn relevant --Trolleyfuchs 09:38, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte um kurze Erklärung : was ist ein VP ? (nicht signierter Beitrag von 80.152.228.181 (Diskussion) 14:47, 6. Jun 2012)

WP:Vollprogramm --143 19:20, 12. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:36, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fenerbahçe İstanbul (Frauenbasketball) 2011/12

[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma muss bereinigt werden, eine Einleitung fehlt, man erfährt nicht ohne Weiteres, worum es eigentlich geht. --Michileo (Diskussion) 16:12, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

kurze einleitung eingefügt -- Denizli87 (Diskussion)

Hm, das passt irgendwie gar nicht zusammen:

--Bötsy (Diskussion) 18:29, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:39, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fenerbahçe Ülker 2011/12

[Quelltext bearbeiten]

Eine Einleitung fehlt, man erfährt nicht ohne Weiteres, worum es eigentlich geht. Eigentlich ist das nur ein Tabellenwerk. --Michileo (Diskussion) 16:14, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

kurze einleitung eingefügt -- Denizli87 (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:09, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fenerbahçe Universal 2011/12

[Quelltext bearbeiten]

Eine Einleitung fehlt, man erfährt nicht ohne Weiteres, worum es eigentlich geht. Eigentlich ist das nur ein Tabellenwerk. --Michileo (Diskussion) 16:15, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

kurze einleitung eingefügt -- Denizli87 (Diskussion)

Ich habe mal Kategorien ergänzt. Nach einem Blick in Kategorie:Volleyball 2011 scheinen mir Saisonartikel für einzelne Mannschaften aber nicht üblich zu sein. Relevanz?--Berita (Diskussion) 15:46, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:13, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Fenerbahçe Grundig 2011/12

[Quelltext bearbeiten]

Eine Einleitung fehlt, man erfährt nicht ohne Weiteres, worum es eigentlich geht. Eigentlich ist das nur ein Tabellenwerk. --Michileo (Diskussion) 16:16, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

kurze einleitung eingefügt -- Denizli87 (Diskussion)

Für alle diese Artikel gilt: Saisonübersichten zu einzelnen Mannschaften machen wir in der de-WP nicht. Somit sind dies durchweg sichere Löschkandidaten, in die keine weitere Arbeit mehr investiert werden sollte. --Scooter Backstage 19:49, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Dann stelle doch entsprechende LAs. --Bötsy (Diskussion) 07:31, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:11, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Denise Gorzelanny

[Quelltext bearbeiten]

mehr Fließtext, weniger Liste bitte! --EHaseler (Diskussion) 16:06, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Inzwischen URV-Verdacht, deshalb erstmal QS Ende. {{Erl-edigt|1=--[[Benutzer:Quintero|Quintero]] ([[Benutzer Diskussion:Quintero|Diskussion]]) 09:44, 7. Jun. 2012 (CEST))}}
URV-Hinweis entfernt, vermutlich durch Versionslöschung heilbar. --Krd 16:03, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wörtliche Übernahmen, die leicht zu finden waren, wurden von mir am 4.Juni entfernt. Im jetzigen Text kann ich keine Plagiate erkennen. ABER: Dieser Text müsste gründlich überarbeitet werden. Und die Listen sollten auf eine Auswahl gekürzt werden. --EHaseler (Diskussion) 16:21, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Was für eine IVS ? --Gregor Bert (Diskussion) 22:00, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
IVS steht für InteressenVerband Synchronschauspieler. MarcPhilipp (Diskussion) 17:43, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:48, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Trance in Japan

[Quelltext bearbeiten]

Relevanzprüfung, Quellen, Sprache -- Si! SWamP 12:43, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:53, 2. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hugo Ritter

[Quelltext bearbeiten]

Hi, der/die Einsteller/in braucht bzw. begrüßt sicher Hilfe, --He3nry Disk. 16:53, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die Angabe einer Quelle wäre da schon hilfreich. DNB kennt ihn nicht. PG 17:05, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich konnte leider nur die heute eingefügte Quelle recherchieren. Ggf. ist über die Hochschule noch estwas zu erfahren.--Dr.Heintz 15:10, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Nur eine Publikation. --Gregor Bert (Diskussion) 22:10, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:25, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Rubrizismus

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, wenn das ein sinnvolles Lemma ist. --Mushushu (Diskussion) 17:17, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:23, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

John Roberts (Schauspieler)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte ausbauen. XenonX3 - (:) 10:46, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk 18:18, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Lößfurt

[Quelltext bearbeiten]

Was ist die Lößfurt? --84.161.220.36 18:51, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

sorry: für mich schnelllöschen--Pm (Diskussion) 18:53, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
SLA gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 18:56, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ist es ein geografisches Objekt? Wenn ja - nicht löschen! --Bötsy (Diskussion) 19:07, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ist wohl eine historische Furt über den jetzigen Jürgensgraben. Jetzt ist eine kleine Brücke vorhanden:[1]. Der Name kann auch von dem Ort Löhsten (Lößfurt=Furt bei Löhsten). Leider keine belastbaren Quellen. Zu klären wäre auch noch ob "Lößfurth" oder "Lößfurt" die richtige Schreibweise ist, die Weblinks im Artikel (beide Lausitzer Rundschau) sind da unterschiedlich. --Jmv (Diskussion) 20:50, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk 18:27, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Otto Voss

[Quelltext bearbeiten]

Text muss überarbeitet werden; Belege fehlen; --EHaseler (Diskussion) 19:39, 3. Jun. 2012 (CEST) Das Bild habe ich entfernt, weil ein Löschantrag wegen URV besteht. [2] --EHaseler (Diskussion) 16:33, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nich veröffentliche Familienchronik ist keine valide Quelle. --Gregor Bert (Diskussion) 22:29, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk 18:34, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hans Hartmann (Grafiker)

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 19:53, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

...und ganze Sätze (mit Prädikat) schreiben. --Gregor Bert (Diskussion) 22:34, 15. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk 20:55, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Badrinath-Tempel

[Quelltext bearbeiten]

Halbfertig liegengelassen, mit der üblichen Falschbehauptung im Infofeld, die suggeriert, dass es sich um eine Übersetzung des in Wahrheit ungefähr 30mal längeren en-Artikels handelt. --Scooter Backstage 23:20, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habs mal was bearbeitet und ausgeführt. Ich glaube, dass sollte erstmal genügen oder? --ScoeBel (Diskussion) 18:44, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Angesichts des en Artikels und der Bedeutung des Tempels muß man sich für dieses karge Artikelchen fast schämen. Gibts hier ein Portal? Hinduismus, Religion? PG 18:49, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Dann leg doch los, wenn du es zum Schämen findest ;) --ScoeBel (Diskussion) 18:46, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Im Gegensatz zu anderen bearbeite ich Artikel und die QS nur wenn ich fachlich dazu etwas sagen kann. QS abarbeiten ist manchmal mehr, als nur Katz einzufügen und ein erledigt zu setzen, wenn der Artikel noch viele andere Mängel enthält. PG 18:50, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ja Entschuldigung das der Artikel, wie er jetzt besteht VOR der QS sogar nur 3 Zeilen lang war und ich mich dran gemacht habe zu übersetzen, was ich verstehe, da in dem englischen Artikel relativ viele Fachwörter zum hinduistischem Glauben vorkommen. --ScoeBel (Diskussion) 19:55, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Der Vorwurf wegen des Artikelanfangs ging doch gar nicht gegen dich. Aber für eine wirkliche Verbesserung zum Behalten, brauchts halt, wie du selbst festgestellt hast ein paar Fachleute oder eine richtige Übersetzung mit Versionsimport. PG 19:58, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Dank ScoeBel ist das jetzt immerhin ein Artikel, der seinen Gegenstand beschreibt, und formal ist jetzt auch alles in Ordnung. Meiner Meinung nach könnte man die allgemeine QS hiermit beenden. --W.E. Disk 18:43, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Yo, da sich niemand Fachkundiges gefunden hat, der Tempel als einer von 6 Heiligsten relevant ist, und so gut beschrieben ist, dann doch ein :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 20:11, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten