Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juni 2008

30. Mai

31. Mai

1. Juni

2. Juni

3. Juni

4. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Klapper 17:49, 30. Jun. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Jakob Wilhelm Fehrle

Relevanz. Und Ausbau. -- Zenit 28.5.: 365 00:03, 3. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz ist deutlich gegeben. Ich habe u.a. einige Weblinks ergänzt, daraus könnte man eine Biografie schreiben, aber warum ich? --Seeteufel 23:48, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich hab's heute doch gewagt. --Seeteufel 07:45, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 07:45, 4. Jun. 2008 (CEST)

Leinwand

Der BKL-Vorsatz ist ja ellenlang! Gibt es diesbezüglich nicht eine bessere Lösung? --Davud 01:12, 3. Jun. 2008 (CEST)

BKS eingerichtet. --Zinnmann d 09:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 09:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Albert George Wilson

Biografie einarbeiten. Baumeister 11:12, 3. Jun. 2008 (CEST)

Eine Biografie in einen kleinen Artikel einzuarbeiten, der deutlich mehr als ein Stub und vollständig wikifiziert ist, ist nicht Aufgabe der QS. Ich habe dem Artikel ein bißchen Kosmetik spendiert und die QS entfernt. Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 11:30, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 11:30, 3. Jun. 2008 (CEST)

Naegli-Syndrom

was das Naegelisyndrom ist wirxd mir aber aus der nichtvorhandenen Symptombeschreibung nicht klar - wer hat´s entdeckt? Wieviele Betroffene gibt? ... --WolfgangS 12:31, 3. Jun. 2008 (CEST)

Dafür gibt's die ganz hervorragend arbeitende Med-QS. Dorthin verschoben. --Tröte Manha, manha? 12:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Friedhelm Ortgies

Braucht Wikifizierung -- Sarion _!? 12:50, 3. Jun. 2008 (CEST)

ich sehe das nicht als erledigt an, da fehlen sicherlich noch Links und vor allem Kats -- Sarion _!? 13:59, 3. Jun. 2008 (CEST)

Mit Links versehen. Warum hast du meine Kategorien dann wieder rausgelöscht? --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 20:56, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 20:56, 3. Jun. 2008 (CEST)

Asche auf mein Haupt, die hab ich übersehen. -- Sarion _!? 22:25, 3. Jun. 2008 (CEST)

Bakke bro

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 14:12, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 21:04, 3. Jun. 2008 (CEST)

Bundesgeschäftsstelle für Qualitätssicherung

einmal volles Programm bitte (Qs-Medizin?) Martin Se !? 15:12, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ist URV, also erst einmal erledigt.--Traeumer 15:33, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Traeumer 15:33, 3. Jun. 2008 (CEST)

Thrombozytenreiches Plasma

Vollprogramm -- HAL 9000 15:13, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe das mal den Medizinern weitergereicht. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarion _!? 15:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Villa Fuchs

Auf der Diskussionsseite wird Unklarheit bei gleichzeitiger Artikelmagerkeit beklagt. --Xocolatl 16:27, 3. Jun. 2008 (CEST)

Unklarheit nach Quelle beseitigt, Magerheit durch Rauswurf eines hier nicht erwünschten weil nicht durch Quelle gedeckten Stilvergleich wurde eher noch höher, die Lit. gibt aber auch nicht mehr her und das Gebäude ist praktisch nicht zugänglich, so dass wir wohl auch ohne Foto auskommen müssen. Für die Kleinigkeit mit der Frage nach dem Baujahr hätte es übrigens einer Anfrage auf der Artikeldiskussion getan, weil wohl nur wenige hier in der QS über die Quelle (Denkmaltopografie BaWü Bd.1.5) verfügen. QS dürfte wohl erledigt sein. Grüße---- | peter schmelzle | d | @ | 21:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- peter schmelzle 21:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

Blaulicht (Fernsehsendung)

Relevanz prüfen: Ja -> entschwurbeln, Nein -> entsorgen Aktionsheld Disk. 17:27, 3. Jun. 2008 (CEST)

Irrelevant, die drei Brocken Text sind von der Homepage geklaut und kein Artikel. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 19:17, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 19:17, 3. Jun. 2008 (CEST)

Johann Samuel Göbel

Voller Typos und Tempussprünge. --Xocolatl 17:31, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ist jetzt weitgehend erledigt, aber was soll examinierte zum pro praxi jurdidica heißen? --Xocolatl 18:36, 3. Jun. 2008 (CEST)

Das ist der damals übliche Begriff für die Zulassung als Jurist. Notare wurden anderst examiniert. mfg Torsten Schleese 19:06, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Torsten Schleese 19:06, 3. Jun. 2008 (CEST)

Rangercity United

Sprachlich verbessern "sonst war die Ausbeute noch nicht so groß", wikifizieren, ausbauen, kategoriesieren. --Crazy1880 19:16, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 20:00, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sohlenerosion

Den beiden Sätzen sollten noch weitere Folgen & Kategorien sowie Quellen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:17, 3. Jun. 2008 (CEST)

Blödsinn, Gewässer haben keinen Grundwasserspiegel - Grundwasserspiegel steht im Erdreich an - in dieser Form löschen --WolfgangS 21:33, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:36, 3. Jun. 2008 (CEST)

Liste der Osmanischen Territorien

Wünscht sich eine Zu-Ende-Übersetzung + Import der en-Version: en:List of Ottoman Empire territories. Jón + 22:15, 3. Jun. 2008 (CEST)

Import erledigt. Grüße von Jón + 22:22, 3. Jun. 2008 (CEST)

Artikel gelöscht! --Crazy1880 06:52, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 06:52, 4. Jun. 2008 (CEST)

Kleinprausitz

Vollprogramm --Jarah 00:24, 3. Jun. 2008 (CEST)

Das läuft auf komplettes Neuschreiben hinaus. Ich stell nen LA. --Zinnmann d 13:26, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 14:38, 10. Jun. 2008 (CEST)

Krögis‎

Vollprogramm --Jarah 00:24, 3. Jun. 2008 (CEST)

Das läuft auf komplettes Neuschreiben hinaus. Ich stell nen LA. --Zinnmann d 13:26, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 14:40, 10. Jun. 2008 (CEST)

Theater À PROPOS

vollprogramm, aber voll! -- Mordan -?- 13:54, 3. Jun. 2008 (CEST)

vor allem Relevanznachweis, das riecht auch irgendwie nach URV, konnte aber im Web nichts finden -- Sarion _!? 13:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

Anscheinend hält der Autor nichts von Hilfe, hat den QS gelöscht... mal schauen wie es weitergeht...-- Mordan -?- 13:59, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 14:49, 10. Jun. 2008 (CEST)

Robert von Greding

Falls relevant, bitte wikifizieren und die zahlreichen Rechtschreibfehler entfernen. -- Cecil 19:29, 3. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz erscheint mir sehr zweifelhaft, wenn ein Jugendfilmpreis von 2001 erwähnt werden muss - der zudem für die beste Kamera (nicht Musik) verliehen wurde. --Hydro 11:28, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 12:30, 11. Jun. 2008 (CEST)

Verschwörung der Superschurken

Da DVT-Produktionen relevant sind, bitte einmal drübergehen. --χario 21:53, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun 16:51, 11. Jun. 2008 (CEST)

Ernst Hollweg

Die Relevanz der Person Ernst Hollweg geht aus dem Artikel nicht hervor. Der Artikel kann sich auch nicht entscheiden was hier eigentlich beschrieben werden soll. -- Sarion _!? 15:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

Querverweise, Weblinks und Literatur hinzugefügt -- Jlorenz1 19:17, 3. Jun. 2008 (CEST)

schön, in den Weblinks wird Ernst Hollweg zwar erwähnt, es geht aber auch daraus nicht hervor welche Rolle er gespielt hat. Der zweite zeigt auf ein Forum, lt. WP:WEB ist das als Quelle ungeeignet, zudem besteht Textgleichheit. Es geht aus dem Artikel weiterhin keine Relevanz für den Namensgeber hervor. Teilweise geht es im Artikel um die Firma in der er gearbeitet hat, teilweise um die Widerstandsgruppe der er angehörte, zusätzlich noch um ähnliche Verbrechen. Alles hat eigentlich nichts mit dem Lemma zu tun. -- Sarion _!? 20:20, 3. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz irgendwelcher Art wird nicht begründet. Lediglich in einer Widerstandsgruppe mitgearbeitet zu haben und möglicherweise in diesem Zusammenhang getötet worden zu sein, begründet keinesfalls eine Relevanz für eine Enzyklopädie. Zudem nahezu keine Information über die Person selbst. So wie die anderen bereits mit LA versehenen Artikel Friedrich-Wilhelm Kessler und Jakob Junglas löschen Andreas König 11:45, 7. Jun. 2008 (CEST)

Nach LA gelöscht. --alexscho 15:18, 18. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 15:18, 18. Jun. 2008 (CEST)

Stefan Maskiewicz

Bitte mal wikifizieren, Lebensdaten, wenn möglich Geburtsort suchen. Text mal Grundüberholen. --Crazy1880 19:06, 3. Jun. 2008 (CEST)

Auch keine wirkliche Relevanz erkennbar --WolfgangS 19:11, 3. Jun. 2008 (CEST) Guter Ausbau und nach bitte eines Bearbeiters zur Überprüfung, würde ich sagen, gute Arbeit. --Crazy1880 07:10, 19. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:10, 19. Jun. 2008 (CEST)

Churning

wie, von wem, was, wobei, POV KeineWerbungBitte 21:09, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 18:20, 21. Jun. 2008 (CEST)

Schloss Greyerz

In [Gruy%C3%A8res_FR#Sehensw.C3.BCrdigkeiten] schon ausführlicher - bei Übernahme URV vermeiden Eingangskontrolle 21:45, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 18:21, 21. Jun. 2008 (CEST)

Novska

Muss wikifiziert werden Regi51 22:35, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 18:21, 21. Jun. 2008 (CEST)

Eike W. Schamp

Bio beginnt 1989 mit dem Lehrstuhl Martin Se !? 11:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

weiterhin lückenhaft.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:34, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hauptlage

Hier fehlt eine omataugliche Einleitung. Außerdem sollte jemand vom Fach überprüfen, ob wir den Inhalt nicht evtl. bereits unter einem anderen Lemma haben. Das gilt auch für die vier rot verlinkten Begriffe. -- Zinnmann d 09:29, 3. Jun. 2008 (CEST)

Oma-Einleitungssatz und Quellen hinzugefügt und zur Kontrolle im Portla Geowissenschaften einegrateg, damit hier erledigt.--Kmhkmh 10:39, 3. Jun. 2008 (CEST)

Angesichts der sehr geringen Aktivität des Portals sollte das hier behandelt werden. Ich habe Deinen Erledigt-Hinweis deshalb erstmal entfernt. --Zinnmann d 11:09, 3. Jun. 2008 (CEST)

Also ich habe nach kurzen Quellenstudium auch leichte Verständnisschwierigkeiten, vor allem ist mir nicht klar ob Bodenhorizonte eine parallele, unabhängige Klassifizierung darstellen, oder ob eventuell das eine eine Feinunterteilung des anderen ist. Hinzu kommt das wohl möglich die umgangssprachliche Bedeutung einiger Begriffe im Konflikt mit der Bedeutung als geologischer fachbegriff steht. Dies macht eine OMA-Einleitung potentiell fehleranfällig bzw. missverständlich, daher sollte die besser ein Experte schreiben. Ich bin mir nicht sicher ob die allgemeine QS da viel weiterhilft, eventuell kann man ja ihn auch noch in anderen Geoportalen eintragen.--Kmhkmh 15:21, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hinweis im Portal:Geowissenschaften. QS-Baustein nach 3 Wochen entfernt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 17:57, 24. Jun. 2008 (CEST)

Dickendorfer Mühle

Von der QS 28. Mai 2008 nach zwischenzeitlichem SLA und LA-Diskussion nochmals hier eingetragen --Aurelius Marcus 11:01, 3. Jun. 2008 (CEST) Vollprogramm. Relevanz. Kann man das so überhaupt noch brauchen? Zenit formerly known as RedSolution 17:26, 28. Mai 2008 (CEST)

Muss gekürzt und mit enzyklopädischem Stil und Aufbau versehen werden. Die Bearbeitung ist nach zwischenzeitlichem SLA und LA schon im Gange. --Aurelius Marcus 10:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

Überarbeiten-Baustein gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 18:12, 24. Jun. 2008 (CEST)

LIT Verlag

Daten, Personen, Fachgebiete Baumeister 11:23, 3. Jun. 2008 (CEST)

Fachgebiete als "Verlagsprogramm" ergänzt--Lakonie 21:41, 23. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 18:14, 24. Jun. 2008 (CEST)

Fahrradhelm#Notwendigkeit und Effizienz

Hier wird nur "gegen" Fahrradhelme argumentiert, der Artikel ist damit nicht neutral. Habakuk <>< 11:50, 3. Jun. 2008 (CEST)

Neutralitätsbaustein gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 18:28, 24. Jun. 2008 (CEST)

Rex (Schiff)

In Form bringen, Schweizer Schreibweise beseitigen. --Xocolatl 16:11, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hab es mal "auf die Schnelle verbessert" Will aber erst mal jemanden Korrektur lesen lassen, bevor ich den Baustein rausnehmen.--Sam Gamdschie 23:09, 10. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 20:50, 24. Jun. 2008 (CEST)

Sigrid Pein

will mal ein Artikel werden... --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 20:45, 3. Jun. 2008 (CEST)

Der übliche Kinderhörspiel-Fan-Eintrag. 7 Tage, wenn bis dahin nicht mehr als das Rollenverzeichnis vorliegt, d.h. kein Geburtsjahr oder andere relevante Informationen nachgetragen sind, plädiere ich löschen. --Kolja21 03:27, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 21:11, 24. Jun. 2008 (CEST)

Rotes Waldvöglein

Für mehrere Sätze ist eine Umschreibung von Blumenbestimmungsbuch in einen enzyklopädischen Artikel erforderlich. -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 20:46, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich finde den Vorschlag sehr lobenswert. Vielleicht kann Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! mit einigen guten Beispielen voran gehen, die als Anregungen und Muster auch für andere brauchbar sind. Orchi 21:13, 3. Jun. 2008 (CEST)

Beim nächsten Mal Kritik bitte etwas konkreter formulieren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 21:01, 24. Jun. 2008 (CEST)

Susanne Schweiger

Wikifizieren, evtl. Relevanz klären? tinLoaf @ 21:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 19:11, 24. Jun. 2008 (CEST)

Kraftfahrzeugumrüstung erl.

Ist als Begriffsklärung nicht geeignet, weil es sich nicht um homographe handelt. Prüfen, ob ausbaufähig und als Artikel geeignet. Aktionsheld Disk. 17:19, 3. Jun. 2008 (CEST)

Artikel ist jettz umgestellt worden von BKL auf normalen Artikel. --Autodias 10:40, 26. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie spendiert. Linksfuss 23:21, 26. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 23:21, 26. Jun. 2008 (CEST)

Schnelleinsatzgruppe Beleuchtung

• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den sprachlichen Stil des Artikels verbessern
• den Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen

--Chbegga 21:00, 3. Jun. 2008 (CEST)

Löschantrag wurde inzwischen abgelehnt. Es fehlen immer noch Quellen. --Drahreg·01^RM 22:34, 18. Jun. 2008 (CEST)

Weblink des THW eingefügt: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Roessing 20:31, 26. Jun. 2008 (CEST)

Interaktives Beweissystem

Um was geht es hier? Mindestens eine omataugliche Einleitung schreiben. Kats hinzufügen. -- Sarion _!? 13:56, 3. Jun. 2008 (CEST)

Kats, Links und Formatierung erledigt; um den Rest sollte sich ein theoretischer Informatiker kümmern; schlimmstenfalls kann man auch noch einen mathematischen Logiker fragen. --Enlil2 20:26, 3. Jun. 2008 (CEST)

Eintrag auf passenden Portalen, hier Portal:Informatik, Portal:Mathematik, ist der Qualitätssicherung meist förderlich. --Friedrichheinz 18:19, 24. Jun. 2008 (CEST)

Beim Portal Informatik eingetragen.Linksfuss 20:03, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 20:03, 27. Jun. 2008 (CEST)

Deep-zoom

Verliert beim OMA-Test tox Bewerte mich! 14:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Beim Portal Informatik eingetragen.Linksfuss 20:05, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 20:05, 27. Jun. 2008 (CEST)

Flatholmen

vollprogramm Zenit 28.5.: 365 00:38, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe mal das Portal:Norwegen informiert, vielleicht ist Hilfe zu erwarten. --Tröte Manha, manha? 08:37, 3. Jun. 2008 (CEST)

Kann mir jemand mal die Relevanz des Lemmas erläutern? Fingalo 09:46, 3. Jun. 2008 (CEST)

Scheint sich um eine Art geographische Entität zu handeln, die von irgendwelchen Angehörigen irgendeines Königshauses genutzt wird, klingt für mich zumindest nicht unmittelbar nicht-relevant. --Thomas Roessing 20:43, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sollen hier sämtliche Gebäude, Bauernhöfe, Waldstücke usw. von Königshäusern als relevant mit eigenen Artikeln bedacht werden? Wenn es interessiert, was den Königen oder Prinzen so alles gehört, sollte man das in den Artikeln über sie einbauen. Fingalo 09:12, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:47, 30. Jun. 2008 (CEST)

Nissan GTP-ZX

Einmal Vollprogramm, bitte tinLoaf @ 14:16, 3. Jun. 2008 (CEST)

Also Anfang ist gemacht, Kats und Unterteilungen sind drinnen, auch das Lemma wurde kurz Überarbeitet. Vielleicht könnte sich jemand mal dem sprachlichen Stil des Textes zuwenden, da er zu großen Teilen aus der englischen Wikipedia übersetzt wurde. Danke --Crazy1880 07:16, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:39, 30. Jun. 2008 (CEST)

TamS

etwas mager und povig. da gibt es sicher noch mehr zu zu sagen, z.b. quellen... -- Mordan -?- 14:26, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:37, 30. Jun. 2008 (CEST)

Allamagoosa

Unerledigter Fall aus alter QS. erste Verbesserungen bereits vorgenommen. Detaillierte Kritiken/Rezensionen, wenn möglich auch aus den zeitgenössischen Quellen, wäre wünschenswert sowie auch auch eine etwas "enzyklopädienhaftere" Inhaltsangabe.--Kmhkmh 14:54, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 30. Jun. 2008 (CEST)

Michel van Dyke

Neutralität; wurde zwar im Februar schon mal vom Allerschlimmsten befreit, aber das Problem ist noch immer nicht gelöst (siehe Disku). -- Cecil 16:03, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:05, 30. Jun. 2008 (CEST)

Syntax (Band)

Geklaut von der en. Wikipedia - Habs zwar schon verbessert, man merkt trotzdem noch die Parallelen. Gruß,-- Jange 19:07, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:33, 30. Jun. 2008 (CEST)

Aero Business Charter

La-Baustein war falsch, da steht der Code immerhin inner Box, aber sonst fehlts noch an substanziellen Informationen, Seit wann, wie groß, wohin, was genau. Sorry dass ich es jetzt nicht bei Transport liste, ein Baustein-Revert pro Artikel reicht mir :-)--χario 20:08, 3. Jun. 2008 (CEST)

auch ohne QS noch ausbaufähig. --Klapper 17:28, 30. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:28, 30. Jun. 2008 (CEST)

Sandy Wagner

• auf Relevanz prüfen
• die Formatierung des Artikels verbessern
• den Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• den Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• den Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den sprachlichen Stil des Artikels verbessern
• den Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen

--Chbegga 20:35, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:02, 30. Jun. 2008 (CEST)

Verwaltungsfachwirt

Stückwerk ohne Struktur möchte gerne ein übersichtlicher und informativer Artikel werden. Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 20:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:20, 30. Jun. 2008 (CEST)

Frank Wallitzek

Benötigt neben Quellen noch Prüfung auf URV (vorherige Versionen waren URV), sowie Relevanzcheck und Wikifizierung. Jón + 22:57, 3. Jun. 2008 (CEST)

Er scheint mir als Moderator in kleinen Lokalradios die Relevanzkriterien für Moderatoren eher nicht zu erreichen. Eine Rezeption in der Presse habe ich nicht finden können. -- Ukko 00:21, 4. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:29, 30. Jun. 2008 (CEST)