Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Oktober 2022

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

29. Oktober

30. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:04, 16. Nov. 2022 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Karl Julius von Bosse

wikifiziren und sprachlich überarbeiten. --Machahn (Diskussion) 09:47, 29. Okt. 2022 (CEST)

Der Aufwand einer Nachübersetzung erscheint unangemessen, zumal aus dem Hause Bosse Nor von Anbeginn und belehrungsresistent fortgesetzt viel Arbeit an die Kollegen delegiert wird. Viele Sätze fangen in Folge mit „Am ...“ an. Einiges ist ggf. noch Füllmasse und nicht von enzyklop. Wert? Die Heraldik müsste noch mal fachkundig in Revision genommen werden. Inwieweit die ausschließlich russ. „ausgewählte Bibliographie“ (ausgeblendet) ohne jeden Weblink am Artikel hilfreich ist, wäre ggf. noch auszuloten. Ansonsten habe ich mich bemüht hier und dort etwas Hand an zu legen. Weniger ist mehr. --Lorenz Ernst (Diskussion) 08:27, 30. Okt. 2022 (CET)

was mag der Satz wohl bedeuten? "trat als Hofbeamter in der Funktion des Arztes der Fayence-Fabrik von Meschigorje bei Kiew in die Gerichtsabteilung ein." war er Arzt in dieser Fabrik? Aber was soll das mit Hofbeamter und Gerichtsabteilung meinen? --Machahn (Diskussion) 10:15, 30. Okt. 2022 (CET)

wieso fragst du uns? Wir haben den Mist nicht zu verantworten. Ich verwette meine rechte Hand, dass der Erstautor seine Tätigkeit hier drin auf (fast) Null herunter fährt, wenn alle seine Anliegen (Artikel zu seinen Vorfahren?) hier erledigt sind. Ist ärgerlich, aber das war schon immer so, seit ich hier mitarbeite (weil regelkonform und sich immer wieder nützliche Helferleins/Idioten ;-) finden, die sowas ausbessern/retten). --Hannes 24 (Diskussion) 15:21, 30. Okt. 2022 (CET)

@Machahn: im Original: „в Киеве он приобрел себе репутацию опытного хирурга, а через год отказался от должности уездного врача и поступил в придворное ведомство, на должность лекаря Императорской киево-межигорской фаянсовой фабрики;“ Soweit zumindest die Quelle. Ansonsten bin ich erneut bei Hannes, man hätte nach dieser fortgesetzten Vorgehensweise, LDs, QSs, endlose Diskussionen, das schon administrativ beeinflussen oder abriegeln können - wenn man gewollt hätte! Was augenscheinlich nicht der Fall war? Inzwischen ist klar, dass es sich um eine Übersetzung aus der ru:wp handelt. Hier wäre mE ein Export geboten gewesen, darüber hinaus ist das mE keine akzeptable Quelle. Beides ebenfalls ein Fall für unsere Administratorinnen, wo sind sie wenn man sie braucht? Die Trollerei geht übrigens nebenher weiter, eben habe ich aus dem X. edit von Bosse Nor einen Verweis auf die ru.wp entfernt. Sie ignoriert jeden Hinweis und auch das System über Wikidata, welches ja die Interwikiverweise bedient. --Lorenz Ernst (Diskussion) 20:13, 30. Okt. 2022 (CET)

Auch hier, seit heute weiß ich, wie ich daran komme und egal wo, Lorenz Ernst macht einen schlecht. --Bosse Nor (Diskussion) 20:16, 5. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:04, 16. Nov. 2022 (CET)

Pablo Marí

Bis auf den Messerangriff fehlt da alles. --~DorianS~ 11:45, 29. Okt. 2022 (CEST)

Das stimmt, ich hatte auch schon einen Lückenhaft-Edit gemacht. Aber er wurde sofort entfernt. --LegoFCB (Diskussion) 12:27, 29. Okt. 2022 (CEST)

Ich tendiere zu Erledigt. Einiges wurde ergänzt. So umfangreich wie bei einem Nationalspieler wird der Artikel nie werden und das ist auch nicht nötig.--Kabelschmidt (Diskussion) 09:27, 12. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:43, 16. Nov. 2022 (CET)

Zur dicken Wachtel oder Wie man Männer mordet

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:12, 29. Okt. 2022 (CEST)

Falls das relevant sein sollte, würde ich gerne was zur Rezeption lesen: Hat das jemand im Kulturteil der FAZ rezensiert? Gibt es Doktorarbeiten über das Werk? Viele Grüße --TRG. 20:31, 29. Okt. 2022 (CEST)

Keine Rezeption, aber vermutlich repräsentiert "das Werk eine wesentliche Etappe, ... im Gesamtwerk des Autors", was dieser schwammige Begriff auch heißen soll.

Ein paar Kleinigkeiten wurden verbessert. Wo keine Substanz ist, kann man auch im Artikel nichts darstellen. Ich denke, wir können es als Erledigt setzen.--Kabelschmidt (Diskussion) 09:41, 12. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:10, 16. Nov. 2022 (CET)

Der Überläufer (Roman)

Seit bald 2,5 Jahren ist in diesem Nichts von einem Artikel eben so viel passiert. Nichts. Kein Inhalt, keine Rezeption, nur ein klein wenig "Entstehung" - und das ist nicht einmal die Entstehung, sondern die Publikationsgeschichte. Eigentlich ein Löschkandidat. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 18:27, 29. Okt. 2022 (CEST)

Hier würde ich was zum Inhalt gern lesen. Wenn sich jemand aus politischen Gründen weigert den Text zu veröffentlichen, muss da ja ziemlich interessantes Zeug drinstehen. Viele Grüße --TRG. 20:34, 29. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:36, 16. Nov. 2022 (CET)

Monaldo Leopardi

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:32, 29. Okt. 2022 (CEST)

Das ist im Stil der Enzyklopädien aus der Zeit vor und um 1900 geschrieben, ich konnte es aber noch nicht verifizieren. Was da über sein Verhältnis zu Giacomo steht, ist längst überholt. Ich werde mich aber hüten, das Lemma im DBI zu verlinken, ich habe mich auf Commons beschränkt. Der erste Abschnitt ist eine Übersetzung aus en:wp, und aus diesem umfangreichen Artikel stammt auch, was da über die Werke gesagt wird. --Enzian44 (Diskussion) 14:09, 30. Okt. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:54, 16. Nov. 2022 (CET)

Christian-Schad-Stiftung

Eine Löschdiskussion der Seite „Christian-Schad-Stiftung“ hat bereits am 1. März 2010 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Seit mehr als 2 Jahren veraltet Bahnmoeller (Diskussion) 23:10, 29. Okt. 2022 (CEST)

Ich habe erst mal den Satz mit dem ^[Veraltet]-Bapperl (abgelaufene Vorlage:Zukunft) umformuliert, um Christian Schad Museum zu verlinken. Der Artikel als Ganzes ist damit noch keineswegs auf dem aktuellen Stand. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:48, 30. Okt. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:43, 16. Nov. 2022 (CET)

Justin Commander

Eine Löschdiskussion der Seite „Justin Commander“ hat bereits am 29. Oktober 2022 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Unfugsvedacht Bahnmoeller (Diskussion) 14:02, 29. Okt. 2022 (CEST)

Bitte geben Sie genauere Verbesserungsdetails an, so wie Punkte die Belegt werden müssen. --Justin Commander (Diskussion) 14:11, 29. Okt. 2022 (CEST)

Für einen in diesem Jahr geborenen schreibst du recht flüssig. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:13, 29. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Rückmeldung!

Der Fehler wurde korrigiert. --Justin Commander (Diskussion) 14:17, 29. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:09, 29. Okt. 2022 (CEST)

Heinrich Glücksmann

VP Flossenträger 20:58, 29. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wg (Diskussion) 00:23, 30. Okt. 2022 (CEST)