Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Januar 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar 30. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:19, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 11:15, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:19, 17. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm; reicht das wirklich schon für einen Artikel? --H7 (Diskussion) 15:11, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 22:27, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:27, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Textkontrolle (Diskussion) 15:59, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, fast kein Artikel... --Karl-Heinz (Diskussion) 10:50, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slökmann (Diskussion) 10:28, 30. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Artikelwunsch bitte WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:46, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Habe mir mal erlaubt einen LA zu stellen. Relevanz geht aus dem Artikel nicht hervor, meine ich. /Pearli (Diskussion) 13:33, 30. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt /Pearli (Diskussion) 13:33, 30. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls als „Nachwuchsschauspielerin“ bereits relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:48, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Wer kann, möge hier bitte noch mal genau hinschauen; die IMDb reicht dafür offenbar nicht. Dort sind nur zwei Einträge vorhanden. Einer (Dating Alarm, Artikel weder bei uns noch in EN-Wikipedia, demnach vielleicht ein Nachbarskind?), wo sie nur die Kindheit einer Figur spielt, die ansonsten von einer Erwachsenen besetzt ist (und von der wir ebenfalls nicht wissen, ob es Haupt- oder Nebenrolle ist), das andere ist eine Einzelepisode einer Serie (Ein starkes Team, Episode 2013), wo sie nur unter "Full Cast" zu sehen ist. Zwar mit Rollenname (d.h. nicht als Komparsin), aber mit fraglicher Bedeutung. Die anderen im Artikel angegebenen Rollen kennen wir überhaupt nicht, auch wenn es zahlreiche Einträge sind, denn die Agentur verrät darüber nichts. Relevanz also über "Masse statt Klasse"? Das wäre mal was anderes und nicht unbedingt über die RKs abgedeckt. --H7 (Diskussion) 18:17, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 08:14, 30. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Bitte entPOVen, keine Einzelnachweise in den Überschriften, Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:13, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Bin hier neu und habe den Artikel über den Kletterverband Steiermark verfasst. Danke für die Qualitätssicherung. Dazu folgende Frage. Was ist entPOVen? Zur Beurteilung der Relevanz bin ich subjektiv sehr eingefärbt, nachdem ich ein leidenschaftlicher Kletterer bin! :-) (Diskussion) 18:57, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Hallo, entpoven bedeutet den Text so umzuschreiben, dass ein neutraler Standpunkt angenommen wird. Grüße /Pearli (Diskussion) 13:26, 30. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe mal einen LA zwecks Relevanzklärung gestellt. Habe da nämlich Zweifel. --10:07, 31. Jan. 2017 (CET)

In dieser Form fast kein Artikel, auch ein geeignetes Lemma müsste gefunden werden. --Xocolatl (Diskussion) 20:39, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Hat eine gewisse Medienresonanz gehabt: [1]. Bräuchte aber wesentlichen neuen Input. Die Website nennt es ja "World's Only Wacky Car Museum", wie auch immer das zu überseetzen wäre. --Wolle2306 (Diskussion) 23:33, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:43, 1. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Verwaiste Artikel[Quelltext bearbeiten]

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. A2200 road erledigt
  2. Cyrrhus per i Maroniti erledigt
  3. Infobip erledigt
  4. Schlacht von Sarus erledigt
    Wieso heißt das eigentlich „von“ und nicht „am“, wenn der Sarus (Saros) ein Fluss ist? -- Olaf Studt (Diskussion) 21:55, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
  5. Suisse Public erledigt
  6. Vicomtekrone erledigtErledigt
  7. Weserkirche erledigtErledigt
    wäre das nicht besser eine BKS? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Zurzeit nicht lösbar:

  1. Hummer Racingteam Europe
  2. Intimitäten
  3. Jet Black Stare
  4. Molest
  5. Uredo acaciae-bursariae

-- TaxonBota01:00, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:07, 10. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ist ein reparierbarer Übersetzungsunfall. --Textkontrolle (Diskussion) 13:19, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:23, 13. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 12:13, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 12:12, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Glaskugelnde Textwüste, Herrn Kulka zu erwähnen, scheint allerdings sehr wichtig zu sein --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:40, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Texte müssen Entworben werden und gestrafft und es fehlen Quellen --GroßerHund (Diskussion) 21:37, 29. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:53, 16. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]