Wikipedia:Qualitätssicherung/28. März 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. März 25. März 26. März 27. März 28. März 29. März Heute
Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Wikinger08 (Diskussion) 13:20, 15. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, Kritische Wertung fehlt völlig Lutheraner (Diskussion) 23:53, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal den Werbe-SEO-Link auf die Agentur herausgenommen. --Jbergner (Diskussion) 09:23, 29. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Sieht aus wie eine URV des englischsprachigen Artikels. --Jbergner (Diskussion) 10:45, 29. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! WL auf Online-PR eingerichtet. --Wikinger08 (Diskussion) 12:59, 15. Jun. 2023 (CEST)
Eine Löschdiskussion der Seite „JNBY“ hat bereits am 17. Juli 2019 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bei diesem chinesischen Werbeflyer aus dem Waisenhaus schlägt der Browser Alarm, wenn ich versuche, die Website zu öffnen, und blockiert den Aufruf. Können wir da dem Leser mehr Sicherheit verschaffen? --Jbergner (Diskussion) 08:45, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Die Warnung ist kein großes Problem, die Website schon, die gab es nicht mehr. Es lohnt sich auch keine andere zu suchen, denn da gibt es nur den JNBY-Shop, da sehe ich keinen Mehrwert. Außerdem bisschen entworben. --Kurator71 (D) 14:54, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 14:54, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, falls relevant --Saliwo (Diskussion) 04:49, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Saliwo (Diskussion) 05:46, 29. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Infobox sucht Artikel. --~DorianS~ 07:50, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:30, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

VP. (Wurde erneut aus dem BNR verschoben; jetzt in entworbener Fassung) --Doc.Heintz (Disk ) 10:58, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

ist der überhaupt relevant? Wir haben Bayer., Südtiroler und Vorarlberger Verbände, aber die sind keine Teilorganisationen bzw. deutlich größer. Bis jetzt ist er der einzige Landes-Bauernbund mit eigenem „Artikel“. --Hannes 24 (Diskussion) 14:30, 31. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:37, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:57, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 10:45, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

falsche Daten Masegand (Diskussion) 08:12, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:51, 3. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Aus dem Waisenhaus: Das ist doch wohl eigentlich kein Unternehmensartikel (Relevanz unbelegt), sondern eher ein Artikel über eine spezifische Lok, die Nr. 2, angeblich eine Schwesterlokomotive der berühmten Lokomotive The General. --Jbergner (Diskussion) 08:31, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:17, 3. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Erkennt hier jemand enz. Relevanz, insbesondere bei zweiterem Absatz? --Jbergner (Diskussion) 08:55, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:09, 3. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Sprachliche Mängel, Grammatik, Typo, Satzbau, Übersetzungsfehler, Weiterleitungen, Fachtermini (z.B. Geschlechterturm statt Gebäude)... P.S. „Blind“ übersetzter Artikel aus dem bereits sprachlich fehlerhaften und als nicht ausreichend bequellt gekennzeichneten Artikel in der it:wiki --Robertk9410 (Diskussion) 11:17, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:55, 3. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Weblinks im Fließtext WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 14:00, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

QS wurde zwischenzeitlich für beendet erklärt, ohne hier zu beenden. Ist aber inzwischen wieder da: Dort geht's weiter. Ich beende daher mal hier. --87.150.8.118 00:39, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --87.150.8.118 00:39, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]