Wikipedia:Qualitätssicherung/27. März 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. März 24. März 25. März 26. März 27. März 28. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:32, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 14:02, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Liest sich wie Semesterarbeitsgeschwurbel. --Jbergner (Diskussion) 19:41, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Um was geht es da überhaupt? Laut Definition um einen "Ansatz", laut zweitem Satz dann schon um drei Ansätze.
Ich hätte jetzt nicht auf Semesterarbeit getippt, sondern auf Powerpoint-Präsentation vor einer Gruppe von Leuten, die bereits wissen, worum es geht. --87.150.8.118 00:33, 23. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

six sigma green (belt): 4.990 € für drei Worte aus dem Bullshit Bingo - ein klein wenig teuer, oder? LA! --Alossola (Diskussion) 22:56, 29. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
@Olwer: In der Löschdiskussion hast du einen Vorschlag zur Beschreibung des Lemmas gemacht, allerdings unter dem Namen Green Lean Six Sigma. Da der Ersteller sich nicht weiter um den Artikel kümmert: Könntest du vielleicht deine Variante drüberbügeln und anschließend den Artikel auf das bessere Lemma verschieben? --Wikinger08 (Diskussion) 14:54, 21. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:32, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Links auf Begriffsklärungen, bitte WP:BKLs auflösen. Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:40, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Louis Wu (Diskussion) 08:21, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Qualitätsproblematische Artikelstruktur, siehe meine Hinweise auf der DS des Artikels, wo ich auch noch einiges an Material zusammegetragen habe. Problem hierbei ist nicht die Vollständigkeit sondern insgesamt die extrem inkonsistenze Darstellung. Da wird in einem Abschnitt Kirchenbau bereits zum Kruzifix was geschrieben, was später nochmal im eigenen Abschnitt wiederholt wird, allerdings auch mit unnötigen und verzichtbaren Informationen. Und so pflanzten sich diverse Ungereimtheiten fort. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:41, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:03, 28. Mär. 2023 (CEST) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:03, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:29, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 12:58, 28. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. Weblinks im Fließtext WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 01:05, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sieht sehr nach Werbeflyer aus, möglicherweise undeklariertes PE. --Jbergner (Diskussion) 10:34, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Enthält außerdem ein Paradebeispiel für Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist #9. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:55, 29. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:47, 29. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

in dieser Form kein Artikel. ※Lantus 06:25, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ※Lantus 08:42, 1. Apr. 2023 (CEST): mMn erl.

Weiterleitung auf BAE Systems unklar. Im Zielartikel ist weder die Firma (die gibt es ja in Örnsköldsvik) noch eine Produktionsstätte in Schweden erwähnt. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:12, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 22:44, 11. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Listenformatierung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:20, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 27. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 09:43, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Auch hier steht der gesamte Text. --Warburg1866 (Diskussion) 16:08, 1. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:40, 28. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:02, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:08, 28. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Santa Maria in Brera (Mailand). --Krdbot (Diskussion) 10:40, 28. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sprachliche Mängel, Grammatik, Typo, Satzbau, Übersetzungsfehler, fehlende Weiterleitungen, fragwürdiger Klammerzusatz im Lemma --Robertk9410 (Diskussion) 17:59, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sieht teils so aus, wie einen 1:1-Übersetzung aus der italienischen Wikipedia. Brauchts da einen Nachimport? --Warburg1866 (Diskussion) 08:02, 1. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:01, 28. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:17, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 28. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sprache mangelhaft: Zu Beginn könnte man meinen, es war eine militärische Malerin. --46.114.6.89 08:36, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:08, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Zu überarbeitender Werbeanzeiger. Eine Einleitung wäre auch nicht verkehrt und eine vernünftige Infobox, die sich auf der rechten Seiten befindet. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:05, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bereits den zweiten Satz verstehe ich nicht. Das Unternehmen besitzt seit 2022 mit „Colucci“ außerdem eine Produktionsstätte in Bexbach im Saarland, Was ist Colucci? Ein Tochterunternehmen? Das scheint der Name von irgendetwas zu sein, was im Artikel aber nicht erklärt wird. Und wenn es ein Tochterunternehmen ist, wieso muss es derart prominent in die Einleitung? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:26, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:19, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel muss sprachlich überarbeitet werden. Der Geschischtsabschnitt ist z.B. fast durchgängig im Präsenz geschrieben. Die Fettschrift ist zu beseitigen. Der Abschnitt PwC in der Presse ist sehr zerklüftet, teilweise gibt es da Abschnitt mit nur einem Satz. Das muss man sinnvoll zusammenführen. Die Beschreibung von PwC Legal Österreich ist mir nicht klar. Ich dachte hier wird die deutsche Gesellschaft beschrieben. Was also soll dann dieser Schwenk zu der österreichischen Gesellschaft? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:48, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:46, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Sehr aufgeblähter PR-Artikel bedarf der Straffung Lutheraner (Diskussion) 22:01, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bedarf leichter sprachlicher Nacharbeit und evtl. Straffung Lutheraner (Diskussion) 22:57, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:21, 2. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:33, 27. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:38, 21. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]