Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juli 2009
| 24. Juli | 25. Juli | 26. Juli | 27. Juli | 28. Juli | 29. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Schwache Nachweislage muss verbessert werden Eingangskontrolle 09:29, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Da nun LA, QS obsolet. Daher
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:37, 15. Aug. 2009 (CEST) | 
|
Bitte die Karriere wikifizieren. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:31, 28. Jul. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:51, 15. Aug. 2009 (CEST) |
|
Könnte ne Biographie gebrauchen und bitte den {{NurListe}}-Teil "entlisten". Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:52, 15. Aug. 2009 (CEST) |
|
Bitte entwerben. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:02, 28. Jul. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel etwas umgestellt --Crazy1880 21:20, 15. Aug. 2009 (CEST) |
|
Bitte wikifizieren falls relevant als eigenständiger Artikel. Howwi 19:22, 28. Jul. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:25, 15. Aug. 2009 (CEST) |
|
Muss wikifiziert werden. --Xocolatl 20:59, 28. Jul. 2009 (CEST)
- LA gestellt. --Wüstenmaus 08:24, 9. Aug. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:23, 15. Aug. 2009 (CEST) |
|
Personendaten und Kategorien fehlen noch. Ein Ausbau wäre hilfreich. -- Freedom Wizard 22:24, 28. Jul. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --21:25, 15. Aug. 2009 (CEST) |
|
bisher ziemlich nichtssagender artikel -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 14:44, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Besser Löschen, da 100% Werbung ,SLA ist schon gestellt --Pendeen 14:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pendeen 14:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
Relevanz scheint zu bestehen aber ein Artikel ist es nicht - WolfgangS 14:48, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Es scheint kein Fußballspieler zu sein - Vollprogramm Eingangskontrolle 14:49, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Kein Fußballspieler, ein Eishockeyspieler. Komplett wikifiziert. Den Rest (Feinheiten) mach ich später! Gruß, --kaʁstn 16:39, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 16:39, 28. Jul. 2009 (CEST)
relevanzprüfung und wikifizieren -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 14:58, 28. Jul. 2009 (CEST)
Als Johannes Eisenlohr schnellgelöscht --Eingangskontrolle 15:18, 28. Jul. 2009 (CEST)
Ist URV von [1] und Falschschreibung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pendeen 15:39, 28. Jul. 2009 (CEST)
Es fehlen die Preisträger zwischen 1949 und 2008. Gormo 15:45, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 17:07, 28. Jul. 2009 (CEST)
Vollprogramm Pendeen 16:05, 28. Jul. 2009 (CEST)
Besser wieder ein redir
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pendeen 16:06, 28. Jul. 2009 (CEST)
Ausbauen: Mehr informationen zum Präparat, Zusammensetzung. Pendeen 16:35, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier soll es sich um ein medizinisches Produkt handeln, also an die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 18:52, 28. Jul. 2009 (CEST)
Sofern relevant (was ich grad nicht abschätzen kann) will diese Mega-Tabelle ein Text werden -- Guandalug 16:40, 28. Jul. 2009 (CEST)
- 16:47, 28. Jul. 2009 Martin Bahmann (Diskussion | Beiträge) hat „EuCARD“ gelöscht (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt). Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:34, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:34, 28. Jul. 2009 (CEST)
Mit Beladungslisten und sonstigem Geschwurbel überladenes Lemma; so kein Artikel --85.216.101.165 18:24, 28. Jul. 2009 (CEST)
Artikel an die QS der Bahn und der Einsatzorganisationen überwiesen.Jiver 18:57, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet, dort sind die Fachleute --Crazy1880 18:49, 28. Jul. 2009 (CEST)
Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 19:44, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Das ist mir zu voll das Programm. Wer zum Henker stellt so einen "Artikel" bei Wikipedia ein? Gucken die Leute nicht mal vorher, wie sowas üblicherweise aussieht? Waaaah. --TRG. 19:49, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Das gucken die nicht. Manchmal ist so ein Artikel allerdings wertvoll und es muss nur paar Leute geben, die sich der Formatierung und Wikifizierung annehmen. Es kennen sich nicht alle aus, die trotzdem einen vielleicht wertvollen Beitrag leisten möchten. — Regi51 (Disk.) 20:04, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Beruhigt Euch, ich habe schon etwas Struktur reingebracht, ne Kat spendiert usw. Jetzt seit ihr dran mit der Feinarbeit, Quellen einfügen. --Pittimann besuch mich 20:14, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Danke Pittimann. :-) Das sieht doch schon viiiiieeeeel besser aus. Grüße — Regi51 (Disk.) 20:16, 28. Jul. 2009 (CEST)
- {{Erledigt|1=— [[Benutzer:Regi51|Regi51]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 20:16, 28. Jul. 2009 (CEST)}}
- Hier fehlt noch einiges, Quellen, Formatierung usw. Artikel wurde von Benutzer Xocolatl zurückgesetzt. --Crazy1880 20:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
1:1-Kopie liegt nahe, aber woher? URV? Klären; Vollprogramm -- Xephƃsɯ 21:31, 28. Jul. 2009 (CEST)
- 22:14, 28. Jul. 2009 MBq (Diskussion | Beiträge) hat „Oliver Kirchhoff“ gelöscht (Fehlende Relevanz bzw. Darstellung selbiger). Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:04, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:04, 28. Jul. 2009 (CEST)
Die Relevanz ist m.E. fraglich. Außerdem liegen zu wenige Informationen vor. --Nazareth 22:44, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? 23:43, 28. Jul. 2009 (CEST)
unter belastbaren Quellen verstehe ich was anderes Martin Se !? 23:43, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Und was soll der Zweck dieses QS-Eintrages sein? Sämtliche Angaben sind über die entsprechenden Websites nachprüfbar. Weitere Quellen werden gleich eingebaut. --89.217.24.181 23:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
- ist es wirklich schon wiki relevant wenn jemand auf dem elterlichen dachboden pcs zusammenschraubt? -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 00:14, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Mittlerweile ist der Artikel mehrfach mit neutralen Quellen belegt, inklusive Umsatz und Mitarbeiter-Zahl. Ein QS-Grund besteht damit nicht mehr bzw. hat gar nie bestanden, da sämtliche Angaben von Anfang an über die verlinkten Websites bequellt waren. Damit erledigt, Kindergartenspiele können wo anders geführt werden. --89.217.24.181 00:22, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 89.217.24.181 00:22, 29. Jul. 2009 (CEST)
Artikelwunsch Eingangskontrolle 14:53, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Nach Überarbeitungen m.E. erledigt. --Invisigoth67 (Disk.) 12:43, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 12:43, 29. Jul. 2009 (CEST)
Erweitern, wikifizieren, Kats --Carport D i s k . ± 19:22, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Habe es noch in der QS-Biologie gemeldet. Damit hier erledigt. Aber in der Form Löschkandidat. Da gibt es nichts zu verbessern. Gruß -- Engeser 20:29, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser 20:29, 29. Jul. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 21:06, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Kats & Einleitungssatz fehlen auch noch. --Bötsy 23:34, 28. Jul. 2009 (CEST)
- LA gestellt--Lutheraner 10:28, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 10:28, 29. Jul. 2009 (CEST)
Bitte ein paar mehr Links und den Text flüssiger formulieren. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:02, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Beides gemacht AR95 23:30, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polemos 14:09, 29. Jul. 2009 (CEST)
Gustav Störring (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Quellenfreier, wikifreier Artikel zu einem Philosoph vor hundert Jahren. Bitte wikifizieren und mit Quellen belegen.---<(kmk)>- 03:08, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 10:58, 2. Aug. 2009 (CEST)
Relevanznachweis, Kategorien Pendeen 15:57, 28. Jul. 2009 (CEST)
- zu Relevanz: Ist Monopolist (siehe Text) ausreichend genug? - Andere Idee: Diesen Text mit Narva (Leuchtmittel)#Arnstadt fusionieren und #REDIRECT drauf. --W.ewert 22:46, 29. Jul. 2009 (CEST)
- Als Unternehmensartikel zu wenig. Redirect angelegt. --V ¿ 11:02, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 11:02, 2. Aug. 2009 (CEST)
Da gibts bestimmt mehr zu sagen. -- Firefox13 15:35, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:24, 4. Aug. 2009 (CEST)
Das ist ein Artikelwunsch! -- Johnny Controletti 12:32, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Ein wenig Text zu Manuel --Wuselwurm 14:59, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 14:48, 5. Aug. 2009 (CEST)
Völlig quellenlos, bräuchte Vollprogramm, ist aber redundant zu Bertelsmann Lesering (da steht allerdings weniger). Howwi 21:24, 28. Jul. 2009 (CEST)
Es gibt schon Club Bertelsmann ! Cholo Aleman 14:44, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Weiterleitung dorthin eingerichtet. -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:53, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung 14:53, 5. Aug. 2009 (CEST)
Wiki-freier Fließtext zu einem Hochhaus in Manhatten. Relevanz ergibt sich maximal aus der Aussage, es wäre eins der ältesten Gebäude der Halbinsel. Ohne Quellen ist das ein Löschkandidat.---<(kmk)>- 02:41, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Habe den Artikel etwas erweitert. Besondere Bedeutung ergibt sich als erstes und einziges Association Center für Non-Profit-Organisationen. -- Firefox13 22:10, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:08, 9. Aug. 2009 (CEST)
Vollprogramm WolfgangS 05:33, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:08, 9. Aug. 2009 (CEST)
Relevanz darstellen, ausbauen -- Karl-Heinz 06:45, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: La wurde gestellt --Crazy1880 20:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
Relevanz darstellen, ausbauen -- Karl-Heinz 06:46, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 20:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
Relevanz darstellen, ausbauen -- Karl-Heinz 06:47, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein LA gestellt --Crazy1880 20:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
Zum Thema Geschichte der Pizzerien, sowie deren Erscheinungsform uva. muss es möglich sein, einen umfangreichen Artikel zu schreiben. Ein einfacher Redirect auf Pizza, in dem das Lemma überhaupt nicht behandelt wird, wird dem Thema jedenfalls nicht gerecht. --HV 06:58, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habe einen Einzelnachweis angefügt und ein wenig Text ergänzt, wobei man aufpassen muss, dass man beim eigentl. Thema "Pizzeria - Restaurant" bleibt u. nicht allgemein auf "Pizza" abschweift. --Nazareth 23:28, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:10, 9. Aug. 2009 (CEST)
Es gibt Schaulustige überall wo was zu sehen gibt und nicht nur bei Unfällen und Tatü Tata Ereignissen. Lemma, insbesondere der tiefenpsychologische Abschnitt, ist komplett Quellenlos. --Arcudaki Blitzableiter 13:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:13, 9. Aug. 2009 (CEST)
insbesondere der aufzählende Filmabschnitt erscheint mir noch mehr überarbeitenswert Hände weg! 14:27, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:13, 9. Aug. 2009 (CEST)
Vollprogramm Eingangskontrolle 15:13, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:15, 9. Aug. 2009 (CEST)
Bitte ent-essayen und wikify, besonders wichtig wäre noch, zu prüfen, ob sowas überhaupt relevant ist. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:35, 28. Jul. 2009 (CEST)
verschoben auf Onboarding , sonst nicht sinnvoll Cholo Aleman 18:41, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:16, 9. Aug. 2009 (CEST)
Muss kategorisiert werden AF666 18:54, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:18, 9. Aug. 2009 (CEST)
ich finde den artikel in der jetztigen form wenig erhaltenswert. das liest sich wie ne kurze werbung mit einer quelle um die zahlen zu belegen. -- kOchstudiO Diskussion Bewertung 19:04, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:19, 9. Aug. 2009 (CEST)
Der Publikationsliste nach relevant, aber der Artikel ist eine Katastrophe. Falls sich kein Sanierer findet, LA. --Xocolatl 19:22, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Den oberen Teil habe ich in zwei Schritten saniert. Von der umfangreichen Werkliste würde ich persönlich das meiste entfernen - das soll aber lieber jemand machen, der sich besser mit dem Sujet auskennt, sonst muss ich mir wieder Vandalismus vorwerfen lassen :-( --TRG. 19:46, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Da waren über die Hälfte der Werke doppelt. Habe mal etwas drübergeschruppt und ne Kat spendiert. --Pittimann besuch mich 20:22, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:20, 9. Aug. 2009 (CEST)
Vollprogramm inkl. unabhängige Quellen Eingangskontrolle 22:12, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Habe zwei Kategorien eingefügt. Da es keine Kategorie Heavy Metal gibt, habe ich Hard-Rock-Band "genommen", da sich der Heavy Metal aus dem Hard Rock entwickelte. --Nazareth 23:01, 28. Jul. 2009 (CEST)
Habe aus der Kategorie Hard-Rock-Band, Heavy-Metal-Band gemacht.... Gruß Goroth 2:07, 29. Jul. 2009 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 08:24, 9. Aug. 2009 (CEST)
Braucht eine Darstellung seiner Forschungsschwerpunkte und Publikationen. Ist momentan nur Lebenslauf. Gormo 15:07, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PND und Werkeliste rein --Crazy1880 15:18, 12. Aug. 2009 (CEST)
Externe Quellen zur Relevanz fehlen genauso wie ein Hinweis, ob der Mann Fotos macht, Figuren aus Ton erstellt, Musikalische Werke abliefert oder Fussmaler sein soll. LKD 10:36, 28. Jul. 2009 (CEST)
Habe dazu ein bißchen was nachgetragen. Sollte jetzt nachvollziehbar sein, was der Mann macht. Gernotboehme1981 11:22, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:11, 14. Aug. 2009 (CEST)
Vollprogramm, vor allem auch URV-Prüfung -- Sarion !? 11:54, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS raus wegen Zeitüberschreitung --Crazy1880 21:25, 14. Aug. 2009 (CEST)