Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Dezember 2011

24. Dezember

25. Dezember

26. Dezember

27. Dezember

28. Dezember

29. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 14:19, 27. Jan. 2012 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Rihanna

Der Artikel bedarf eine grundsätzlichen Überarbeitung. Der Abschnitt "Musikkarriere" ist eine ermüdende Aneinanderreihung von prosaischen Chartinformationen, die zudem redundant zu zahlreichen ausgelagerten Alben-, Diskografie-, Tournee- und Liedartikeln sind. Hier ist eine sehr deutliche Entschlackung erforderlich, um diese Informationswust auf ein erträgliches Maß einzudampfen. Der Abschnitt "Kunstfertigkeit" (was auch immer das sein soll...) ist grob boulevardesk verfasst. Insgesamt leidet der Artikel an groben Ausdrucksmängeln, die einer schlechten Übersetzung aus dem englischen Artikel geschuldet sind. Wesentliche Inhalte des Abschnitts "Erfolge" sollten in Diskografie- oder Auszeichnungs-Artikel ausgelagert werden, da auch hier wüst ein Erfolg an den anderen aneinanderzureihen ohne auch nur eine Gewichtung vorzunehmen. Der Abschnitt "Werbung" benötigt ebenso Struktur, Entschlackung und Entwerbung. Havelbaude 11:51, 28. Dez. 2011 (CET)

Die Abschnitte "Musik und Gesang" sowie "Einflüsse" sind sowas von nichtssagend, die müssen dringend mal neu strukturiert werden. 90% der Abschnitte kann man in die Teile von "Karriere" einbauen, ganz weglassen oder in die Albumartikel eintragen. Oder man legt diese Teile zusammen. Momentan ist das aber nur eine Aneinanderreihung von verschiedenen Aussagen über die Künstlerin, die total unverständlich formuliert sind. --Music fanhere 16:43, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:27, 27. Jan. 2012 (CET)

Belém (Paraíba)

Ein Artikel aus zwei Sätzen. Müsste dringend ausgebaut werden … --XanonymusX 20:55, 28. Dez. 2011 (CET)

Von der Sorte gibt es in Brasilien in der Qualität hunderte. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 22:12, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 27. Jan. 2012 (CET)

Sebastian Storm

Relevant könnte vorhanden sein, jedoch Vollprogramm erforderlich - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:24, 28. Dez. 2011 (CET)

Hier erledigt, da URV--Milad A380 Disku **guten rutsch** 22:00, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku **guten rutsch** 22:00, 28. Dez. 2011 (CET)

Salinas del Manzano

Rumpelig übersetzter Text und teilweise deutlich zu touristischer Ansatz. LKD 10:28, 28. Dez. 2011 (CET)

Direktübersetzung aus -es, Versionsnachimport erforderlich--Milad A380 Disku **guten rutsch** 10:34, 28. Dez. 2011 (CET)

grottenschlecht übersetzt, das gehört eher gelöscht, wenn es nicht sehr stark verbessert wird.--Ticketautomat 10:49, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 22:11, 28. Dez. 2011 (CET)

Mathias Scheben

Warum sind Selbstdarstellungen meistens so grottenschlecht geschrieben. Und der ist auch noch in der PR-Branche tätig. -- Johnny Controletti 12:26, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Disk 16:38, 28. Dez. 2011 (CET)

Guayadeque

Vollprogramm, falls relevant.--91.39.177.220 13:02, 28. Dez. 2011 (CET)

Keine Relevanz erkennbar. Besser einen Artikel zu diesem Thema schreiben: ca:Guayadeque, es:Guayadeque, it:Guayadeque, pt:Guayadeque. —Lantus— 13:05, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 18:34, 28. Dez. 2011 (CET)

Maconda

WP:RK#U, Distanzfreie Innensicht. 55 Minuten. LKD 16:27, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 17:17, 28. Dez. 2011 (CET)

Franz Boeres

Textwüste - Vollpfogramm, falls relevant - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:40, 28. Dez. 2011 (CET)

Wikify großteils erledigt. Relevanz würde ich vorsichtig bejahen. --Tröte 19:47, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:04, 29. Dez. 2011 (CET)

Tanzschule Peterhansl (er.)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 21:15, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich nehm den Artikel hier (und in der LD) mal raus und verschiebe den Artikel in den BNR (Benutzer:Lebaltänzer/Tanzschule Peterhansl). Der Ersteller hat auf seiner Disk angekündigt am Artikel noch umfangreich weiterarbeiten zu wollen. Als etwas "überforderter Neuling" sollte dies im BNR erfolgen. Es wäre schön wenn sich dort ein paar Mitarbeiter zur Hilfe einfinden. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:05, 30. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 01:02, 30. Dez. 2011 (CET)

Bundesverband der Deutschen Kalkindustrie

Es fehlen interne Links; Fakten im Artikel ≠ Daten auf der Webseite; Beziehung zwischen BVK und DHG, IKM, FG nicht klar. --Bert 00:18, 28. Dez. 2011 (CET)

Die Fakten im Artikel entsprechen nun den Daten auf der Website. --MaryArt 11:00, 28. Dez. 2011 (CET)

Die Beziehung zwischen BVK und DHG ist bereits beschrieben: Die DHG ist eine Fachabteilung des BVK.

Die Beziehung zwischen BVK und IKM bzw. FG wurde inzwischen ergänzt.--MaryArt 09:52, 29. Dez. 2011 (CET)

Es wurden inzwischen interne Links eingesetzt.--MaryArt 10:09, 29. Dez. 2011 (CET)

Hallo MaryArt. Danke für für die Änderungen + Ergänzungen. Ich habe noch zwei Änderungen gemacht: (a) unter Einzelnachweise sollen Literaturstellen zu Verweisen im Text stehen (b) grundsätzlich sollten alle Einzelnachweise aktive Links sein. Da ich z. B. die Satzung des Verbandes nicht gefunden habe, habe ich diese Stellen zunächst deaktiviert (auskommentiert). Du kannst und solltest diese aber ruhig noch einpflegen. Gruß -- Bert 12:08, 30. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bert 12:10, 30. Dez. 2011 (CET)

Gewerkschaft der Privatangestellten, Druck, Journalismus, Papier

Deutliche Innensicht, Selbstdarstellung und mangelde Neutralität. Unabhängige Quellen? LKD 10:02, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:54, 4. Jan. 2012 (CET)

Emil Minty

Vollprogramm, sofern relevevant--Lutheraner 20:15, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:00, 4. Jan. 2012 (CET)

Die Madonna mit den zwei Gesichtern

Artikelwunsch. Havelbaude 23:08, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:32, 4. Jan. 2012 (CET)

Barbara Verrel

Kein Artikel, obwohl die Person möglicherweise relevant sein könnte. Allerdings fehlen sämtliche Informationen. um das zu überprüfen. --Enzian44 23:57, 28. Dez. 2011 (CET)

Jetzt in der LD. --Enzian44 01:07, 30. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:30, 4. Jan. 2012 (CET)

Georg Hainer

WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti 20:27, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:23, 7. Jan. 2012 (CET)

Dragan Jurić

Die Referenzen sind falsch, bzw. gar nicht, gesetzt. Mir behagt der Schreibstil nicht ganz, da er doch sehr ins Private geht und beschönigend wirkt. Bitte alles mal überprüfen. LG BlackSophie (Disk) 08:38, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 03:44, 10. Jan. 2012 (CET)

Buddhas Weg

zu mager für einen artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:55, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:25, 22. Jan. 2012 (CET)

Henri von Schumacher

Relevanzdarstellung (WP:RK#Autoren?!) - Substanzarmut bis zum fehlen der Lebensdaten und Quellensituation. LKD 09:46, 28. Dez. 2011 (CET)

Hab mal was ergänzt. Ein interessanter, weil vielseitig aktiver Typ. --Seeteufel 21:58, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:26, 22. Jan. 2012 (CET)

Gubin Do

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:47, 28. Dez. 2011 (CET)

QS-Baustein schon von jemandem entfernt, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:28, 22. Jan. 2012 (CET)

Bert Goebel

die relevanzerzeugende Medaille ist unsichtbar, genauso wie die deutsche Meisterschaft Eingangskontrolle 09:15, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:35, 25. Jan. 2012 (CET)

Warmsdorf (Güsten)

Vollprogramm Bisheriger Redirect wurde von einem Anfänger zu einem Artikel ausgebaut, bei dem noch einiges zu tun ist. Meine Hoffnung, dass durch die eingefügte Kat schon Unterstützung kommt, hat sich nicht bestätigt. Mir fehlt die Zeit und das Wissen, mich der Sache näher anzunehmen. --Tavok 12:46, 28. Dez. 2011 (CET)

Es sind 2 Artikel:

• Warmsdorf (BKL) - Zustand des Artikels am 6.9.2011
• Warmsdorf (Güsten) - dahin sollte der jetzt vorliegende Artikel verschoben werden und man kann weiter daran arbeiten. --Bötsy 13:41, 28. Dez. 2011 (CET)

Das wäre erledigt. wenn der jetzige artikel keine urv ist und auch belegbar wäre haben wir schlimmere ortsstubs hier. mfg --V ¿ 00:31, 2. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:24, 25. Jan. 2012 (CET)

Kalkanwendungen

Quellen fehlen; siehe außerdem Calciumoxid#Verwendung. -- W.E. Disk 14:30, 28. Dez. 2011 (CET)

Den Hinweis Calciumoxid#Verwendung verstehe ich leider nicht.--MaryArt 10:21, 29. Dez. 2011 (CET)

Der Inhalt ist weitgehend redundant. -- W.E. Disk 10:32, 29. Dez. 2011 (CET)

Quellen wurden inzwischen hinzugefügt.--MaryArt 13:15, 30. Dez. 2011 (CET)

Mein Text bezieht sich auf unterschiedliche Kalkprodukte, nicht nur auf Calciumoxid.--MaryArt 13:20, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich habe intern auf die Seite Calciumoxid verlinkt.--MaryArt 10:59, 2. Jan. 2012 (CET)

Insbesondere Schüler/innen und allgemein Interessierte sollen sich so einen ersten Überblick verschaffen können. Auch gibt es auf Wikipedia ja viele Themen, die von verschiedenen Seiten beleuchtet werden. Ich würde mich daher sehr freuen, wenn der Beitrag nun freigeschaltet würde.--MaryArt 09:23, 5. Jan. 2012 (CET)

Es fehlen noch: Lemmadefinition, Kategorien, allgemeine Wikifizierungsarbeiten. Außerdem sollte überlegt werden, ob es nicht sinnvoller wäre, den Inhalt in einen anderen Artikel zu integrieren, da ansonsten weiterhin Redundanzen aufgebaut werden. Ohne dass ich es genau begründen könnte, bin ich auch mit der Wahl des Lemmas nicht glücklich. Vielleicht hat jemand eine andere Idee? -- W.E. Disk 08:42, 21. Jan. 2012 (CET)

Deine Überlegungen sind allesamt zu beachten. Doch hier ist nun leider QS-Ende wegen Zeit. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:39, 25. Jan. 2012 (CET)

Barbara Rütting

Der Abschnitt "Politisches Engagement" ist mit zu wenig Abstand verfasst worden AF666 18:13, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:17, 25. Jan. 2012 (CET)

Alexander Radvilovich

Vollprogramm nötig. --77.179.109.93 18:58, 28. Dez. 2011 (CET)

Das Layout habe ich versucht zuverbessern, allerdings fehlen immer noch jegliche Quellen und man sollte vielleicht die Relevanz dieses Artikels prüfen. Liebe Grüße --Maravillosa 22:59, 9. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:38, 25. Jan. 2012 (CET)

Seth Justman

Artikelwunsch - ausbauen und wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 19:40, 28. Dez. 2011 (CET)

Hat keiner erfüllt, redirect. --Tröte 08:38, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:38, 25. Jan. 2012 (CET)

Gefährten zu Fuß

Ist in dieser Form kein Artikel; außerdem fehlen jegliche Quellen. --šàr kiššatim 23:41, 28. Dez. 2011 (CET)

LA. --Tröte 08:43, 25. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:43, 25. Jan. 2012 (CET)

ETTU Champions League 2011/2012

Der Artikel ist in der Erstellung stecken geblieben. Gruppe A recht ausführlich aber die 2. Tabelle ist fehlerhaft. Gruppe B wird noch mit Tabelle erwähnt. Gruppen C und D fehlen völlig. Wer kann und will da mal helfen? --Markus.Michalczyk 00:34, 28. Dez. 2011 (CET)

Pong. Abgegeben an http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Sport#ETTU_Champions_League_2011.2F2012 dort sitzen Spezialisten (vermutlich). Damit hier nach 4 Wochen nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:19, 26. Jan. 2012 (CET)

Medicane

Belegfrei, arg kurz, außerdem unklar, was nun richtig ist: Das Lemma heißt "Medicane", im Text heißt es "Medican", was wiederum von "Hurrican" abgeleitet werden soll, wofür aber hierzulande die Variante Hurrikan geläufiger ist. Die en-WP ist keine Hilfe, hier ist Medicane nur eine Weiterleitung auf einen Abschnitt im Artikel Tropical cyclone basins, in welchem der Begriff selber nicht vorkommt. Naja. --Scooter ^Backstage 01:55, 28. Dez. 2011 (CET)

Naja, ziemlich übel verfaßt, belegfrei, aber stimmen tut das Stübchen schon. Medican (also ohne E) könnte eher aus'm Spanischen abgeleitet worden sein, da kam der Begriff im Zusammenhang mit Genuatief Rolf unlängst ziemlich oft vor. Daß Medicane nur eine Weiterleitung auf einen Abschnitt im Artikel Tropical cyclone basins ist, ist übrigens völliger Blödsinn, denn das Mittelmeer ist bekanntlich keines der sieben von der WMO anerkannten Wirbelsturmentstehungsgebiete. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 22:19, 28. Dez. 2011 (CET)

Werde den Text die Tage überarbeiten bzw. neu Einstellen. Das Thema müßte dann wirklich unter "Medican" ( ohne E am ende) laufen. Könnte also erstmal gelöscht werden.

LA gestellt, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:31, 26. Jan. 2012 (CET)

Haus Rossdelle

Substanzarmer substub - nach dem angefügten Weblink wohl auch ungenau und/oder spekulativ. LKD 09:56, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:31, 26. Jan. 2012 (CET)

Guido Fibbia

Grammatik überarbeiten, falls relevant; Belege, Kategorien fehlen. --Derschueler - Disk. | Bew. | Beitr. - 10:07, 28. Dez. 2011 (CET)

Inhaltlich könnte der Text des italienischen Wikipediaartikels herangezogen werden, um den deutschen Artikel zu verbessern. --Kroppe 10:43, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich habe den ersten Satz verbessert (bitte ggf. rückgängig machen), der EN bestand nur aus [1]. --Derschueler - Disk. | Bew. | Beitr. - 17:03, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:33, 26. Jan. 2012 (CET)

Stadtküche Zürich

NPOV --A.Hellwig 10:43, 28. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:56, 26. Jan. 2012 (CET)

EBSCO Discovery Service

Vollprogramm--Lutheraner 19:57, 28. Dez. 2011 (CET)

Es fehlt insbesondere ein vernünftiger Einleitungs- / Definitionssatz.--Lutheraner 15:29, 29. Dez. 2011 (CET)

Einleitung und Grobreinigung durchgeführt --Waerfelu 08:10, 18. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:04, 26. Jan. 2012 (CET)

Reggio-Pädagogik

Kein hinreichender Artikel. Es fehlt: Theoretische Grundlagen, Umsetzung, Verbreitung, Literatur, … --Polarlys 20:16, 28. Dez. 2011 (CET)

Inhaltliche Verbesserungen bitte von den einschlägigen Portalen anfragen. Hier leider nicht mehr. Darum

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:10, 26. Jan. 2012 (CET)