Wikipedia:Qualitätssicherung/26. August 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. August 23. August 24. August 25. August 26. August 27. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:58, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Soraka Ibn Mirdas el Bariki

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:31, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Babelfischunfall? So jedenfalls nicht zu gebrauchen. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:59, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich hab den gesamten "Text" gestrichen. Als kürzest-Stub ist das dennoch wg. der verbliebenen zwei Links auf Bücher und wegen der Schreibweisen, Normdaten und Interwikilinks m. E. ganz gut zu gebrauchen. --FA2010 (Diskussion) 12:46, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 17:43, 28. Sep. 2012 (CEST)

Najden Todorow

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benötigt eine Übersetzung aus dem Englischen --Vammpi (Diskussion) 18:41, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist nicht das Problem, Hauptproblem ist, das der Artikel fast vollständig aus Listen besteht. Und die sind inklusive aller Fehlern ("St. St." , das habe ich schon korrigiert), ganz einfach von der Homepage dieses Dirigenten in WP kopiert wurden. --Korrekturen (Diskussion) 18:44, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habe den Artikel auf die letzte Version vor der URV zurückgesetzt und ändere die QS-Begründung passend ab. -- Iltu (Diskussion) 08:34, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:58, 28. Sep. 2012 (CEST)

Spitzeninstitut

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:11, 26. Aug. 2012 (CEST)

Nach den links nichts weiter als ein anderes Wort für Landesbank! PG 22:04, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Eine Kategorie habe ich eingetragen, und den Link auf die BKL habe ich aufgelöst, damit sollte das unmittelbare Qualitätsproblem gelöst sein.
Der Einwurf von PG trifft weit daneben, er birgt aber immerhin die Chance, den Artikel zu verbessern. Im zweiten Absatz steht allerdings doch sehr deutlich, daß Landesbank ein Spezialfall von Spitzeninstitut ist, oder etwa nicht?
Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:32, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Der Einwurf triffts genau: Einfach die weblinks anschauen. Der Artikel kann sich nicht selbst belegen. PG 19:27, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich denke, ihr habt beide recht: Deutsche Landesbanken sind tatsächlich nur ein Spezialfall von Spitzeninstituten. Nur leider versäumt es der Artikel, andere Fälle überhaupt zu erwähnen, geschweige denn Unterschiede zwischen den Ländern herauszuarbeiten. Das ist aber kein Fall mehr für die allgemeine QS. --Tkarcher (Diskussion) 10:55, 28. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Als Deutschlandlastig gekennzeichnet Tkarcher (Diskussion) 10:55, 28. Sep. 2012 (CEST)

Nürnberger Bäckerposaunen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprgramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) (hier nachgetragen --Krd 18:26, 29. Aug. 2012 (CEST))Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NAch LA gelöscht --Crazy1880 07:33, 28. Sep. 2012 (CEST)

Anagennisi Karditsa

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 14:24, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Andreas Brandstetter

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:14, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 14:25, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lichtströme

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm. --Dr.Heintz 12:14, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:03, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Tschuggen Hotel Group

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 16:31, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:56, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Comoedienhaus Wilhelmsbad

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 18:14, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Daniel Slam

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erweitern und wikifizieren, falls relevant --Checker1234 (Diskussion) 18:21, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dürfte kaum relevant sein. --Theophilus77 (Diskussion) 19:27, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:58, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Urinzuckerteststreifen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikify -- Si! SWamP 18:41, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Unrettbares How-to. XenonX3 - (☎:✉) 19:04, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:04, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Rabih Mroué

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm erforderlich --- AWS - Gespräch gewünscht? 18:19, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hepha! ± ion? 10:18, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Martin Furian

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprgramm--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:54, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Elisabeth Rittinger

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn relevant: Bitte entwerben, enzyklopädischer Stil, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 00:43, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:01, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Till I Die

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...das ist nicht viel. Der Abschnitt "kritik" insbesondere ist.... naja, nichtssagend. -- Si! SWamP 21:10, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:15, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Nürnberger Bäckerposaunen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprgramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:36, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Richard Kablitz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Fürchterlicher Artikel. Strotzt vor Abkürzungen. Muss wikifiziert werden. Kat, PD und Belege fehlen. Teilweise URV-Verdacht von [www.munzinger.de]. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:10, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:44, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Abtei Pont-aux-Dames

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:14, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

National Organization of Circumcision Information Resource Centers

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für einen Artikel ist das zu knapp --- AWS - Gespräch gewünscht? 13:40, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Naja, da war der Artikel ja auch knappe 5 min. alt.--Buster Baxter (Diskussion) 14:11, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:04, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gedenkstein für Otto Graf von Westerholt

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vollprgramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 12:12, 3. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gebäude des Verkehrsministeriums in Belgrad

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:10, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:45, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Alfred Biber

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 26. Aug. 2012 (CEST)

Vor allem Vollprogramm und bitte auch URV-Check. —|Lantus|— 06:40, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Teilweise wortwörtlich von hier (Ausstellungen/Biografie). Ebenso Relevanz-Check. --Das Volk (Diskussion) 09:38, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe alles gemacht!!!

--Rebib (Diskussion) 01:56, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Was gemacht? --Das Volk (Diskussion) 22:24, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hepha! ± ion? 23:31, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Sabrina Heuer

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:23, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Relevanz ist imho durch den NRW-Preis gegeben. Drum, nach Überarbeitung:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier (Diskussion) 20:06, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

WTS Group

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanzcheck, Belegen, Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:03, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Belege zu finden: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). --~~~~
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:07, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Christoph Woltering

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belegen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zwei der drei im Artikel angegebenen Werke des Autors erschienen in Selbstverlag oder BOD. Es gibt keine Hinweise auf eine Außenwahrnehmung der Werke oder der Person. Die Relevanz ist des Autors erscheint daher eher zweifelhaft.---<)kmk(>- (Diskussion) 15:17, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Belege zu finden: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). --~~~~
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:10, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Julian Hönig

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprograqmm--Lutheraner (Diskussion) 15:26, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:13, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Humberto De Lucia

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 26. Aug. 2012 (CEST)

Relevanz?--Berita (Diskussion) 09:29, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:58, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bob Spring

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, völlig verkorkste Optik -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:15, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hast du wieder ganz toll hinekommen. Der erste Artikel von Benutzer:Eyeinformju und mitten in die Bearbeitung kommt unser Bausteinschubser und ballert einen seiner typisch abfälligen Anträge rein. Und so hat man von Benutzer:Eyeinformju nichts mehr gesehen. Dafür haben wir aber zum Glück noch unseren Bausteinschubser. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:01, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:01, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Julius Heinrich Petermann

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel enthält nur rudimentäre Angaben über die Person. Seine Arbeit zur armenischen Sprache fehlen, auch eine Erklärung zum Samaritanischen Pentateuch. Die Literaturangaben sind unvollständig. Viele dieser Schriften sind inzwischen auch als Digitalisat zugänglich. Dieser Artikel muss überarbeitet werden und besser verlinkt werden. Ein Fall für Orientalisten --Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:36, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

1 Monat ist rum, ich beende das mal. Ist vielleicht etwas viel erhofft von der allgemeinen QS. Artikeldisk. wird ja schon genutzt, bitte ggf. auch in Fachportal oder so nachfragen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:06, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:06, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Edgar Manyak

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:20, 26. Aug. 2012 (CEST)}}Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 19:59, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Stille Tage in Clichy (1970)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sprachlich-inhaltliche Überarbeitung scheint vonnöten. Beispiel für POV-Formulierungen gleich in der Einleitung: "Ein fröhliches Kaleidoskop erotischer Erlebnisse der beiden Schürzenjäger Carl und Joey im Paris der sechziger Jahre, begleitet von der Musik von Country Joe McDonald und anderen Musikrichtungen. Gleichzeitig ein Beispiel für einen Low-Budget-Film, der dank kreativen Einfallsreichtums mit relativ geringen Mitteln ein ausdrucksvolles Werk darstellt." Weiter unten lese ich was von "authentisch knisterndem Schwarzweiß". --Scooter Backstage 23:11, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

In der Einleitung ist es das Paris der 60er, im Abschnitt Handlung teilen sich zwei ne Wohnung im Paris der 30er Jahre. Was denn nu? --Rubblesby (Diskussion) 10:17, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
  • Einleitung und 'Handlung' inzwischen überarbeitet.
  • Das Problem der Jahreszahlen ist inzwischen gelöst.
--Coyote III (Diskussion) 12:16, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:04, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

MEST (Gen)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:02, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Pommelheide

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:20, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:11, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Feldartillerie-Material C/73

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:54, 26. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:34, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mädness

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm! -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:07, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:21, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

April (Lied)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

unbequellte freischwebende Interpretationen -- Si! SWamP 18:13, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Belege zu finden: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Dann ggf. den Baustein setzen, dass Belege fehlen. --~~~~
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 14:09, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mercedes-Benz M 127

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Babelunfall --- AWS - Gespräch gewünscht? 18:42, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:20, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Don't Wake Me Up

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ohne Quellen, etwas kurz, vermutlich auch falscher Apostroph -- Inkowik 19:09, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt, Artikel ausgebaut --Crazy1880 21:22, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mercedes-Benz M 189

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Infobox fehlt, Links, übliche Formatierung nachtragen -- Inkowik 19:10, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:21, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mercedes-Benz M 108

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

sprachlich und formal verbessern -- Inkowik 19:12, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Transport weitergeleitet --Crazy1880 21:24, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mercedes-Benz M 129

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

sprachlich und formal überarbeiten -- Inkowik 19:20, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:21, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Summarische Risikoprüfung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren; Textwüste -- Karl-Heinz (Diskussion) 19:27, 26. Aug. 2012 (CEST)}}Beantworten

Formal nun ein recht ordentlicher Artikel, allerdings wären mehr Neutralität und die Vermeidung des an einigen Stellen durchscheinenden werblichen Stils ein Gewinn.--Cactus26 (Diskussion) 08:32, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Die Anmerkung zu wikifizieren kann m.E. gelöscht werden. @ Cactus26: Welche Passagen meinst du mit "werblichen Stils"? Ich werde den Artikel bei Gelegenheit um Kritikpunkte erweitern. SRPrüfung 23:59, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wie schon als Fazit der Löschdiskussion geschrieben: Die Verwendung von mehr unabhängigen Quellen und ein neutralerer Stil (z.B. auch auf die Schwächen des Verfahrens einzugehen) wären schön. Formal ist der Artikel inzwischen aber in Ordnung und damit kein Fall mehr für die allgemeine QS. --Tkarcher (Diskussion) 14:39, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 14:39, 27. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/26._August_2012&oldid=108632097“