Wikipedia:Qualitätssicherung/24. August 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. August 21. August 22. August 23. August 24. August 25. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:57, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Compassion Schweiz

[Quelltext bearbeiten]

Innensichtdarstellung. --ahz (Diskussion) 13:21, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:57, 26. Sep. 2012 (CEST)

European network architecture

[Quelltext bearbeiten]

Wenn relevant: bitte entwerben. XenonX3 - (:) 15:35, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:12, 26. Sep. 2012 (CEST)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:19, 26. Sep. 2012 (CEST)

Arabisches Parlament

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:05, 26. Sep. 2012 (CEST)

Marketingprozess

[Quelltext bearbeiten]

european network architecture Eingetragen von Lutheraner (Diskussion) 16:29, 24. Aug. 2012 (CEST). Signaturnachtrag von se4598 / ? 16:51, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wurde durch anderen User markiert als als

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 26. Sep. 2012 (CEST)

SSG Saar Max Ritter

[Quelltext bearbeiten]

Recht POVig, das Ganze. Marcus Cyron Reden 17:53, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz? --CherryX sprich! 11:51, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:00, 26. Sep. 2012 (CEST)

Rudolf Hildebrand (Architekt)

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:15, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:50, 26. Sep. 2012 (CEST)

Radio Marabu

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:28, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:42, 26. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 17:13, 26. Sep. 2012 (CEST)

Zahnärztlicher Bezirksverband

[Quelltext bearbeiten]

VollprogrammLukas²³?? 01:11, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Was soll der neue Benutzer damit nur anfangen? --Polarlys (Diskussion) 14:42, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys (Diskussion) 14:42, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sebastian Netz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 24. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde entfernt. se4598 / ? 16:37, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Execution

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 24. Aug. 2012 (CEST)

Ist jetzt eine ordnungsgemäße Begriffsklärung.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 08:40, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sadiconazista

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:12, 24. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NNW 08:21, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nicholas Moore

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:14, 24. Aug. 2012 (CEST)

Im Abschnitt über seinen Untergang wurde noch ein Baustein gesetzt. —Derschueler 14:29, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 14:29, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nils Waldow

[Quelltext bearbeiten]

KAT und PND fehlen noch.--Dr.Heintz 10:26, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 14:23, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Abell 262

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:14, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 17:24, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Adam Müller (Ringer)

[Quelltext bearbeiten]

....beeindruckend, mit wie wenig Zeichen man heillose Verwirrung und Ratlosigkeit zeigen kann. GR, Ba??? Werdegang nichts? Woher weiß man das wenige? -- Si! SWamP 19:54, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

SLA gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 20:10, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:52, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sauce Claire

[Quelltext bearbeiten]

unschöner Artikel Wikifizieren --Fox122 (Diskussion) 00:37, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Soße geklärt. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:27, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 23:27, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Riversdale

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 24. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vanellus (Diskussion) 11:11, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Action 52

[Quelltext bearbeiten]

sprachliche Katastrophe -- Liliana 17:36, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Erst mal, habe ich diese Fassung überarbeitet. Inhaltlich war sie ok, sprachlich war sie allerdings viel zu rauh übersetzt. Das ist keine Katastrophe, sondern eine sehr engausgelegte Übersetzung. Allerdings bin ich jetzt mit der Version schon zufriedener als vorher. 3Pac-Man2 (Diskussion) 21:20, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BigT1983 (Diskussion) 20:03, 25. Aug. 2012 (CEST) Beantworten

St.Johannis Toten- und Schützengilde von 1192

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 22:50, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:35, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

LG Ratio Münster

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:07, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank (Diskussion) 21:41, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Heinz Walter Florin

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:23, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gut ist PG 19:36, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Marsch des Lebens

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Hier werden zwei unterschiedliche Anliegen miteinander vermischt. Hier Marsch des Lebens ist eine Veranstaltung zum Gedenken der Opfer des Dritten Reichs, respektive des Holocausts. Marsch für das Leben setzt sich gegen die Abtreibung und die Euthanasie ein. Bitte differenzieren und so bearbeiten. siehe] folgende Löschdiskussion! --Der Seraph [J.S.] ♂ Liebe Grüsse! (DISKU/EDITS/MAIL) 20:25, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Analog zur "Schnell-QS" zum "Marsch für das Leben" halte ich inzwischen auch hier einen LA für angebracht:
  1. Der Artikel ist nur Selbstdarstellung, dagegen ist Aussenwahrnehmunng nicht auffindbar.
  2. die Formulierunng "Es (handelt) sich um einen Marsch von Nachkommen deutscher Nazis und ihrer Opfer" simuliert zwar antifaschistische Zielsetzung, allerdings ist der Veranstalter "eine evangelische Freikirche und ein Missionswerk"
Erstmal hier --grixlkraxl (Diskussion) 09:57, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ich hab den Marsch jetzt beim Veranstalter beschrieben[1]. Das hier wird eine Weiterleitung. Somit
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grixlkraxl (Diskussion) 11:33, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sanitätspferd

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Informationen auf Korrektheit überprüfen und belegen, ein Ausbau wäre auch gut. --Tempi  Diskussion 14:57, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gibts da eine Ausbildung zu, oder ist das eine besondere Züchtung? Oder sind das nur einfach Pferde, die für bestimmte Zwecke benutzt werden, aber jederzeit auch für was anderes taugen? ZB als Beerdigungspferd. Ist das ein nachweisbarer Fachterminus. Sonst ein LA-Fall PG 15:41, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:36, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Erik Oese

[Quelltext bearbeiten]

Teilweise unenzyklopädisch, außerdem ein paar formale Kleinigkeiten (z.B. BKL-Links). XenonX3 - (:) 15:19, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel angepasst. Grüße --Nordlicht8 ? 21:22, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nordlicht8 ? 21:22, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Friedrich Wilhelm Karl von Arnim

[Quelltext bearbeiten]

Komplettprogramm -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:22, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es ist Einiges getan am Artikel, nach einem Lektorat, könnte die QS mE raus. Lars Severin (Diskussion) 20:35, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:31, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Patrick Aherne

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 24. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 11:50, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

John Jacob Astor VI

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Sohn von John Jacob Astor IV allein mach nict relevant. PG 17:33, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:42, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Yves Jansen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm bitte.--Dr.Heintz 12:47, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel hat sich gemacht. QS meiner Meinung nach nicht mehr nötig. VG --Itti 22:53, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti 22:53, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bauliche Anomalien unter Schloss Hubertusburg in Wermsdorf

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:08, 24. Aug. 2012 (CEST)

Ist dazu überhaupt ein eigener Artikel nötig? Entweder in Bernsteinzimmer oder beim Schloss einbauen, sollte doch genügen, sofern relevant. Machahn (Diskussion) 16:25, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ein Abschnitt über die Gewölbe in Hubertusburg reicht vollends aus.. --217.7.17.166 17:27, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
So etwas gibt es wohl bei jedem Renaissance- oder Barockschloss, die Verbindung zum Bernsteinzimmer ist m.E. pure Theoriefindung. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:31, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP dient zur Verbreitung der abstrusesten Theorien... Das ist kein Lemmaname "Bauliche Anomalien unter Schloss Wermsdorf". In Artikel zum Schloss einbauen, dann löschen. --Korrekturen (Diskussion) 09:52, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Und ein "Schloss Wermsdorf" gibt es überhaupt nicht, die Rede ist natürlich von Schloss Hubertusburg in Wermsdorf. --Korrekturen (Diskussion) 09:57, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:30, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kruste

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:09, 24. Aug. 2012 (CEST)

Gibt's die Möglichkeit die Emtynologie dieses Wortes bei Wikitonary unter zu bringen?--Sanandros (Diskussion) 10:56, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Sieht stark nach BKL aus, vll. sollte man eine daraus machen. --Thenardier (Diskussion) 09:43, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Die QS halte ich für erledigt. Vorschlag zur BKL auf Artikeldisk kopiert. --Coyote III (Diskussion) 20:26, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 20:26, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Liste der Autobahnen und Schnellstraßen im Iran

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:12, 24. Aug. 2012 (CEST)

BKLs aufgelöst, Straßenschilder hinzugefügt, Kleinigkeiten. --Ervaude Disk 11:11, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Verwaisung auch erledigt. --Coyote III (Diskussion) 20:37, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 20:37, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Schlaggold

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:22, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn das ein Synonym für Rauschgold ist, wie es im Artikel steht, wäre eine Weiterleitung dorthin der richtige Weg. --Asturius (Diskussion) 09:20, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Und warum steht hier ..metal (mit einem "l")?
Des Weiteren wurde Sononymität mit Kompositionsgold behauptet. Was nun? Letzters erschien mir im Zusammenhang einleuchtender. Da überwiegend redundant, Weilterleitung eingerichtet. 1 Satz in 'Kompositionsgold' und auch in 'Rauschgold' eingearbeitet. --Coyote III (Diskussion) 07:00, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 07:00, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kläranlage

[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel sind mir einige Fehler aufgefallen. Auch in den weiterführenden Artikel wie Sequencing Batch Reactor und Festbettverfahren den Rest hab ich mir noch nicht angesehen.--Fox122 (Diskussion) 12:01, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Geht das auch ein bißchen genauer. Wer Fehler findet, darf dieselben gerne beheben. So ist dies ein kein QS-Antrag. PG 12:08, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
So einfach ist meiner Meinung nach nicht. Ich hab schon eine Kleinigkeit Korrigiert. Ist aber ein sehr Komplexes Thema das wenn man richtig machen würde größer überarbeiten erfordern würde oder Auslagerungen in die weiterführenden Artikel.--Fox122 (Diskussion) 12:46, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn du die Fehler nicht nennen kannst, dann nützt die QS nix, die ist nicht zum Überarbeiten von fachlichen Mängeln zuständig. PG 14:51, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ich gebe mal ein Beispiel bei einem SBR braucht man nicht um bedingt eine Vorklärung. Wenn man das ganze aber als Kleinkläranlage nimmt braucht man wiederum eine Vorklärung (dient hier auch als Puffer) aber keinen Sandfang oder Rechen.--Fox122 (Diskussion) 20:29, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Das die Sandwäsche auch zur besseren Entwässerbarkeit dient wäre mir neu. Richtig ist, das nach der Sandwäsche durch eine längere Verweilzeit in einer z.B. Förderschnecke der Sand einen wesentlich höheren Trocknungsgrad erreicht. Das hat mit der Sandwäsche als solches aber nichts zu tun und ist irreführend --85.178.63.71 19:18, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Die Erklärung zum Sandfang ist im allgemeinen ziemlich fehlerhaft. Der Verweis bzw. der Inhalt auf den separaten Teil in Bezug auf den Sandfang am Anfang des Abschnittes gibt das korrekt wieder. Das ganze Gedöns mit der eingeblasen Luft ist eine grobe Funktionsbeschreibung einer Mammutpumpe (hat in Wikipedia sogar einen eigenen Artikel), auch hier im eigentlichem Sinne keine direkte Funktion eines Sandfanges --85.178.63.71 19:18, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist kein Fall für die QS. Unterhaltet euch auf der Disk-Seite des Artikels. Siehe auch WP:QS#Allgemein Daher hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:57, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Online-Magazin "Deutschland und Russland"

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm und Lemmaprüfung – Lukas²³?? 14:07, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde bereits gelöscht --Crazy1880 19:11, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Campus France Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

sofern relevant bitte vollprogrmm, einschließlich sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 16:49, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz ist ebenfalls aufzuzeigen. -- Zehnfinger (Diskussion) 18:04, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:30, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Licht-Test

[Quelltext bearbeiten]

VollprogrammLukas²³?? 16:58, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:01, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

FAZE Magazin

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevaNT--Lutheraner (Diskussion) 20:35, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:54, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Peter Hoffmann (Historiker, 1924)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:16, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Carsten Braun

[Quelltext bearbeiten]

WP:WikifizierenDerschueler 14:44, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

LA wurde gestellt, ist aber noch zu überarbeiten. —Derschueler 15:07, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 15:49, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Saatwinkler Steg

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:52, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 17:19, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Leonhard Nikolai Rosemann

[Quelltext bearbeiten]

Belegen und vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:17, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die "Relevanz" ist übrigens besser erst in einer LD zu klären, bevor hier QS-Tätigkeit in Gang kommen sollte... --Felistoria (Diskussion) 18:30, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
in der Tat sollte man das. Vorsicht: Sehr junger SD. -- Si! SWamP 18:53, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschdiskussion gestartet. Tkarcher (Diskussion) 15:41, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Havoc and Bright Lights

[Quelltext bearbeiten]

Inhaltslose Trackliste. SLA-Kandidat (Diskussion) 21:41, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:47, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nothafen

[Quelltext bearbeiten]

VollprogrammLukas²³?? 00:18, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bezweifle die Endeutigkeit der Definition von Nothafen im Arikel. Siehe die ersten Googletreffer: Nothafen Darßer Ort. PG 11:24, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:27, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Heimatmuseum Preetz

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 12:19, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zumindest die Einleitung stammt wortwörtlich von hier. Ob hier Schöpfungshöhe und damit URV vorliegt, wage ich zu bezweifeln, würde mich aber nicht wundern, wenn der Rest ebenfalls abgekupfert (möglicherweise aus dem Museumsführer) sein sollte.--Louis Bafrance (Diskussion) 12:58, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Aus dem Internet jedenfalls nicht – Lukas²³?? 16:59, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mermaid Melody – Pichi Pichi Pitch!

[Quelltext bearbeiten]

kann man das mal bitte in eine Sprace überführen, die bei älteren Herrschaften (also allen über 11) keine Schmerzen verursacht? Danke. -- Si! SWamP 19:57, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:11, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Monel

[Quelltext bearbeiten]

Lemma ist ein Markenname der Fa. Special Metals. Die richtige Bezeichnung muss Alloy 400 sein. vgl. Diskussion Alloy 59 Dirkskonto (Diskussion) 20:41, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Redirect dazu eingerichtet. Bitte über die Bezeichnung auf der Diskussionsseite einig werden und dann eventuell verschieben. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:39, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Gerd Rahstorfer

[Quelltext bearbeiten]

Quellen fehlen völlig. VIAF und DNB kennen ihn nicht. Ist Relevanz gegeben? --21:37, 24. Aug. 2012 (CEST)

Als Dozent auch etwas mager. PG 21:45, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Relevanz durch ein Album wohl gegeben. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:03, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ein Album ist relativ. Wie und wo ist es erschienen? Siehe dazu auch entsprechende RK. --CherryX sprich! 11:52, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:42, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Le Maître d’école

[Quelltext bearbeiten]

kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 22:57, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wurde ans Filmportal delegiert. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:15, 25. Sep. 2012 (CEST)Beantworten