Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2011

23. Oktober

24. Oktober

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 14:30, 4. Dez. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Risiko Analyst

Von Rechtschreibung bis Falschlinks bis hin zur Sprache muß Diverses getan werden. Marcus Cyron Reden 13:41, 27. Okt. 2011 (CEST)

Was sind den Falschlinks?

Denke daran, zu unterschreiben (--~~~~). Falschlink: Du willst ein Pferd mit roter Fellfarbe verlinken und gibst Fuchs an. --NessaT. 15:29, 27. Okt. 2011 (CEST)

Quellenlage ist auch dürftig.--Sanandros 16:56, 27. Okt. 2011 (CEST)

Wer Falschlinks findet darf sie behalten oder er sollte sie entlinken. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:22, 4. Dez. 2011 (CET)

Georg Porepp

Vollprogramm bitte --AlterWolf49 02:04, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna 14:15, 27. Okt. 2011 (CEST)

Prinz-Georg-Straße 9

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:35, 27. Okt. 2011 (CEST)

Ungeeignetes Lemma, außerdem steht im Artikel nicht mal in welcher Stadt das Haus steht, das darf man erraten. --Kurator71 15:01, 27. Okt. 2011 (CEST)

das haus steht in Düsseldorf-Pempelfort. die Prinz-Georg-Straße ist eine allee, in der mehrere Häuser unter denkmalschutz stehen. hab das mal verlinkt. auch wenn der artikel nicht sehr ausgebaut ist, steht er jetzt zumindest in einem kontext.--Mr.MintGum 16:22, 27. Okt. 2011 (CEST)

Vermutlich gehen die Schreibfehler in dem Zitat auf das Konto des Erstellers, das sollte aber kontrolliert werden. --Xocolatl 22:03, 27. Okt. 2011 (CEST)

Artikel wurde vom Ersteller in den BNR verschoben. --Theghaz _{Disk / Bew} 02:05, 28. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Theghaz _{Disk / Bew} 02:05, 28. Okt. 2011 (CEST)

Serena Deeb

unbelegtes Wrestling-Spam-Geschwurbel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:18, 27. Okt. 2011 (CEST)

10:14 ist die Zeit, auf die der Wecker zu stellen ist. --Eingangskontrolle 09:20, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:32, 27. Okt. 2011 (CEST)

Jennifer Thomas

Belege und Relevanznachweis fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:08, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 13:32, 27. Okt. 2011 (CEST)

Next Generation Firewall

Werbung entfernen, falls relevant Eingangskontrolle 13:56, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 15:33, 27. Okt. 2011 (CEST)

Bibi und Hannes

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:11, 27. Okt. 2011 (CEST)

Das kommt mir sehr merkwürdig vor. Ist der "Artikel" vielleicht ein Fake? --Bötsy 22:15, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 23:19, 27. Okt. 2011 (CEST)

Viva la Vida (Lied)

bitte die große Zahl von Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 20:01, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 20:07, 27. Okt. 2011 (CEST)

Provinzialstraße 17

Da fehlt fast alles, so auch die Relevanzdarstellung.--Müdigkeit 23:26, 27. Okt. 2011 (CEST)

Dieser QS-Antrag war jetzt ein Scherz deinerseits, oder (Vollzitat Artikel: Provinzialstraße 17 ist ein chilliges haus.)?

SLA gestellt. So kein Artikel. --OnlineT ✉ Post für mich? 23:29, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: weg.--Müdigkeit 23:31, 27. Okt. 2011 (CEST)

Depressive Black Metal

Relevanzcheck, Wikilinks, entPOVen, Belege, Sprache Havelbaude 15:37, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 13:23, 28. Okt. 2011 (CEST)

AV Fryburgia

vollprogramm--Lutheraner 17:12, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 16:37, 28. Okt. 2011 (CEST)

Augstein und Blome

Wikifizierung, insbesondere Kats fehlen noch. Jón + 21:24, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aschmidt 00:51, 29. Okt. 2011 (CEST)

René Le Fort

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl 22:01, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toter Alter Mann 13:17, 28. Okt. 2011 (CEST)

Jürgen Hahn

Vollprogramm.--Müdigkeit 23:06, 27. Okt. 2011 (CEST)

Das reicht überhaupt nicht, um hier als Artikel durchzugehen. --Sf67 10:46, 28. Okt. 2011 (CEST)

Das ist ein gültiger WP:Stub.--Müdigkeit 12:32, 28. Okt. 2011 (CEST)

Das ist garnix. LA wäre angemessen gewesen. --KMic 13:41, 28. Okt. 2011 (CEST)

... oder man baut es halt aus; jetzt Jürgen Hahn.--Engelbaet 14:29, 28. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 14:29, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ikva

Vollprogramm.--Müdigkeit 23:44, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vollprogramm beendet.--Müdigkeit 00:45, 29. Okt. 2011 (CEST)

Hendrik Lange (Hockeyspieler)

vollprogramm--Lutheraner 18:02, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 16:11, 30. Okt. 2011 (CET)

Satemschach

Vollprogramm. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 19:51, 27. Okt. 2011 (CEST)

Sind irgendwelche relevanzstiftenden Tatsachen bekannt? Wird diese Schachvariante tatsächlich in der Praxis irgendwie gespielt? Bekanntheit? Gruß -- Talaris 01:53, 29. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:38, 31. Okt. 2011 (CET)

Joachim Bohnert

Ausbau erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:31, 27. Okt. 2011 (CEST)

Die QS ist kein Ort für Wunschartikel. Dies ist kein gültiger Stub. Vorschlag: Löschen. Der Autor möge noch mal recherchieren, Quellen einbauen und den Artikel neu einstellen.Liebe Grüße Martha 20:38, 28. Okt. 2011 (CEST)

Bereits zum Zeitpunkt des Antrages bequellter gültiger Stub. Bitte WP:QS zur Kenntniss nehmen. Nörgler die nichts beitragen können oder wollen stören mehr als sie nützen. Der Artikel wurde zwischenzeitlich weiter ausgebaut. --Ausgangskontrolle 13:44, 29. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don Bosco 21:23, 1. Nov. 2011 (CET)

Love Is Here and Now You’re Gone

Wikifizieren.--Müdigkeit 23:29, 27. Okt. 2011 (CEST)

63 Sekunden bis zum Antrag. Gratuliere. Es würde mich nicht wundern wenn der Autor nach dieser und solchen [1] Erfahrungen keine Lust mehr hat weiterzumachen. --Ausgangskontrolle 13:50, 29. Okt. 2011 (CEST)

Wurde wikifiziert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 10:07, 2. Nov. 2011 (CET)

Heiter bis tödlich: Nordisch herb

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:42, 27. Okt. 2011 (CEST)

LA. --Tröte 10:10, 3. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:10, 3. Nov. 2011 (CET)

Club of Marrakesh

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:35, 27. Okt. 2011 (CEST)

Das war zu erwarten - toller relevanter Verein, aber niemand schreibt was. Mal wieder eine Fehlentscheidung. --Eingangskontrolle 09:21, 27. Okt. 2011 (CEST)

Kategorien eingetragen, Verlinkung hergestellt --Whorbach 08:54, 4. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Whorbach 10:34, 5. Nov. 2011 (CET)

Santorum (Neologismus)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Santorum (disambiguation), en:Santorum (fluid), en:Santorum (neologism), en:Santorum (noun), en:Santorum (sexual neologism), en:Santorum (sexual slang), en:Santorum (slang), en:Santorum (slang term), en:Santorum (word)

  ähnlicher Titel lawiki: la:Santorum

  ähnlicher Titel nlwiki: nl:Santorum

Diff seit QS -- MerlBot 14:37, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 05:37, 5. Nov. 2011 (CET)

Ralph Llewellyn

Vollprogramm + Quellen + Relevanzcheck Eingangskontrolle 08:26, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:57, 7. Nov. 2011 (CET)

Api leipzig

Weblinks im Ft zu refs und Kleinigkeiten, sofern relevant. Grüße --Kero 13:52, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:59, 7. Nov. 2011 (CET)

Nora Boesel

Bei Relevanz WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 19:04, 27. Okt. 2011 (CEST)

Jetzt bei URV gelistet. --Medienmann 17:41, 28. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:39, 10. Nov. 2011 (CET)

Fachverband Pulvermetallurgie

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:36, 27. Okt. 2011 (CEST)
→ Kategorien wurden ergänzt → deutscher Verband, keine fremdsprachigen Einträge

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bert 00:30, 12. Nov. 2011 (CET)

Arnold Röhrling

Einmal komplette Anpassung an die übliche Wikipedia-Struktur. Marcus Cyron Reden 13:38, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:59, 22. Nov. 2011 (CET)

Der Bockerer

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:38, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:07, 30. Nov. 2011 (CET)

Jamt

Weblinks aus Fließtext entfernen! Eigendarstellung neutraler machen. -- Johnny Controletti 11:37, 27. Okt. 2011 (CEST)

ist erledigt.

ich glaubs mal.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:09, 30. Nov. 2011 (CET)

Shahla Aghapour

Wikifizierung fehlt noch. Marcus Cyron Reden 13:04, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:10, 30. Nov. 2011 (CET)

Julia Jelinek

Einmal komplette Anpassung. Marcus Cyron Reden 13:39, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:11, 30. Nov. 2011 (CET)

Yann Candele

Qualität auf unterer Qualitätsstufe (Material vorhanden) Artmax 10:52, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:11, 1. Dez. 2011 (CET)

A. de Luze

Quellen und Relevanznachweis - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:27, 27. Okt. 2011 (CEST)

Und den Babelfish vertreiben. --Eingangskontrolle 12:31, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:45, 1. Dez. 2011 (CET)

Jako-Te Ryu

Wikifizierung nötig, Belege fehlen, sprachliche Glättungen nötig. Marcus Cyron Reden 13:40, 27. Okt. 2011 (CEST)

Ich benutze ganz bewusst das Wort Bewegungen. Da ich die Meinung vertrete das im Karate keine Techniken "existieren". Es existieren nur Bewegungen. Ob in dieser Bewegung ein offene Hand (z.B. ein teisho-uchi) Hand, oder eine geschlossene Hand (z.B. oi-zuki) zum Einsatz kommt spielt keine so große Rolle.

LA. --Tröte 08:24, 1. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:24, 1. Dez. 2011 (CET)

Streicherserenade (Tschaikowski)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Werk von Pjotr Iljitsch Tschaikowski

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Opus

Diff seit QS -- MerlBot 14:35, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:29, 1. Dez. 2011 (CET)

Lyrix

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 15:41, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:55, 1. Dez. 2011 (CET)

Amnesie – 16 Singles und Videos gegen das Vergessen

Inhalt und Belege fehlen. Havelbaude 18:21, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:33, 1. Dez. 2011 (CET)

Shaun Ross

unbelegter Nichtikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:39, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:07, 1. Dez. 2011 (CET)

Tschebberwooky

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 21:12, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:34, 1. Dez. 2011 (CET)

Graphdatenbank

In dieser Form ist das leider kein Artikel sondern ein Linkcontainer. Millbart talk 00:14, 27. Okt. 2011 (CEST)

Stimmt. Ich bin bei der Seite "NoSQL" darauf gestoßen und finde, dass es deutlich übersichtlicher wäre, wenn man die Themen rund um NoSQL Datenbank etwas anders sortieren würde. Ich habe aber keine Ahnung, mit wem man was wie abstimmen müsste.

IST Situation: Im Moment gibt es die Seiten

• NoSQL
• Dokumentenorientierte Datenbank
• Objektdatenbank
• Multiversion Concurrency Control

und die Link-Container

• NoSQL
• Graphdatenbank
• Liste der Datenbankmanagementsysteme mit relativ vielen NoSQL Datenbanken
• Multiversion Concurrency Control

Ich finde es übersichtlicher, wenn man die Listen und die Beschreibungen trennen würden. Also

• NoSQL
  • Dokumentenorientierte Datenbank
  • Graphendatenbanken
  • Verteilte ACID-Datenbanken (vielleicht ist dies auch oder zum Teil Verteiltes Datenbankmanagementsystem)
  • Key-Value-Festplattenspeicher (besserer Titel notwendig, evtl. Unterpunkt eines Artikels "Key-Value Datenbank")
  • Key-Value-Caches im RAM (besserer Titel notwendig, evtl. Unterpunkt eines Artikels "Key-Value Datenbank")
  • Eventually-consistent-Key-Value-Speicher (besserer Titel notwendig, evtl. Unterpunkt eines Artikels "Key-Value Datenbank")
  • Sortierte Key-Value-Speicher (besserer Titel notwendig, evtl. Unterpunkt eines Artikels "Key-Value Datenbank")
  • Multivalue-Datenbanken (falls überhaupt)
  • Objektdatenbank
  • Tabellenorientiert
  • Datenstrukturorientiert (evtl. Unterpunkt des Artikels "Dokumentenorientierte Dankenbank" oder "Key-Value Datenbank"
  • Multiversion Concurrency Control

Als Listen sollte es dann vielleicht geben:

• Liste der Datenbankmanagementsysteme
• Liste der Graphdatenbank
• Liste der Dokumentdatenbanken
• Liste der Key-Value Datenbanken

usw

Ich würde gerne versuchen, dass so zu strukturieren - weiß aber nicht, wie ich mich da abstimmen muss.

--Fceller 16:20, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich habe eine neuen Vorschlag für eine bessere Strukturierung unter Benutzer:Fceller#Strukturierung_der_NoSQL_Themen abgelegt --Fceller 16:59, 17. Nov. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt aufgeräumt und einen Antrag gestellt, ihn zu kopieren. Sobald er kopiert ist, entferne ich die Links und verweise auf "Liste der Graphdatenbanken" --Fceller 12:41, 22. Nov. 2011 (CET)

Liste der Graphdatenbanken ist jetzt auch angelegt und die Links sind dahin verschoben. Diese Listen-Seite muss man sicherlich auch noch aufräumen. --Fceller 15:47, 22. Nov. 2011 (CET)

Siehe Diskussion:Graphdatenbank. Kann der Hinweis auf den Linkcontainer jetzt raus oder muss noch mehr überarbeitet werden? --Fceller 16:51, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:26, 2. Dez. 2011 (CET)

ETM Meuser Maschinen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 19:29, 2. Dez. 2011 (CET)

Multiorganscreening

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:37, 27. Okt. 2011 (CEST)

Relevanz? Ausser dem angegebenen Weblink eines Modellprojekts zum Multiorgan Screening gibt Google kaum was her zu dem Thema. En-Wiki kennt es gar nicht. Sieht mir nicht aus wie ein etablierter Begriff/Verfahren (bin aber nur Laie auf dem Gebiet).--Berita 21:13, 28. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 19:31, 2. Dez. 2011 (CET)

Manja (Sängerin)

Sofern relevant, bitte ausbauen, insbesondere Geburtsdatum (Jahr) , was hat sie bis 2004 gemacht?--Lutheraner 16:10, 27. Okt. 2011 (CEST)

done - per Zeitablauf - keine Bausteine gesetzt, da es passabel aussieht. Cholo Aleman 20:25, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:25, 2. Dez. 2011 (CET)

Knickpunkt (Vermessung)

vollprogramm--Lutheraner 16:44, 27. Okt. 2011 (CEST)

ganz sicher nicht nur im Eisenbahnbau. Grundstücksgrenzen haben auch Knickpunkte. --Eingangskontrolle 16:50, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:06, 2. Dez. 2011 (CET)

Abriß Galerie

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 17:49, 27. Okt. 2011 (CEST)

erl, LA läuft Cholo Aleman 20:14, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:14, 2. Dez. 2011 (CET)

Trancecore (Post-Hardcore-Subgenre)

Bisher nur Definition, Vertreter und Abgrenzung zum Nintendocore. Da fehlt noch einiges! -- Siro2 18:53, 27. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe mal ein paar Vertreter ergänzt, dazu ein wenig zur Entwicklung des Genres und den Artikel mal gegliedert. Ich habe ein Beilageheft im neuen Metal Hammer in der es um die Geschichte des Metalcore und deren Subgenres geht. Da war auch wenig zum Trancecore dabei. --Goroth 17:17, 5. Nov. 2011 (CET)

Trans-Post-LA läuft --Cholo Aleman 20:23, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:23, 2. Dez. 2011 (CET)

Volxtheaterkarawane

Der ganze Artikel enthält keine Belege, obwohl er teils personenbezogene Tatsachen(behauptungen) enthält. WP:BIO betroffen?--GerritR 22:23, 27. Okt. 2011 (CEST)

• den nehm ich mir für den nächsten wartungsbausteinwettbewerb vor :-9 ☆ Bunnyfrosch 16:41, 30. Okt. 2011 (CET)

Still ruht der See...ich überlege, einen LA zu stellen, um den Artikel aus dem Verkehr zu ziehen, bis die personenbezogenen Inhalte sorgfältig und nach heutigem WP-Standard belegt sind. Auch österreichische Politiker haben ein Recht auf faire Behandlung in der Wikipedia. Nebenbei: Gibt es auch Kritik an diesem - sagen wir mal - Bloßstellungsverein? Dann gehört die auch in den Artikel. --GerritR 20:57, 2. Nov. 2011 (CET)

Der QS-Antrag wurde von Benutzer: Ralf Roletschek entfernt. Ich bin der Meinung, dass sich an der Sache nichts geändert hat und verweise auf die Diskussionsseite des Artkels.--GerritR 19:55, 3. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde erstmal beendet, ggf. einen Überarbeitenbaustein setzen, wenn es sonst nicht bringt. --Crazy1880 19:32, 2. Dez. 2011 (CET)

Nationale Befreiungsfront Kurdistans

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:36, 27. Okt. 2011 (CEST)

Eigentlich Irrelevant weil seit Jahren aufgelöst. --Leschinski 09:40, 27. Okt. 2011 (CEST)

Relevanz vergeht nicht. Allerdings könnte der Artikel etwas mehr Substanz gut vertragen - zwischen Gründung und Auflösung muss doch noch etwas passiert sein.--Berita 15:15, 27. Okt. 2011 (CEST)

+ Wer in Verfassungsschutzberichten erwähnt ist, ist relevant ((??!!)) habe ich neulich hier gelernt, gilt zumindest für Personen. --Cholo Aleman 20:06, 30. Nov. 2011 (CET)

Fazit: Tu was dafür, damit du hier rein kommst ;-). Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:08, 3. Dez. 2011 (CET)

ISLE-Verfahren

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:36, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:19, 3. Dez. 2011 (CET)

Liste saudi-arabischer Botschafter in Spanien

Mal wieder weine fehlerhafte Liste vom Botschafter-Spamer:bitte Fehler beseitigen, z.B. sich überschneidende Amtszeiten Lücken etc.--Lutheraner 15:38, 27. Okt. 2011 (CEST)

Zur Ergänzung bitte an ein entsprechendes Portal wenden. QS ist mit arabisch überfordert. Hier nun auch wegen ZÜ

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:40, 3. Dez. 2011 (CET)

Boris Sergejewitsch Permikin

Voll(st)programm. --Dr.Heintz 16:06, 27. Okt. 2011 (CEST)

Eine Umbenennung ist auch notwendig. Warum gibt es eigentlich keinen Baustein oder Regelungen dazu? --Aetas volat. 16:13, 27. Okt. 2011 (CEST)

Lemma berichtigt--Lutheraner 16:33, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:13, 3. Dez. 2011 (CET)

August Wiltberger

vollprogramm--Lutheraner 16:24, 27. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:15, 3. Dez. 2011 (CET)

Charity Shopping

vollprogramm--Lutheraner 16:26, 27. Okt. 2011 (CEST)

sieht eher wie Linkplacement für eine der Websites unten aus. - Andreas König 17:01, 27. Okt. 2011 (CEST)

istz aber inzwischen ein nicht unwichtiger Begriff im fundraising, daher relevant--Lutheraner 18:03, 27. Okt. 2011 (CEST)

Werbung rausgeworfen, immer noch grenzwertig, da es keine gute Literatur gibt. "Charity shop" ist auch in der englichen WP was ganz anderes, Oxfam etwa. --Cholo Aleman 20:22, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:41, 3. Dez. 2011 (CET)

Banu Hothail

wikifizieren, vor allem bitte auch diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, sowie Belegsituatiion verbessern und Neutralität herstellen--Lutheraner 16:31, 27. Okt. 2011 (CEST)

Bei Spezialfragen bitte ein entsprechendes Portal (Ethnologie etc. ) bemühen. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:02, 3. Dez. 2011 (CET)