Wikipedia:Qualitätssicherung/27. November 2017

23. November

24. November

25. November

26. November

27. November

28. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:51, 6. Jan. 2018 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Christina Friedrich

entschwurbeln, WP:Textwüste begrünen --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:52, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:51, 6. Jan. 2018 (CET)

Kloster Pöhlde

Programm Nichtmuttersprachler Eingangskontrolle (Diskussion) 07:36, 27. Nov. 2017 (CET)

Hier handelt es sich um die "Johannes-Servatius-Kirche" zu Pöhlde, die auf den Überresten des zerstörten Klosters errichtet wurde.[1] - siehe dort Geschichte der Kirche. --Wagner67 (Diskussion) 14:08, 27. Nov. 2017 (CET)

Der Artikel Pfalz Pöhlde behandelt das gleiche etwas ausführlicher, oder sehe ich das falsch? --Migebert (Diskussion) 16:36, 27. Nov. 2017 (CET)

Kloster und Pfalz sind schon etwas Unterschiedliches und verdienen jeweils einen eigenen Artikel, und auch die heutige Kirche könnte noch einen bekommen. Dieser ist allerdings qualitativ eine Katastrophe. Er geht übrigens auf en:Pöhlde Abbey zurück, die VG müsste noch nachimportiert werden. Ich habe ein bisschen ergänzt; der Baustein sollte aber bleiben (oder durch QS Christentum ersetzt werden).--Zweioeltanks (Diskussion) 06:39, 28. Nov. 2017 (CET)

Dieser Artikel ist vor langer Zeit schon einmal gelöscht worden. Leider bleibt dann nichts zurück glaube ich. Er lebte zum Glück im englischen weiter und ist nun in deutsch wieder auferstanden. Vielen Dank an alle Mitwirkenden. Ich denke das er auch in einem wichtigen Zusammenhang mit vielen Themen steht. Z.B. den Pöhlder Annalen, dem Gandesheimer Streit und den Synoden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:48, 6. Jan. 2018 (CET)

Smart Home IP

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SHIP. --Krdbot (Diskussion) 13:56, 27. Nov. 2017 (CET)

Vollprogramm, Relevanz? 2A01:598:9904:9496:54BA:AD8D:7A94:60D2 08:26, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:57, 6. Jan. 2018 (CET)

Unternehmensstruktur

Vollprogramm 2A01:598:9904:9496:54BA:AD8D:7A94:60D2 08:27, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:15, 6. Jan. 2018 (CET)

Südtirol Pass

• Unvollständige Sätze vervollständigen
• Wikilinks einfügen (bisher Sackgassenartikel)
• @ÖBB4010: belegen

-- Olaf Studt (Diskussion) 00:59, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mai-Sachme (Diskussion) 12:01, 27. Nov. 2017 (CET)

ITB China

VP Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:00, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:50, 27. Nov. 2017 (CET)

Bataillone der Krimtataren

Der ist so schlecht geschrieben, dass er eigentlich gelöscht gehört. Berihert ♦ ^(Disk.) 10:46, 27. Nov. 2017 (CET)

Das Thema ist doch relevant. Es liegen in westlichen Ländern eben wenig Informationen über die Details der Gruppen vor, ja, das stimmt, aber die Verbände existieren. Interessant wäre, wie sie organisiert sind, wer sie finanziert und was sie unterscheidet. Dass ich dazu nichts schreiben kann, liegt and er Quellenlage - nicht an mir. --Katzenjammen (Diskussion) 11:57, 27. Nov. 2017 (CET)

Ich habe mehrere Sätze gelöscht, die sich nicht in den angegebenen Quellen fanden oder diesen komplett widersprachen. Würde der Ersteller nicht behaupten, aus der Schweiz zu kommen, würde ich an Friedjof denken. In Löschdiskussion überführen, über die angeblichen Einheiten ist nahezu nichts bekannt. --jergen ? 12:09, 27. Nov. 2017 (CET)

Steile Behauptungen, die Du aufstellst und die nicht stimmen. Widersprüchlich war hier garnichts. Was Du für nicht relevant hälst und damit gelöscht hast, ist erstmal Deine Ansicht, aber nicht "falsch". Über das von mir eingefügte Noman Çelebicihan Battalion gibt es Quellen und einen Englischen Wiki Artikel. Die Gruppen sind zwewifelsohne da. Bei den Quellen muss man eben extrem vorsichtig sein. --Katzenjammen (Diskussion) 12:40, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:34, 27. Nov. 2017 (CET)

Émile Guillemin

Vollprogramm, unterer Teil gemahnt an Babelfisch --Xocolatl (Diskussion) 20:41, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 21:08, 27. Nov. 2017 (CET)

Marcel Dupré - Prélude et Fugue sol mineur op.7/3

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:02, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiwal (Diskussion) 10:35, 28. Nov. 2017 (CET)

Raketenflieger Timmi

Infobox fehlt, Synchro fehlt, da fehlt alles für einen Serien Artikel 2A01:598:9904:9496:54BA:AD8D:7A94:60D2 08:25, 27. Nov. 2017 (CET)

Habe aus- und umgebaut. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 15:50, 28. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl⁷⁹orschwerbleede! 15:50, 28. Nov. 2017 (CET)

Sambaqui

Vollprogramm 2A01:598:9903:240F:85C8:D087:8C4E:F7A9 11:41, 27. Nov. 2017 (CET) Den einen beleglosen Satz könnte man auch problemlos neu schreiben, wenn einem das Lemma am Herzen liegt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:35, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:12, 28. Nov. 2017 (CET)

Farley Mowat (Schiff, 1957)

massenhaft Tippfehler --Xocolatl (Diskussion) 17:19, 27. Nov. 2017 (CET)

... und dann haben die Sea Shepherds sich gegenseitig bekämpft. Wieder so ein Blödsinn. --DaizY (Diskussion) 21:47, 27. Nov. 2017 (CET)

Hallo Daizy, wie kommst Du darauf die Angaben im Artikel zu ändern und die falschen Angaben wieder rein zu nehmen. Das Schiff fuhr für Sea Shepered unter Flagge von Barabados und nicht der Niederlande. Das bestätigte die gefundene Quelle. Auch "massenhaft Tippfehler" stimmt nichtmehr, weshalb der Baustein wieder ausgebaut werden kann. Ahoi --Marius Z. der Erste (Diskussion) 21:59, 27. Nov. 2017 (CET)

.Quak, in der Quelle steht dazu garnix. Dafür steh im Text viel Quatsch - wie in den anderen Schiffstexten auch. --DaizY (Diskussion) 22:07, 27. Nov. 2017 (CET)

In der von mir angegebenen und von Dir gelöschten Quelle steht Barbados als Land der Flagge [siehe www.marinetraffic.com/ ]Werd nicht frech und verkehr die Fakten. Was Du hier schreibst ist Blödsinn. --Marius Z. der Erste (Diskussion) 22:24, 27. Nov. 2017 (CET)

Doppelquak. Das ist ein vollkommen anderes Schiff. Im Gegensatz zu diesem verschrotteten Schiff fährt das nämlich noch. Aber was red' ich... --DaizY (Diskussion) 22:42, 27. Nov. 2017 (CET)

Dann ist es sicher alles Zufall, dass auf dem dem abgebildeten Schiff "Sea Shepered" zu lesen ist ..., was redest Du, ja das fragt man sich. --Marius Z. der Erste (Diskussion) 22:57, 27. Nov. 2017 (CET)

Nein , kein Zufall. Aber das eine (in dem es in deinem Artikelversuch geht) sank 2015 in einem kanadischen Hafen (so steht's zumindest in deinem Text), das andere (aus deiner angeblichen Quelle) fährt fröhlich durch die Gegend. Aber alles wie gehabt. Selbst der kürzeste Text geht nicht ohne gravierende Fehler und diese werden nichtmal eingeräumt... --DaizY (Diskussion) 23:12, 27. Nov. 2017 (CET)

Nichts für ungut, aber hier sind schon komische Gestalten unterwegs. Wir Nautiker wissen, dass solche Portale wie Marine Traffic, Vesseltracker mit den Ais-Positionen arbeiten, die sie bekommen. Hier leben auch untergegangene oder zu Tomatendosen verarbeitete Schiffe online noch etwas. So relativ wie der Typ hier alles setzt, so relativ ahnungslos sind seine Aussagen. Nehme ich also eher "relativ" ernst. --Marius Z. der Erste (Diskussion) 23:46, 27. Nov. 2017 (CET)

Aha, möchtest Du das jetzt also zum Marine-Traffic-Geisterschiff erklären? Klar, die gibt es dort. Aber dieses Geisterschiff hat in der en-wp sogar einen eigenen Artikel. Es gibt 2 Farley Mowat (vielleicht auch nocht mehr, aber zwei, die in Zusammenhang mit Sea Shepherd stehen). In der en-wp haben beide einen Artikel. Du wirfst hier beide durcheinander. --DaizY (Diskussion) 23:59, 27. Nov. 2017 (CET)

Ich lass mich immer gern aufklären. Wir nenne das, dass "Queen Marry Problem" (mindestens 30 Schiffe diesen Namens unterwegs). Reich doch mal die IMO Nummer der beiden Schiffe rüber - die ist eindeutig. --Marius Z. der Erste (Diskussion) 00:16, 28. Nov. 2017 (CET)

Nein, ich mach' nicht deine Arbeit. Schreib einmal was vernünftiges, statt zehnmal Schrott. Nein, besser, such dir ein anderes Hobby. Aber das hatten wir ja schon...--DaizY (Diskussion) 00:23, 28. Nov. 2017 (CET)

Ich habe besseres zu tun, als mich mit dir zu streiten. Dann bleibt das Schiff in Deutssprachigen ohne Flagge. --Marius Z. der Erste (Diskussion) 09:08, 28. Nov. 2017 (CET)

War klar. Entweder machen andere die Arbeit oder es bleibt halt so. Du machst sie dir jedenfalls nicht. Du kippst hier nur Texte ab. Und wenn Du besseres zu tun hast, dann mach das doch bitte auch... --DaizY (Diskussion) 09:39, 28. Nov. 2017 (CET)

Beeneden wir das hier, das macht keinen Sinn. Wenn Du zum streiten her kommst, such Dir jemand anderen. Grüße --Marius Z. der Erste (Diskussion) 11:41, 28. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marius Z. der Erste (Diskussion) 11:42, 28. Nov. 2017 (CET)

DreamHack Leipzig

Bitte wikifizieren. Einleitungssatz fehlt. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:35, 27. Nov. 2017 (CET)

Einleitungssatz hinzugefügt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:01, 28. Nov. 2017 (CET)

Global Shapers Community

Quellen fehlen, Relevanz fraglich?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:49, 30. Nov. 2017 (CET)

Malteser-Herzenswunsch-Krankenwagen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Malteser Herzenswunsch Krankenwagen. --Krdbot (Diskussion) 18:41, 28. Nov. 2017 (CET)

Vollprogramm 2A01:598:9904:9496:54BA:AD8D:7A94:60D2 08:29, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:49, 30. Nov. 2017 (CET)

Niederhedingen

Da ja Ortsartikel per se immer relevant sind und deshalb alles behalten wird: Vollprogramm, Artikelwunsch 2A01:598:9903:240F:85C8:D087:8C4E:F7A9 11:39, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:19, 30. Nov. 2017 (CET)

Oberhedingen

Da ja Ortsartikel per se immer relevant sind und deshalb alles behalten wird: Vollprogramm, Artikelwunsch 2A01:598:9903:240F:85C8:D087:8C4E:F7A9 11:39, 27. Nov. 2017 (CET)

Sind auch Ortsteilartikel per se relevant? --Martin Sg. (Diskussion) 01:25, 29. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:20, 30. Nov. 2017 (CET)

AFSMI-German Chapter

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Association for Service Management International, German Chapter. --Krdbot (Diskussion) 06:48, 29. Nov. 2017 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AFSMI. --Krdbot (Diskussion) 16:16, 27. Nov. 2017 (CET)

Textwüste, Vollprogramm bitte Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:26, 27. Nov. 2017 (CET)

warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:41, 27. Nov. 2017 (CET)

keine Ahnung, der Artikel verrät es nicht. Daher weitergeleitet zur Behaltensprüfung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:06, 28. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:49, 30. Nov. 2017 (CET)

Legatum

kein Artikel, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 17:33, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:49, 30. Nov. 2017 (CET)

Thomas Gerdiken

Zahlreiche Interwikilinks oder externe Links, mittlerweile ziemlich viel unbelegtes Geschwurbel und Auftrittskalender --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:42, 27. Nov. 2017 (CET)

habe inzwischen Quellen nachgetragen, wie funktioniert es wenn ich eine Quelle mehrmals verwenden möchte?.....Wikiboy2015

Kopiere den Link aus dem Text (also nur die kleine Zahl) und füge sie nochmals an anderer Stelle ein. --Wagner67 (Diskussion) 14:14, 27. Nov. 2017 (CET)

ja, kein Problem, solange sie gemäß WP:Q geeignet ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:17, 27. Nov. 2017 (CET)

Vielen Dank für deine Hinweise, habe inzwischen den Konzertkalender total gelöscht, alle Interwikilinks und externe Links beseitigt und Belege angefügt wenn es noch weitere Verbesserungsvorschläge gibt gerne melden..... Wikiboy2015

schön --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:12, 28. Nov. 2017 (CET)

Migebert hat noch einiges nachgearbeitet inzwischen ist auch Auszeichnungen: Ehrung Mardi Gras Indian Hall of Fame raus fehlte externer Beleg, weiter unbelegtes gestrichen und ausgemistet..... Karierre: Benefiz CD nachgearbeitet und Abschnitt Thomas Gerdiken konnte sich in der Musikszene New Orleans mehr und mehr etablieren komplett entfernt keine externen Belege....... Soziales Engagement: unbelegtes entfernt weitere Belege angefügt............ JuTe CLZ hat mittlerweile gesichtet, gibt es noch was zu verbessern oder kann die Qualitätssicherung beendet werden?...Wikiboy2015 12:00 30.Nov 2017 (CET)

GND:134991982 :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wikiboy2015 (Diskussion) 11:08, 4. Dez. 2017 (CET)

Blockly

Wikifizieren. --DaizY (Diskussion) 19:38, 27. Nov. 2017 (CET)

Drübergesehen. --Prüm 21:45, 17. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 21:45, 17. Dez. 2017 (CET)

Sant’Andrea della Valle (Kardinalstitel)

Vollprogramm 2A01:598:9903:240F:85C8:D087:8C4E:F7A9 11:41, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:03, 19. Dez. 2017 (CET)

Paul Jean Daverio

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:40, 27. Nov. 2017 (CET)

Hier sieht das WP:Vollprogramm etwas speziell aus:

• die nach draußen linkenden Ziffern im Fließtext in Einzelnachweise umwandeln (sechs richtige haben wir schon)
• WP:Weblinks im Fließtext entlinken oder durch Rotlinks ersetzen
• Tempus vom historischen Präsens ins Präteritum überführen.

-- Olaf Studt (Diskussion) 22:45, 28. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:01, 19. Dez. 2017 (CET)

Alfred Barye

Vollprogramm, vielleicht Maschinenübersetzung --Xocolatl (Diskussion) 20:45, 27. Nov. 2017 (CET) - Ich sehe gerade, dass das von https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Barye stammt. Derzeit also URV. Wenn niemand Lust auf Überarbeitung und Nachimport hat, kann das auch gelöscht werden. --Xocolatl (Diskussion) 20:48, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:50, 19. Dez. 2017 (CET)

Jihae (Musikerin)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NEOandNEO (Diskussion) 12:24, 22. Dez. 2017 (CET)

Vollprogramm 2A01:598:9903:240F:85C8:D087:8C4E:F7A9 11:38, 27. Nov. 2017 (CET)

NEO&NEO

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NEOandNEO (Diskussion) 12:21, 22. Dez. 2017 (CET) QS, falls relevant und nicht nur Werbung (aus der Z&Q: "Swiss Indie-Folk next album out 2018 - information on wikipedia was requested from several journalists") Jbergner (Diskussion) 13:52, 27. Nov. 2017 (CET)

Molly Rankin (Sängerin)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NEOandNEO (Diskussion) 12:23, 22. Dez. 2017 (CET)

Eigenständige Relevanz als Musikerin geht mit nur einer EP aus dem Artikelanfang leider nicht hervor. Falls Relevanz darstellbar, bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:22, 27. Nov. 2017 (CET)