Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Mai 2023
| 23. Mai | 24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:23, 27. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 21:57, 17. Jul. 2023 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:25, 27. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 22:18, 17. Jul. 2023 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:38, 27. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 22:25, 17. Jul. 2023 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Geschichte der Postmoderne. --Krdbot (Diskussion) 22:29, 26. Jun. 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:54, 27. Mai 2023 (CEST)
- bisher keine Rezeption als Einzelwerk im Text nachgewiesen. --Machahn (Diskussion) 11:47, 28. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Knowledge2need --Krdbot (Diskussion) 22:09, 17. Jul. 2023 (CEST)
Diesen Beruf darf mal wohl nicht in drei Sprachen betreiben? Oder habe ich eine Leseverstehensschwäche? Bahnmoeller (Diskussion) 00:49, 27. Mai 2023 (CEST)
- Hast Du. "Höchstens muss" ≠ "Höchstens darf".
- War das Dein einziges QS-Anliegen? --2003:C0:8F4A:4B00:425:EB7F:30A6:B12E 09:51, 27. Mai 2023 (CEST)
Aber Du hast schon recht, die Formulierung ist deutlich suboptimal. Die Beleglage ist auch verbesserungsfähig, der einzige EN ist tot, und ein Archivlink fördert ein pdf zutage, in dem das Wort "Euro-Fremdsprachenkorrespondent" nicht ein einziges Mal vorkommt. --2003:C0:8F4A:4B00:425:EB7F:30A6:B12E 09:57, 27. Mai 2023 (CEST)
- Das ist wirklich missverständlich, daher raus. Und das gehört auf die Artikel-Disk, nicht hierher. ---Kurator71 (D) 10:30, 27. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 27. Mai 2023 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 19:13, 27. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Will einen Löschantrag stellen.--Murkus69 (Diskussion) 19:34, 27. Mai 2023 (CEST)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:11, 27. Mai 2023 (CEST)
- Ist da mit den drei "langersehnten" Singles irgendeine Aussicht auf Relevanz zu erkennen? Falls nicht, ist ein Überarbeiten doch Zeitverschwendung. --2003:C0:8F4A:4B00:1929:FEE1:C5BC:3861 23:23, 27. Mai 2023 (CEST)
- Im Grunde SLA-fähig, werde aber wohl einen regulären LA stellen. --Murkus69 (Diskussion) 23:44, 27. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe oben!--Murkus69 (Diskussion) 23:45, 27. Mai 2023 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:24, 27. Mai 2023 (CEST)
- Ich habe es sprachlich ausgebessert und die Einzelnachweise neu formatiert. Der Artikel ist natürlich noch sehr rudimentär, aber m.E. kann zwingender Fall für Qualitätsmängel mehr. --X2liro (Diskussion) 23:13, 31. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --X2liro (Diskussion) 23:12, 31. Mai 2023 (CEST) --X2liro (Diskussion) 23:12, 31. Mai 2023 (CEST)
Distanzloser PR-Artikel aus dem russischen Propagendaarsenal bedar fes Eindampfens auf das absolut notwendige Maß Lutheraner (Diskussion) 23:52, 27. Mai 2023 (CEST)
- Ich habe einige Bearbeitungen vorgenommen; geklärt werden sollte, ob die unter Weblinks angegebenen Quellen (?) bzw. Weblinks zulässig und qualitativ zureichend sind, ich kann das nicht einschätzen. --Coyote III (Diskussion) 16:15, 28. Mai 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) 08:40, 31. Mai 2023 (CEST)