Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Juni 2015
| 23. Juni | 24. Juni | 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juni 2015#Hermann_Perl (beendet)
- Syntaxkorrektur: Weblink mit zwei eckigen Klammern - [[http://wessely-kohlwey.de.tl/Die-Ofen_
Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juni 2015#Hermann_Perl; Abschnitt Leben und Werk ist nicht im Fließtext, sondern in Stichpunkten zusammengefasst. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 10:11, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:32, 2. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q45316 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q45316/dewiki?uselang=de&page=RTS_SAT Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q45316/de?uselang=de&value=RTS+SAT Label hinzuf��gen]
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Fernsehsender}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Fernsehsender}}
Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:24, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:27, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:24, 2. Aug. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm, falls relevant --Blaufisch123 (Diskussion) 00:10, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:39, 27. Jun. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Yungfifty (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/27. Juni 2015#Yung_50
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Sticker
Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:17, 27. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:54, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:43, 27. Jun. 2015 (CEST)
Rotlinks reduzieren --Blaufisch123 (Diskussion) 16:49, 27. Jun. 2015 (CEST)
Links hinzugefügt, Personendaten hinzugefügt. --Spirou et Fantasio (Diskussion) 18:59, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spirou et Fantasio (Diskussion) 18:59, 27. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:54, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BHBIHB (Diskussion) 05:18, 28. Jun. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q3576951 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q3576951/dewiki?uselang=de&page=%C3%81_Sprengisandi Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q3576951/de?uselang=de&value=%C3%81+Sprengisandi Label hinzuf��gen]
- Langlink���/Wikidatavorschlag: q3576951 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/q3576951/dewiki?uselang=de&page=%C3%81_Sprengisandi Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/q3576951/de?uselang=de&value=%C3%81+Sprengisandi Label hinzuf��gen]
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bildervorschlag: Datei:Kjolur.jpg
Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gestumblindi --Krdbot (Diskussion) 02:15, 1. Jul. 2015 (CEST)
Überprüfung der Quellen eines kurzen und willkürlich ausgewählten Absatzes ergab sehr schlechte Quellenarbeit. Es stimmte so gut wie nichts mit den überprüfbaren Quellen überein. Da der Artikel zu 96% einen Hauptautor hat, betrifft es mit großer Wahrscheinlichkeit den gesamten Artikel. Andere Artikel sind vermutlich auch betroffen.--Carolus.Abraxas (Diskussion) 00:52, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Symptom erkannt, Krankheit gebannt! Danke für die subtile Vorverurteilung! „Man wird nicht dadurch besser, dass man andere schlecht macht. (Heinrich Nordhoff)“ --Ökologix (Diskussion) 10:34, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Das Lemma wäre auch nicht besser, wenn die Quellen richtig zitiert würden. Der Artikel ist ein entsetzliches Konstrukt altem Gewurschtel und Presse/Bloggergedöns ohne jeden Bezug zu richtiger Forschung, etwa der einschlägigen Umweltgeschichte oder zur Bedutung des Wildnisbegriffs. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 12:23, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Ist das Deine Haltung? Eh alles wurscht, da der Artikel bestenfalls gutgemeint ist? Hm, Auch ein Standpunkt. Ich finde aber trotzdem, dass Quellen nicht mit der Handaxt passend gemacht werden dürfen. Weder in guten, noch in nicht so guten Artikeln.Ich wäre dankbar, wenn man den Artikel etwas im Auge behalten würde.--Carolus.Abraxas (Diskussion) 17:42, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Ja das ist meine Haltung. Schau Dir den Abschnitt Beispiele an. Die selektiv verwendeten Quellen sind nicht viel besser als der Papalagi. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 19:05, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Dann sei doch so gut und schreibe Deine Bedenken und Kritik in die Artikeldisk hinein.--Carolus.Abraxas (Diskussion) 18:26, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Ja das ist meine Haltung. Schau Dir den Abschnitt Beispiele an. Die selektiv verwendeten Quellen sind nicht viel besser als der Papalagi. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 19:05, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Ist das Deine Haltung? Eh alles wurscht, da der Artikel bestenfalls gutgemeint ist? Hm, Auch ein Standpunkt. Ich finde aber trotzdem, dass Quellen nicht mit der Handaxt passend gemacht werden dürfen. Weder in guten, noch in nicht so guten Artikeln.Ich wäre dankbar, wenn man den Artikel etwas im Auge behalten würde.--Carolus.Abraxas (Diskussion) 17:42, 29. Jun. 2015 (CEST)
- Das Lemma wäre auch nicht besser, wenn die Quellen richtig zitiert würden. Der Artikel ist ein entsetzliches Konstrukt altem Gewurschtel und Presse/Bloggergedöns ohne jeden Bezug zu richtiger Forschung, etwa der einschlägigen Umweltgeschichte oder zur Bedutung des Wildnisbegriffs. Serten DiskTvE-Skala : Admintest 12:23, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wird bereits auf der Diskussionsseite diskutiert. -- ColdCut (Diskussion) 20:20, 10. Jul. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: I know you want me (Calle Ocho). --Krdbot (Diskussion) 19:16, 27. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 
18:12, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:20, 10. Jul. 2015 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 21:26, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:20, 10. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 15:14, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HW1950 (Diskussion) 16:19, 19. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 18:18, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:27, 23. Jul. 2015 (CEST)