Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Juni 2008

23. Juni

24. Juni

25. Juni

26. Juni

27. Juni

28. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 15:50, 27. Jul. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Funktionsprinzip

Ist das jetzt echt oder nur gefaked -- Johnny Controletti 13:40, 27. Jun. 2008 (CEST)

Wurde auf jedenfalls gelöscht. --Quarte 14:28, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quarte 14:28, 27. Jun. 2008 (CEST)

O.J. Mayo

Textwüste -- mj 15:22, 27. Jun. 2008 (CEST)

URV deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 15:29, 27. Jun. 2008 (CEST)

Irish Terrier

Muss dringend neutraler gestaltet werden. Quellen! Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 16:17, 27. Jun. 2008 (CEST)

was stört dich? wegen der Quellen: FCI reicht nicht? Grüße aus der Eifel Caronna 16:40, 27. Jun. 2008 (CEST)

Der Text ist nicht enzyklopädisch neutral gestaltet, sondern ein Lobeshymne aus Fansicht. Schau die andere Hundeartikel an, dann weisst Du was ich meine. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 17:39, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil 21:28, 27. Jun. 2008 (CEST)

Forschungszentrum Biodiversität und Klima (Bio C)

Vollprogramm Muscari 19:06, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari 19:07, 27. Jun. 2008 (CEST)

Alice Taglioni

Wohl aus en: kopiert, Kats fehlen, Links falsch... Zollernalb 22:52, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:32, 28. Jun. 2008 (CEST)

Heine (Familie)

Längeres Erstlingswerk mit leider zahlreichen Mängeln. Wahrscheinlich teilweise redundant zu Heine, muss stellenweise noch fertig übersetzt werden, muss wikifiziert werden. --jergen ? 10:07, 27. Jun. 2008 (CEST)

ich kann in diesem Artikel (derzeit) keinen Sinn erkennen. Es werden haufenweise Personen ohne erkennbare Relevanz aufgelistet. Das sieht nach privater Ahnenforschung aus, nicht nach etwas, woraus ein enzyklopädischer Artikel, der sich allgemein mit dem Familiennamen Heine auseinandersetzt, werden könnte. Sollte weiter im Benutzernamensraum bearbeitet werden, falls ein Artikel daraus wird, kann er dann wiederkommen. Solange löschen Ja ich weiß, dass dies die QS ist ;-) -- Sarion _!? 10:12, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sieht ganz brauchbar aus, hier daher wohl :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 22:06, 2. Jul. 2008 (CEST)

Pane Sciocco

Vollprogramm --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} 11:43, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 21:36, 6. Jul. 2008 (CEST)

Margret Kreidl

Der launige Reportageteil ist schlicht unenzyklopädisch und gehört nicht rein, Werkauszüge fragwürdig-- Zerebrum 12:47, 27. Jun. 2008 (CEST)

Der launige Reportageteil war selbstredend URV, entfernt und bei den Versionslöschungen gemeldet. --Tröte Manha, manha? 20:42, 10. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 20:42, 10. Jul. 2008 (CEST)

IfMK

Ist mit nur einer genannten Bedeutung keine Begriffsklärung. Eine Liste mit Instituten macht das noch nicht zum Artikel Aktionsheld Disk. 17:39, 27. Jun. 2008 (CEST)

würd einen artikel Medien- und Kommunikationswissenschaft als Studienfach beantragen, dann sollten dort auch stehen, wo mans lernt, folglich die institute, folglich IfMK REDIRECT dorthin.. - fachportal fragen? --W!B: 12:31, 2. Jul. 2008 (CEST)

Andere Lösung, bitte noch sichten. --92.227.17.123 16:17, 10. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.227.17.123 16:17, 10. Jul. 2008 (CEST)

Operation Bagration

Quellen/Einzelnachweise sind nicht richtig formatiert, die Überprüfung der angegebenen Fakten ist erschwert bzw. unmöglich. -- ...bRUmM↔fUß... 12:49, 27. Jun. 2008 (CEST)

Da in diesem Artikel sehr viele Quellen zitiert werden, möchte ich dich bitten, die nicht überprüfbaren davon exakt aufzulisten. Dann werde ich noch Angaben zu ihrer Verfügbarkeit hinzufügen. Ohne die Info, welche Quellen du exakt meinst, wird es ziemlich schwer für mich, an diesem Punkt weiterzuhelfen. ( Die ISBNs sind dort, wo vorhanden, auch angegeben worden. Titel und Erscheinungsjahr stehen überall da, und die meisten der Quellen sind Bücher, die sich per Opac-Suche finden und in einer Bibliothek leihen lassen, so what ?? ) Momentan sind 33 Bücher im Abschnitt Literatur angegeben. Dazu kommen noch 96 Anmerkungen. Vielen Dank für das Verständnis. --Kl833x9 10:32, 29. Jun. 2008 (CEST)

Die Einzelnachweise in dem Artikel sind ... wie sage ich es vorsichtig ... eine Zumutung. Da hat der Fuss recht. Aber ich mache mich demnächst mal an eine deteilierte Kritik, die ich dann auf die Diskussionsseite des Artikels poste. --Мемнон335дон.э. Disk. 18:51, 29. Jun. 2008 (CEST)

Zur Kenntnis: Hierzu die Nachfrage und Antwort auf meiner Diskussionsseite [1]. Mir geht es hier erstmal nur um die technische Seite, die zunächst mal verbessert werden muss. Das ist (noch ;-)) keine feindliche Aktion gewesen ;-) Gruß --...bRUmM↔fUß... 21:50, 29. Jun. 2008 (CEST)

Quellen und Einzelnachweise sind nachformatiert. QS-Vorgang sollte damit in Bezug auf diesen Punkt erledigt sein. --Kl833x9 21:53, 11. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kl833x9 21:55, 11. Jul. 2008 (CEST)

Simon Molitor

Geben tut's ihn, Komponist ist er auch, aber welche Quellen? Baumeister 16:33, 27. Jun. 2008 (CEST)

Buch über ihn ist angegeben und online verfügbar, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 17:35, 17. Jul. 2008 (CEST)

Wegmesssystem

kein Artikel, erklärt nichts --A.Hellwig 17:09, 27. Jun. 2008 (CEST)

Kein Kandidat für KLA, aber sieht aus wie ein Artikel und sagt, was und wozu es etwas macht. Für's wie gibt's die Links, hier - auch wegen Zeitablauf -, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 20:33, 17. Jul. 2008 (CEST)

Prusac

wikifizieren und eventuell erweitern Alfred Nobel _Fragen? 21:03, 27. Jun. 2008 (CEST)

Zwar nicht berauschend, aber es fehlen die Mittel. bs-wp/hr-wp hat etwas mehr. Ist eingetragen, wer mag, kann sich da mal umsehen. Hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --18:19, 17. Jul. 2008 (CEST)~

Numan Acar

Muss dringend wikifiziert werden. Kats und Personendaten sind schon drin. Geburtsdaten, Staatsangehörigkeit usw. fehlen. --Kuebi 21:48, 27. Jun. 2008 (CEST)

Hm, in der Türkei geboren? Dann habe ich mal Türke angenommen und das ganze an die QS-FF weitergereicht, hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --20:16, 17. Jul. 2008 (CEST)~

Magnus Malm

weiterer Ausbau erforderlich --WolfgangS 11:27, 27. Jun. 2008 (CEST)

gültiger Stub. erledigt--Pavl90 12:07, 23. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 12:07, 23. Jul. 2008 (CEST)

Castello Estense

Form, Sprache und Lemma verbesserungsfähig --A.Hellwig 12:23, 27. Jun. 2008 (CEST)

Abschnitt über Familie ist wohl auch eher überflüssig, da unter Este (Familie) schon vorhanden -- Gavin Mitchell^talk 12:25, 27. Jun. 2008 (CEST)

Lemma müsste wohl Castello Estense sein. --jergen ? 12:26, 27. Jun. 2008 (CEST)

habs verschoben und 2 interwiki eingefügt--Quarte 18:22, 27. Jun. 2008 (CEST)

etwas überarbeitet, gekürzt, kat. und links, ist aber noch einiges zu tun. Es stören die vielen Kapitel mit nur einem Satz Text , ebenso die vielen schönen Aussichten. Wichtiges wie das studiolo der Isabella fehlt bzw. ist arg kurz geraten Quellen und Literatur fehlen - --Gregor Bert 23:46, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 12:09, 23. Jul. 2008 (CEST)

Manipulation

betrifft anfrage in Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Manipulation (war fälschlich LA Wikipedia:Löschkandidaten/26. Juni 2008#Manipulation (storno, QS)

• heisst allgemein "etwas mit etwas tun", "handhaben" - wohl häufiger anglizismus: brauchen wir dazu einen artikel? auch Handhabung ist knappe BKL..
• uni-leipzig versagt vor lauter verwendungmöglichkeiten und gibt Sachgebiet: Schiffahrt (??), sowie etliche Dornseiff-Bedeutungsgruppen (Wortfeld) - hauptsächlich aber das "böse manipulieren")
• nach wikt:Manipulation
  • [1] unerwünschte oder verbotene Veränderung von etwas
  • [2] Beeinflussung von Entscheidungen, ohne dass der Entscheidende sich dessen bewusst ist

  das sind wohl die beiden vorrangig gemeinten sachverhalt, zu dem man schreiben könnte (sowie siehe Manipulator)

es sollte nach unserer meinung wohl eine BKL sein, die auf detailartikel zu einzelnen sachverhalten aus einzelnen fachgebieten verweist (Manipulation (Soziologie), Manipulation von Daten (Datenmanipulation → Data Manipulation Language, also dann auch BKL), ..), statt einem allgemein-zum-wort-artikel - bitte um eine entscheidung, was erhaltenswert ist und ausgelagert werden könnte --W!B: 09:03, 26. Jun. 2008 (CEST)

Daten und Zauber sind nun unter siehe auch, das sollte genügen. Hier also nur noch der Begriff + die heutige Bedeutung. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:37, 25. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:37, 25. Jul. 2008 (CEST)

Adam-Ries-Fachhochschule

Die Werbung müsste raus und der Artikel dann ausgebaut werden. Besonderheiten der Schule hervorheben. --Karl-Heinz 14:48, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:40, 25. Jul. 2008 (CEST)

Otto Baer (Unternehmer)

Ein Artikel über zwei Personen, auch mal interessant. Aktionsheld Disk. 22:10, 27. Jun. 2008 (CEST)

Auf Hauptperson gekürzt und damit erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:47, 25. Jul. 2008 (CEST)

Sidney Gersina

Mikro-Stub. Da muss mehr Inhalt rein. Habe sehr stark Richtung LA tendiert. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 23:37, 27. Jun. 2008 (CEST)

Gültiger Stub. Ansonsten: LA selber stellen. --Klapper 23:09, 26. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper 23:09, 26. Jul. 2008 (CEST)

Centro Cultural Andratx

bitte etwas mehr information! -- Vicky petereit 10:39, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:53, 27. Jul. 2008 (CEST)

Green Procurement

PR-Text aus der Tastatur des PR-Büros der im Text beworbenen Firma. --Gerbil 14:31, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin kein PR-Büro. Sorry. Hab die Tatsachen geändert, obwohl sie richtig sind. Auch wenn die Kurzrecherche auf meiner Xing-Seite vielleicht so aussieht. Hier gehtes um den Begriff der noch nicht von Wiki besetzt ist.

auf die Schnelle: mag sein, dass der Text so geschrieben ist - das Thema gibt es unter dem Stichwort "umweltfreundliche Beschaffung" schon länger, das deutsche Umweltbundesamt hat dazu seit langem ein Handbuch herausgegeben, außerdem siehe Grüne Beschaffung Cholo Aleman 19:28, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:21, 27. Jul. 2008 (CEST)

RawTherapee

Relevanz prüfen, wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 15:01, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:30, 27. Jul. 2008 (CEST)

MC Rene

Unlesbare Textwüste. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 17:38, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:08, 27. Jul. 2008 (CEST)

Solar Valley

Muss wikifiziert werden. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 18:32, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:34, 27. Jul. 2008 (CEST)

Kulturmarketing

Bedarf einiger Überarbeitung. --ahz 20:00, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:22, 27. Jul. 2008 (CEST)

Faïza Guène

Vollprogramm: Authentizität, wikifizieren, Geburtsdaten,... --Kuebi 21:08, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:55, 27. Jul. 2008 (CEST)

Russinen

Das ist einerseits ein buntes Durcheinander, andererseits gleichzeitig aber auch ein fröhliches Einerlei verwandter und ähnlicher, aber nicht identischer Bereiche, die außerdem mit anderen existierenden Artikeln redundant sind. Es hätte z.B. auch keinen enzyklopädischen Mehrwert, wenn ich vergleichsweise etwa einen Artikel schreiben würde, in dem ich (Nieder-)Deutsch, Dutch, Holländisch, Niederländisch, Flämisch und Belgisch zusammenschmeiße bzw. in einem Abwasch abhandele. Ich bitte daher u.b.B. der Redundanzen um etwas Ordnung, Sortierung und Abgrenzung gegenüber Slowaken, Ruthenen, Ukrainer, Russen, Altrussisch, (Kiewer) Rus, Russland und Karpatho-Ukraine... oder soll Rosinen hier auch noch integriert werden? Hier sind Slawisten gefragt, keine Nationalisten oder Heimatkundler. Die Diskussionsseite des Artikels zeigt katastrophale Qualitätsmängel auf, siehe Beispiele dort. --Roxanna 21:39, 27. Jun. 2008 (CEST)

Allgemeine QS erledigt, hier weiß keiner was. Übergabe an Portal Sprache vielleicht kommt da was. -- nfu-peng Diskuss 13:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:05, 27. Jul. 2008 (CEST)

Star Wars Empire at War - Forces of Corruption

Form und Rechtschreibung verbesserungsfähig. Mehrere Abschnitte sind aus dem Hauptartikel Star Wars: Empire at War übernommen, evtl. sollte man nur die Neuerungen /Unterschiede zum Hauptprogramm darstellen (oder ganz dort einarbeiten...) --A.Hellwig 22:18, 27. Jun. 2008 (CEST)

Hab über die Typos drübergesehen, konnte aber nur relativ wenige finden. Gruß, Stefan 16:35, 26. Jul. 2008 (CEST)

Bie speziellen Themen dieser Art bitte nächstes mal Portal:Computerspiele bescheid geben. Danke.-- nfu-peng Diskuss 13:09, 27. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:09, 27. Jul. 2008 (CEST)