Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Februar 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. Februar 24. Februar 25. Februar 26. Februar 27. Februar 28. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 23:18, 27. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Emet we-Jaziw

[Quelltext bearbeiten]

Weitegehend unverständlich (zb "Es wird Wahrheit interpretiert"), Relevanz nicht ausreichend dargestellt. Da der Artikel von Messina stammt, ist außerdem davon auszugehen, dass die Übertragungen aus dem Hebräischen eher eigenwillig sind. --jergen ? 08:57, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Jergen. Der Artikel hat sich zum Positiven entwickelt und nun wäre es schön wenn der von Dir eingebaute Qualitätssicherungsbaustein entfernt werden würde.HOWI (Diskussion) 18:44, 2. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:47, 27. Mär. 2014 (CET)

Liste jüdischer Gebete und Segnungen (Schacharit)

[Quelltext bearbeiten]

Unverständliche Teilübersetzung aus en:List of Jewish prayers and blessings. Der Zusammenhang, in demm die Gebet verwendet werden, wird nicht dargestellt (Sabbatgebet in der Synagoge oder häusliches Gebet?). Da die Liste von Messina stammt, ist außerdem davon auszugehen, dass die Übertragungen aus dem Hebräischen eher eigenwillig sind. --jergen ? 09:01, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:47, 27. Mär. 2014 (CET)

Toilettenstuhl

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Offensichtlich fehlerhafte Übersetzung aus en:Close stool ("from at least the sixteenth century" wird hier zu "bis zum 16. Jahrhundert"), bislang kein Import beantragt. Links und Kategorien fehlen. --jergen ? 09:31, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorien sind jetzt ergänzt. --Abrisskante (Diskussion) 09:49, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:47, 27. Mär. 2014 (CET)

Stanislauer Phänomen

[Quelltext bearbeiten]

Um was geht es hier denn? WP:OMA beachten.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:46, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Es scheint sich um eine Künstlergruppe zu handeln. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:02, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Wenn es eine Künstlergruppe ist, sollte man das irgendwie noch einbauen und dabei am besten gleich den ganzen Artikel so gliedern, dass sich die relevantesten Fakten von Details und Hintergrundinfos abheben. Das scheint in der russischen und ukrainischen Wikipedia (bisher) auch nicht gelungen zu sein. --H7 (Diskussion) 13:02, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:47, 27. Mär. 2014 (CET)

Patty Wagstaff

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht kann sich den Artikel jemand hinsichtlich Relevanzdarstellung ansehen. Ich glaube kaum, dass die rund 30 Auszeichnungen alle erwähnenswert sind, da wird man sicher ausmisten können. Ich bin gespannt, was dann übrig bleibt. Rezeption und sonstige Belege wären schön; nur zwei Einzelnachweise bei der Artikellänge kommt mir doch etwas dünn vor. --H7 (Diskussion) 12:57, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Mein Vorschlag wäre, da wohl Relevanz nicht ausreicht! Löschen ist ja keine deutsche Frau und deshalb unbeliebter, unerwünschter Artikel. --Luis Limus (Diskussion) 13:13, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Meldest du dich selbst bei der VM? --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:21, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Liebe Luis Limus, aka D...V.., aka mindestens 4 weitere, ich drücke Dir die Daumen, dass es diesmal klappt. Aber an der Kommunikation musst Du nach wie vor noch arbeiten ;-). Zum Thema: Durch die Aufnahme in die National Aviation Hall of Fame halte ich die Relevanz für zweifelsfrei gegeben. Gruß --Quezon Diskussion 10:13, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Luis ist bekanntlich ein männlicher Vornamen (dtsch: Ludwig) mit den Abküzungen aka D...V.., aka mindestens 4 weitere kann ich leider nichts anfangen. Aber vielen Dank dafür, dass der Artikel nicht gelöscht wird. Gruss --Luis Limus (Diskussion) 15:14, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:47, 27. Mär. 2014 (CET)

GeoReM

[Quelltext bearbeiten]

So ziemlich alles, falls relevant. --Ingo → @ 15:16, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:18, 27. Mär. 2014 (CET)

Twin Atlantic

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm bitte, Relevanzfrage mMg. geklärt.--Doc.Heintz 16:25, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:18, 27. Mär. 2014 (CET)

Samba Kickers Kienberg

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Samba Kickers Kienberg (Ghana Traunwalchen). --Krdbot (Diskussion) 13:01, 19. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 20:00, 27. Feb. 2014 (CET)

Sind die überhaupt relevant? Nur weil da jemand das Label Bundesliga draufgeklebt hat. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:18, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Falls relevant, sollte der Artikel nach Samba Kickers Kienberg verschoben und unter Ghana Traunwalchen eine Weiterleitung angelegt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:35, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:18, 27. Mär. 2014 (CET)

Defdump

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:34, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:18, 27. Mär. 2014 (CET)

Duck-Typing/C-Sharp-Beispiel

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 23:54, 27. Feb. 2014 (CET)

Ist kein Artikel, scheint iregendwas aus einem Artikel ausgelagertes zu sein.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:00, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK (Diskussion) 23:14, 27. Mär. 2014 (CET)

Anna Schmidt (SPD)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 01:31, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:19, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

George L. Cobb

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:01, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 11:04, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Weber-Stephen Products

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Weber Stephen Product. --Krdbot (Diskussion) 20:05, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2653702s -- MerlBot 04:32, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Yellowcard --Krdbot (Diskussion) 21:36, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Liste von Visual Kei-Bands

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2655392s -- MerlBot 05:01, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:40, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Terence Copley

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:00, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 14:43, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Kirche Kaukehmen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2667998s -- MerlBot 08:31, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 15:53, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Römisch-Katholische Migrantengemeinden

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2695108s -- MerlBot 16:03, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:33, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Patrick Dertwinkel

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 17:03, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:09, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

SleepSort

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2711223s -- MerlBot 20:31, 27. Feb. 2014 (CET)

Erl., SLA. --ireas (Diskussion) 21:17, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas (Diskussion) 21:17, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Stefan Ettlinger

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Biographie (wie enzyklopädisch üblich) ins Präteritum setzen, außerdem bitte Telegrammstill beseitigen.--Lutheraner (Diskussion) 17:24, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:43, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Handflöte

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevanter als Sesselfurz --92.209.75.70 17:40, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Diese Ausdrucksweise doch bitte vermeiden! --Tremonist (Diskussion) 18:13, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Außerdem ist ein Vollprogramm nun wirklich nicht mehr nötig, allenfalls sind noch Kleinigkeiten zu verbessern. --Tremonist (Diskussion) 18:15, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:36, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Frühlingsgefühle (2013)

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien fehlen. --Tremonist (Diskussion) 18:51, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kategorien eingefügt. --Tremonist (Diskussion) 14:25, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Georg Friedrich Schnittspahn

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 22:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Verlinkt sind die externen Quellen nicht, aber angegeben. Bei einigen könnte man sicher noch die ISBN angeben, aber ein QS-Fall ist das nicht mehr. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:21, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 13:21, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Thomas Pelzl

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 22:02, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:01, 1. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Adam Stockhausen

[Quelltext bearbeiten]

Hier fehlt so ziemlich alles. BobBaez (Diskussion) 17:35, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Durch die Ergänzungen erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:55, 2. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:55, 2. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Goethe Schule Buenos Aires

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 23:19, 27. Feb. 2014 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 14:40, 3. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Baccarlorcius

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2649326s -- MerlBot 03:20, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:01, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Keduschat ha-Schem

[Quelltext bearbeiten]

Laut Giftzwerg, der das QS-Bapperl gesetzt hat, den Eintrag hier aber offenbar nicht hingekriegt hat: Offensichtlich falsche Wiedergabe des hebräischen: Tefilat Keduscha + falsche Übersetzung --Xocolatl (Diskussion) 17:28, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Na, dann bin ich mal gespannt, ob Messina wieder einen Deppen findet, der seinen Schrott in einen Artikel verwandelt. --92.209.75.70 17:42, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Scheitert schon am Lemma, Auch sonst wimmelt es in dem Artikel fast keine Zeile ohne Fehler, außerdem sind längere fremdsprachige Zitate unangebracht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:46, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Verschoben nach Keduschah--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:56, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Zur Info: Wurde in den Benutzernamensraum verschoben.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 10:34, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:31, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

U 1 (Schiff, 1935)

[Quelltext bearbeiten]

kann sich mal jemand um den Abschnitt des Verbleibs kümmern, ist in sich nicht so stimmig. (nicht signierter Beitrag von Anidaat (Diskussion | Beiträge) 21:13, 27. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

Ist erledigt. --Wasserhund (Diskussion) 19:35, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mfb (Diskussion) 17:57, 7. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Doctor Sleep (Roman)

[Quelltext bearbeiten]

Programm Eingangskontrolle (Diskussion) 10:55, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:02, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

MadC

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, Belege --Kritzolina (Diskussion) 08:42, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

aus meiner Sicht erledigt :) Danke allen, die mitgewirkt haben --Kritzolina (Diskussion) 08:33, 28. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 19:58, 15. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Rau von Holzhausen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:26, 27. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 20:05, 15. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hans Petzsch

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, Typos und Grammatikfehler beseitigen --Xocolatl (Diskussion) 11:09, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo, was soll da noch wikifiziert werden? Typos und Grammatikfehler ok, wenn da welche sind, aber muss deshalb gleich so eine Vorlage rein? --sk (Diskussion) 12:10, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Erledigt|1=erledigt durch Leit --Krdbot (Diskussion) 12:57, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Reicht eben nicht. Auch (A)s sind nicht unantastbar. Es sind BKLs und fehlende Links zu bearbeiten. Und der QS Baustein ist das dafür übliche Mittel und das gilt für alle und ist kein Angriff auf einen Autor PG letschebacher in de palz 13:01, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WOW und meinen Respekt. Hätte jetzt nicht gedacht, das es noch so viele zu bearbeitende Kleinigkeien gibt. Danke an alle! --sk (Diskussion) 15:10, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:08, 15. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Games With Gold

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 23:53, 27. Feb. 2014 (CET)

Eigenständige Relevanz nicht ersichtlich. Es handelt sich um ein Gratifikations-Programm im Rahmen von Xbox Live, analog zu Sonys Variante für PlayStation Plus. Es gibt nicht mehr dazu zu sagen, als dass jeden Monat ein anderes Gratisspiel angeboten wird, und das müssen wir nicht dokumentieren. -- 46.115.118.194 22:50, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:45, 17. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Alte Kaffeerösterei Lünen

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alte Kaffeerösterei. --Krdbot (Diskussion) 10:57, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Eine Station der Route der Industriekultur zu sein, erzeugt keine enzyklopädische Relevanz. Mehr belegte Informationen sind notwendig. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:40, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Nun eben zur Löschhölle wegen nicht dargestellter Bedeutung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:48, 23. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:28, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wellhöfer Verlag

[Quelltext bearbeiten]

Nach der jüngsten Veränderung - durch den Verlag selbst? - leider wieder ziemlich werbe- und schwurbellastig. Beispiel:". Er kooperiert mit dem stationären Buchhandel, mit regionalen Instituten, Initiativen und kommunalen Trägern" - jeder Verlag muss mit dem stationären Buchhandel kooperieren, wo käme er sonst hin? Und drucken, was lokale Archive produzieren ist kein Alleinstellungsmerkmal, sondern allgemeiner Geschftsgebracuh. Springer z.B. kooperiert mit Spitzenuniversitäten, schreibt das aber nicht ins Lexikon... --Gregor Bert (Diskussion) 23:05, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:28, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/27._Februar_2014&oldid=128964481“