Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Februar 2010
| 23. Februar | 24. Februar | 25. Februar | 26. Februar | 27. Februar | 28. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
vielleicht erbamt sich einer dieses textes -- schmitty. 04:57, 27. Feb. 2010 (CET)
- An dieser Stelle finde ich die Diskussion (mit irreführendem Lemma) nicht sehr sinnvoll. Hier: Evangelisch-lutherische St.-Georgs-Kirche (Samara) ist der Artikel schon viel weiter entwickelt - allerdings von einem LA bedroht. Dort lohnt sich die Weiterarbeit. Die Seite unter dem obigen Lemma sollte geleert werden. --Bötsy 11:30, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 11:30, 27. Feb. 2010 (CET)
Die Bilder werden nicht angezeigt. Ich habe schon versucht dieses Problem selber zu lösen, jedoch ohne Erfolg. Ich bitte um unterstützung von einem Profi. Vielen Dank --Autor1956 09:28, 27. Feb. 2010 (CET)
Die Frage habe ich auf Wikipedia:Redaktion Bilder gestellt. -- 84.161.228.116 16:12, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.228.116 16:12, 27. Feb. 2010 (CET)
Noch Übersetzungsspuren. --Drahreg·01RM 09:47, 27. Feb. 2010 (CET)
- Artikel überarbeitet, sollte jetzt besser sein --Wikigo 14:13, 27. Feb. 2010 (CET)
Ist er. Vielen Dank! --Drahreg·01RM 17:03, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01RM 17:03, 27. Feb. 2010 (CET)
Vollprogramm. Wohl vorhandene Relevanz (Positivliste: TuRa Büderich) nicht im Artikel dargestellt. --jergen ? 11:10, 27. Feb. 2010 (CET)
- Das der Verein aus einer Fusion mit TuRa Büderich hervorging ist aber im Artikel dargestellt. Aber hier ist der Artikel definitv richtig. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 11:20, 27. Feb. 2010 (CET)
- TuRa Büderich existiert noch heute; nur die Fußballabteilung ging im FC Büderich auf! Ich habe den Artikel wikifiziert, formatiert und kategorisiert. Würde sagen: QS erledigt. --TETRIS L 12:03, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L 12:03, 27. Feb. 2010 (CET)
Wikifizieren, und ein paar Quellen für meistverkauft wären schön. Solange hab ich den Teil über Deutschland gelöscht, da wohl sinnentstellend falsch. --Fano 13:54, 27. Feb. 2010 (CET)
- Nach dieser Erweiterung :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 16:33, 27. Feb. 2010 (CET)
Vollprogramm - URV? - -- ωωσσI - talk with me 16:26, 27. Feb. 2010 (CET)
- Offenbar viel C&P mit entsprechend verräterisch zerfieseltem Layout, Veranstaltungskalender, allerlei unwesentliches Zeug, aber kein Artikel. Ich sehe es richtig vor mir, dass hier ein Lehrer seinen Schülern die Hausaufgabe stellte, bis zum Montag in Gemeinschaftsarbeit einen WP-Artikel über die Schule zu verfassen. Ich wäre eher für löschen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 16:28, 27. Feb. 2010 (CET)
- Nicht nur offenbar, es ist eine komplette URV von hier. Habe daher den URV-Baustein gesetzt. -- Grüße aus Memmingen 16:53, 27. Feb. 2010 (CET)
Wegen URV-Verdacht hier erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 20:33, 27. Feb. 2010 (CET)
Quellen hinzufügen und neutralen Standpunkt ausarbeiten. --Die Stämmefreek disk. 20:39, 27. Feb. 2010 (CET)
URV gemeldet --Update 20:44, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 21:41, 27. Feb. 2010 (CET)
Wikifizieren. Zollernalb 12:00, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv 03:49, 28. Feb. 2010 (CET)
Der Artikel ist soweit relevant denke ich, es fehlen Kat, Quellen und PD Lohan 16:15, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv 04:15, 28. Feb. 2010 (CET)
So ist das kein Artikel, wahrscheinlich irgendwo abkopiert. --Gregor Bert 22:20, 27. Feb. 2010 (CET)
- LA gestellt. -- wtrsv 04:27, 28. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv 04:27, 28. Feb. 2010 (CET)
so kein Artikel, Belege für die Besucher fehlt -- schmitty. 03:32, 27. Feb. 2010 (CET)
- Habe mich mal drangesetzt... :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Judäische Volksfront 19:56, 2. Mär. 2010 (CET)
Komplettprogramm. --Gregor Bert 22:22, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:45, 2. Mär. 2010 (CET)
Braucht eine Komplettüberarbeitung.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 15:43, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tschaensky 16:46, 4. Mär. 2010 (CET)
Wikifizieren. --Gregor Bert 22:38, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 10:52, 5. Mär. 2010 (CET)
Das will mal ein Artikel werden.... oder entschwinden -- Guandalug 01:11, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - QS nach ZeitablaufKarsten11 17:43, 7. Mär. 2010 (CET)
Der Artikel ist absolut spährlich und worum es genau geht wird durch diesen einen Satz auch nicht klar. Zudem ist der Artikel verwaist, die einzigen Links stammen von Benutzerseiten. -- 87.144.123.219 08:39, 27. Feb. 2010 (CET)
- Von wem dieses Zertifikat vergeben wird verschweigt der Artikel auch großzügig. -- 87.144.126.72 15:36, 6. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 17:41, 7. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm --Crazy1880 10:00, 27. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe diesen "Artikelversuch" mal überarbeitet. Trotz der Menge Arbeit glaube ich nicht, dass es diesen Artikel lange geben wird. Die DNB führt einen Titel. Jede Menge Preis, aber ist da einer dabei der Relevanz erzeugt - ich glaube nicht!-- Johnny Controletti 10:16, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:58, 7. Mär. 2010 (CET)
Bitte aus dem Betriebswirtschafterjargon ins Deutsche übersetzen; Kategorien fehlen. Der einzige Weblink ist eine Firmenwebseite. --Gregor Bert 22:14, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:32, 7. Mär. 2010 (CET)
Belege u. kategorien fehlen. --Gregor Bert 22:15, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 17:39, 7. Mär. 2010 (CET)
Bitte wikifizieren. --Seeteufel 20:38, 27. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ChBoettner - Sprich mit mir 18:02, 8. Mär. 2010 (CET)
falsches lemma, kaum ein artikel, fast nur liste, unvollständig, ausbaubedürftig, kats.....-- Cartinal 00:08, 27. Feb. 2010 (CET)
Vielleicht etwas zu karg, im Gegensatz zum hoerdat-wiki:
http://www.hoerdat.in-berlin.de/wiki/index.php/Weigoni%2C_Andrascz_Jaromir
oder: http://www.lyrikwelt.de/
Relevanz: https://portal.d-nb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=Weigoni
Über sein Leben u. Wirken müsste noch ein wenig geschrieben werden.--Tara2 11:12, 28. Feb. 2010 (CET)
Hoffe nun entspricht die Seite den Anforderungen.--Otto Kroll
Ich habe den Artikel in den letzten Tagen überarbeitet, auch den einen oder anderen Sachfehler korrigiert. Bis auf Kleinigkeiten (Jahreszahlen bei Auszeichnungen einfügen, Stammdaten ergänzen) sollte er nun in Ordnung sein. Versfuchs 18:07, 3. Mär. 2010 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 02:45, 13. Mär. 2010 (CET) | 
|
WP:Vollprogramm Niteshift 01:20, 27. Feb. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 02:40, 13. Mär. 2010 (CET) |
|
Ist wohl relevant, bitte beim Ausbau helfen -- schmitty. 02:45, 27. Feb. 2010 (CET)
- ich denke die QS ist für Artikel im BNR nicht wirklich gedacht.L-Logopin 23:26, 12. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 23:26, 12. Mär. 2010 (CET) |
|
benötigt Ausbau. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 10:59, 27. Feb. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 02:41, 13. Mär. 2010 (CET) |
|
Vollprogramm --Xocolatl 11:42, 27. Feb. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 02:37, 13. Mär. 2010 (CET) |
|
Dafür, dass die DNB nur 7 Titel kennt, sind hier ganz schön viele aufgeführt. -- Johnny Controletti 14:12, 27. Feb. 2010 (CET)
- und was soll uns das sagen? Aber an der Form muss noch gearbeitet werden. --Bötsy 14:51, 27. Feb. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 02:35, 13. Mär. 2010 (CET) |
|
Der Großteil der roten Links müsste vermutlich umbenannt oder zu Redirects gemacht werden. --Flominator 17:20, 27. Feb. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 02:44, 13. Mär. 2010 (CET) |
|
Bitte WP:Vollprogramm -- Rita2008 17:39, 27. Feb. 2010 (CET)
- ein paar wikilinks, Weblinks und kats fehlen noch. --Bötsy 19:55, 27. Feb. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 02:39, 13. Mär. 2010 (CET) |
|
Bitte WP:Vollprogramm -- Rita2008 18:38, 27. Feb. 2010 (CET)
- commons:File:Coswig town hall.jpg scheint das erwähnten Keramikwandbild Stadtwappen Coswiger Jungfrau mit Sonnenuhr zu zeigen. Ist aber fast nicht erkennbar. -- Fano 18:47, 27. Feb. 2010 (CET)
Ich habe starke Bedenken wegen der Relevanz, zumal kaum etwas aus der Biografie belegt werden kann...per Internet zumindest findet sich lediglich eine Erwähnung in zwei Amtsblättern als "bekannter Coswiger Künstler" (beide nur mit Hinweis auf die Leitung des Malzirkels). Daher Eintrag bei QS Kunst. L-Logopin 00:28, 13. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 00:28, 13. Mär. 2010 (CET) |
|
Weite Teile betreffen nicht die Person, sondern geben Verschwörungstheorien detailliert wieder. Ein biographischer Artikel sieht anders aus. Die Gliederung ist wirr, viel Redundanz, unseriöse Quellen, zu lang. Eine wirkliche Verbesserung des Artikels ist seit geraumer Zeit nicht abzusehen. Es bedarf imho größerer Änderungen. --Perfect Tommy 21:48, 27. Feb. 2010 (CET)
- Nicht die Arbeit der QS.
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 02:45, 13. Mär. 2010 (CET) |
|