Wikipedia:Qualitätssicherung/27. April 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. April 24. April 25. April 26. April 27. April 28. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:50, 11. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vitrulan

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:10, 27. Apr. 2016 (CEST)

Ist meiner Meinung nach nicht sachlich Geschrieben. Bin mir aber nicht sicher. --MeraVagahau (Diskussion) 05:42, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der Stil ist bei weitem nicht enzyklopädisch. Als Hersteller von Haglasta bezeichnet sich auch P-D Glasfaser Brattendorf. Irgendwie wird mir nach Lektüre beider Artikel die Aufteilung der Trisola Steinach nicht klar.--Karsten11 (Diskussion) 15:37, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:41, 11. Jun. 2016 (CEST)

Luzifer-Verlag

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 10:13, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Heinrich II (Band)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 27. Apr. 2016 (CEST)

wenn ich es richtig sehe, bsilang nur ein Album, und das selbstverlegt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:06, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:46, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Koray Erdoğan

[Quelltext bearbeiten]

werblicher Übersetzungsunfall, der zu einem Drittel nicht die Person beschreibt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:01, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hm. so richtig will sich mir die Relevanz so nicht erschließen. Kann aber sein, dass man die über Medienrezeption darstellen kann... --Kurator71 (D) 09:10, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:04, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zeitmaultheater

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 27. Apr. 2016 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:04, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Pfarrkirche Amstetten-Herz Jesu

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 07:49, 27. Apr. 2016 (CET)[Beantworten]

Biegebruchfestigkeit

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:37, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 14:53, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bohlenwege im Campemoor

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:19, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 18:46, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hessen Agentur

[Quelltext bearbeiten]

VP, falls relevant Wassertraeger 09:50, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Relevanz fraglich, sollte durch LD geklärt werden. MfG --Methodios (Diskussion) 09:55, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Fraglich? Eher nicht: 20,6 Mio. Umsatz und 79 MA. --Wassertraeger 12:56, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:55, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Heinrich II (Band)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:55, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 14:41, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Illegale Waffengeschäfte von Heckler & Koch mit Mexiko

[Quelltext bearbeiten]

Dringendst Grammatik- und Tippo-Check, nötig, selten so einen fehlerhaften Text gesehen. Zudem behauptet das Lemma "Illegale Waffengeschäfte", während es sich derzeit nur um eine Anklage handelt, es also derzeit auf eine Vorverurteilung hinausläuft. Jbergner (Diskussion) 10:22, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fürchterlich! Die Info bezüglich der Klageerhebung könnte mit zwei dürren Sätzen im Hauptartikel im Abschnitt Ermittlungen eingearbeitet und danach dieser Artikel gelöscht werden, gern auch schnell. Weitere Meinungen? --Innobello (Diskussion) 10:33, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Kann gerne weg. Angelegt von einem notorischen Sperrumgeher, der die einfachsten Grundsätze quellenbasierter und neutraler Arbeit nicht versteht. Sollte zudem aus seinem BNR entfernt werden (Benutzer:Globalista/Heckler & Kochs illegale Waffengeschäfte mit Mexiko). --jergen ? 11:16, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:47, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Theodor Erdmann

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:23, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 14:32, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Volksbank Straubing

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Volksbank Straubing eG. --Krdbot (Diskussion) 11:09, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:54, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Betriebshof Finkenstraße

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Betriebshof - Finkenstraße. --Krdbot (Diskussion) 11:10, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Einleitung fehlt. --clausi → ♥ sags mir 10:59, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:15, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gender Biomedizin

[Quelltext bearbeiten]

Das denglische Lemma ist Murks (WP:TF, keine Treffer zu finden), mindestens verschioeben, sofern es eine englische oder deutsche Bezeichnung für den Inhalt gibt. Das kann ich aber so auch nicht finden. Wassertraeger 11:00, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das hat schwerwiegende NPOV-Probleme. Der Abschnitt "Abgrenzung zu den Gender-Studien" lässt dies deutlich erkennen; hier bestehen auch Widersprüche zum Artikel Gender Medicine. Sollte mE entsorgt werden. --jergen ? 11:07, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das will ich meinen. Ist kein enzyklopädischer Artikel.--Mautpreller (Diskussion) 11:22, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
jergen, möchtest Du den Löschantrag stellen oder soll ich es tun?--Mautpreller (Diskussion) 12:26, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 14:15, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Lyz

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lyz (Begriffsklärung). --Krdbot (Diskussion) 14:11, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ephraim33 --Krdbot (Diskussion) 14:13, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Waffenexporte von Heckler & Koch nach Mexiko

[Quelltext bearbeiten]

Zeichenfehler, Grammatik, Tippos. Jbergner (Diskussion) 12:45, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

siehe weiter oben zu Illegale Waffengeschäfte von Heckler & Koch mit Mexiko. --Jbergner (Diskussion) 12:46, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Kein enzyklopädischer Inhalt. Sperrumgehung Benutzer:Friedjof. --178.203.235.102 13:04, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 15:52, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sankt Sebastianus Schützenbruderschaft Meckenheim

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:34, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Maria Theresia Schule Frankfurt

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:20, 27. Apr. 2016 (CEST)

Jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 16:56, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:56, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gerhard Blechinger

[Quelltext bearbeiten]
  • Kategorien erledigtErledigt von Informationswiedergutmachung
  • Belege
  • Personendaten erledigtErledigt von Informationswiedergutmachung
  • Sortierung fehlen erledigtErledigt von Informationswiedergutmachung
  • nur wenige weiterführende Links erledigtErledigt von Foreign Species
auf Belegmangel umgewartet
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 00:38, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gnadenkirche (Essen-Nordviertel)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:25, 27. Apr. 2016 (CEST)

Infoboxen wohl nicht erforderlich bei ehemaligem Gebäude, Artikel noch ausbaubar (z.B. Vorgängerbau)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:56, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Deutsche Polizei Hilfswerk

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:18, 27. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe denjenigen, der die Kategorie gelöscht hat darauf angesprochen (Benutzer Diskussion:Lectorium#Deutsche Polizei Hilfswerk) dass er dann eine passende eintragen soll wenn ihm die bisher gesetzte nicht gefällt. --Mehgot (Diskussion) 21:34, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lectorium (Diskussion) 23:27, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Astrée

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rodomonte (Diskussion) 09:20, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fuente Álamo (Archäologischer Fundort)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Muss da unterschieden werden? Nach welchen Regeln kann zwischen Archäologie oder Geschichte getrennt werden? Benutzer:Panthera tigris tigris 14:58, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

K:Archäologie (Spanien)) ist eine Unterkategorie von K:Spanische Geschichte. Normalerweise werden Artikel nur in der Unterkategorie einsortiert ansonsten bräuchte man die ja nicht. Die Unterkategorien dienen dazu dass die übergeordnete Kategorie nicht "überfüllt" wird. --Mehgot (Diskussion) 21:52, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Verstanden & K:Spanische Geschichte ist entfernt. --PTT 10:15, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]


Fuente Álamo ist der Name einer Gemeinde in Albacete , dann gibt die Gemeinde "Fuente Álamo de Murcia" und wohl auch ein Ort in Mexico.. deshalb der Zusatz in Klammer. Einige Archäologen verwenden "Cueva" (Höhle) in Klammer als Zusatz, was aber unklar bleibt, da es nirgendwo Hinweise auf eine solche Höhle in der Nähe der Ausgrabungsstätte gibt. --PTT 10:48, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Link zu Naturschutzgebiet habe ich entfernt .. wobei ich nicht ganz das Problem verstehe.... PTT 14:58, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das Problem bei Links auf BKL ist das, dass der Leser, wenn er einen Begriff näher erklärt haben will, meißt nicht weiß welcher der in der BKL angegebenen Artikel der richtige ist. Wenn er den Begriff so genau wüßte hätte er in ja nicht aufgerufen. --Mehgot (Diskussion) 21:52, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ok - werde vorsichtiger mit BKL's umgehen, die meisten habe ich entfernt. --PTT 10:48, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

ok - versuche ich rauszufinden.... --PTT 14:58, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 10:08, 27. Apr. 2016 (CEST)

URV-Verdacht kann ich so noch nicht nachvollziehen - habe im "Archäologischen Diskurs" zwar einige Textpassagen zitiert - diese aber als Zitate gekennzeichnet. Benutzer:Panthera tigris tigris 14:58, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bedenke, dass der MerlBot ein WP:Bot ist, für den ist das nicht ersichtlich dass es sich dabei um als solches gekennzeichnete Zitate handelt. --Mehgot (Diskussion) 21:52, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 19:53, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- PTT (PTT]|Diskussion) 14:44, 29. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zentralorgan

[Quelltext bearbeiten]

Seit 2009 werden Nachweise angemahnt - ist das jetzt ein Rekord? [[Benutzer:Eingangskontrolle]] [[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle]] (Diskussion) 19:53, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 09:37, 29. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Yvonne Woelke

[Quelltext bearbeiten]

Werbung allerfeinster, aber leider schlechtmöglichst formatierter Art. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

OK das der Artikel schlecht ist - gar keine Frage; das der das Ziel der Werbung hat - auch keine Frage. Nur wenn ich mir das angucke denke ich wäre sie als Schauspielerin irgendwie relevant. Ich versuch mal mich am Artikel wenn es genehm ist --Elmie (Diskussion) 23:29, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Besser so jetzt ? --Elmie (Diskussion) 00:09, 28. Apr. 2016 (CEST) Also falls das alles zuviel war - will ja nicht als Vandale gelten - halt zurücksetzen. --Elmie (Diskussion) 08:08, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elmie (Diskussion) 15:35, 2. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Rüdersdorfer Mühlenfließ

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:18, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ColdCut (Diskussion) 07:49, 13. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Fabian Scheidler

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:20, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ColdCut (Diskussion) 07:49, 13. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Depot.Kulturort

[Quelltext bearbeiten]

geht es da jetzt um das Gebude (relevant) oder eher um das Kulturzentrum (wohl eher nicht)? Si! SWamP 23:04, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das Gebäude und der Verein, der das Kulturzentrum betreibt, sind absolut voneinenander abhängig. Der Verein wurde gegründet, um das Gebäude zu erhalten, zu renovieren und umzubauen und um so in der Dortmunder Nordstadt einen Kulturort zu etablieren. Alle Dauernutzer des Depots sind Mitglieder des Vereins. Die Architekten des Umbaus, Arno Schneider und Jens Kaulisch, kamen ebenso aus dem Verein. Deshalb sollte der Verein (das Kulturzentrum, das Projekt...) unbedingt ausführlich Erwähnung finden. Viel Schlimmeres habe ich gefunden: es gibt bereits einen Eintrag, der in Teilen mit veralteten Fotos arbeitet oder sogar auch falsch ist (das Gebäude war immer Strassenbahnwerkstatt, nie: Strassenbahndepot!) Den Artikel hatte ich übersehen. Bitte helfen, da ich (noch) nicht so vertraut mit den Abläufen bin.--Toeffi (Diskussion) 11:20, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Natürlich ist es legitim, in einem Gebäudeartikel die aktuelle Nutzung darzulegen. Durch Lemmawahl, Infobox und Artikelschwerpunkt scheinst du hier aber in erster Linie einen Artikel über das Kulturzentrum geschrieben zu haben und dann stellt sich die Relevanzfrage. Es könnte also sein, dass der Artikel gelöscht wird, weil die Bedeutung des Zentrums/Vereins nicht groß genug für Wikipedia ist (wobei das letztlich ein Administrator entscheiden müsste nach einem Löschantrag). Der zweite Artikel, den du meinst, ist wohl Depot Immermannstraße? Dort liegt der Schwerpunkt auf dem denkmalgeschützten Gebäude, so ist zumindest die Relevanzfrage geklärt. Das einfachste wäre, wenn du diesen Artikel korrigierst/ausbaust und Depot.Kulturort als Weiterleitung darauf bestehen bleibt. Ist man von der Relevanz beider Lemmata überzeugt, müsste man die Redundanzen verringern und aufeinander verlinken. Wenn du dich davon überfordert fühlst, kann man die Artikel unter WP:Redundanz eintragen und sich so weitere Meinungen einholen. In jedem Fall solltest aber Belege (z.B. Literaturangaben) für deine Angaben bringen, z.B. dafür dass das nur eine Werkstatt kein Depot war, der Eintrag in der Denkmalliste bzw. Name suggeriert ja etwas anderes.--Berita (Diskussion) 09:33, 1. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

So habe ich es jetzt gemacht. weitere Belege folgen.--Toeffi (Diskussion) (17:30, 8. Mai 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ColdCut (Diskussion) 07:49, 13. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Loek Feijen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:19, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhiCo (Holodeck 5) 12:46, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Museum im Goldschmiedehaus

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:15, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Ringer-Bundesliga 2015/16

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:40, 27. Apr. 2016 (CEST)

Datenobjekt erstellt.--Blaufisch123 (Diskussion) 16:16, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 16:16, 29. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Las Vegas Springs

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:24, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 16:25, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Revival Tour

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:27, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:27, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hanns von Mühlenfels

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:51, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:13, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Elizabeth Klarer

[Quelltext bearbeiten]

willkürliche Zeichensetzung, unvollständige Sätze, BKL-Verlinkung... --Xocolatl (Diskussion) 23:49, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:17, 3. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

My Life in the Bush of Ghosts

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: My Life In The Bush of Ghosts (Album). --Krdbot (Diskussion) 00:45, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:13, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:26, 6. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

YieldCo

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:22, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:13, 6. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Institut für Städtebau Berlin und Institut für Städtebau und Wohnungswesen München

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Institut für Städtebau Berlin ISB / Institut für Städtebau und Wohnungswesen München ISW. --Krdbot (Diskussion) 11:10, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:51, 27. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:29, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Mike Möller

[Quelltext bearbeiten]

unenzyklopädischer POV im PR-Text zu zweifelhaft relevantem Stuntman Si! SWamP 18:46, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Es war auch schon mal ein URV-Baustein im Text, m. E. berechtigt. Die englische Version findet sich übrigens hier. Und davor ein SLA, auch nicht gerade fernliegend. --Xocolatl (Diskussion) 19:04, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
stimmt, hab ich nicht gesehen (mea culpa). Vermerkt: URV von hier Si! SWamP 20:04, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 20:42, 9. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/27._April_2016&oldid=178319787“