Wikipedia:Qualitätssicherung/27. April 2013
23. April | 24. April | 25. April | 26. April | 27. April | 28. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Bloggername (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Löschantrag ist gestellt
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 19:10, 11. Jun. 2013 (CEST) |
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 10:52, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:28, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Vollprogramm --Love always, Hephaion 11:11, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Einen Teil der im Artikel genannten Kategorievorschläge konnte ich umsetzen. Da sollte aber nochmal ein Experte für Personen-Kategorien drüberschauen. --TRG. 15:53, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Zu allgemein gehalten, Unterteilung in die verschiedenen Fahrzeugklassen fehlt. --92.204.10.134 11:18, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 11. Jun. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:22, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Bitte ausbauen -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:25, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:19, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 27. Apr. 2013 (CEST)
- insbesondere auch weitab von "Neutralität" - andy_king50 (Diskussion) 15:16, 28. Apr. 2013 (CEST)
- gröbsten POV mal rausgenommen. Relevanz? --Coyote III (Diskussion) 20:57, 5. Jun. 2013 (CEST)
- insbesondere auch weitab von "Neutralität" - andy_king50 (Diskussion) 15:16, 28. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:19, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:06, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:19, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Vollprogramm, vor allem bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 17:12, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:18, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Vollprogramm, Relevanz als Autorin zweier belletristischer Werke gegeben--Lutheraner (Diskussion) 17:25, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Leider habe ich noch nicht mehr herausfinden können... Da ich zudem sehr, sehr lange nicht mehr hier gearbeitet habe, ist der Artikelstandard wohl auch noch nicht ganz up-todate? Mit freundlichen Grüßen und Dank für die Mitwirkung und Hilfe --Stephan Bener (Diskussion) 17:27, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:16, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Vollprogramm, vor allem geht es nicht, am Anfang zu definieren was das Lemnma nicht ist. Außerdem mangelt es noch am Relevanznachweis--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:16, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Wikifizieren und sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 18:12, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:14, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Vollprogramm,sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:14, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin nicht der Meinung, dass die QS abgeschlossen ist. Filmographie ist inhaltlich dürftig (jedenfalls, wenn man sich an Wikipedia:Formatvorlage Biografie orientiert) und nicht richtig formatiert. Für Imdb-Link wird i.d. Regel Vorlage:IMDb Name verwendet und es steht üblicherweise unter Weblinks. Es gibt noch typographische (z.B. Binde- statt Halbgeviertstrich) und Kommafehler. In der Einleitung wäre zu überlegen, ob statt Schauspieler nicht treffender Kinderdarsteller stehen sollte u.s.w.--Der Harmlos (Diskussion) 20:57, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habe die Personen-Kategorien und Personendaten in die Weiterleitungsartikel Andrew Miller (Schauspieler) und Jakob Miller (Schauspieler) ausgelagert. --Asdert (Diskussion) 10:39, 23. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:13, 11. Jun. 2013 (CEST) |
Der Artikel liest sich in weiten Teilen wie ein Schüleraufsatz. Viele Doppelungen. --ChoG Ansprechbar 18:32, 27. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:12, 11. Jun. 2013 (CEST) |
fünf Jahre alter Artikelwunsch … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 22:43, 27. Apr. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 19:09, 11. Jun. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:WGFP
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:43, 27. Apr. 2013 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte; Artikel bisher völlig unbelegt. (Fake ?!) --Doc.Heintz 14:18, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 16:33, 27. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Man77 --Krdbot (Diskussion) 22:44, 27. Apr. 2013 (CEST)
da fehlt alles 91.115.99.156 02:40, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Jertzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 13:36, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:36, 28. Apr. 2013 (CEST)
falls relevant, kräftiges Vollpogramm 91.115.99.156 11:43, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Plaenk (Diskussion) 09:28, 28. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [-_-]-- (Diskussion) 12:34, 28. Apr. 2013 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:18, 27. Apr. 2013 (CEST)
- gehört mit Start im September in die Glashütte. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 19:26, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Ich hatte den Artikel in den BNR des Autors verschoben, da es sich um Glaskugelei handelt, aber der Artikel wurde wieder in den ANR verschoben. Siehe dazu diese Diskussion. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:07, 27. Apr. 2013 (CEST)
- LA gestellt. Lukas²³ (Disk) 22:02, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Ich hatte den Artikel in den BNR des Autors verschoben, da es sich um Glaskugelei handelt, aber der Artikel wurde wieder in den ANR verschoben. Siehe dazu diese Diskussion. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:07, 27. Apr. 2013 (CEST)
Qualitätssicherungshinweis mag hier sicherlich in Ordnung sein, ich werde etwas für den Artikel tun. Löschantrag dagegen mag zwar zulässig sein, ist aber aufgrund der Medienberichterstattung über den Film und der Popularität der Figur 00 Schneider grundlos. Anders verhält es sich mit dem vorausgegangenen Löschvandalismus und dem abstrusen Vorwurf der "Weigerung", hier kommen Allmachtsphantasien zum Ausdruck, denen entschieden entgegenzutreten ist. --Mick149 (Diskussion) 22:32, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:57, 30. Apr. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Zudem WP:NPOV. Außerdem: Relevanz? Zweimal nur nominiert, davon eine Nominierung nicht einmal für ihn. Seine Homepage spricht allerdings von zwei Alben. --A.Hellwig (Diskussion) 11:32, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:37, 4. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl79orschwerbleede! 22:51, 3. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Dd12 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 10:03, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:42, 5. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:49, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:20, 5. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Politikwissenschaft
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Polizei (Deutschland)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Sozialwissenschaft
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Öffentliche Wirtschaft
Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Es sind Verbesserungen am Artikel vorgenommen worden und Kategorien ergänzt worden. --Bahrmatt (Diskussion) 14:31, 6. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahrmatt (Diskussion) 14:31, 6. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm, teilweise falsche Sprache (englisch)--Culturawiki (Diskussion) 17:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Ist auch bei der QS-Physik eingetragen. Einmal QS reicht. Kein Einstein (Diskussion) 21:09, 8. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 21:09, 8. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm--Culturawiki (Diskussion) 19:54, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 10:00, 10. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Lorenzo Tehau
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Lorenzo Tehau
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Lorenzo Tehau
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Lorenzo Tehau
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Lorenzo Tehau
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Lorenzo Tehau
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:34, 8. Jun. 2013 (CEST)
Wikifizieren, Typo, Links, Kategorien. —|Lantus
|— 10:06, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:47, 8. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edelweisspirat (Diskussion) 10:51, 9. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 27. Apr. 2013 (CEST)
Warum Weblinks ein Unterkapitel von Geschäft ist, ist nicht nachvollziehbar. Die Weblinks müssen ordentlich zitiert werden (warum es so nicht geht, ist hier und hier erklärt). Tipp: Vorlage Internetquelle verwenden.--Der Harmlos (Diskussion) 21:16, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Und warum machst du das nicht eben ? --Plaenk (Diskussion) 09:30, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Zu dem erneuten Eintragen des Artikels hier: "Prüfe bitte vor einer Eintragung, ob du die Fehler nicht selbst durch eine kurze Recherche verbessern kannst. Handelt es sich nur um ganz spezifische Mängel, bietet sich das Setzen eines Bausteines aus den Wartungskategorien und -listen an." --Plaenk (Diskussion) 13:38, 7. Mai 2013 (CEST)
- Erkläre das mal dem Merlbot, der den QS-Baustein am 27. April gesetzt hat [1]. Von „einem erneuten Eintrag“ kann keine Rede sein, vielmehr ist die QS noch immer nicht erledigt und sollte deshalb auch nicht als erledigt gekennzeichnet werden.--Der Harmlos (Diskussion) 14:05, 7. Mai 2013 (CEST)
- Bots was erklären bringt eh nix. Merlbot schmeisst auch nicht die Bausteine aus den Artikeln wenn er die Diskussions-Abschnitte Archiviert, obwohl er das eigentlich sollte. Dir ist schon klar, das ausser mir noch 2 Benutzer der Auffassung waren, das QS Erledigt ist? Wenn dir was an den Links so wie sie sind nicht gefällt, kannst du das ja eben ändern. --Plaenk (Diskussion) 14:23, 7. Mai 2013 (CEST)
- Erkläre das mal dem Merlbot, der den QS-Baustein am 27. April gesetzt hat [1]. Von „einem erneuten Eintrag“ kann keine Rede sein, vielmehr ist die QS noch immer nicht erledigt und sollte deshalb auch nicht als erledigt gekennzeichnet werden.--Der Harmlos (Diskussion) 14:05, 7. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:20, 10. Jun. 2013 (CEST)
Text straffen, en-wiki als EN entfernen, EN mit Hinweis auf Sprache versehen, Diskografie, Infobox etc. --Doc.Heintz 10:23, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Nachimport aus en:Alek Sandar beantragt--se4598 / ? 15:30, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:22, 10. Jun. 2013 (CEST)
Kein Artikel. --Hydro (Diskussion) 10:44, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Siehe auch QS 18. März -- Glückauf! Markscheider Disk 11:06, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:24, 10. Jun. 2013 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:43, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Wurde nach LD gelöscht. Da inzwischen aber das zweite Buch erschienen ist, ist Relevanz nun gegeben.--Karsten11 (Diskussion) 16:28, 7. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:36, 10. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm bitte --Culturawiki (Diskussion) 19:48, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:33, 10. Jun. 2013 (CEST)
braucht sprachliche und Layoutüberarbeitung, inhaltlich ziemlich wirr und unvollständig. --Xocolatl (Diskussion) 20:37, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:30, 10. Jun. 2013 (CEST)
bitte erweitern. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 21:55, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:17, 10. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:01, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Relevanz? Hilarmont ᴖ 23:25, 27. Apr. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:03, 10. Jun. 2013 (CEST)