Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. April 22. April 23. April 24. April 25. April 26. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:36, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:01, 25. Apr. 2013 (CEST)

Fehler beseitigt! :-) HydroWeber 14:02, 07. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:34, 7. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:01, 25. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:35, 7. Jun. 2013 (CEST)

Aport

[Quelltext bearbeiten]

Ähm, was denn nun? Wildkreuzung oder systematische Kreuzung? --WB Looking at things 10:37, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

So wie ich zumindest den derzeitigen Wortlaut im Artikel verstanden habe: Beides. :-) Er ist zufällig entstanden ("zufällig" wäre durch Wildkreuzung oder Mutation, nehme ich an) und er wurde danach systematisch mit anderen Sorten gekreuzt, was ihm (s)eine Berühmtheit (wo auch immer) eingebracht hat. Wo genau, durch wen und was daran diese Sorte dann berühmt gemacht hat, wäre natürlich schön zu wissen. Ansonsten habe ich zu dem Apfel diesen Link (<-- klick) gefunden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:35, 7. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 12:02, 25. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:12, 7. Jun. 2013 (CEST)

Bridges (2011)

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 13:42, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Laut Text ein Film von 2010, laut Lemma von 2011 – was denn nun? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:47, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:10, 7. Jun. 2013 (CEST)

Praga RN

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 15:40, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:06, 7. Jun. 2013 (CEST)

Praga N

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 15:40, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:07, 7. Jun. 2013 (CEST)

Praga RV

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 15:46, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:06, 7. Jun. 2013 (CEST)

HTOL

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:55, 7. Jun. 2013 (CEST)

Metronom Eisenbahngesellschaft

[Quelltext bearbeiten]

Beitrag recht subjektiv geschrieben -- Servus vum Schwobaländle! Euer Fridinger [ · Δ · ] 16:56, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe mal versucht die Werbeblocks rauszunehmen. Man könnte sicher noch etwas über Auseiandersetzungen mit dem Betriebsrat schreiben, wenn man Quellen hätte. ;-)--Köhl1 (Diskussion) 15:11, 14. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:54, 7. Jun. 2013 (CEST)

Ordo di Valetta

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Ziemlich konfus zu lesen, gehts hier um den Malteserorden oder um eine schlagende Verbindung (die Mitglieder werden angehalten, Fechten zu lernen, haben aber Schwierigkeiten Gegner zu finden?)? Oder ist das eine der 16 oder noch mehr Abspaltungen der Malteser, alle kamen ja mal aus La Valetta? Fragen über Fragen. Belege fehlen auch. Ein Löschkandidat? --Gregor Bert (Diskussion) 00:24, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 19:51, 7. Jun. 2013 (CEST)

Dampfsauger

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Da fehlte {{Begriffsklärung}}. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:15, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 11:15, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

V3

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Da fehlte nur {{Begriffsklärung}}. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:17, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 10:17, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Friedrich Beese

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:33, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Bis auf den fehlenden Abkürzungspunkt sehe ich nichts Peinliches an diesem Stub, sodass von „Gnade“ nicht die Rede sein kann. Also Vollprogramm. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:12, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 10:39, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Peter Gutjahr

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Exoport (disk.) 09:40, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:02, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Praga T-3

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 16:43, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Jetzt in BNR--17:12, 25. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:12, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Kanzleimarketing

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:51, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Werbung, schnelllöschen --A.Hellwig (Diskussion) 19:06, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:10, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Surya (Schauspieler)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, wenn relevant Lukas²³ (Disk) 20:48, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:04, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

EHealth.Niedersachsen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Fegsel (Diskussion) 22:03, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

URV
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 23:09, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hermann Vief

[Quelltext bearbeiten]

Bitte herzlich um PND und Kat. Dank im Voraus. Artmax (Diskussion) 10:05, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Mit Dank an Se4598. --Artmax (Diskussion) 10:09, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 10:09, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ingmar Alge

[Quelltext bearbeiten]

Belegloser Text, Künstlerischer Ausdruck: Selbstdarstellung (TF), Listenwahn: unwichtige Galerieausstellungen, unbelegter Museumsbesitz, unrelevante Sammlungen usw Bitte WP:FBIO beachten. Artmax (Diskussion) 15:30, 25. Apr. 2013 (CEST)}}Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 10:29, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Pinner-Reaktion

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wikifiziert. MfG -- (Diskussion) 10:32, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Diskussion) 10:32, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Arnold Dodel-Port

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Das scheint alles erledigt zu sein. Der Baustein könnte raus.--Earwig (Diskussion) 11:03, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 11:05, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

To Be Loved

[Quelltext bearbeiten]

Nicht genug Inhalt für einen Albenartikel. Lukas²³ (Disk) 20:12, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

In Fach-QS überwiesen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude (Diskussion) 21:42, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Kuggen (Gebäude)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 12:03, 25. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 19:07, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Josef Göbl

[Quelltext bearbeiten]

Vollprgramm, Quellen, URV-Prüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 13:59, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Den fraglichen URV habe ich entfernt, weil der Text im Artikel nix verloren hat. Etwas Linkhygiene gemacht. --Exoport (disk.) 15:14, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 19:58, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Liste von Seefahrern

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Falsches Lemma (sollte wohl "Liste bekannter Seefahrer" oder etwas in der Art werden). --Fegsel (Diskussion) 22:10, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 10:17, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Rugby Tourists Münster

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 14:35, 25. Apr. 2013 (CEST)}}Beantworten

Lohnt nicht! Lt. Relevanzkriterien sind Rugby Union-Vereine nur als Bundesligist relevant! BTW: Nicht einmal der Mutterverein hat anscheinenend einen Artikel!-- Johnny Controletti (Diskussion) 14:39, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:19, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

BBQBeatz

[Quelltext bearbeiten]

Wenn relevant wikipediakonforme Quellen/Links hinzufügen oder (S)LA. Änderungen seit QS-Antrag šùþërmØhî (Diskussion) 19:57, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:20, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Lehrmethoden Sybille Kreynhop

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 22:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

inhaltlich völlig unverständlicher "KunstPR"-Text, beim ersten drüberlesen hatte ich leider den Eindruck eines Buzzword-Bingos, jedenfalls aber eine Nabelschau ohne nennenswerte Nachweise enzyklopedischer Relevanz durch unabhängige, neutrale Belege. Vor dem Wikipfizieren wäre also erst mal überhaupt ein Nachweis der Relevanz nach WP:RK nötig, da sieht mir deutlich wie Eigen-PR und damit Löschkandidat aus, vor allem da es sich hier um weitestgehend völlig unbekannte geschützte Marken handelt. - andy_king50 (Diskussion) 22:09, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Sehe ich genauso. Die Künstlerin ist vermutlich relevant. Ihre Lehrmethoden halte dagegen halte ich zumindest nicht für so relevant, dass sie einen eigenen Artikel benötigen. Gekürzt in den Personenartikel einbauen (vllt. 1-2 Sätze mehr als dort jetzt zu den Lehrmethoden stehen und diesen Artikel löschen. Die relativ bescheidene Artikelqualität kommt dann noch erschwerend hinzu.--JonBs (Diskussion) 23:06, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt--JonBs (Diskussion) 09:46, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Bildauflösungen in der Digitalfotografie

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:02, 25. Apr. 2013 (CEST)

Verschieben auf Singularlemma? —|Lantus|— 21:36, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Nein, nicht verschieben. Wir haben es hier von der Natur der Seite eher mit einer Liste als mit einem Artikel zu tun, deshalb ist Plural in Ordnung.
Ich habe übrigens Kategorien ergänzt. QS ist damit m.E. erledigt. --TETRIS L 16:07, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L 16:07, 7. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Europäische Akademie für Steuern, Wirtschaft & Recht

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Vorlagenwartung: Infobox Unternehmen⇒Pflichtparameter fehlt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 23:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:13, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

European Autoimmunity Standardisation Initiative

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:01, 25. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 00:45, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Kali Linux

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien fehlen; Wikifizierung. Relevanzcheck. —|Lantus|— 00:00, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Bausteinnachtrag! Evtl. gleich LA? --Hamburger (Disk) 13:21, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|Lantus|— 10:41, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Stuttgarter Golf-Club Solitude

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:01, 25. Apr. 2013 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tim Schulz DISK. 10:32, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Riesgau

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 06:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tim Schulz DISK. 10:33, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Deutsches Rotes Kreuz Landesverband Oldenburg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 09:00, 25. Apr. 2013 (CEST)
Weitere Kategorien wurden hinzugefügt. --MJS-Oldenburg (Diskussion) 20:56, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tim Schulz DISK. 10:33, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Graubnerpark

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tim Schulz DISK. 10:35, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Praga V

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tim Schulz DISK. 10:36, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Frank Uekötter

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:55, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:32, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

André Géraud

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:00, 25. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 00:07, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Kanton Schlanstedt

[Quelltext bearbeiten]

Ein typischer Stub mit wenig Informationen. Ergänzungen notwendig. --Höhlenfreund (Diskussion) 14:33, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

ergänzen geht immer, ist aber nicht Aufgabe der QS :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 00:09, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Friedrich Lenz (Sänger)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. - Squasher (Diskussion) 15:06, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 00:13, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Renforcé

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:23, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

renforcé. franz. = verstärkt, kann sich auf alles Mögliche beziehen, auch auf mit Glasfaser verstärktes Plastikgewebe, auf mit Sandsäcken verstärkte Dämme, etc. etc. Warum diese Sorte Baumwollstoff in der für Bettwäsche üblichen Leinenbindung und recht glatter Oberfläche als renforcé bezeichnet wird, das weiß wohl nur die Kreativfraktion der Textilwirtschaft.--Gregor Bert (Diskussion) 00:33, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:30, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Mitteldeutsche Hartstein-Industrie

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:27, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Das Märchen von der Prinzessin, die unbedingt in einem Märchen vorkommen wollte

[Quelltext bearbeiten]

Der Text hat zwar ein OTRS-Ticket, allerdings liest er sich auch wie ein Werbeflyer. Eine deutliche sprachliche Überarbeitung wäre gut. --Emergency doc (Disk)RM 22:35, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:24, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten