Wikipedia:Qualitätssicherung/26. November 2010

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

27. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 16:01, 17. Dez. 2010 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Renren

Mit Alexa-Ranking 105 weltweit und 16 in China wohl relevant, aber so ist das kein Artikel -- Johnny Controletti 13:43, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:28, 17. Dez. 2010 (CET)

Kangxi (Ära)

WP:Vollprogramm - Wer was wie? Kommt da noch was? - inkowik (Disk//Bew) 16:14, 26. Nov. 2010 (CET)

Fach-QS vielleicht? Haben die Historiker sowas? --TRG. 18:04, 26. Nov. 2010 (CET)

Vielleicht kann mir mal einer helfen die Vorlage:Äranamensbox (China) so anzupassen, dass mein erster Versuch der Anwendung der Vorlage Kangxi (Ära) funktioniert. Es gibt noch ganz ganz ganz viele Äras/Regierungsdevisen während einer Regierungsperiode oder Herrschers. Da muss natürlich dann noch jeweils die chinesische Transkription rein und ein Link auf eventuelle Artikel in der deutschen Wiki. Danke! Ich mach erstmal weiter, bis ihr mich löscht oder weiterhelft.

--Dudy001 19:28, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin nicht sicher, was du mit diesem Artikel bezweckst. Wenn ich Himmelsstamm und Erdzweig richtig verstanden habe, gibt es da doch auch eine feste Abfolge. Wenn man also einmal weiß, wie man AD in Himmelsstamm und Erdzweig umrechnet, sollte das eigentlich für jedes Jahr problemlos möglich sein. Mit dem Kaiser hat das doch gar nichts zu tun. --ACNiklas 20:50, 26. Nov. 2010 (CET)

Tja, soviel ich weiß benutzt man eben in China nicht nur die internationale (christliche) Zeitrechnung sondern man benennt das Regime (z.B. die Qing-Dynastie), dann die Ära nach dem jeweiligen Herrscher und anschließend nach dem 60-Jahre-Zyklus das Jahr der Ära. Beispiel: das 癸酉, guǐyǒu-Jahr der Kangxi-Ära der Qing-Dynastie (=1693). --Dudy001 16:48, 28. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Ostasien weitergeleitet --Crazy1880 07:31, 17. Dez. 2010 (CET)

Stars Are Blind

Lemmafremdes muss endgültig entfernt werden, ebenso wie unbelegtes und Gossensprache. 213.196.241.104 14:50, 26. Nov. 2010 (CET)

Antrag wieder rein; so eigenmächtig geht es ja nun nicht. 87.149.207.101 16:59, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:34, 17. Dez. 2010 (CET)

InnovationCity Ruhr

Relevanzcheck + entwerben. XenonX3 - (☎:±) 18:06, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich sehe die Relevanz eher kritisch, es ist bestimmt nicht die einzige Region die energieeffizienter werden möchte. (vgl. z.B. Dubai) --ACNiklas 19:34, 26. Nov. 2010 (CET)

Dem ist nur beschränkt zuzustimmen. Richtig ist, dass es einige Projekte zur energieeffizienten Stadtentwicklung gibt. Masdar City in Abu Dhabi und auch Dongtan in Shanghai unterscheiden sich jedoch dadurch, dass die Bauprojekte auf "grüner Wiese" und nicht im Bestand durchgeführt werden. Gerade aber die Stadtentwicklung im Bestand stellt eine große Herausforderung dar, um u.a. den Folgen des demographischen Wandels zu begegnen. Zahlreiche Städte und Metropolregionen haben dies bereits erkannt und arbeiten an nachhaltigen Konzepten (z. B. London, New York, Zürich, München). Allerdings ist die Wirtschaft in diesen Regionen meist durch Dienstleistungen geprägt, was in bisher vorliegenden Studien zu hohen mittel- und langfristigen Einsparpotentialen geführt hat (z. B. Einsparpotential für München bis 2050: >80%).Bisher wurden solche Projekte also nur in Städten durchgeführt, die ihren wirtschaftlichen Schwerpunktnicht in der Energiegewinnung hatten.Mit der InnovationCity Ruhr wird erstmals eine industriell geprägte Region energetisch saniert. Darin ist die Besonderheit des Projektes zu sehen. Ein öffetliches Interesse auch über das Ruhrgebiet hinaus ist demnach gegeben.--ICRM

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 17. Dez. 2010 (CET)

Buffo

belege fehlen Frohe Weihnachten wünscht alofok* 19:34, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:08, 17. Dez. 2010 (CET)

Klaviertrio

bitte hier belege beifügen, wäre super! Frohe Weihnachten wünscht alofok* 19:35, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 17. Dez. 2010 (CET)

Opus (Werk)

altlast: belege fehlen, aufteilung wäre praktisch. gruß, Frohe Weihnachten wünscht alofok* 19:51, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:48, 17. Dez. 2010 (CET)

Estádio Municipal de Albufeira

Ausbauen bitte - inkowik (Disk//Bew) 19:57, 26. Nov. 2010 (CET)

red. auf die Stadt. Dort eingetragen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:00, 17. Dez. 2010 (CET)

JDF

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 01:00, 26. Nov. 2010 (CET)

Ernestina Sabrina Mazza

was die Persönlichkeit Dr. Ernestina Sabrina Mazza relevant macht könnte noch etwas beser dargelegt werden. Wenn das geschehen ist: Vollprogramm --HAL 9000 04:03, 26. Nov. 2010 (CET)

2 Bücher im Eigenverlag ist nicht gerade viel. --HAL 9000 05:19, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 09:03, 26. Nov. 2010 (CET)

Uni-Riesen Leipzig

Wikifizieren. —Lantus— 06:14, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 18:27, 26. Nov. 2010 (CET)

Skibergsteigen umweltfreundlich

Bitte wikifizieren, wenn relevant. -- Karl-Heinz 06:58, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:25, 26. Nov. 2010 (CET)

Schachweltmeisterschaft 1886/Partien

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Wanderkönig

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 26. Nov. 2010 (CET)

BKL "Wanderkönig" behoben, Interwikis und Kategorien hinzugefügt -- Yihaa 11:39, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. 11:42, 26. Nov. 2010 (CET)

Höfats- und Rauheckgruppe

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 16:17, 26. Nov. 2010 (CET)

Haus Zindler

Text besteht fast nur aus Zitaten und enthält keine Verlinkungen. --Ersatzersatz 09:00, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich denke wieder an meine Waschmaschine (AEG) mit ihren verschiedenen Waschprogrammen, die vom Kurz- bis zum Vollwaschprogramm reichen, mit Spülen, Schleudern, etc. --Messina 09:04, 26. Nov. 2010 (CET)

Eigentlich wollte ich mich noch mit der Lektüre vertiefen, wurde aber herausgerissen durch den User:Ersatzersatz, der sogleich nach Einstellen in den ANR SLA gestellt hatte, weswegen der Artikel im BK (ich musste ja noch die Literatur und Kategorien nachreichen) landete. Erweitern kann ich sicherlich noch den Artikel, aber zuerst muss ich mich um Kommunikation mit Ersatzersatz in der QS bemühen (das hat Vorrang vor der Artikelarbeit)...--Messina 09:07, 26. Nov. 2010 (CET)

erweitert. Die Lektüre des Architekturführers ist anspruchsvoll, wäre froh, wenn man konzentriert arbeiten könnte-- Messina 09:30, 26. Nov. 2010 (CET) --Messina 09:16, 26. Nov. 2010 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Messina 09:14, 26. Nov. 2010 (CET)

Messina, du bist lange genug dabei um die Vorteile des BNR zu kennen. --Eingangskontrolle 11:34, 26. Nov. 2010 (CET)

Kneipp-Verein

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:50, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:51, 26. Nov. 2010 (CET)

Joule (Stadt)

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 10:39, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich kann diese Stadt übrhaupt nicht finden. Kann das ein Schreibfehler sein? --Eingangskontrolle 10:56, 26. Nov. 2010 (CET)

Vermutlich Fake; Text aus dem Artikel über Beirut kopiert (Abschnitt: Bevölkerung) und anfangs noch Beirut durch Joule ausgetauscht. --62.168.222.66 11:25, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 12:37, 26. Nov. 2010 (CET)

Die offene internationale Universität für Humanentwicklung „Ukraine“

Vollprogramm Eingangskontrolle 10:56, 26. Nov. 2010 (CET)

Warum auch immer die jetzt weg ist: Gibt es zwei weiter noch mal. --HyDi Schreib' mir was! 12:25, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 12:25, 26. Nov. 2010 (CET)

Expert AG

Es existiert bereits der Artikel Expert. Allerdings scheint dieser hier umfangreicher. Bitte "zusammenfügen". Kaisersoft Audienz? Bewerten? 12:37, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin mal so frei und setz den Redundanzbaustein. --Qhx 12:47, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Qhx 12:47, 26. Nov. 2010 (CET)

FILharmonie Filderstadt

Entwerben bitte und unabhängige Einzelnachweise wenn möglich --Codc 13:01, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich denke in der jetzigen Form ist es ausreichend bequellt. --Qhx 14:17, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qhx 14:16, 26. Nov. 2010 (CET)

QS beendet??? Es fehlen total Wikilinks (nur Rotlinks sind da!!!) --Bötsy 18:37, 26. Nov. 2010 (CET)

...und kats fehlen bisher auch völlig. --Bötsy 18:38, 26. Nov. 2010 (CET)

QS ist jetzt erledigt. --Bötsy 18:53, 26. Nov. 2010 (CET)

Châteaurenard

WP:Wikify. XenonX3 - (☎:±) 21:36, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Fragen an mich?} 22:41, 26. Nov. 2010 (CET)

Verband der Bergungs- und Abschleppunternehmen

Aussenwirkung kaum erkennbar - externe Quellen fehlen vollständig. LKD 11:45, 26. Nov. 2010 (CET)

evtl. mal schauen, was davon als Quelle verwendbar ist, da sind auch externe dabei, waren aber nicht-WP:WEB-konforme Weblinks im Artikeltext, deshalb raus. --Qhx 11:48, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qhx 17:47, 27. Nov. 2010 (CET)

Pechofen

Vollprogramm incl. Quellen. --Xocolatl 18:33, 26. Nov. 2010 (CET)

Jemand hat den QS-Baustein entfernt, was IMO auch durchaus OK ist: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 22:04, 27. Nov. 2010 (CET)

Klingenformen europäischer Schwerter

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 26. Nov. 2010 (CET)

Hi Merlbot.

• 1. erledigt Artikelverlinkungen +
• 2. den Artikel in anderem Artikel verlinkt
• 3. Keine Ahnung wie das funktioniert :)

Lieben Gruß --MittlererWeg 16:34, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 09:57, 29. Nov. 2010 (CET)

Shiregreen

Vollprogramm Wkpd 16:25, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harro von Wuff 22:52, 29. Nov. 2010 (CET)

Christian Rompf

Wikifizieren Wkpd 16:22, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 10:55, 30. Nov. 2010 (CET)

Doppelquasar Q0957+561

Text vergessen! -- Johnny Controletti 08:44, 26. Nov. 2010 (CET)

Einen Einleitungssatz habe ich spendiert. Mehr traue ich mir bei diesem Thema nicht zu. --Bötsy 18:33, 26. Nov. 2010 (CET)

Ok, jetzt bitte noch nach Q0957+561 verschieben, dann passt das mal für den Anfang. -- 83.77.114.252 07:30, 27. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 83.77.156.222 15:36, 1. Dez. 2010 (CET)

This Is Me

Nichtssagender, schwafelnder Artikel über ein ebenso nichtssagendes Liedchen, der auf ein erträgliches Maß zusammengedampft und in Erwachsenensprache transponiert gehört. 213.196.241.104 12:45, 26. Nov. 2010 (CET)

Gibt es unter WP:RK irgendwas, was den Titel abdeckt? Gilt jetzt schon jeder Einzeltitel einer relevanten Band ebenfalls als relevant? Kann nichts finden und denke an LA. --Qhx 12:59, 26. Nov. 2010 (CET)

Zumindest wird seit einiger Zeit zu jedem unbedeutetenden Trällerliedchen ein Artikel angelegt. Ich sehe keine Relevanz, grundsätzlich nicht für einzelne Lieder (abgesehen von sie sind bedeutendbedeutendbedeutend), maximal für Alben, die, ich zitiere, dann als relevant für einen Einzelartikel angesehen, wenn der Musiker bzw. die Band, die es veröffentlicht haben, relevant sind, d. h. es sollte normalerweise bereits ein Artikel über den Musiker bzw. die Band existieren. Darüber hinaus muss der Artikel gewisse inhaltliche Anforderungen erfüllen. So muss er über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall. Ich stelle Löschantrag, hier also erledigt. lg --Lili 21:43, 2. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lili 21:43, 2. Dez. 2010 (CET)

Area7-Music

Relevanz? POV wäre zu entfernen, Wikifizierung notwendig, Rechtschreibung jenseits von Gut und Böse. Hat jemand Lust dazu? --Das Volk 21:40, 26. Nov. 2010 (CET)

Keine Relevanzmerkmale zu finden. -- W.E. 21:53, 26. Nov. 2010 (CET)

QS erfolglos, Relevanz nach wie vor nicht erkennbar, deshalb LA gestellt. --Das Volk 11:20, 4. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 20:56, 5. Dez. 2010 (CET)

Adobe Digital Editions

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Adobe Digital Editions

  ähnlicher Titel itwiki: it:Adobe Digital Editions

  ähnlicher Titel ruwiki: ru:Adobe Digital Editions

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich habe die angemerkten, fehlenden Bestandteile ergänzt.(nicht signierter Beitrag von Jonson86 (Diskussion | Beiträge) 02:02, 26. Nov. 2010 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:45, 10. Dez. 2010 (CET)

Johnson Matthey Piezoproducts

Relevanzcheck, Wikify, entwerben. XenonX3 - (☎:±) 18:06, 26. Nov. 2010 (CET) Hallo Lantus, Du schreibst Googel schweigt sich aus. ? Siehe Unternehmenshomepage, siehe Youtube Videos über das Unternehmen, usw. Was soll also der Löschantrag? Das Unternehmen ist Marktführer. Energy Harvesting mit Piezo ist eine absolute Neuheit.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 17:21, 11. Dez. 2010 (CET)

Gesetz zur Errichtung eines Sondervermögens „Energie- und Klimafonds“

vollprogramm Finte 10:51, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 20:31, 12. Dez. 2010 (CET)

Offene internationale Universität für Humanentwicklung Kiew

Bitte mal Existenz, Lemma und Relevanz überprüfen. Wurde unter einem unsinnigen Lemma angelegt, war aber vielelicht nur ein Versehen, Text stammt offenbar von einem Nicht-Muttersprachler. --HyDi Schreib' mir was! 12:13, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin zimmich sicher, das der Text von einem Muttersprachler stammt - dann aber von einem Computer übersetzt wurde.

M.E: Babelunfall.--LKD 15:57, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 06:44, 13. Dez. 2010 (CET)

Takahiro Aō

Ausbauen bitte - inkowik (Disk//Bew) 19:56, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:03, 15. Dez. 2010 (CET)

Bober-Katzbach-Gebirge

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 26. Nov. 2010 (CET)

Es gibt auch noch den Artikel Katzbachgebirge. Es bestehen Redundanzen. --Bötsy 06:46, 26. Nov. 2010 (CET)

Kats, Interwikis und webls sind jetzt vorhanden. --Bötsy 06:53, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:25, 16. Dez. 2010 (CET)

Johann Ernst von Pirch

Links auf Begriffsklärungsseiten, Tempus ist uneinheitlich. --Ersatzersatz 08:57, 26. Nov. 2010 (CET)

schnell bei der Sache, hmhm ... na schaun wir mal, was aus diesem für die QS anscheinend wirklich gutem und würdigen Fallbeispiel so gemacht wird -- Lars Severin 09:04, 26. Nov. 2010 (CET)

So, mehr und mehr wird klar: Ersatzersatz hatte vll. einen schwierigen Morgen und sucht ggf. Möglichkeiten um das zu puffern. Da kam ihm der neue Artikel Johann Ernst von Pirch unter. Ein Anwurf, im Plural zudem formuliert lautet: Links auf Begriffsklärungsseiten nun eine eingehende Prüfung ergab: lediglich ein Wikilink für auf eine solche Seite, denn es gibt für den Englisch-Spanischer Krieg (1779–1783) weder einen Blau - noch einen Rotlink. Ich denke darüber nach, ob das dem interessierten Leser zumutbar ist, oder eine QS rechtfertigt? Sogleich will ich mich auch dem Anwurf Tempus stellen - ich bin gespannt und melde mich dann gleich hier zurück. -- Lars Severin 09:28, 26. Nov. 2010 (CET)

Tempus: Jawoll 9x falsche Zeitform, in 27 sec. verbessert! Wie eingangs schon ausgeführt ein wirklich würdiger Artikel für eine QS. So, weil ich aber das Anliegen von Ersatzersatz ernst nehmen möchte, lass ich den Artikel hier in der QS, schließlich besteht ja noch ein Link auf eine Begriffsklärung. Mal sehen was daraus wird. -- Lars Severin 09:35, 26. Nov. 2010 (CET)

Guten Abend, Lars Severin. Dein ironisches Lächeln über den Benutzer Ersatzersatz kann ich nachvollziehen, nachdem ich gesehen habe, wie schnell der den Colt zieht und schießt: zwei Minuten nach Einstellen des Artikels hat er nach der QS geschrien. Das fand ich ja schon amüsant, aber da war er noch langsam, im QS-Fall direkt hier drunter hat Ersatzersatz bei einem Artikel des Benutzers Messina nach einer Minute einen Löschantrag gestellt und den dann später in QS umgewandelt. Mich würde nur interessieren, wie lange die - zugegebenermaßen hoch belasteten - Kollegen, die sich der Löschdiskussion und der Qualitätssicherung widmen, sich derartige sinnlose Arbeitsbechaffungsmaßnahmen bieten lassen. Deinen Artikel finde ich übrigens interessant und informativ, aber du hast recht: Schaun wir doch mal, was daraus wird. --80.139.23.31 18:49, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laut WP:QS erledigt --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 08:16, 16. Dez. 2010 (CET)