Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Dezember 2012
22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | 27. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Nach imdb wohl relevant aber das ist kein Artikel und bitte wikifizieren. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:00, 26. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:44, 31. Jan. 2013 (CET) |
Keinerlei Beleg, unklare Relevanz, schlecht und unverständlich formulierter Text. --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:48, 26. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:20, 31. Jan. 2013 (CET) |
noch ein vergessener Eintrag aus der Reihe „Die großen Würfe des Fox122“ --Xquenda (Diskussion) 16:55, 26. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:37, 31. Jan. 2013 (CET) |
- Doppelkategorisierung: (→K:Nationalpark in Mexiko)→K:Geographie (Mexiko)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Frösche, Klammeraffe, Manati, Mangrove, Schilf
Diff seit QS -- MerlBot 05:58, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:29, 26. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:12, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berita (Diskussion) 19:56, 26. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berita (Diskussion) 19:50, 26. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:08, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben (Diskussion) 19:13, 26. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Einsatzgruppe
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Holocaust
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Jüdische Geschichte
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Litauische Geschichte
Diff seit QS -- MerlBot 12:58, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:48, 26. Dez. 2012 (CET)
erweitern, wikifizieren. Diff: [1] šùþërmØhî (Diskussion) 16:22, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: šùþërmØhî (Diskussion) 16:33, 26. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Oltau ✉ 18:34, 26. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Bitte Autor Milch123456789 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:27, 26. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Begriffklärung}}
Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.130.18 22:22, 26. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Ok
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos (Diskussion) 09:17, 27. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Jappy (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:02, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:02, 27. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
--Dr.Heintz 22:02, 26. Dez. 2012 (CET)
- Kategorisiert. --Cherryx sprich! 00:07, 27. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 23:38, 27. Dez. 2012 (CET)
Könnte jemand mit port. Sprachkenntnissen den "Quellen" geeignete Bezeichnungen geben? Vielleicht sind es eigentlich Einzelnachweise? Der Autor bittet darum Redlink-Katgorie stehen zu lassen - gibt es eine Kategorie, die sinnvoll (vorerst) ergänzt werden kann?--RikVII Scio me nihil scire 23:00, 26. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Abschnitt in „Weblinks“ umbenannt und ihn wikifiziert. Außerdem habe ich nach den richtigen Links gesucht, da die angegebenen Weblinks zu nicht auffindbaren Seiten führten. Darüber hinaus habe ich etwas den Stil verbessert und ein paar Links hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 03:57, 27. Dez. 2012 (CET)
- -)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 08:38, 27. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Loreto, Walpersdorf
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 22:00, 28. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Hans-Georg Heinscher (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.141.44 16:34, 30. Dez. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 20:59, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.141.44 16:31, 30. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Goran Mladenovic (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 08:08, 26. Dez. 2012 (CET)
- Warum diese Software einen eigenen Artikel verdient, wird im Artikel nicht dargestellt! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:31, 26. Dez. 2012 (CET)
Natürlich wird in dem Artikel dargestellt, warum diese Software einen einen eigenen Artikel verdient. Es ist ein Editor, der speziell für kreatives Schreiben konzipiert ist und dafür, dass es eine freie Software ist, ist das echt gut gemacht. Goran Mladenovic (15:52, 27. Dez. 2012 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Achso. --Cherryx sprich! 19:05, 27. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:15, 3. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm, Relevanz näher prüfen, Links auf werbelastigkeit prüfen.--Dr.Heintz 14:47, 26. Dez. 2012 (CET)
- Hi doc ich hatte den Baustein schon eingetragen, wollte dem Artikel aber noch ein bisschen Zeit zur Entwicklung geben und den Baustein dann wieder setzen - hat sich ja somit erledigt. Ich bin sowieso dagegen, 60 Minuten zu warten, was im ANR ist muss den Richtlinien entsprechen Amen. Für Artikelversuche gibt es die Spielwiese. Ich wünsche Dir einen schönen (Rest)-2. Weihnachtsfeiertag, Gruß šùþërmØhî (Diskussion) 14:52, 26. Dez. 2012 (CET)
- Erst mal notkategorisiert. Wenn aufgrund der Kategorisierung ein Ökonom hier vorbeischaut, kann er’s ja besser machen. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:26, 26. Dez. 2012 (CET)
- Hi doc ich hatte den Baustein schon eingetragen, wollte dem Artikel aber noch ein bisschen Zeit zur Entwicklung geben und den Baustein dann wieder setzen - hat sich ja somit erledigt. Ich bin sowieso dagegen, 60 Minuten zu warten, was im ANR ist muss den Richtlinien entsprechen Amen. Für Artikelversuche gibt es die Spielwiese. Ich wünsche Dir einen schönen (Rest)-2. Weihnachtsfeiertag, Gruß šùþërmØhî (Diskussion) 14:52, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 10:26, 3. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Christoph Stark
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag lbwiki: lb:Luc Spada
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 26. Dez. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:16, 24. Jan. 2013 (CET)
Lassen sich da wirklich bloß 2 Sätze drüber schreiben? Da muss doch mehr gehen ... --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 12:35, 26. Dez. 2012 (CET)
Kein Fall für die QS sondern für ein Fachportal
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:21, 24. Jan. 2013 (CET)
Bitte wikifizieren, formatieren, belegen! – Robert K. (Diskussion) 14:45, 26. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Stil und die Sprache verbessert sowie einige Links ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 03:46, 27. Dez. 2012 (CET)
- Danke, ich habe den QS-BS entfernt. Anekdote am Rande: Der "Artikel"-Verursacher ist immer noch der Meinung, er habe tolle Arbeit geleistet. Wer stürzt eigentlich im Finale vom Turm – Zorro oder der Colonel? Das sollte man verdeutlichen. – Robert K. (Diskussion) 11:13, 27. Dez. 2012 (CET)
Nachtrag:
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:25, 24. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:03, 26. Dez. 2012 (CET)
- Erst mal notkategorisiert. Mit dem Museums-Kategoriebaum kenne ich mich nicht aus, deshalb eventuell verbesserungsbedürftig. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:34, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:29, 24. Jan. 2013 (CET)
Um welches Reich handelt es sich hier überhaupt? --Mef.ellingen (Diskussion) 15:42, 26. Dez. 2012 (CET)
- Das Heilige Römische
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:42, 24. Jan. 2013 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 26. Dez. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:42, 24. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhandenOkBelege: keine externen Quellen verlinktOkVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinktOkBitte Neu-Autor Udo von Jeinsen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 17:07, 26. Dez. 2012 (CET) Gruß Ok DORADO ☻ 13:15, 30. Dez. 2012 (CET)
- mir erscheint die ganze Beschreibung zu sehr selbstdarstellend, zumal da ja auch ein User mitwirkt, der den Namen der Feudalfamilie als Nutzername gewählt hat. Ich würde den Text straffen. --Pm (Diskussion) 10:30, 5. Jan. 2013 (CET)
- der Link gibt mehr her als der Artikel. In vorliegender Form ist der Text löschnotwendig --Pm (Diskussion) 09:23, 7. Jan. 2013 (CET)
Gegen ein Straffung ist sicher nichts einzuwenden, wir haben sehr viele gute Beispiele zu vergleichbaren Familien. Insgesamt aber hat der Artikel bisher sehr gewonnen, alle eingangs aufgeführten QS-Gründe sind ausgeräumt. Lars Severin (Diskussion) 09:32, 7. Jan. 2013 (CET)
- Dieser riesige kursiv gesetzte Passus mit Originalzitaten aus Akten etc. sollte kurz auf das Wesentliche zusammengefasst werden, (Schulstoff für die Mittelstufe). Bis dahinsteht der passus im Kryptotext.--Gregor Bert (Diskussion) 11:53, 24. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:55, 24. Jan. 2013 (CET)
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:42, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:46, 24. Jan. 2013 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Taiwan
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 26. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Link auf die Begriffsklärungsseite verbessert und den Rotlink in den Kategorien auf „Kategorie:Taipeh“ umgebogen. Viele Grüße --Jivee Blau 04:03, 27. Dez. 2012 (CET)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:47, 24. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 26. Dez. 2012 (CET)
- Habe mal eine Kategorisierung des Artikels versucht. Bin aber gänzlich unerfahren auf dem Gebiet der Ägyptologie.--Alboholic (Diskussion) 22:27, 26. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe den Stil und die Sprache verbessert. Außerdem habe ich ein paar Links ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 04:08, 27. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:49, 24. Jan. 2013 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag arwiki: ar:الخروج (ألبوم)
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Breakout (album)
- Langlinkvorschlag dawiki: da:Breakout
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Breakout (1959 film), en:Breakout (2010 TV series), en:Breakout (Foo Fighters song), en:Breakout (Joe 90), en:Breakout (Miley Cyrus album), en:Breakout (Miley Cyrus song), en:Breakout (Spyro Gyra album), en:Breakout (Swing Out Sister song), en:Breakout (TV series), en:Breakout (The Avengers: Earth's Mightiest Heroes), en:Breakout (band), en:Breakout (technical analysis), en:List of American Dragon: Jake Long episodes
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Breakout (canción de Foo Fighters), es:Breakout (canción de Miley Cyrus), es:Breakout (canción de Sean Paul), es:Breakout (serie), es:Breakout (álbum)
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Breakout (albumi), fi:Breakout (kappale)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Breakout (album), fr:Breakout (chanson), fr:Breakout (chanson de Dream)
- Langlinkvorschlag hrwiki: hr:Breakout (album Miley Cyrus), hr:Breakout (pjesma Miley Cyrus)
- Langlinkvorschlag huwiki: hu:Breakout (Miley Cyrus-album), hu:Breakout (egyértelműsítő lap), hu:Breakout (együttes)
- Langlinkvorschlag idwiki: id:Breakout
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Breakout (Foo Fighters), it:Breakout (Miley Cyrus), it:Breakout (Spyro Gyra)
- Langlinkvorschlag jawiki: ja:Breakout
- Langlinkvorschlag kowiki: ko:Breakout
- Langlinkvorschlag lvwiki: lv:Breakout
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Breakout (Miley Cyrus), nl:Breakout (Spyro Gyra), nl:Index (motortaal)
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Breakout
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Breakout, pl:Breakout (album), pl:Breakout (singel), pl:Breakout (singel Miley Cyrus)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Breakout (canção de Foo Fighters), pt:Breakout (canção de Miley Cyrus), pt:Breakout (álbum de Miley Cyrus)
- Langlinkvorschlag rowiki: ro:Breakout
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Breakout (альбом)
- Langlinkvorschlag simplewiki: simple:Breakout (album)
- Langlinkvorschlag slwiki: sl:Breakout (album), sl:Breakout (pesem, Miley Cyrus)
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Breakout (musikalbum)
- Langlinkvorschlag ukwiki: uk:Breakout
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:Breakout (album), vi:Breakout (ban nhạc), vi:Breakout (bài hát của Miley Cyrus)
- Langlinkvorschlag zhwiki: zh:無所不能
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Bitte Neu-Autor Narobik Bigosu (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:03, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 15:54, 30. Jan. 2013 (CET)
ein vergessener Eintrag aus der Reihe „Die großen Würfe des Fox122“ --Xquenda (Diskussion) 16:53, 26. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:43, 30. Jan. 2013 (CET)