Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Dezember 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. Dezember 20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember 23. Dezember 24. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:27, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Five Minute Fall

[Quelltext bearbeiten]

Liest sich wie ein Werbetext. Eventuell auch eine Relevanzprüfung. --Goroth Stalken 04:39, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:26, 30. Jan. 2013 (CET)

Imogene Coca

[Quelltext bearbeiten]

Relevant scheint er ja zu sein, hier müsste aber das Vollprogramm ran - inklusive einer sinnvollen Übersetzung. --Exoport (Diskussion) 09:23, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Er? Das ist 'ne "sie"... Gruß, --Anna (Diskussion) 13:31, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

"Sie besaß eine gummiartige Gesicht Lage"... das ist ja geradezu abstrus. Das wäre sicher ein heißer Kandidat für den goldenen Babelfisch. --Anna (Diskussion) 13:48, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:44, 30. Jan. 2013 (CET)

Dennis Bowen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm und bitte ausbauen. XenonX3 - () 18:46, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:12, 30. Jan. 2013 (CET)

Conny Dähn

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:55, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:23, 30. Jan. 2013 (CET)

Hans Scholten

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:17, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:10, 30. Jan. 2013 (CET)

Toro Y Moi

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:48, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:26, 30. Jan. 2013 (CET)

Hilfe, ich bin Minister!

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, erstaunlicherweise. --Scooter Backstage 00:58, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Verschoben und in Weiterleitung umgewandelt, da Artikel zum Film bereits unter anderem Titel vorhanden. --Sitacuisses (Diskussion) 03:10, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses (Diskussion) 03:10, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Der Sternsteinhof

[Quelltext bearbeiten]

Vollbehandlung nach Richtlinien:Film -- Si! SWamP 01:24, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses (Diskussion) 02:49, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Dhankuta

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:12, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Walter Sobernheim

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:13, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:21, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Trois Nocturnes

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcoreraveman (Diskussion) 22:13, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

TNT (Unternehmen)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 23. Dez. 2012 (CET)

Der Artikel wurde ohne Angabe von Belegen umgeschrieben. Auch das Lemma wurde dabei verändert und die wikistruktur zerstört Daher erstmal zurück PG 13:07, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:07, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Circle in the Round

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 23. Dez. 2012 (CET)

Formal ist alles erledigt. Der Artikel schrappt zwar noch inhaltlich an WP:RK#Musikalben, ist aber kein wirklicher Löschkandidat mehr und in der Wahrnehmung des Jazzprojektes.--Engelbaet (Diskussion) 10:56, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 10:56, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Bruno Schrep

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:05, 23. Dez. 2012 (CET)

Sind die Webblinks nicht eigentlich Einzelnachweise? Ist WL2 reputabel genug?--RikVII Scio me nihil scire 11:37, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:01, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Notinsel

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 12:15, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Peter Marti (Autor)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.252.65.103 03:01, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

UKF

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:06, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.252.65.103 03:04, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Retter Linien

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 19:11, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Markus Haupt

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren und entPOVen. War bereits gestern in der QS, Tröte hatte ihn dann in den BNR verschoben, nun ist er fast ohne Verbesserungen wieder zurück. --Alpöhi (Diskussion) 14:21, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Und genau deswegen wieder in den BNR verschoben. Das muss man neu schreiben, das ist nicht Aufgabe der QS. Ersteller nochmals angesprochen. --Tröte just add coffee 14:29, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 14:29, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Rolf Maibach

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:26, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 22:48, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Vereinigung der Forsttechniker

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm falls RK erfüllt -- Squasher (Diskussion) 17:00, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.252.65.103 03:06, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gustav Bergmann (Politiker)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. u.a. Sätze bilden. -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:04, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Und vielleicht noch das Lemma ändern? Der wird doch nicht wirklich "Gustv" heißen. --Anna (Diskussion) 17:22, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:56, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gwen Watford

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:43, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler 19:56, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:Nicole.marneros/Ellen Gibbels

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 23. Dez. 2012 (CET)

Ist nach tippfehler jetzt da wo er hin gehört im BNR. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:23, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Eagles (Album)

[Quelltext bearbeiten]

Substub--RikVII Scio me nihil scire 20:38, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Jedenfalls kein Subsub mehr und in Bearbeitung.--RikVII Scio me nihil scire 20:57, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 20:57, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Justin Pipe

[Quelltext bearbeiten]

keine Quellen Wikijunkie Disk. (+/-) 21:15, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 02:40, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ahaus (Begriffsklärung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 23. Dez. 2012 (CET)

Hauptsächlich fehlte da {{Begriffsklärung}}, aber auch sonst war noch was zu tun. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:26, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:26, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Holzboot

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist fachlich wie sprachlich derzeit schlichtweg nicht tragbar. Neben einigen groben historischen Fehlern und Verzerrungen ist auch die Sprache voller Floskeln und nichtssagenden Worthülsen und damit Wikipedia nicht angemessen. Der QS Antrag richtet sich insbesondere an die Portale Geschichte/Archäologie und Verkehr. --Andol (Diskussion) 23:19, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Halte ich in dieser form für unrettbar, sollte man imho neuschreiben. la gestellt. --HyDi Schreib' mir was! 00:00, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.252.65.103 03:24, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Habbe

[Quelltext bearbeiten]

Beschreibung und Quellennachweis sehen nach Wortsalat aus, auch erfährt man nicht, von wo diese Einheit stammen soll HyDi Schreib' mir was! 23:43, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 03:31, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

BR-Klasse 58

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 23:47, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Loco in Acapulco

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:04, 23. Dez. 2012 (CET)

Alles erledigt, daher:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 23:54, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Venusfigurinen von Kostenki

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScoeBel (Diskussion) 23:54, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Albatros "Trosse" Rockpalast, Mesum

[Quelltext bearbeiten]

VP, incl. Relevanz-Check.--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:59, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 21:29, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Arno Deister

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Polarlys --Krdbot (Diskussion) 11:26, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Josef Šural

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:54, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Lisa Tomaschewsky

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant--RikVII Scio me nihil scire 20:36, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 20:29, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Autokommunikation

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Polarlys --Krdbot (Diskussion) 11:55, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Rolf Maibach

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

--Dr.Heintz 13:04, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 08:20, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Schermshöhe

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 10:15, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Juli Jakowlewitsch Raisman

[Quelltext bearbeiten]

Artikelanfang sucht Fortsetzung -- Si! SWamP 01:17, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sozi Dis / AIW 22:01, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gerhard Schlimpert

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sozi Dis / AIW 21:54, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Antifaschistische Aktion/Bundesweite Organisation

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:48, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sozi Dis / AIW 21:30, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Cynthia Moss

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:03, 23. Dez. 2012 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nowic (Diskussion) 17:47, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gesellschaft der Herren zu Schützen

[Quelltext bearbeiten]
  1. Ein Einleitungssatz fehlt
  2. Erst sollte erklärt werden, was die Gesellschaft ist, dann die Info zum Haus
  3. Die Verlinkungen sollten verbessert werden.

--Karl-Heinz (Diskussion) 16:38, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase (Diskussion) 05:06, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Threema

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Relevanz klären und dann ggf. wikifizieren. -- Squasher (Diskussion) 17:11, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Löschantrag gestellt für das lt. Artikel Ende 2012 veröffentlichte Programm. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:56, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 11:56, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Richard Erben

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant--RikVII Scio me nihil scire 20:34, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

5 Tage hat niemand die Relevanz angezweifelt. Ich kann das nicht beurteilen. Aber formal reicht es mir jetzt. Danke an alle Beteiligten.--RikVII Scio me nihil scire 18:16, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 18:16, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Brigitte Blamage

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant--RikVII Scio me nihil scire 20:41, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:51, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten

On the Border

[Quelltext bearbeiten]

Fehlende Belege und Infos über Rezeption des Albums.--Freimut Bahlo (Diskussion) 19:43, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausbau nach WP:RK#MA --AshesOfMemories (Diskussion) 12:58, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Paul Walter Fürst

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:57, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:22, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wallfahrtskirche Maria Hilf (Trutzhain)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:29, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inzwischen überarbeitet. --Cosal (Diskussion) 05:56, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Village Development Committee

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Bitte an ggf. vorhandenes Fachportal überweisen. -- Sozi Dis / AIW 22:00, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · DDÜP 22:48, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Schloss Wackerbarth/Volksweingut

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:07, 23. Dez. 2012 (CET) Das war keine qs von Benutzer:Jbergner .--SystemschraubeTalk to me ! 23:42, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

@Jbergner: Ich denke nicht, dass so Artikel angelegt bzw. ausgelagert werden sollten. Wenn der gleiche Abschnitt in zwei Artikeln steht, ist das weniger tragisch, als wenn ein separater Artikel über eine Vorlageneinbindung in ein Kapitel eines anderen Artikels eingebunden wird. Das ist meines Erachtens, auch im Hinblick auf die Benutzerfreundlichkeit, etwas/sehr übers Ziel hinausgeschossen. Als Einzelartikel wiederum erscheint dieses Lemma unformatiert und vollkommen losgelöst. Bitte füge den Artikel doch einfach in die beiden Einzelartikel ein, das ist in meinen Augen wirklich der beste Weg. --Paulae 01:08, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten
@Paulae: gerade in hinblick auf benutzerfreundlichkeit ist es derzeit am einfachsten, bei gleichzeitiger Überarbeitung von Hoflößnitz und Schloss Wackerbarth die beide betreffenden zeitlichen ereignisse als gemeinsames Volksweingut nur einmal zu editieren, bis sich ein stabiler stand ergibt. dazu ist zum Volksweingut in meinem stapel bücher an zu vielen stellen etwas abgedruckt. aber was solls: andere sind wohl schlauer als ich, was qualitätvolle arbeit angeht. --Jbergner (Diskussion) 01:26, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Inhaltliche Änderungen der Artikel, wie sie für Leser angezeigt werden, also einschließlich der Unterseite, gehören nachvollziehbar in die Versionsgeschichte dieser Artikel eingefügt und auch auf meiner Beobachtungsliste würde ich Änderungen dieser Artikel gern angezeigt bekommmen. Danke, --Ein Zar 16:00, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ja, der Aspekt kommt noch dazu. Und wenn ich in einem Artikel in dem Kapitel was ändern will, erwarte ich hinter dem Bearbeiten-Feld auch Text und keinen Einbinden-Quellcode. Wenn der Artikel exportiert und in einem anderen Wiki genutzt wird, wäre zudem das ganze Kapitel tot. Alles nicht im Sinne des Erfinders. Trotzdem eine schöne Restweihnachtszeit. ;-) --Paulae 17:39, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Siehe auch die Diskussion auf deiner Benutzerseite - ich halte das ebenfalls für eine ausgesprochen unglückliche Konstruktion, die eine Nachverfolgung der Artikeländerungen erheblich erschwert. Damit ist das eher ausgesprochen benutzerunfreundlich, tut mir leid. Gruß, --Wdd (Diskussion) 01:56, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten
und wie stellst du sicher, dass die beiden kapitel in den beiden artikel IMMER gleichlauten, da ja zu dem zeitpunkt beide weingüter zusammen nur EIN weingut mit einer gemeinsamen geschichte darstellten? --Jbergner (Diskussion) 08:21, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Das braucht nicht sichergestellt zu werden, warum auch? Würden die beiden Artikel nicht von dir stammen, wären sie mglw. von zwei Benutzern vollkommen unterschiedlich, aber inhaltlich ähnlich verfasst worden. Solange der Inhalt in beiden Artikeln gleich/ähnlich ist, spricht doch nichts gegen Änderungen auch nur in einem Artikel? --Paulae 18:33, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten
doch, das erwartet schon der qualitätsanspruch einer enzyklopädie. --Jbergner (Diskussion) 19:21, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:20, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wallfahrtskirche Maria Hilf (Trutzhain)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 11:30, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Jean-Daniel Pollet

[Quelltext bearbeiten]

bitte verständlichen Inhalt daraus machen -- Si! SWamP 01:16, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:19, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Fennymores Reise

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:43, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:47, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ombré Hair

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:55, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Olaf Bienert

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:56, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Roland Demongeot

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:35, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:03, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kristen (Vorname)

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel sagt nichts zum Vornamen, wie das Lemma vermnuten lässt, sondern listet nur Personen mit diesem Vornamen auf. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:12, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Vereinigen mit der Begriffsklärungsseite Kristen , den Rest mit SLA entsorgen. Hier und dort nur immer ein bisschen Kristen. Zum Vornamen wird keine Aussage getroffen, sondern es ist das hier ein Ableger der BKS. J.R.79.192.169.213 16:04, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Aber eine Enzyklopädie ist nicht der Ort, an dem man Leute nach ihrem Vornamen sucht, deshalb haben die Namensträgerinnen auf der Begriffsklärungsseite nichts zu suchen. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:39, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hab ein wenig ergänzt, sollte jetzt als gültiger Stub durchgehen.--Berita (Diskussion) 17:26, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berita (Diskussion) 17:26, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

COACTIV

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 18:55, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Lectricar

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:59, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Veräußerung

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:57, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Zoltan Pito

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:06, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:50, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Suzy Favor-Hamilton

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Exoport (Diskussion) 19:41, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:40, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Neal Antone

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - () 19:52, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ist der relevant? --80.237.225.149 16:29, 26. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:16, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kirat und Loxa

[Quelltext bearbeiten]

(Hinweis: QS-Baustein absichtlich nicht in den Artikeln eingetragen.) In beiden Artikeln nur sehr alte Literatur als Belege angegeben. Eine Google-Suche ergibt bei beiden Begriffen nur hunderte von Links, die was ganz anderes behandeln. Einzig in der englischen Wikipedia findet man zum Begriff Kirat die hier eher beiläufige Erwähnung als ägyptisches Flächenmaß (unterste Zeile der BKL). Bitte von berufener Seite überprüfen, ob es sich um Fakes handelt. --Nuhaa (Diskussion) 21:24, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Und wie, meinst Du, wird jemand vom Fach ohne QS-Baustein auf diesen Beitrag aufmerksam? Da ist noch eher die Artikel-Diskussionsseite der geeignete Ort. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:30, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Entweder das wird hier als erledigt markiert und auf die Artikel-Diskussionsseite verschoben oder die QS-Bausteine bleiben im Artikel. Ich verstehe nicht, warum sie dort nicht sind bzw. sein sollen; habe es zunächst nachgetragen. --Cherryx sprich! 10:11, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Statement von irgendeiner IP: Diff-Link. Vielleicht ist es verwertbar. Entschuldigt, dass ich keine Zusammenfassung davon bringe, aber ich habe nach dem dritten (bzw. vierten) Satz aufgehört zu lesen. --Cherryx sprich! 11:19, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Alte Maße alte Literatur, denn in einem neuen Buch ist nur aus den alten abgeschrieben, ohne neuen Wert.Und Flächenmaß ist im Artikel, aber wenn es keine 10 Seiten darüber gibt, ist es wohl von den dortigen vielen Maßen ein recht unwichtiges. Es ist auch im Feddan nachzulesen, Und wenn man nicht googeln kann, ich habe versehentlich bei Benutzer Cherry auf der Disk-Seite ein paar Hinweise zum Suchen geschrieben. Finger weg, wenn man nicht mal die angegebene Literatur sich ermitteln kann. Da ist die Unterstellung eines Fakes schon etwas gewagt. Als Baustein aus beiden Artikeln raus und Ende. J.R. 79.192.169.213 17:45, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Die Überlegung (nicht Unterstellung, sonst hätte ich gleich einen LA gestellt), ob es sich um Fakes handelt, ist keineswegs weit hergeholt. Im Gegenteil, die beiden Artikel sind genau so angelegt, wie es ein "Fake-Handbuch" auf irgendeiner Benutzer-Unterseite "empfiehlt" (finde die Seite nicht mehr): Nimm ein unbedeutendes Lemma, verorte es in weiterer Vergangenheit und exotischer Gegend, gib als Quellen plausibel klingende Literatur an, auf die nur wenige Zugriff haben, und es kann Jahre dauern, bis es entdeckt wird. Deshalb QS, und sollte es nicht wirklich noch von einigermaßen renommierten Autoren bestätigt oder leichter zugängliche Belege angegeben werden, wird der LA noch folgen.
Den Baustein habe ich genau deshalb draußen gelassen, um solche Pöbeleien wie den letzten Beitrag zu vermeiden. Und zur Frage von Olaf Studt: die Fachleute sollen es hier finden bzw. jemand, der es ans passende Portal weiterleitet. Oder glaubst du im Ernst, die Fachleute würden überhaupt direkt nach den Artikeln suchen, wenn es sich um Fakes handelt? Dort würde der Baustein wochenlang verstauben und brächte rein gar nichts. --Nuhaa (Diskussion) 23:15, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ich kann es nicht fassen ! Wie es ein "Fake-Handbuch" auf irgendeiner Benutzer-Unterseite "empfiehlt": Nach dem Inka - Kalender war vorige Woche Weltuntergang. J.R.79.192.169.213 23:26, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich habe mir mal den ersten Einzelnachweis von Kirat herausgepickt und der lässt sich mit Google Books bestätigen [1]. Ich denke, daran dass "alte Literatur" verwendet wurde, kann man keinen Fake festmachen, da sollten schon konkrete Widersprüche auftauchen.--Berita (Diskussion) 07:44, 21. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bei 500 Nachweisen sicher kein fake. Hier nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:57, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Jörn Knebel

[Quelltext bearbeiten]

Formatierung und Satzbau bräuchten etwas zuwendung, auch die Relevanzfrage ist nicht abschließend beantwortet. HyDi Schreib' mir was! 23:59, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:51, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten