Wikipedia:Qualitätssicherung/26. August 2017
| 22. August | 23. August | 24. August | 25. August | 26. August | 27. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Noch einer aus der o.g. kunsthistorischen Feder, diesmal immerhin mit Belegen. Aber Bleiwüste und Endloslisten von Publikationen etc. müssten auf Relevantes zusammengestrichen werden. --91.34.39.79 17:15, 26. Aug. 2017 (CEST)
- und bilderlastig ist der Artikel auch noch. --Warburg1866 (Diskussion) 12:35, 10. Okt. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:48, 20. Okt. 2017 (CEST)
Bitte mal jemand, der sich da auskennt, die Lebensdaten und den Sterbeort überprüfen. Möglicherweise identisch mit dem namensgleichen Generalleutnant aus GND 1030063745? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:25, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:54, 20. Okt. 2017 (CEST)
vollprogramm inkl Lemmasuche und URV-Check --PCP (Disk) 23:19, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:50, 20. Okt. 2017 (CEST)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:24, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 03:13, 27. Aug. 2017 (CEST)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:23, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Befindet sich jetzt im BNR. --H7 (Diskussion) 11:42, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 11:42, 27. Aug. 2017 (CEST)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:24, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:19, 27. Aug. 2017 (CEST)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:25, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Diesen dahingerotzten Müll sollte man Ragomego eigentlich in den BNR verschieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:51, 27. Aug. 2017 (CEST)
- nöö, das bringt gar nichts, da ihn nach seinem Erstedit der "Artikel" nicht mehr interessiert -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 20:26, 27. Aug. 2017 (CEST)
- nöö, das bringt gar nichts, da ihn nach seinem Erstedit der "Artikel" nicht mehr interessiert -- - Majo
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:42, 27. Aug. 2017 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant. --Icy2008 Disk Hilfe? 21:31, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) 20:55, 31. Aug. 2017 (CEST)
kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:26, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Da scheint ein reizender kleiner Editwar über den QS-Baustein zu toben. Nicht ganz nachvollziehbar, da sich seit der Erstfassung des Artikels dort kaum was getan hat. --87.150.8.238 21:49, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Nachtrag: Oh, wurde am 27. auch gleich noch zweimal in der QS gemeldet. Na, dreifach hält wohl besser. Oder auch nicht. --87.150.8.238 21:49, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:55, 7. Sep. 2017 (CEST)
Wie eins drüber: Endloslisten von Publikationen etc. auf Relevantes zusammenstreichen, Belege fehlen.
Offenbar vom selben Autor wie obiger Artikel - anscheinend ein fachlich an sich hochqualifizierter Autor, der des Guten etwas zu viel getan hat. --91.34.39.79 11:20, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 13:11, 10. Okt. 2017 (CEST)
WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:21, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Hallo Schnabeltassentier, habe mir den Artikel gerade mal angeguckt, und da gibt es sicher das eine oder andere zu verbessern, aber kannst Du das Stichwort "Textwüste" bitte etwas präzisieren? Der Artikel ist doch ganz gut untergliedert. Was genau meinst Du?
- (P.S. Habe mit dem Artikel sonst bislang nichts zu tun gehabt, kenne mich aber in dem Themengebiet ein bisschen aus, von daher dachte ich, ich gucke mal.) --91.34.39.79 10:10, 26. Aug. 2017 (CEST)
- siehe WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:27, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Hm ja, den Link hattest Du oben auch schon gesetzt, und ich hatte ihn auch oben schon gesehen. Genau deswegen hatte ich ja gefragt, weil's mir danach nicht klar war, worum es Dir geht:
- "Der Artikel enthält eine große Menge Fließtext ohne Formatierungen oder Links zu anderen Artikeln."
- "Große Menge Fließtext ohne Formatierungen" sehe ich in dem Artikel nicht; da gibt's hier viel Schlimmeres. Geht's Dir also tatsächlich einzig um die Links? --91.34.39.79 10:47, 26. Aug. 2017 (CEST)
- siehe WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:27, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:23, 11. Okt. 2017 (CEST)
WP:Textwüste, größtenteils unbelegt --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:14, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:41, 11. Okt. 2017 (CEST)
Bitte LAUTSTÄRKE reduzieren und Endloslisten von Publikationen etc. auf Relevantes zusammenstreichen. Außerdem null Belege. --91.34.39.79 10:03, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:11, 11. Okt. 2017 (CEST)
Kategorien fehlen, könnte auch sonst noch besser formatiert werden, zum Beispiel Gliederung --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:26, 26. Aug. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:27, 11. Okt. 2017 (CEST)