Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Februar 2015

21. Februar

22. Februar

23. Februar

24. Februar

25. Februar

26. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:43, 19. Mär. 2015 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

SIAI-Marchetti SM.102‎

Grammatik, Rechtschreibung, Sprache. Alter Account, altes Problem. --Quezon _Diskussion 10:33, 25. Feb. 2015 (CET)

Sowie ich Zeit habe werde ich das überarbeiten, habe schon einige Fehler behoben. Für Verbesserungsvorschläge bin ich immer offen ! --Kaslavas _Diskussion (11:37, 25. Feb. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

sieh oben zur SM.76 --Hannes 24 (Diskussion) 15:56, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:43, 19. Mär. 2015 (CET)

Verband der Schweizerischen Gasindustrie

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden  Ok
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden  Ok
• Bitte Neu-Autor Erdgas-biogas (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!

Diff seit QS -- MerlBot 11:18, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:30, 19. Mär. 2015 (CET)

Erich Schönfeld

Komplizierte Gemengelage, siehe Artikelhistorie. Umfangreiche Änderungen, teilweise basierend auf Primärquellen wurden eingefügt, der Artikel somit teilweise im Format zerschossen. Formatierung der Einzelnachweise ungenügend. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:57, 25. Feb. 2015 (CET)

Nun müssen Primärquellen nicht das Schlechteste sein. Ich könnte Beispiele liefern, wie fehlerhafte Sekundärquellen voneinander abgeschrieben wurden und nur noch mithilfe der Primärquelle der richtige Sachverhalt wiederherzustellen war. Ansonsten sollte der Artikel allerdings gestrafft werden. Einiges hat für mein Verständnis mit dem Thema nichts oder allenfalls ganz am Rande etwas zu tun. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 26. Feb. 2015 (CET)

wie oft: die Bedeutung des Behandelten ist reziprok zur Länge des Artikels. loool. Unwichtiges und Verdopplung raus, Kunsthistoriker-Sprech auf verständliches (Fach)deutsch. Ich schaff das nicht;-) --Hannes 24 (Diskussion) 20:00, 28. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:28, 19. Mär. 2015 (CET)

Loopy

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink���/Wikidatavorschlag: Q6675903 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q6675903/dewiki?uselang=de&page=Loopy Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q6675903/de?uselang=de&value=Loopy Label hinzuf��gen]
• Langlink���/Wikidatavorschlag: Q6675905 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q6675905/dewiki?uselang=de&page=Loopy Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q6675905/de?uselang=de&value=Loopy Label hinzuf��gen]
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 00:42, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:25, 25. Feb. 2015 (CET)

Konische Hülle

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Analysis

Diff seit QS -- MerlBot 01:44, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:27, 25. Feb. 2015 (CET)

Anton Trieb

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 04:46, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:50, 25. Feb. 2015 (CET)

Fred Bauer

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alfred "Fred" Bauer-Benoit. --Krdbot (Diskussion) 08:33, 25. Feb. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) 10:13, 25. Feb. 2015 (CET)

Damenverbindung Minerva zu Leipzig

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Bitte Autor Ina89 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
• L��schdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/25. Februar 2015#Damenverbindung_Minerva_zu_Leipzig

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 07:55, 25. Feb. 2015 (CET)

Otto Geisel

WP:Vollprogramm plus Belege bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:51, 25. Feb. 2015 (CET)

Vor allem gründlich entschwurbeln. --Abrisskante (Diskussion) 10:23, 25. Feb. 2015 (CET)

sucht der einen neuen Job? Liest sich zumindest so. --ahz (Diskussion) 10:16, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tsor --Krdbot (Diskussion) 10:49, 25. Feb. 2015 (CET)

Liste der Länder Europas

Die Liste wäre an sich ganz nützlich, nur ist sie in der derzeitigen Form unbrauchbar, da diverse Daten falsch zu sein scheinen (Türkei weniger Einwohner als Belgien, Kasachstan ungefähr so groß wie Griechenland, Russland kleiner als die gesamte EU). Wenn sich jeder nur ein einzelnes Land rauspickt und dieses kontrolliert, so sind wir schnell fertig. MfG, Franz 68 (Diskussion) 10:05, 25. Feb. 2015 (CET)

Entschuldigung, wer nicht in der Lage ist, Fußnoten zu lesen, sollte nicht in dieser Weise auf die Wikipedia Einfluss nehmen wollen. Es geht aus Fußnoten 2,4 und 6 doch eindeutig hervor, daß es sich um den jeweilgigen Anteil an Fläche und Bevölkerung dieser kontinental geteilten Länder in Europa handelt. Das hier ist überflüssiges Editschaufeln.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:22, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seewolf (Diskussion) 10:56, 25. Feb. 2015 (CET)

David Carstens

Ausbildung, Werdegang --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:05, 25. Feb. 2015 (CET)

Absolut ärgerlich. Da legt ein erfahrener Autor einen solchen Mini-Stub an und verlinkt in den ENs einen Lebenslauf, aus dem sich hervorragend ein Artikel machen ließe. Und jetzt soll es die QS ausbaden? Nö. --Kurator71 (D) 14:36, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS ist keine Artikelschreibstube, hier falsch. --JLKiel(D) 14:41, 25. Feb. 2015 (CET)

Loge Zur Erkenntnis

Vollprogramm --Der Checkerboy Je suis Charlie 17:40, 25. Feb. 2015 (CET)

URV! --EHaseler (Diskussion) 18:37, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! 20:30, 25. Feb. 2015 (CET)

Baumwanzenfliege

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:34, 25. Feb. 2015 (CET)

Dieser Benutzer hat eine ganz klare administrative Ansage bekommen, dass weitere Artikelversuche dieser Art in seinen BNR verschoben und nicht hier „gesundgepflegt“ werden. Daher habe ich mal die Verschiebung in die Wege geleitet...--Schnabeltassentier (Diskussion) 18:43, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:00, 25. Feb. 2015 (CET)

Karl Härter

WP:Vollprogramm. Es spricht natürlich nix dagegen, wenn der Selbstdarsteller sich daran beteiligt --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:56, 25. Feb. 2015 (CET)

Mit Wikidata verbunden, Kategorien, Personen- und Normdaten eingefügt, Weblinks aus Fließtext entfernt, Wikilinks gesetzt. Der Artikel ist von anderen Artikeln verlinkt. Insgesamt sollte das Notwendigste getan sein. --JLKiel(D) 19:53, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^Disk 00:11, 26. Feb. 2015 (CET)

Linda Von Thesen

SD oder Quatsch? Das Bild ist ziemlich ähm... falls relevant, ist hier jedenfalls das Vollprogramm erforderlich. --Xocolatl (Diskussion) 20:58, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:36, 25. Feb. 2015 (CET)

Garth Brooks/Diskografie

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Bildervorschlag: Datei:GarthBrooks.jpg
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Diskografie}}

Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^Disk 00:09, 26. Feb. 2015 (CET)

Landesstraße 224

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• L��schdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/25. Februar 2015#Landesstraße_224

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 25. Feb. 2015 (CET)

Löschen, da Relevanz nicht nachgewiesen wurde. Fonzie (Diskussion) 18:24, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 18:48, 26. Feb. 2015 (CET)

Löwenapotheke am Kornmarkt

Ganz ohne Belege sollte es doch nicht gehen. --EHaseler (Diskussion) 09:33, 25. Feb. 2015 (CET)erledigtErledigt

War der Versuch den Artikel als solchen zu retten. Es war vorher ein Werbeflyer für die Brauerei darin (siehe VG). --Wassertraeger  10:24, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:48, 26. Feb. 2015 (CET)

Artana-Magazin

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Artana - Magazin. --Krdbot (Diskussion) 13:50, 25. Feb. 2015 (CET)

Lemmacheck, Relevanzcheck, Wikifizierung. --Scooter ^Backstage 10:28, 25. Feb. 2015 (CET)

Man sollte mit einem verschärften Relevanzcheck beginnen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:32, 26. Feb. 2015 (CET)

Lacksatz

So ohne Quellen eigentlich kaum als "Artikel" tragbar, eine kurze Google-books-Suche deutet zumindest an, dass diese Bedeutung von "Lacksatz" nicht die gebräuchlichste ist, der Artikel ist zudem nahezu inhaltsleer. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:05, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:48, 26. Feb. 2015 (CET)

Junkers RTO

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Junkers Jumo 006. --Krdbot (Diskussion) 19:28, 26. Feb. 2015 (CET)

Vollprogramm, falls Relevanz erkennbar. So ist diese, aber denke ich nicht gegeben. LG --XXnickiXx (Diskussion) 16:38, 25. Feb. 2015 (CET)

Relevanz ist in meinen Augen nicht das Problem, das ist nicht irgend ein Motorenprojekt, siehe Jumo 004. --HyDi Schreib' mir was! 19:55, 25. Feb. 2015 (CET)

Das Ding hieß Junkers RTO. Habe das Ganze etwas unterfüttert, was aber schwierig ist, da fast keine Literatur hierzu aufzufinden ist. Gruß --Quezon _Diskussion 19:32, 26. Feb. 2015 (CET)

@Hyperdieter: Deswegen habe ich den Artikel auch in die QS gesetzt und nicht in die Löschhölle oder wo auch immer. Ich sah nur keine einzige Quelle angegeben, aber das hat sich ja sowieso nun aufgelöst. LG --XXnickiXx (Diskussion) 22:04, 26. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon _Diskussion 19:32, 26. Feb. 2015 (CET)

Montague Ewing

Diverse formelle Mängel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:00, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:16, 27. Feb. 2015 (CET)

Nitai Hershkovits

Vollprogramm inkl. Geschwurbel raus --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:43, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:31, 27. Feb. 2015 (CET)

Johann Friedrich Jencke

Artikelwunsch bei unklarer Relevanz, auch, weil diverse Personen unter diesem Lemma beschrieben werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:50, 25. Feb. 2015 (CET)

1:1-Kopie vom Stadt-Wiki Dresden. —Lantus 22:24, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:52, 26. Feb. 2015 (CET)

Hugh Percy, 10. Duke of Northumberland

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 25. Feb. 2015 (CET)

Was (außer den Duke-Titel) macht den H.P. relevant, das typische Leben eines engl. Peers (Eton, Militär, Güter, polit. Amt, Orden)? Der wp:en Artikel ist fast kürzer, auf jeden Fall bunter ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:38, 25. Feb. 2015 (CET)

erste Schritte (Gliederung, interne links, Stil...) gemacht. Belege, Weblinks etc. fehlen noch. --Hannes 24 (Diskussion) 19:02, 25. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:24, 11. Mär. 2015 (CET)

Geschwister Buchberger

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Geschwister Buchberger. --Krdbot (Diskussion) 08:56, 25. Feb. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden  Ok
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt --Hannes 24 (Diskussion) 19:44, 17. Mär. 2015 (CET)
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Tungstift (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!  Ok
• Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Geschwister Buchberger auf Electrola, ca. 1936.jpgerledigtErledigt
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geschwister erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 04:18, 25. Feb. 2015 (CET)

Sehr anekdotenhafte ausführliche Beschreibung (2/3 Leben, Rest sonstiges), mMn kürzbar. --Hannes 24 (Diskussion) 09:39, 25. Feb. 2015 (CET)

Besser wird's nicht ;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:44, 17. Mär. 2015 (CET)

Savoia-Marchetti SM.76

sprachliche Überarbeitung notwendig. Dieser Schreibstil und Savoia-Marchetti kommen mir irgendwie bekannt vor...--Schnabeltassentier (Diskussion) 08:44, 25. Feb. 2015 (CET)

Nicht nur Dir ;-) --Quezon _Diskussion 10:31, 25. Feb. 2015 (CET)

Sowie ich Zeit habe werde ich das überarbeiten. Für Verbesserungsvorschläge bin ich immer offen ! --Kaslavas _Diskussion (11:37, 25. Feb. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Warum stellst du so einen sprachlichen Mist (Tschuldigung) hier rein? Mach´s gleich richtig;-) Warum sollen immer andere deine Fehler ausbügeln?. --Hannes 24 (Diskussion) 15:52, 25. Feb. 2015 (CET)

Besser wird's nicht ;-) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:35, 17. Mär. 2015 (CET)