Wikipedia:Qualitätssicherung/25. August 2009

21. August

22. August

23. August

24. August

25. August

26. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 10:49, 7. Sep. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Dodekalogie

mit Beispielen ergänzen - - WolfgangS 08:27, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nochmal eingetragen auf dieser Seite --Crazy1880 07:07, 7. Sep. 2009 (CEST)

JCSU Junge Demokraten

Bitte wikifizieren und intensiv sprachlich bearbeiten --Lutheraner 17:06, 25. Aug. 2009 (CEST)}}

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:11, 7. Sep. 2009 (CEST)

Liste von Webframeworks

Die Liste ist keine Liste von Webframeworks, sondern (wie auch beschrieben) von Web-Programmiersprachen, Web-Frameworks, App-Servern & Web-Servern. Sie enspricht somit nicht dem Lemma und ist auch viel zu groß (da fehlt ja auch noch einiges) --> Die Liste gehört in 4 Listen aufgeteilt. --Sebastian.Dietrich 20:38, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:27, 7. Sep. 2009 (CEST)

Michelina De Cesare

schön, na und. Was hat sie gemacht? Machahn 20:51, 25. Aug. 2009 (CEST)

Sie war Brigantin. Fehlt aber wann gefaßt ob gehängt oder erschossen. Zwischen ihrer Leiche und ihrer Schönheit ist ne kleine Lücke PG 22:07, 25. Aug. 2009 (CEST)

Die Lücken lassen sich mit Hilfe der it. Wikipedia schließen. --Gregor Bert 22:16, 25. Aug. 2009 (CEST)

Das sie Brigantin war steht ja im Artikel. Aber nicht was sie konkret getan hat. Machahn 20:09, 26. Aug. 2009 (CEST)

Zunächst ist unklar, ob sie De Cesare, wie sie in diesem Artikel und einem der Belege der it. Wiki genannt wird, oder Di Cesare wie im italienischen Artikel heißt. Immerhin scheint Karl Marx in der Times über sie geschrieben zu haben. Wie steht es eigentlich mit der Relevanz von Briganten? -- Enzian44 00:03, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 10:47, 7. Sep. 2009 (CEST)

Geographie Kosovos

Sprache muss überarbeitet werden, sie ist an manchen Stellen reichlich holprig. --Bötsy 21:59, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Geowissenschaften weitergeleitet --Crazy1880 07:33, 7. Sep. 2009 (CEST)

Wappen von Katalonien

Bitte ausbauen. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 22:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Und Belege nicht vergessen! Das Wappenbild entspricht demjenigen der aragonesischen Könige. -- Enzian44 23:34, 26. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:49, 7. Sep. 2009 (CEST)

Dodekalogie

Eintrag auf die QS nachgetragen. --Gregor Bert 22:24, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:07, 7. Sep. 2009 (CEST)

Logorrhoe

Belege fehlen --Zaphiro Ansprache? 00:05, 25. Aug. 2009 (CEST)

PS nun QS-Medizin----Zaphiro Ansprache? 00:38, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 00:38, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ruprecht III. der Streitbare

Siehe drei drüber. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:34, 25. Aug. 2009 (CEST)

Dieser Artikel existiert bereits als Ruprecht III. (Nassau).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MAY 01:04, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ruprecht II. (Nassau)

Lässt sich da noch was recherchieren? Außerdem Kats und etwas wikify. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:32, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:20, 25. Aug. 2009 (CEST)

Arnold I. von Laurenburg

Siehe zwei drüber. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:34, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:11, 25. Aug. 2009 (CEST)

Jan Luley

Vollprogramm + Relevanzcheck. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:46, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 07:42, 25. Aug. 2009 (CEST)

Freilichtbühne Loreley

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 07:19, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarion _!? 08:26, 25. Aug. 2009 (CEST)

Tipsys adventure (gelöscht)

So kein Artikel, ggf. aber relevant??? --Lautringer Atsche 10:05, 25. Aug. 2009 (CEST)

zu wenig für Artikel, ehr schnellöschen und neuanfangen.
meint -- ✓ ^Bergi 10:06, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 10:51, 25. Aug. 2009 (CEST)

Cryptogamen

Taxboxen, etc. erweiterungsfähig... -- M9IN0G 10:52, 25. Aug. 2009 (CEST)

redirect auf Kryptogamen gesetzt. --Muscari 10:56, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Muscari 10:56, 25. Aug. 2009 (CEST)

Oerlikon Leybold Vacuum GmbH

Falsches Lemma, Werbesprech raus, eindampfen auf vernünftiges Mass, dafür bitte mehr Fakten: Mitarbeiterzahl, Leitung, Behauptungen belegen oder löschen: (einer von drei wichtigsten Anbietern von Vakuum-Technologie, branchengrößte weltweite Vertriebs- und Service Netzwerk, Weltmarktführer, ...) --Klar&Frisch 10:57, 25. Aug. 2009 (CEST)

Unbrauchbare URV. Wurde gelöscht. --Tröte 11:18, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:18, 25. Aug. 2009 (CEST)

Martin Rosemann

URV prüfen, Relevanz prüfen, Überarbeiten kaʁstn 15:06, 25. Aug. 2009 (CEST)

gestern [1] bereits als nciht relevant schnellgelöscht, noch immer subalterner Politiker ohne relevanzstiftende Merkmale nach WP:RK#Personen, ausserdem URV, SLA ist im Artikel. -- Andreas König 15:09, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 15:10, 25. Aug. 2009 (CEST)

Gleiches Recht für alle!

Solange auch nur ein anderer Bundestagskandidat einen Wiki-Artikel hat, muss das selbe Recht für Martin Rosemann gelten. Hier soll zunächst Annette Widmann-Mauz als explizites Beispiel genannt werden. Außerdem haben Bundestagskandidaten durchaus eine enzyklopädische Relevanz (es soll ja durch aus den ein oder anderen geben, der sich vielseitig und über alle informieren möchte und nicht nur blind das Kreuzchen setzen will). Schließlich sind es (zukünftige) Vertreter des Deutschen Volkes.

PS. Für wie wichtig muss sich ein Mensch halten um über enzyklopädische Relevanz zu urteilen und gleichzeitig Artikel über Homer Simpson stehen zu lassen... (nicht signierter Beitrag von 91.46.243.32 (Diskussion | Beiträge) 15:25, 25. Aug. 2009 (CEST))

Für Politiker gelten bestimmte Relevanzkriterien. Kandidaten sind demnach als Kanditat eher nicht relevant. Die von Dir angeführte Annette Widmann-Mauz wird hier auch kaum als Kandidatin einen Artikel bekommen haben, sondern ist relevant aufgrund der verlinkten Relevanzkriterien als "Mitglied der Legislative" (sowohl auf nationaler wie auf subnationaler Ebene). Weitere ggf. zusätzlich relevanzstiftende Merkmale habe ich beim Überfliegen des Artikels nicht gesucht. --134.102.251.51 18:24, 25. Aug. 2009 (CEST)

Annette Widmann-Mauz ist seit 1998 Mitglied des Deutschen Bundestages. Hier gehört sie seit 2000 dem Vorstand der CDU/CSU-Bundestagsfraktion an das ist der Unterschied zu einem Kandidaten. --Eingangskontrolle 20:26, 25. Aug. 2009 (CEST)

Knaack-Klub

Der Artikel ist zu einem Werbeartikel mutiert, evtl rücksetzen, evtl ist aber was brauchbares dabei und müsste wikifiziert eingearbeitet werden --Zaphiro Ansprache? 15:14, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 15:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Pam Grier

Der Artikel braucht eine Generalüberholung. Unbelegter Trivialkram raus, Duzen raus usw. --213.196.251.236 16:43, 25. Aug. 2009 (CEST)

Das Geduze hab ich entfernt. Das muss aber noch Einiges getan werden. Da sie Schauspielerin ist, verschiebe ich in die Fach-QS. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 16:54, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:00, 25. Aug. 2009 (CEST)

Atomika

Vollprogramm nötig. --134.102.251.51 18:48, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung 23:12, 25. Aug. 2009 (CEST)

Baumannabdruck

Mehr Informationen dazu, wäre nicht schlecht. DanielRute 20:31, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 21:46, 25. Aug. 2009 (CEST)

Plaire et instruire

wikifizieren Lautringer Atsche 23:41, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lautringer Atsche 23:41, 25. Aug. 2009 (CEST)

Beatrix von Limburg

die Dame braucht Kategorien Machahn 20:45, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Enzian44 17:30, 26. Aug. 2009 (CEST)

Richard Lorenz

vollprgramm für hochschullehrer Martin Se !? 22:12, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 14:57, 26. Aug. 2009 (CEST)

Kalifa

Das volle Programm. --Gregor Bert 22:20, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 07:17, 26. Aug. 2009 (CEST)

Eugene Buechel

Kann mal bitte jemand die Textwüste wikifizieren? Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:00, 26. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 09:45, 26. Aug. 2009 (CEST)

Franz Adolf Freiherr Prohaska von Guelfenburg

Textwüste aus Wikisource kopiert, wikifizieren + auf URV prüfen -- Johnny Controletti 10:03, 25. Aug. 2009 (CEST)

Der ADB-Text ist gemeinfrei, daher keine URV. --Rudolph H 19:51, 25. Aug. 2009 (CEST)

Wikifiziert und strukturiert. --Aurelius Marcus 01:09, 28. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus 01:09, 28. Aug. 2009 (CEST)

Motometer

Einleitung, Wikifizieren, Struktur, Kategorien. Hat aus meiner Sicht absurderweise einen SLA bekommen. --Hubertl 16:47, 25. Aug. 2009 (CEST)

Erledigt-Vermerk wieder raus, der schnellgelöschte Artikel wurde wieder hergestellt und ist jetzt in der LD. --Textkorrektur 18:46, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hubertl 12:37, 27. Aug. 2009 (CEST)

Gleb Rahr

Muss bitte noch wikifiziert werden; auch wäre die Angabe von Quellen und Literaturhinweisen hilfreich; Fotos wären auch gut. --Seeteufel 20:44, 25. Aug. 2009 (CEST)

Warum hast du die französischen Anführungszeichen wieder einfügt: «Russischer Allgemeiner Kriegerbund», aber „Tschasowoj“? Außerdem sollte der Artikel gekürzt werden. Die Quellenlage („Familienarchiv Rahr“) ist problematisch. (Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab - WP:TF.) --Kolja21 02:13, 27. Aug. 2009 (CEST)

Habe jetzt weitestgehend wikifiziert und Inhalt übersichtlicher in Abschnitten geordnet. --Seeteufel 07:21, 27. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 07:21, 27. Aug. 2009 (CEST)

Heinrich I. (Nassau)

Siehe eins drüber. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 00:33, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 17:39, 28. Aug. 2009 (CEST)

Bernsteinschule

Relevanz prüfen und ausbauen -- kaʁstn 15:03, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ehrhardt 21:09, 28. Aug. 2009 (CEST)

First (Zeitschrift)

Das ist so skurril, dass ich keinen LA stellen werde weil es doch stimmen könnte - aber es müsste doch noch externe Nachweise geben (und dabei wikifiziert werden). Oder ist das ein Fake? -- Grand-Duc 20:19, 25. Aug. 2009 (CEST)

Und ist es relevant? --Eingangskontrolle 20:23, 25. Aug. 2009 (CEST)

Fake ist es nicht. Siehe Diskussionsseite des Artikels. --62.116.83.69 20:43, 25. Aug. 2009 (CEST)

ES GIBT GENÜGEND NACHWEISE ÜBER DIE ZEITUNG BEI GOOGLE z.B. oder unter www.csgkoeln.de/ZF_Register/ztschf.htm (nicht signierter Beitrag von 79.237.118.53 (Diskussion | Beiträge) 25. August 2009, 22:14)

Ein Exemplar zumindest befindet sich auch im International Instistute of Social History in den Niederlanden. Zu einem Thema hat es 1997 eine Erwähnung in einem Spiegel Spezial geschafft. Schwule Oben, Lesben Unten --62.116.83.69 23:46, 25. Aug. 2009 (CEST)

• In einem Buch aus dem Jahre 1998 wird eine Studie zitiert. Die muss spätestens 1995 durchgeführt worden sein, da dort Magnus erwähnt wird, das dann in Konkurs ging. Es wurde in den wichtigsten Schwulenzeitungen Dutschlands mit Anzeigen für die Studie Probanden gesucht. Aufgezählt werden: Magnus (Hochglanz), Männer Aktuell (HG), Adam (HG), Homoh (HG-"Porn"), Siegessäule, Hinnerk (Lokal), First, Gay Express (?), Die andere Welt (Ost-D nach Wende). [2]
• In einer Arbeit über Subkulturelle Kommunikation aus dem Jahre 1997 werden neben den Hochglanzformaten aus der Bahnhofstrafik und den Pornoformaten folgende schwule Printmedien des Infoformats genannt: Box, Down-Town, First, Hinnerk, Queer, Rosa Zone, Siegessaeule, Zauberfloete. [3]
• In einer Übersicht über den lesbisch-schwulen Medienmarkt aus dem Jahre 1998 wird es nach den Hochglanzmagazinen als zweites genannt.
• In einer Sammlung über Zarah-Leander-Artikel findet sich neben vielen allgemeinen sowie, Film- und Bühnenzeitungen, Du & Ich und einer Magnus Spezialausgabe auch 3* First. [4]
• In einer Abhandlung? nein eher Abrechnung des sehr links stehenden Gigi vom whk wird es 1999 bei den Anzeigenblättern vor Gay Express und Queer genannt. [5]
• Im Anstoss, einer Studentenzeitung aus Trier, wird es 1993 in einem Führer nach dem Hinweis auf den Bahnhofkiosk und die eigene lokale Zeitung genannt. [6]

Wenn ich es recht Überblicke, und mich auch an die Zeit 1989-1992 zurückerinnere, dann scheint First das erste bundesweite schwule Gratismagazin zu sein. Sie haben anscheinend auch den Osten versorgt (was das Kauf-Magazin Magnus nie schaffte) Ich selber kann mich nicht erinnern es in Wien zu Gesicht bekommen zu haben. Aber dafür war es auch nicht bestimmt. Hier gab es erst später etwas in dieser Art. --62.116.83.69 06:43, 26. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 03:00, 28. Aug. 2009 (CEST)

Aulenbach (jetzt Aulenbach (Baumholder))

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 22:16, 25. Aug. 2009 (CEST)

Das ist ein gültiger Ortsstub. --Textkorrektur 23:09, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Von Bueckler erledigt. NNW 18:11, 28. Aug. 2009 (CEST)

Ausweiler

Bei bestehender Relevanz: Bitte ausbauen. DanielRute 22:53, 25. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz ist eindeutig, QS eigentlich nicht mehr nötig. Aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich, dass sich jemand weitere um Ergänzungen kümmern wird. --Textkorrektur 23:09, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Von Bueckler erledigt. NNW 18:12, 28. Aug. 2009 (CEST)

Breungenborn

Bei bestehender Relevanz: Bitte ausbauen. DanielRute 22:54, 25. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz ist eindeutig, QS eigentlich nicht mehr nötig. Aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich, dass sich jemand weitere um Ergänzungen kümmern wird. --Textkorrektur 23:08, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 17:47, 28. Aug. 2009 (CEST)

Frohnhausen (Wüstung)

Bei bestehender Relevanz: Bitte ausbauen. DanielRute 22:56, 25. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz ist eindeutig, QS eigentlich nicht mehr nötig. Aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich, dass sich jemand weitere um Ergänzungen kümmern wird. --Textkorrektur 23:08, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Von Bueckler erledigt. NNW 18:14, 28. Aug. 2009 (CEST)

Österreichischer Kachelofenverband

Übararbeiten, Kats müssten hinzugefügt werden, Fettschreibung raus kaʁstn 15:03, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uhreinwohner xIx Bewertung 22:59, 29. Aug. 2009 (CEST)

Zynismus

Leider fehlt von den Belegen die Hälfte, da hat jemand offenbar Teile seiner Seminararbeit ohne das Literaturverzeichnis eingepflegt[7] Seewolf 00:01, 25. Aug. 2009 (CEST)

für das bisschen Text würde ein einziger Buchtitel als Quellenangabe locker reichen. Wir sind hier nicht an der Uni, mit einem Beleg hinter jedem Satz --Dinah 12:58, 26. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:52, 5. Sep. 2009 (CEST)

Startleistung (Flugzeug)

Der Artikel erklärt das Wort nicht. Es wird zwar beschrieben, dass die Startleistung wichtig ist und von welchen Größen sie abhängt aber es bleibt im dunkeln, was die Größe genau angibt und was sie bedeutet. Eine Erklärung des Begriffs als Einleitungssatz wäre schön (erforderlich). Im jetzigen Zustand ist der Artikel überflüssig --Thomasione 01:38, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:09, 5. Sep. 2009 (CEST)

Schwedische Streitkräfte

Da müsste so einiges geupdated werden. Erstens sind die Saab 37 Viggen außer Dienst. Zweitens dürfte das auch auf den Stridsvagen 103 zutreffen, und ich glauube kaum, das ein Centurion neben einem Leo 2 kämpfen wird. -- Grand-Duc 02:19, 25. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel gehört sowieso mal ausgebaut. Ich habe nun bei Försvarsmakten direkt angefragt, wie das mit den neuesten Zahlen zu Mannschaft und Geräten aussieht. Hofres 09:53, 25. Aug. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an das Portal Militär.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:19, 5. Sep. 2009 (CEST)

Cyril Raffaelli

Klären, ob das ein Schauspieler oder ein Stuntman oder beides ist, wikify. Wenn beides, Filmografie evtl. teilen in Stunt und Schauspielerei? Tröte 12:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an die QS FF.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:25, 5. Sep. 2009 (CEST)

Wilhelm Caroli

Der Abschnitt "Gedenktafel" muss wikifiziert werden AF666 14:21, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:36, 5. Sep. 2009 (CEST)

Oxhöfter Kämpe

Kategorien, Geokoordinaten und so Pendeen 16:20, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 15:10, 5. Sep. 2009 (CEST)

Kloster Schinna

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 17:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Abschnitt Geschichte ergänzt. NNW 10:15, 26. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:29, 5. Sep. 2009 (CEST)

Campe'sche Historische Kunststiftung

Es fehlen Einleitungssatz, Belege und Kategorien. --Gregor Bert 22:14, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Betcat 12:08, 5. Sep. 2009 (CEST). --Betcat 12:08, 5. Sep. 2009 (CEST)

Alinghi 5

Da gibt es bestimmt mehr darüber zu berichten. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 22:29, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 15:27, 5. Sep. 2009 (CEST)

Oberjeckenbach

Bei bestehender Relevanz: Bitte ausbauen. DanielRute 23:01, 25. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz ist eindeutig, QS eigentlich nicht mehr nötig. Aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich, dass sich jemand weitere um Ergänzungen kümmern wird. --Textkorrektur 23:07, 25. Aug. 2009 (CEST)

besser wäre aus meiner sicht ein Redirect und ein Enbau bei Grumbach, ähnlich zum Fall weiter oben.--Kmhkmh 17:48, 28. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:44, 5. Sep. 2009 (CEST)

Karl-Gruppe

In dieser Form kein Artikel, nur eine endlose Auflistung von teils enzyklopädisch belanglosen Unternehmensereignissen. --202.3.217.125 23:46, 25. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel ist noch nicht fertig. Begutachtet man ähnliche Seiten, wie Bilfiger & Berger ist auch kein Unterschied zu erkennen.

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 10:40, 5. Sep. 2009 (CEST)

Torsten Jaschek

Vollprogramm nötig -- Chokocrisp _Senf 16:57, 25. Aug. 2009 (CEST)

Hallo! Was bitte ist damit gemeint? (nicht signierter Beitrag von Torsten Jaschek (Diskussion | Beiträge) 17:27, 25. Aug. 2009 (CEST))

Das bedeutet, dass der Artikel in keinster Weise den Richtlinien entspricht. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:40, 25. Aug. 2009 (CEST)

Artikel ein wenig überarbeitet (+Links/Kats) --134.102.251.51 18:38, 25. Aug. 2009 (CEST)

Besten Dank dafür.. und für das Verständnis dass ich noch neu bin :-). Wird der Text jetzt veröffentlicht oder müssen noch Korrekturen erfolgen? (Torsten Jaschek 18:49, 25. Aug. 2009 (CEST))

Der Text ist ja schon veröffentlicht, er ist öffentlich zugänglich. Korrekturen müssen bestimmt noch erfolgen, aber so kann sich der Artikel sehen lassen. Weil dies ein Wiki ist, kann es passieren, dass "veröffentlichte" Artikel Fehler beinhalten, aber das wird mit der Zeit korrigiert. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:38, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:09, 6. Sep. 2009 (CEST)

Carl Grasser

der Mann braucht Lebensdaten (wozu bei einer Biographie eine Koordinatenwunsch?) Machahn 20:48, 25. Aug. 2009 (CEST)

Wahrscheinlich für den Sitz seines Unternehmens. Man sollte allerdings klären, ob die nicht in den Fließtext können. --Toffel 00:57, 26. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:46, 6. Sep. 2009 (CEST)

Armando Trovajoli

Fast unglaublich, dass dieser Babelunfall seit fast 2 Jahren unbeachtet und von beträchtlicher Unverständlichkeit, hier hermuliegt. Den Filmografie-Abschnitt, der einfach kopiert war, wurde schon durch die Filme mit Artikel in de.wp ersetzt. Si! SWamP 20:55, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:44, 6. Sep. 2009 (CEST)

Paul J. J. Welfens

Wikifizieren (soweit ich weiß, sind Lehrstuhlinhaber relevant - oder täusche ich mich da?) -- Grand-Duc 22:05, 25. Aug. 2009 (CEST)

Zusammen mit den letzten Änderungen habe ich den QS-Baustein einmal herausgenommen. Der Artikel ist immer noch recht kurz, über die derzeitige Forschungstätigkeit steht nichts. Aber Welfens gehört, obwohl der Name durchaus nicht unbekannt ist, auch nicht zu den Top-Ten der deutschen VWL. --Knollebuur 23:11, 2. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:55, 6. Sep. 2009 (CEST)

Deutschuss

Wenn das Bestandteil der Polizeipflichtausbildung ist, dann kann so sehr gut ein Beleg beigebracht werden. -- Grand-Duc 22:18, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:12, 6. Sep. 2009 (CEST)

Wieselbach

Bei bestehender Relevanz: Bitte ausbauen. DanielRute 22:53, 25. Aug. 2009 (CEST) Relevanz ist eindeutig, QS eigentlich nicht mehr nötig. Aus gut unterrichteten Kreisen weiß ich, dass sich jemand weitere um Ergänzungen kümmern wird. --Textkorrektur 23:08, 25. Aug. 2009 (CEST)

Solange keiner einen ausführlicheren artikel schreibt, würde ich vorschlagen, den Inhalt in Grumbach zu integrieren und dies hier in einen Redirect umzuwandeln.--Kmhkmh 17:46, 28. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:37, 6. Sep. 2009 (CEST)

The Great Escape

Das Blur-Album: ein Absatz, der sich so ähnlich gut im Bandartikel machen würde, und quellenloses Stilgeschwurbel. Einen eigenen Albumartikel rechtfertigt das nicht, siehe WP:Richtlinien Musikalische Werke. Müsste also ausgebaut werden. -- Harro von Wuff 22:54, 25. Aug. 2009 (CEST)

Wurde an QS-Alben abgegeben. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:40, 6. Sep. 2009 (CEST)

EV Dingolfing

Wenn relevant, dann Vollprogramm. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 23:05, 25. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz ist vorhanden (oberste 4 Ligen sind relevant), bleibt noch der Rest. -- Chokocrisp _Senf 23:09, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 17:37, 6. Sep. 2009 (CEST)

Das Wunder von Berlin

Ist das der Text von der DVD-Hülle... -- schmitty. 23:13, 25. Aug. 2009 (CEST)

Nein.-- nfu-peng Diskuss 15:10, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:10, 6. Sep. 2009 (CEST)

Benjamin Berger

muss wikifiziert und auf mögliche URV untersucht werden Lautringer Atsche 23:35, 25. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:51, 6. Sep. 2009 (CEST)