Wikipedia:Qualitätssicherung/24. November 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. November 21. November 22. November 23. November 24. November 25. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Ticketautomat 17:44, 10. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Seite neu angelegt aber noch wenig Inhalt. --Reinraum 10:14, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Benötigt Wikifizierung. Jón + 01:03, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:34, 9. Dez. 2008 (CET)

füttern, zuallererst mit Kats -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 01:08, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:36, 9. Dez. 2008 (CET)

Kein wirklicher Artikel, nicht flüssig. Als Vorbildartikel könnten Löschgruppenfahrzeug, Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug oder Einsatzleitwagen dienen. --Bestboy 01:09, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wikify: Deutsche Sprache, Typos, Struktur. -- X-'Weinzar 04:17, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Relevanz prüfen, ggf. dann wikify. -- X-'Weinzar 04:32, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Aber zuvor den Antragsteller prüfen. -- Crato 18:51, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Erfordert Wikifizierung (v.a. Links, Kategorien), die Relevanz sollte auch geklärt werden.--Kriddl Ansprechen? 10:02, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

sehr unenzyklopädischer Stil --WolfgangS 10:18, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Überarbeitet und einen Teil aus Angelrute hierhin ausgelagert. Der Weblink sieht mir nach einem Werbelink des Erstautors aus. 80.146.104.220 13:57, 7. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

wikifizieren -- Frank Murmann 11:21, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Eher nicht. Die Tabellen sind weitgehend redundant zu Teilen des Artikels Nummer zur Kennzeichnung der Gefahr und zur Liste der UN-Nummern. Besser also einen Merge und dann löschen? Gruß, --Carol.Christiansen 13:26, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
1) Ja (Merge), das ist doppelt.
2) Ist auch in sich etwas unlogisch in den verwendeten Namen: Liste der Gefahrstoffziffern ist redirect auf Liste der Gefahrstoffnummern, aber im Artikel kommt dann die Liste der Gefahrstoffziffern.
3) Aber: Es handelt sich überhaupt nicht um "Gefahrstoff"-(Nummern oder Ziffern), sondern um "Gefahrgut"!
("Gefahrstoffrecht" und "Gefahrgutrecht" sind derzeit noch zwei paar Stiefel!)
Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:59, 7. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Nach Liste der Gefahrgutnummern verschoben. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:42, 7. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Die Redirects Liste der Gefahrstoffziffern und Liste der Gefahrstoffnummern löschen, oder? --Leyo 18:16, 7. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Leyo 23:15, 10. Dez. 2008 (CET)

Muss wikifiziert werden AF666 12:42, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Personenbeschreibung der Novelle reicht nicht. Klappentext. -- @xqt 13:21, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Kein Artikel Eingangskontrolle 13:57, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Lizenz der Bilder nicht nicht nachzuvollziehen Eingangskontrolle 14:19, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

weiterhin ist die Tabelle nicht vollständig (z.B. Überschrift: "Mustergruppe" sollte durch Bandnamen ersetzt werden) --Wasserstoff 14:25, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 16:42, 9. Dez. 2008 (CET)

Nachbearbeitung, da Formatierungsprinzip nicht begriffen --Wasserstoff 14:24, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Verschoben nach Hari Kuzru, da falsches Lemma --FeddaHeiko 15:50, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Ups - heisst er nu "Hari Kuzru" oder "Hari Kunzru"? --FeddaHeiko 15:51, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Hallöchen allerseits, er heißt Hari Kunzru. Deshalb dorthin verschoben. Außerdem ein wenig Formatierung und Struktur plus Werke, PND, Kats, achja Interwikilink mache ich gleich noch. Gruß Retzepetzelewski 22:42, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. URV konnte ich im Web nicht nachweisen. Wirkt aber irgendwie abgeschrieben. Auf alle Fälle nicht sonderlich enzyklopädisch und ziemlich POV-lastig:
Harriet Hubbard Ayer widmete sich vollkommen und leidenschaftlich dem sozialen und kulturellen Leben. Sie reiste, las viel, spielte Theater und übersetzte einige französische Dramen. Diese unbeschwerte Phase ihres Lebens hatte ein jähes Ende, als die Geschäfte ihres Mannes scheiterten und sie die Last der Versorgung ihrer Kinder selbst tragen musste. --Kuebi 15:46, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Nachdem der QS-Baustein beim weiteren Ausbau des Artikels entfernt wured, habe ich ihn wieder eingesetzt. Vor allem der Abschnitt Wirken wirkt wie eine Werbebeilage, hier muss einiges neutral umformuliert oder ganz gestrichen werden. --Andibrunt 13:43, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren. Was macht die Stiftung heute? Wer trägt sie? --Pelagus 17:11, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Aufzählungsliste überarbeiten! -- phiXweb 17:33, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Quellen ordnen: URV?? Hermann Thomas 17:42, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Mehr Artikelwunsch, aber vielleicht findet sich jemand, der mehr draus machen kann. Jón + 18:59, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ein einziges Feuerwehrkauderwelsch und Durcheinander in dem Artikel. Für den Ottonormalverbraucher ist das so leider überhaupt nicht verständlich. --Steffen85 (D/B/E) 19:07, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Dazu halte ich es für keine gute Idee, länderspezifische Artikel zu Tanklöschfahrzeugen anzulegen, zumal der Artikel Tanklöschfahrzeug auch so schon, sagen wir mal etwas unübersichlich daher kommt. Das einfach als Bemerkung am Rande... --Sputniktilt 20:06, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Komplettpaket. Relevant? Wikifizieren, entPOVen... -- Xephƃsɯ 20:16, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Allzuviel gibt es noch nicht. Von daher wird's wohl vorerst ein Stub bleiben müssen. Und bitte nicht wieder die Relevanzdebatte. Die Relevanz dürfte sich aus den Mitgliedsverbänden ergeben. Caballito 20:44, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe einen neuen Artikel erstellt. Spezialeinheit_Bergung_ABC. Zumal der Begriff "Spezialeinheit Bergung ABC" aus ABC-Schutz schon existiert.

siehe auch: Redundanz --85.177.33.6 08:50, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich nehme mal Relevanz an (da hab ich keine Ahnung), dann brauchts hier aber ein Vollprogramm -- Guandalug 20:28, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bezweifle die Relevanz sehr stark. Der Nächste mit ähnlichen Zweifeln möge bitte einen Löschantrag stellen... --FeddaHeiko 21:25, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Brauchen wir das? Ist das so korrekt? Wenn ja, kann man hieraus einen ARTIKEL machen? -- Guandalug 20:30, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Die drei Zeilen könnten in Höhenlinie#Darstellung von Höhenlinien eingebaut werden. --Pyxlyst 14:46, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Höhenlinie#H.C3.B6henliniendiagramm. Berklas 13:04, 29. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Dem Artikel fehlt:

1.) Ein übersichtlicheres Layout (auch wenn der Artikel kurz ist).
2.) Ein Quellenbeleg (Zitat, Kurzzitat) des vorliegenden Primärtexts von Friedrich von Hausen.
3.) Eine genauere Bearbeitung des Themas selbst, welche durch Fachliteratur und nicht durch ein simples pdf-Dokument belegt ist. Ich schlage hierfür als Basis Günther Schweikles Buch „Minnesang“ vor, speziell S. 144ff. [Günther Schweikle: Minnesang, 2. korrigierte Auflage (Sammlung Metzler; Band 244). Metzler, Stuttgart/Weimar 1995, ISBN 3-476-10244-0]

-- Nueeq 21:26, 23. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Aus der Löschdiskussion übertragen von -- Slimcase 20:43, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Werbeeintrag will Artikel werden --FeddaHeiko 20:57, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Beispiele für erarbeitete Werke, Weblinks und Kategorien fehlen noch. --Bötsy 10:56, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Vor allem fehlen Hinweise auf enzyklopädische Relevanz. Artikelautor angesprochen. -- Ukko 14:11, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Kein enzyklopädischer Text. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:06, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Sinnvoll? Relevant? Wenn ja.... Kats, auf- und umräumen, etc. -- Guandalug 21:11, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

zu ungenau, schlecht formatiert --Wasserstoff 21:12, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

in der DNB nichts gefunden - Relevanz??? --Bötsy 23:29, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm; außerdem scheint es weitere Person gleichen Namens zu geben. Im Rechtsbereich; siehe Wikipedia:WikiProjekt Recht/Artikelwünsche und ein Radfahrer (siehe Verlinkung). --Atamari 21:18, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

wikify, Ausbau würde auch nicht schaden -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 21:21, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

unfertig ("xxx") --A.Hellwig 21:27, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich will nicht bestreiten, das auf dem Satbild so was ähnliches wie 'ne Stadt zu erkennen sein könnte (unscharf), aber 10.000 Einwohner? Unter den angegebenen Interwikis gibts nix, könnte aber auch falsch geschrieben sein. Die verlinkte Website erschliesst sich mir mangels Kenntnis dieser Sprache nicht, heißt auch irgendwie anders, vllt. der nächste Ort? Fallingrain.com kennt in Kasachstan 5 oder 6 Orte mit einem Namen Burli (so der denn im Englischen so heißen sollte, siehe hier, aber die nennen - unabhängig von dem Vertrauen, das man fallingrain entgegenbringen kann - nie mehr als 600 bis 700 Einwohner im Umkreis, Höhenangaben passen auch nicht so recht. Geben mag es den Ort wohl, aber was da derzeit an Informationen geboten wird, dürfte 'ne längere Suche erforderlich machen, um ihn auch zu finden (jedenfalls für den, der die Sprache nicht kennt...). --79.199.228.129 21:14, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Belege? -- Xephƃsɯ 22:54, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

BKL2 zu BKL1 wandeln -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 01:03, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + 01:15, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bilder arg seltsam angeordnet -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:46, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Jetzt Gallerie --Crazy1880 07:06, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:06, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Filmographie müßte auf ein vernünftiges Maß gekürzt werden - und da dann stehen was er dargestellt hat -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:56, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Eine Kürzung der Filmografie ist kein Thema für die QS [1]. Wenn der Wunsch besteht, die gängige Praxis zu ändern, muss das bei Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen beantragt werden. --KLa 09:52, 24. Nov. 2008 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KLa 09:52, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ist dieser Artikel so relevant? - Irgendwie Wirrwarr - von den bereits beseitigten Rechtschreibfehlern abgesehen-- GLSystem 12:55, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Benutzer:FWG hat den Artikel geleert - SLA gestellt und Admin zur Prüfung aufgefordert-- GLSystem 13:15, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 15:01, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 14:31, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dany3000  ?¿ 17:45, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Formatieren -- Johnny Controletti 15:55, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dany3000  ?¿ 17:43, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Verunglückte Übersetzung. Ausbau und Wikifizierung des Ortsartikels nötig. --Taratonga 17:34, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --S[1] 18:28, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

. TheK? 20:35, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 23:16, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

. TheK? 20:35, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 20:56, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

katlose Textwüste -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:35, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

generalüberholt, sollte so ok sein Wiki4you 19:08, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 00:24, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Über einen Weltmeister sollte es doch mehr Informationen geben Eingangskontrolle 14:01, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Mann war doch kein Weltmeister? Ansonsten ist der Artikel erstmal okay so. 00:23, 26. Nov. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 00:23, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm--Grenzgänger 14:06, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Muss noch ergänzt werden. Kats + PD + bisschen wikify sind jetzt gemacht. -- Cokeser 19:54, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian Bier (Disk.) (+/-) 00:22, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hier wäre etwas Arbeit für Freunde der Zahnmedizin... Sputniktilt 20:03, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

-> QSM. --Andante ¿! WP:RM 10:01, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andante ¿! WP:RM 10:01, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

.. TheK? 20:31, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheK? 14:29, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wie wird das Bild angezeigt? Eingangskontrolle 22:42, 24. Nov. 2008 (CET) Ist geregelt.[Beantworten]

Bild wird angezeigt --Crazy1880 07:00, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:00, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Benötigt Einleitung die das Lemma erklärt -- Sarion !? 08:55, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Habe mich daran versucht - brauche feedback von Leuten die weniger Fachidiot sind als ich. --Guido Hornig 10:55, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Habe überhaupt keine Ahnung von Theaterwissenschaften. Finds aber einigermaßen verständlich. Frage: Was ist mit "der Moderation" gemeint: Moderation, Großgruppenmoderation oder Moderator (Beruf) - Bitte noch verlinken. Auch die Formulierung "ein Thema bearbeiten" habe ich erst verstanden, nachdem ich dann den ganzen Artikel gelesen hatte, vielleicht kannst du das noch deutlicher formulieren. --Kwer Wolf 20:42, 25. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Der Tipp die Moderation zu verlinken war sehr gut. Ich habe bei Anwendung noch typische Beispielfragestellungen eingefügt, um es Bildlicher zu machen. Bei Gelegenheit kann ich auch noch Bilder hinzufügen. Wie wird so eine (sehr hilfreiche) QS abgeschlossen?--Guido Hornig 10:22, 26. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Sieht gut aus --Kwer Wolf 14:59, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kwer Wolf 14:59, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 14:42, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger 14:13, 27. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Da gäbe es sicher von viel zu zu schreiben Eingangskontrolle 18:21, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

interwiki, kats eingefügt --Trickstar 19:41, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki4you 17:26, 28. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

. TheK? 20:37, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

man meint, das erledigt, --Pflastertreter 18:38, 2. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 18:38, 2. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm türkischer Boxer Eingangskontrolle 14:51, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:12, 3. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Wikify -- Xephƃsɯ 23:22, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:18, 3. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

WP ist kein Werksverzeichnis -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 01:09, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Obwohl merkwürdigerweise im Redirect eingetragen, nehme ich an dass damit Adalbert Podlech gemeint sein soll? --YMS 18:56, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Ja, ist ein Bug im monobook.js mit Opera. Vom redir gekommen, landet das eben da. Ich habs neu eingetragen.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:04, 4. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:04, 4. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

könnte noch bissl gefüttert und besser verlinkt werden -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:57, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Artikel wurde mit Text und Fotos erweitert. Die wichtigsten Fakten sind drin--Eugen Lehle 19:18, 2. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 19:31, 6. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Artikel besteht aus 5 (in Worten: fünf) Wörtern. Die Diskografie ist nur Zubrot und wäre allenfalls als Zusatzinfo zu etwas mehr Prosa (Geschichte, Betreiber, Philosophie) akzeptabel. Die Literaturangabe ist unverständlich, was soll das sein? Ein Buch? Die englische Site weiß, dass das alles einem guten Zweck dient, hat jemand Lust, daraus einen Artikel zu machen? Ansonsten wäre LA "Kein Artikel" sicher nicht aus der Luft gegriffen. --Krächz 21:58, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Löschantrag gestellt. --Philipp Wetzlar 19:39, 6. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 19:39, 6. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

katlose Textwüste -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:54, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Familiensage ohne Belege ("nach der lokalen Überlieferung"): Löschen? 80.146.104.220 14:10, 7. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Löschantrag gestellt. --Philipp Wetzlar 15:06, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Hat dieses Unternehmen die WP:RK schon einmal erfüllt? Im Augenblick ist dies nicht der Fall! -- Johnny Controletti 11:44, 24. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Löschantrag gestellt. --Philipp Wetzlar 15:09, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:18, 8. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]