Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Februar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. Februar 21. Februar 22. Februar 23. Februar 24. Februar 25. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 23:06, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


vollstes VP. Übersetzungen scheinen alle von Franka Reinhart gemacht worden zu sein: [1], Personeneintrag in der DNB scheint noch etwas unvollständg zu sein: [2] Flossenträger 11:32, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:04, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, evtl. ein wenig "eindampfen" Lutheraner (Diskussion) 12:23, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Es ist bei den Veröffentlichungen teilweise nicht klar, ob es sich um Kataloge handelt. Auf der Website der Uni (Weblink) gibts ein umfassendes Verzeichnis der Ausstellungen und Veröffentlichungen.--Nadi (Diskussion) 18:36, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:46, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Druffeler (Diskussion) 12:35, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:53, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Babelfischunfall Druffeler (Diskussion) 12:40, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Es ist auch nicht klar ob es um einen existierenden Ort oder um eine archäologische Ausgrabugsstätte geht 15:00, 24. Feb. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von 178.191.80.205 (Diskussion) )
Schlechtes deutsch. --AxelHH (Diskussion) 22:02, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Sprache verbessert. Im Englischen gibt es noch einen Artikel zum Ort selbst. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 17:03, 2. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:58, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:17, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:08, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - vor allem zuerst mal entscheiden, ob das ein geographischer oder ein literarischer Artikel werden soll Lutheraner (Diskussion) 18:42, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:22, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 20:50, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Relevanz? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:38, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo, hier meine Gründe, wieso ich den o.g. Artikel verfasst habe: 1. Über fast alle zwölf deutschen Schlachtschiff-Kommandanten (Lindemann, Topp, Meyer, Förste, Netzbandt, Ciliax, Hoffmann, Hüffmeier, Hintze, Weber) liegen Wikipedia Einträge vor. Meine Absicht ist, die verbleibenden zwei(Junge, Fein) noch zu schreiben. 2. Unter dem Wikipedia Eintrag des Schlachtschiffes Tirpitz gibt es das Kapitel: Kommandanten. Das Feld für Wolf Junge war noch frei, also in rot, und da bot es sich förmlich an, einen Artikel zu verfassen. 3. Für mich persönlich wichtigste Grund. Wolf Junge war eine historische Persönlichkeit. Er war der vorletzte Kommandant, des größten jemals auf einer deutschen Werft gebauten Kriegsschiffes. Das sollte doch genügen, um einen Wikipedia Artikel zu veröffentlichen.--Battleship bismarck (Diskussion) 13:41, 1. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:30, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Quellen finden sich in Wasserhaltung_(Bergbau)#Wasserschöpfen. Gemäß [3] gehört hier aber eine BKS hin. --Karsten11 (Diskussion) 21:13, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Ja, die andere Bedeutung ist auch viel verbreiteter, obleich in der Schreibung Worfschaufel, was dann eine WL auf Wurfschaufel werden müsste. -- Buenoveniste (Diskussion) 21:25, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV-Meldung --Wikinger08 (Diskussion) 23:06, 3. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Linkcontainer Druffeler (Diskussion) 12:00, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Überschneidung mit Verschieben in BNR--Lutheraner (Diskussion) 12:06, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:06, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:10, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 13:31, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo, @Dr Lol:Würdest Du bitte hier ganze Sätze in etwas eleganterem Stil bilden - ich hätte das selbst gemacht, aber die Zusammenhänge der Tätigkeiten sind mir hier nicht ganz klar. Lieber ein paar Artikel weniger und statt dessen etwas ausbauen wäre schön. Danke und Grüße,--Nadi (Diskussion) 19:40, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nadi (Diskussion) 11:29, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:02, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV aus Claas, SLA gestellt Flossenträger 08:03, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - in dieser form nicht wirklich ein enzyklopädischer Artikel, eher Essay - kann man das umbauen oder ist das ehr ein LA-Kandidat? Lutheraner (Diskussion) 23:28, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiedergänger... Wikipedia:Löschkandidaten/21._Oktober_2019#Smart_Maintenance_(gelöscht) Flossenträger 08:02, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wenn man nur erahnen könnte, warum die Welt durch die Wikipedia über dieses Radsportteam informiert werden muß? Gegründet, ersetzt und umgeflaggt. Aber scheinbar nirgendwo teilgenommen oder gar Erfolge erzielt. Vielleicht steht das alles im noch nicht veröffentlichten Teil des Artikels. --91.2.113.221 23:50, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

In Radsport-QS eingetragen. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:29, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - kölsche Europäerin 09:29, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

vollprogramm und nach einer Stunde bitte LA wegen Irrelevanz Si! SWamP 19:03, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Erstmal erledigt, da LD läuft.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 12:28, 26. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:59, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Komplett unbelegt - lohnt das überhaupt? Gruß --Blik (Diskussion) 20:11, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:12, 2. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:43, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Ein Anfang ist gemacht...--Nadi (Diskussion) 00:51, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 13:05, 2. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

VP, falls Grossrat in Thurgau relevant macht Flossenträger 09:26, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Relevanz eindeutig--Lutheraner (Diskussion) 13:44, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:16, 14. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:30, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:22, 14. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kakemenn. --Krdbot (Diskussion) 18:28, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:47, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Gemäß WP:Namenskonventionen #Singularregel muss das auf Kakemann verschoben werden, nicht ohne das im Text auch entspr. darzustellen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:13, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Gefühlt ist das auch inhaltlich nicht ganz korrekt. Santa Claus als Bezeichnung kann ich mir jetzt eher nicht vorstellen, im norwegischen Artikel steht dort (ebenfalls unbelegt), dass er auch "Julemann" genannt wird. Und wenn das Bild in der norwegischen Wiki korrekt ist, dann glaube ich auch, dass die Bezeichnung als Kuchen nicht unbedingt gerechtfertigt ist, wobei ich natürlich dazu sagen muss, dass ich keine Ahnung von Gebäck habe. --CaroFraTyskland (Diskussion) 09:51, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Also Santa Claus heissen die definitiv nicht, ich denke das ist eine Fehlübersetzung aus der norwegischen Wikipedia. Hier in Bergen sind das Kakemenn. Hab den Artikel ein wenig überarbeitet, so richtig viel mehr fällt mir dazu aber auch nicht ein...--Sileas (Diskussion) 09:08, 1. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sileas (Diskussion) 17:02, 17. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren --Roger (Diskussion) 11:37, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:26, 23. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Ausführlichkeit, sonst nicht relevant. --TheAmerikaner (Diskussion) 14:51, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Mindestens das griechische Zitat muss übersetzt werden, sonst ist es kein Artikel für de.wikipedia… --Blik (Diskussion) 21:10, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Zitat ist übersetzt. Viel mehr wirklich wichtige Informationen zu der Stadt gibt es nicht. Was das mit der Relevanz zu tun hat, weiß wohl nur TheAmerikaner. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:58, 28. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:58, 28. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:55, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo, das ist mein erster Artikel. Hier die Übersetzung aus der offiziellen Internetseite der Stadt Danzig - Geschichte und hier der Artikel über den Wappen. Als Beweise.

Wenn es um die Uni Edinburgh geht, habe ich nur im Internet recherchiert. Ich warte noch auf die Antwort aus der Uni selbst. (nicht signierter Beitrag von ZelaznyR (Diskussion | Beiträge) 23:07, 26. Feb. 2020 (CET))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:16, 30. Mär. 2020 (CEST)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:00, 25. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:52, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:46, 30. Mär. 2020 (CEST)[Beantworten]

3 Sätze, von den bekannten Auftritten wurde nur die Tabelle mit den Filmen kopiert. Da droht der Löschantrag. Druffeler (Diskussion) 12:32, 24. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:22, 2. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]