Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Oktober 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. Oktober 20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 23:55, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Liste der Mitglieder der Schleswigschen Ständeversammlung 1836

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1954835s -- MerlBot 03:05, 23. Okt. 2013 (CEST)

Wenn ich die Vornamen der Abgeordneten wüsste, könnte ich die BKLs auch auflösen...Karsten11 (Diskussion) 10:36, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

+1 - die drei links auf BKLs, die jetzt drin sind, kann man nicht auflösen. siehe Kommentar meines Edits im Artikel. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:26, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:26, 5. Dez. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1979890s -- MerlBot 10:03, 23. Okt. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:27, 5. Dez. 2013 (CET)

Liste von Titeln der Edition Erdmann

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1990738s -- MerlBot 13:04, 23. Okt. 2013 (CEST)

QS-Baustein ist raus - siehe Disk - Relevanz und Sinn für mich fraglich. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:23, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:23, 5. Dez. 2013 (CET)

Finkenmühle (Weißenstadt)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung. --Fegsel (Diskussion) 14:20, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hier ist das Gehöft nicht eingetragen, ein Ortsteil ist es also nicht. Finkenmühle ist nur der Name eines Ferienhofes, Relevanz damit fragwürdig. --feloscho [schreib' mir was]; 16:46, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

erl - Relevanz: keine Ahnung - ich dachte immer, fast jeder einzelne Baum ist relevant. (bzw. es gibt für geografische Objekte kaum untere Relevanz-Grenzen) --Cholo Aleman (Diskussion) 19:29, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:29, 5. Dez. 2013 (CET)

Liste der Mitglieder der Schleswigschen Ständeversammlung 1838

[Quelltext bearbeiten]

bitte die diversen Verlinkungen auf BKL auflösen und präziser verlinken, siehe auch WP:Verlinken#Gut zielen-Lutheraner (Diskussion) 16:58, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Wie bereits weiter oben: Wenn ich die Vornamen wüsste, würde ich die BKLs auflösen...Karsten11 (Diskussion) 17:20, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

+1 - - oder auch nicht. kein QS-Fall, Baustein war auch schon raus. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:28, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman (Diskussion) 19:28, 5. Dez. 2013 (CET)

„crossover“-Übergang

[Quelltext bearbeiten]

etwas Scharfes wird ein bisschen verschmiert vorgetäuscht, indem die Größe unterschiedliche Steigungen aufweist. Aha. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 19:08, 23. Okt. 2013 (CEST) Mindestens ein Beispiel muss da rein... --mfb (Diskussion) 21:44, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Genau! Mindestens ein Beispiel.- Das ist jetzt tatsächlich drin. Außerdem fehlen noch die Kategorien. Auch die werden noch ergänzt.-- MfG, Meier99 (Diskussion) 09:19, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 23:55, 5. Dez. 2013 (CET)

Festtag der Wallonischen Region

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. --Prüm 06:31, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 20:15, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Youkali

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1983533s -- MerlBot 11:04, 23. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger schreib! 11:32, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Wer sind Sie, Dr. Sorge?

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1987093s -- MerlBot 12:03, 23. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 16:36, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Körpersprache

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm Havelbaude (Diskussion) 12:06, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Insbesondere ist hier die Werbung für Bernhard P. Wirth (gleicher Hauptautor) zu entfernen. Anka Wau! 12:14, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
LA für diese Werbeveranstaltung. Anka Wau! 18:52, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Anka Friedrich --Krdbot (Diskussion) 18:10, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Klaus Weißenberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm incl. Relevanzcheck! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:16, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:06, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ernst Kunz (Komponist)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 23:53, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Filmporträt

[Quelltext bearbeiten]

Unbelegter Essay codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:21, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 18:11, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 18:31, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kehlkopfwackler nach Konior

[Quelltext bearbeiten]

Belege dringend nötig, da 0 Googletreffer. Evtl. Begriffsbildung. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 18:30, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 18:31, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Weitaugenbutt

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 22:01, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

An die QS Bio überwiesen. Allerdings wirkt der Text wie von irgendwo kopiert, also URV-Prüfung, ansonsten hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:21, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:21, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Auszugsmittel

[Quelltext bearbeiten]

VP --Ingo @ 15:13, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn Du nicht mal „WP:Vollprogramm“ schreiben, geschweige denn den Artikel beim Bausteinsetzen gleich in Kategorie:Pharmakologie stecken kannst, dann lass es doch einfach. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:02, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
m.E. erledigt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:45, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 11:45, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Saint-Lézer

[Quelltext bearbeiten]

korrekte Infobox fehlt HyDi Schreib' mir was! 15:14, 23. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 15:32, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Raiffeisenbank Baunatal

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, insbesondere auch die Massen von Verlinkungen auf BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 15:59, 23. Okt. 2013 (CEST) Habe Massen von Verlinkungen auf Anregung Beseitigt.--BICYCLE (Diskussion) 16:36, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Links durchgegangen und korrigiert, sie müßten jetzt stimmen. --Fegsel (Diskussion) 16:40, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
noch etwas überarbeitet und besser gezielt, nich toll, aber besser. Baustein entfernt. --amodorrado Disk. 18:18, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Baustein wieder drin, der Ganze Abschnitt Geschichte ist nur Liste--18:28, 23. Okt. 2013 (CEST)

Abschnitt Geschicht,.habe ich mir vorher auch bei anderen Seiten angesehen und als Beispiel genommen damit es Übersichtlich ist es sind Teile aus der Geschichte die 4 Seiten lang wäre.--BICYCLE (Diskussion) 18:34, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) 09:58, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Fritz Rosenbauer

[Quelltext bearbeiten]

noch so ein Stummel -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 23:03, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kein Artikel sondern BNS-Provokation. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:02, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:12, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kappenblaurabe

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:02, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 03:07, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Friedrich Hahn (Rechtsanwalt)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2012268s -- MerlBot 19:03, 23. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 21:04, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Giorgio Liuzzi

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm; vor allem gesucht: irgendwelcher Inhalt und Science-Fiction-Berichtigung...:-)) -- Si! SWamP(ein *dauerhafter Störaccount*, sagt DestinyFound) 00:40, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 21:14, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Imola-Music

[Quelltext bearbeiten]

eine Relevanzdarstellöung und Wikifizierung wäre hülfreich -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 11:52, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:10, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Stefan Franz

[Quelltext bearbeiten]

Nahezu Vollprogramm notwendig. Ist m.E. nach WP:RK relevant, das sollte dargestellt werden. --HHE99 (Diskussion) 20:43, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 13:50, 31. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Leonhard Förtsch

[Quelltext bearbeiten]

aus BNS-Gründen unformatiert etc. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 23:03, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 13:54, 31. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Britney Jean

[Quelltext bearbeiten]

der Werbeeinblendung fehlen noch etliche Daten -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 19:58, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

zudem ist das Album noch gar nicht erschienen--Martin Se aka Emes Fragen? 20:19, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:22, 1. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Marienkirche Friedberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:36, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Wohl auch URV von hier.--Zweioeltanks (Diskussion) 22:27, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Deshalb bitte nicht archivieren, falls ne Freigabe kommt, muss man diesen Abschnitt wieder mühsam aus dem Archiv kramen. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 22:41, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:10, 5. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danzucht

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:04, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:03, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

DJ Happy Vibes

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 00:39, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 15:45, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Interessenvertretung Gemeinnütziger Organisationen

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:47, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Karl Löppen

[Quelltext bearbeiten]

...nächster Stumpf -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 23:04, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Und mit knapp 5000 EW unterhalb der Relevanzschwelle. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:05, 24. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:39, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Schokoladenkuchen

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist nicht ausreichend belegt; der Abschnitt zur Definition interpretiert seine Quellen zum Teil falsch und konstruiert daraus einen Widerspruch (TF); der Abschnitt Varianten führt mehrere Beispiele auf, die gar nichts mit Schokoladenkuchen zu tun haben. --Abderitestatos (Diskussion) 01:19, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Was ist bei den Varianten falsch? - Muffins darunterzuzählen halte ich für sinnvoll. Kuchen heißt hier einfach "Stück Teig", ist also mehr technisch zu verstehen. Gut dass es behalten wurde - wie man an den Normdaten sieht, gibt es dazu auch diverse Bücher. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:33, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Belege vorhanden, Widerspruch nicht erkennbar, Varianten sind eben Varianten und nicht genau das "Original". Ingo @ 09:00, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Aber Muffins, Blechkuchen, Rührkuchen oder Donut sind keine Varianten des Schokoladenkuchens! Und mit dem konstruierten Widerspruch meine ich die Gegenüberstellung der scheinbar gegensätzlichen Definitionen von Duden und Dr. Oetker und der daraus von den Artikelautoren selbst gezogene Schluss (=Theoriefindung), es „gäbe keine allgemeingültige Auffassung, was ein Schokoladenkuchen ist.“ --Abderitestatos (Diskussion) 18:22, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 23:31, 22. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Terzan 7

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Refs eindeutschen. --Frze > Disk 07:44, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 00:13, 23. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Biathlonstadion Pokljuka

[Quelltext bearbeiten]

Die Geschichte fehlt. --Auto1234 (Diskussion) 10:17, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:31, 30. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Osttünnen (Hamm)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 12:33, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:10, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Stillleben (Film)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Zusätzlich ist einiges nicht stimmig: Ein Film von 2013 der 2007, 2011 und 2012 schon Preise abgeräumt hat? Ausserdem muss der Text entschwurbelt und enzyklopädisiert werden. --Emergency doc (Disk)RM 13:50, 23. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:33, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten