Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Oktober 2013

15. Oktober

16. Oktober

17. Oktober

18. Oktober

19. Oktober

20. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:30, 3. Dez. 2013 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Meteorologische Ertragsanalyse

Vollprogramm, falls überhaupt relevant. -- Si! SWamP(ein *dauerhafter Störaccount*, sagt DestinyFound) 18:23, 19. Okt. 2013 (CEST)

Die Diskussion mit dem Hauptautor läuft. Das ist gegenwärtig ein Artikel um seine Habilitationsschrift, aber durchaus relevant und interessant. Da kann was draus werden :-) --hg6996 (Diskussion) 06:21, 22. Okt. 2013 (CEST)

Weitergegeben an Fachredaktion - kein Fall mehr für die allg. QS. --Tkarcher (Diskussion) 14:30, 3. Dez. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 14:30, 3. Dez. 2013 (CET)

AutoRäderReifen - Gummibereifung

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Felgen, Supplement, Tuning erledigtErledigt --Icy2008 (Schreib mir!) 09:44, 19. Okt. 2013 (CEST)
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt --Icy2008 (Schreib mir!) 09:44, 19. Okt. 2013 (CEST)
• Bitte Neu-Autor Gummianz (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! erledigtErledigt --Icy2008 (Schreib mir!) 09:44, 19. Okt. 2013 (CEST)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1609258s -- MerlBot 03:06, 19. Okt. 2013 (CEST)

Rest überarbeitet, QS-Hinweis entfernt. --HHE99 (Diskussion) 12:16, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHE99 (Diskussion) 12:16, 19. Okt. 2013 (CEST)

Friede beschützt durch Waffen

und was stellte dieses Denlmal dar? Eine Gruppe von Soldaten? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 05:54, 19. Okt. 2013 (CEST)

Habe eine Beschreibung hinzugefügt.--Olaf2 (Diskussion) 00:05, 20. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Olaf2 (Diskussion) 00:05, 20. Okt. 2013 (CEST)

Taufkapelle

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 549095s -- MerlBot 06:01, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL wiederhergestellt PG 08:40, 19. Okt. 2013 (CEST)

Eiserner Hindenburg

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Erle, Gerhard Schneider, Großbritannien, Lehrter Bahnhof, Schuppen
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1630828s -- MerlBot 09:05, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 09:28, 19. Okt. 2013 (CEST)

Indonesian Atheists

Von indonesischer IP eingestellter Babelfischunfall, vielleicht releant, vielleicht zu retten! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:38, 19. Okt. 2013 (CEST)

Siehe meinen Kurzkommentar am 19.10.13. Hat jetzt LA, daher hier als Erledigt markiert. --Emeritus (Diskussion) 21:58, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hat jetzt LA. Emeritus (Diskussion) 21:58, 19. Okt. 2013 (CEST)

Andreas Beaugrand

Selbstdarsteller stellt Bearbeitungsauftrag! -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:41, 19. Okt. 2013 (CEST)

Zurück auf Schreibtisch - vielleicht heuert er ja eine studentische Hilfskraft an, die die WP verstehen will.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 14:22, 19. Okt. 2013 (CEST)

Yvonne Rudellat

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:41, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 20:00, 19. Okt. 2013 (CEST)

Linkilike

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma LINKILIKE. --Krdbot (Diskussion) 23:15, 19. Okt. 2013 (CEST)

Quellenloser Werbesprech. Wikify! Geignete Kategorien benennen! Habe zur Not "Unternehmen" zugefügt. Relevanz?--Rik VII. my2cts   23:08, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag läuft. Qualitätssicherung damit beendet. Doc.Heintz 23:21, 19. Okt. 2013 (CEST)

Paul-Grüninger-Schule

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Paul grüninger schule. --Krdbot (Diskussion) 14:16, 19. Okt. 2013 (CEST)

Gerüchtweise befindet sich diese Schule in Wien Eingangskontrolle (Diskussion) 14:15, 19. Okt. 2013 (CEST)

Aus dem Fragment ist keine Relevanz erkennbar. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:19, 19. Okt. 2013 (CEST)

Auf dem weiten Umweg über die Architekten erahnbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:23, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:52, 20. Okt. 2013 (CEST)

Joseph Higonet

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Belagerung von Toulon, Poppel erledigtErledigt --M. Krafft (Diskussion) 13:41, 19. Okt. 2013 (CEST)
• nicht mit Wikidata verbunden <small neues Item erstellen erledigtErledigt--M. Krafft (Diskussion) 15:09, 20. Okt. 2013 (CEST)
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3185086 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen erledigtErledigt--M. Krafft (Diskussion) 15:09, 20. Okt. 2013 (CEST)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1641524s -- MerlBot 12:04, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 21:56, 21. Okt. 2013 (CEST)

Beck’sche Schmerzensgeldtabelle

grenzwertiger stub, was macht es zum Standardwerk, wo gilt es und wer macht es Martin Se aka Emes ^Fragen? 17:56, 19. Okt. 2013 (CEST)

Überarbeitet--Partynia ^{∞ RM} 08:55, 23. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ^{∞ RM} 08:55, 23. Okt. 2013 (CEST)

Löbtau-Süd

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 579990s -- MerlBot 05:01, 19. Okt. 2013 (CEST)

Gibt es irgendetwas zu Löbtau-Süd zu sagen, was nicht auch in Löbtau hineinpassen würde? Falls nein, wäre ich für die Zusammenlegung der Inhalte und Löschung des Artikels. --Tkarcher (Diskussion) 19:48, 24. Okt. 2013 (CEST)

Sehe ich auch so. Hab den Artikel wieder in eine WL zurückverwandelt. --Y. Namoto (Diskussion) 12:02, 26. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Y. Namoto (Diskussion) 12:02, 26. Okt. 2013 (CEST)

Schloss Osthoffen

Vollprogramm, sieht aus wie kopiert, scheint aber keine URV zu sein. --Xocolatl (Diskussion) 10:17, 19. Okt. 2013 (CEST)

Habe den Artikel mal grundlegend strukturiert, kategorisiert, mit Koordinaten versehen, vielfach Verlinkungen eingefügt und kleine Korrekturen (vor allem bzgl. ss und ß) versehen. Inhaltlich ist das Lemma sehr gut recherchiert, leider beziehen sich die Einzelnachweise nicht auf konkrete Textpassagen, sondern auf den Text im Allgemeinen. --Icy2008 (Schreib mir!) 11:03, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icy2008 (Schreib mir!) 14:38, 28. Okt. 2013 (CET)

Eva Choung-Fux

Wikifizieren Jogo.obb (Diskussion) 20:35, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 19:47, 12. Nov. 2013 (CET)

Mogens Enger

Ein weiterer hübscher Stub, der gern ausbaufähig ist -- Pirulinchen 17:11, 18. Okt. 2013 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 17:42, 13. Nov. 2013 (CET)

Hans-Erich Halberstadt

Vollprogramm, insb. Relevanzprüfung.--wdwd (Diskussion) 22:06, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 16:01, 13. Nov. 2013 (CET)

Schlacht von Ishibashiyama

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Kuge, Provinz Awa erledigtErledigt --M. Krafft (Diskussion) 13:31, 19. Okt. 2013 (CEST)
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellenerledigtErledigt
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Cite encyclopedia}}, {{Ja icon}} erledigtErledigt
• Syntaxkorrektur: Weblink ohne Beschreibung - [http://www.britishmuseum.org/research/c erledigtErledigt
• verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Kanagawa erledigtErledigt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1644953s -- MerlBot 13:01, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 17:18, 24. Nov. 2013 (CET)

Keep Calm (Fuck U)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Keep_Calm frei
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsch, Sänger
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 1677431s -- MerlBot 22:02, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: All Apatcha wi'ved to lam2me 17:38, 26. Nov. 2013 (CET)

Diggin' The Blues

Bandartikel im üblichen, aber für Wikipedia generell ungeeigneten nichtneutalen Band-PR-Stil - andy_king50 (Diskussion) 17:57, 19. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:33, 27. Nov. 2013 (CET)

Sirocco (1918)

Wie gehabt bei Jakob, dem Benutzer: Wieder einmal nur a nackertes Gerüst. Pirulinmäuschen 22:45, 16. Okt. 2013 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:23, 29. Nov. 2013 (CET)

Endloskolbenprinzip

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt --Icy2008 (Schreib mir!) 10:04, 19. Okt. 2013 (CEST)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt --Icy2008 (Schreib mir!) 10:04, 19. Okt. 2013 (CEST)

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 625871s -- MerlBot 04:01, 19. Okt. 2013 (CEST)

Der Text ist schwer verständlich; die Abbildung scheint aus einem Firmenprospekt ausgeschnitten zu sein. --Coyote III (Diskussion) 07:16, 21. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:08, 30. Nov. 2013 (CET)

Wetlook

Bin durch Zufall über diesen "Artikel" gestolpert, der inhaltlich und formell m.E. nicht haltbar ist. Erstens werden mehrere Dinge in einem Artikel behandelt (Wetlook-Fetisch vs. Wetlook-Modetrend), zweitens stützt sich der ganze Artikel auf einen einzigen halbwissenschaftlichen Artikel, betreibt drumherum aber eine Menge unbelegtes Geschwurbel und Theoriefindung, was den fetischistischen Aspekt wiederum relativiert... Dies wiederum führt dazu, dass kein Mensch mehr weiß, was hier überhaupt zum Ausdruck gebracht werden soll. Zu guter letzt, wenn es ein wissenschaftlich belegter Fetisch wäre, warum steht dann im Artikel so wenig über die psychologischen Hintergründe ? --87.145.31.248 09:39, 19. Okt. 2013 (CEST)

+1 - Der Begriff kommt aus der Mode und beschreibt etwas (Haare, Kleidung), das nass aussieht, nicht tatsächlich nass ist. Das was der Artikel uns hier unbelegt sagen will ist hingegen eine Art Kleiderschwimmen als Fetischismus. Thema verfehlt, so nur unbelegter Blödsinn, nicht rettbar, eigentlich ein Löschkandidat. --Dk0704 (Diskussion) 17:33, 16. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wenn Relevanz fragwürdig oder nicht vorhanden, bitte LA stellen. Hier erledigt. --ColdCut (Diskussion) 23:58, 1. Dez. 2013 (CET)

Italienisch-Libyscher Freundschaftsvertrag

Der Artikel erfüllt nicht das enzyklopädische Mindestmaß an Verständlichkeit, Formulierungsstil und Rechtschreibung. Er benötigt insoweit dringende Überarbeitung. Des Weiteren sollte er inhaltlich auf eine breite Auswahl wissenschaftlicher Sekundärliteratur gestellt werden. --Benatrevqre ^…?! 14:49, 19. Okt. 2013 (CEST)

Kann am Artikel so nicht viel erkennen, dass liegt auch daran das er nur kurz gehalten ist.

Wer ihn verbessern kann es gerne versuchen, allerdings ist die sogenannte wissenschaftliche Sekundärliteratur ausreichend .

Ed handelt sich hier um kein Urteil, sondern ein völkerrechtlichen Vertrag zweier Staaten, link von pro Asyl steht drin.

Viel mehr wird es dazu bestimmt nicht geben, außer es findet sich ein Gericht oder Schiedsgericht viell. Internationale Gerichtshof der Streitigkeiten ausverhandelt.

Du als Jurist solltest dann aber als erster wissen, wie schwierig hier die Voraussetzungen sind und das du deshalb dazu bestimmt kaum Literatur findest

Wir sind hier bei Wiki und nicht bei Palandt und Co, ein Artikel sollte allgemeinverständlich sein, dass ist der Sinn einer Encyclopedia .

--Martin (Diskussion) 22:06, 19. Okt. 2013 (CEST)

Eine gute Rechtschreibung ist aber nicht abhängig von einem Zugang zu Literatur. Rechtschreiben lernt man in der Schule, das Formulieren verständlicher Sätze eigentlich ab der Mittelstufe, bestenfalls dann im Leistungskurs Deutsch. --Benatrevqre ^…?! 13:38, 22. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:20, 1. Dez. 2013 (CET)

Humm-Wadsworth-Modell

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:47, 19. Okt. 2013 (CEST)

Formal soweit erledigt. Wäre aber nützlich, wenn die Fachred. Psychologie und die Betriebswirtschaftler mal drüberschauen könnten. --Gregor Bert (Diskussion) 22:49, 2. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-PSY weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 00:14, 3. Dez. 2013 (CET)