Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Dezember 2012

17. Dezember

18. Dezember

19. Dezember

20. Dezember

21. Dezember

22. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 18:50, 28. Jan. 2013 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bernd Lucke

Die Biografie sollte chronologisch geordnet unter "Leben" eingefügt werden, dabei Liste zu Fließtext. Z.Zt. besteht sein "Leben" größtenteils aus politischen Aktivitäten und Vorhaben. Es wirkt wie ein "Wahlplakat" aber nicht wie die Biografie eines Hochschullehrers.--Dr.Heintz 07:51, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:11, 28. Jan. 2013 (CET)

Crown Equipment Corporation

Vollprogramm und entwerben. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:16, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich werde, wenn denn keine Einwände kommen, den Artikel wieder auf den Namen der Muttergesellschaft zurückverschieben. Hier werden vom (deutschen) Firmenaccount munter beide Gesellschaften miteinandner vermischt. Grüße --diba (Diskussion) 15:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:18, 28. Jan. 2013 (CET)

Amiga Lizenzschallplatten

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:15, 21. Dez. 2012 (CET)

Braucht gar kein eigenes Lemma, und kann problemlos unter Amiga (Plattenlabel) erwähnt werden. --217.7.17.166 11:33, 21. Dez. 2012 (CET)

zur Weiterleitung machen auf Amiga (Plattenlabel), dort werden die Lizenzproduktionen bereits erwähnt, die wenige zusätzliche Info könnte eingebaut werden. -- Naval (Diskussion) 11:34, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:42, 28. Jan. 2013 (CET)

Ulrich-Johannes Kledzik

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 21. Dez. 2012 (CET)

Nach Ulrich-Johannes Kledzik verschoben. --FrauAva89 (Diskussion) 14:25, 21. Dez. 2012 (CET)

Und erst mal notkategorisiert, damit die Bildungsspezis drauf aufmerksam werden. Die Kategorien müssen bestimmt noch geändert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:29, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:42, 28. Jan. 2013 (CET)

Coilbox

In dem Artikel fehlt fast alles und zudem müsste er wikifiziert werden --Sheep18 (Diskussion) 14:58, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:49, 28. Jan. 2013 (CET)

Verpackungsstahlband

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:05, 21. Dez. 2012 (CET)

Es ist doch ein Zeichen für die chaotische Natur der Wikipedia, dass wir den Artikel bisher noch nicht hatten. Und: Kann man den Artikel nicht der Einfachheit halber nach Stahlband verschieben? Oder Stahlband darauf weiterleiten? Oder was gibt es sonst noch für Stahlbänder? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:45, 21. Dez. 2012 (CET)

Ach so, den Artikel Umreifung gibt’s ja schon. Aber das ist doch typisch für den Fachbereich Technik: einerseits ein solider Stub wie Umreifung und andererseits eine tabellenlastige Aufzählung wie Verpackungsstahlband. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:11, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:01, 28. Jan. 2013 (CET)

G-Man (Computerspiel)

Vollprogramm - - Exoport (Diskussion) 16:31, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich habe etwas die Sprache verbessert, den Artikel nach Einleitung und Hauptteil gegliedert und ein paar interne Wikipedia-Links hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 01:13, 22. Dez. 2012 (CET)

Mit Verlaub. Das ist kein ausreichender Artikel und keine Aufgabe für eine QS. Da fehlt praktisch alles. Relevanz scheint ja vorhanden, wenn man die modifizierten Portierungen mitrechnet. Ärgerlich auch noch, dass es keinen Artikel zum Comic gibt G-Man (Comic) sonst hätte man das dort einbauen können. Eigentlich wäre es besser, Platz zu machen für einen Neuanfang. Es gibt nicht mal interwikis und das C16-Spiel ist eigentlich wohl nicht sonderlich relevant, sondern nur Teil des Franchises. --Kungfuman (Diskussion) 13:28, 23. Dez. 2012 (CET)

Auch nach meiner kleinen Überarbeitung ist nicht viel Informationsmaterial über das Spiel hinzugekommen. Es gibt sehr wenige Materialien darüber, allerdings ist Spiel durchaus relevant. Das Spiel Low G Man: The Low Gravity Man für den NES ist allerdings um einiges bekannter. Gruß BigT1983 (Diskussion) 11:35, 24. Dez. 2012 (CET)

Nach meinen Recherchen ist das wohl das Maximum das man aus dem Artikel rausholen kann - mehr gibt es leider nicht. Ich würde daher die QS als erledigt ansehen, wenn es keine Gegenmeinung gibt. --Exoport (Diskussion) 12:18, 24. Dez. 2012 (CET)

Habe dennoch versucht, den Abschnitt Spielprinzip flüssiger zu gestalten. Noch besser könnte er sein, wenn man wüsste, ob "die Distanz von 4000" der Weg zur Raumstation ist (was ich ja eigentlich vermute). Dann könnte/sollte man beide Dinge auch in ihren gemeinsamen Zusammenhang bringen, nämlich dass G-Man eine Strecke von 4000 zurücklegen muss, um zur Station zu gelangen und damit das Spiel zu gewinnen. Derzeit stehen beide Aussagen - getrennt von der Nebensache, dass die Raumstation auf einigen Rechnern nicht auftaucht - etwas zusammenhangslos da herum. --Apraphul (Diskussion) 13:58, 27. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:40, 28. Jan. 2013 (CET)

Liste der DVB-T-Sender in Österreich

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 21. Dez. 2012 (CET) die seit isch guad (nicht signierter Beitrag von 85.216.75.25 (Diskussion) 00:26, 23. Dez. 2012 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:11, 28. Jan. 2013 (CET)

Martin Millar

Unangemesser Inhalt, da versucht, auf komisch zu trimmen.--82.82.221.243 19:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Mit Tüttelchen an den richtigen Stellen, die die „komischen“ Passagen als Zitate kennzeichnen (samt zugehörigen Quellenangaben), wäre das nicht weiter schlimm, aber so geht das gar nicht. Da hilft auch die indirekte Rede nichts, wenn nicht dabeisteht, wer das wann und wo gesagt hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:01, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin noch nicht so lange dabei, aber ist es überhaupt korrekt, dass im Lemma Martin Miller geschrieben wird über "Martin Scott, [...] der auch unter seinem bürgerlichen Namen Martin Millar schreibt, [...]"? Sollte es nicht eher "Martin Millar, [...] der auch unter dem Pseudonym Martin Scott schreibt, [...]" lauten? Der ganze Artikel ist, bezogen auf das Lemma, irgendwie "verkehrt herum", oder? --Apraphul (Diskussion) 18:16, 27. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:46, 28. Jan. 2013 (CET)

Mailänder Kongress von 1880

Braucht Wikifizierung und Prüfung der angeg. Quellen. --Chricho ¹ ² ³ 21:22, 21. Dez. 2012 (CET)

So, hab' mal einiges dran gemacht. So richtig dolle ist's aber immer noch nicht. --Coyote III (Diskussion) 10:00, 28. Jan. 2013 (CET)

erg.: zum Lemma: warum nicht einfach "Mailänder Kongress"? Oder die korrekte Bezeichnung "Zweiter internationaler Taubstummen-Lehrer-Kongress" + Weiterleitung vom scheinbar gebräuchlichen 'Mailänder Kongress'? --Coyote III (Diskussion) 10:05, 28. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:06, 28. Jan. 2013 (CET)

Agentur für Berufsbildung

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Thyssen erledigtErledigt --Systemschraube • ☎ Talk to me ! 23:10, 21. Dez. 2012 (CET)
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:23, 28. Jan. 2013 (CET)

Divinity Love

unbelegtes und zusammenfantasiertes ("studierte Kosmetik" [!!]) in diesen mageren Sätzchen -- Si! SWamP 23:28, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:48, 28. Jan. 2013 (CET)

Silvia Braslavsky

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Córdoba
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor Cysouw (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt, BKL aufgelöst --Rmcharb (Diskussion) 05:22, 21. Dez. 2012 (CET)

Verlinkungen von anderen Seiten hinzugefügt --Cysouw (Diskussion) 12:40, 21. Dez. 2012 (CET)

Autor kennt die Wikipedia-Regeln --Cysouw (Diskussion) 12:40, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 23:52, 21. Dez. 2012 (CET)

Forellen

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:009neret.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Alabalik1.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Biwa Trout(Lake Biwa-JP).jpg
• Bildervorschlag: Datei:Forel farm Sochi.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Oncorhynchus mykiss3.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Rainbow Trouts.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Salmo salar.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Salmo trutta Slovakia.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Small Golden Trout.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Small brown trout river worth .jpg
• Bildervorschlag: Datei:Spada 002 (226861944).jpg
• Bildervorschlag: Datei:Troitas. Galiza.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Truite doree.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Truite gold.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Truta.JPG
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Aquakultur
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Echte Knochenfische
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Essen und Trinken
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Fischprodukt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Lachsartige
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Salmonidae
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Vielzellige Tiere
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:58, 21. Dez. 2012 (CET)

War vorher eine WL auf Forelle. Von dort gelangt man zu Forelle (Begriffsklärung). Gibt es da noch Bedarf für diesen Artikel?--Berita (Diskussion) 13:00, 21. Dez. 2012 (CET)

Jetzt zwecks Zurücksetzung auf die Weiterleitung an die Bio-Löschkandidaten überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:45, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 13:45, 21. Dez. 2012 (CET)

Wolfgang Scheuer

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:46, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 16:49, 21. Dez. 2012 (CET)

Schienenbus

Dieser Artikel beinhaltet akute inhaltliche oder formale Mängel. Er ist zudem zu sehr auf die Sichtweise von so Eisenbahnern und nicht auf die Allgemeinheit ausgelegt. Ich kann auch nicht nachvollziehen warum die selbsternannten Eisenbahnspezialisten in Wikipedia ein eigenes QS-System haben wollen und dabei die Allgemeinheit ausschliessen. Gibt es so etwas auch in anderen Themengebieten von Wikipedia? Siehe auch Diskussion Schienenbus und Qualitätssicherung Bahn, Schienenbus. --Schönegg (Diskussion) 18:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eine Qs genügt siehe auch die Einführung zur QS PG 19:13, 21. Dez. 2012 (CET)

Benutzer PeterGuhl, würdes Du bitte so freundlich sein und Dich verständlich erklähren. Insbesondere warum denn die selbsternanten Eisenbahner immer noch ihren QS Baustein für nötig betrachten und ob es noch andere derartige QS Systeme wie das "QS-Bahn" gibt. Solange dieses nicht abgeschlosse ist, kann meines Erachtens auch nicht das allgemeine Abgeschlossen sein.--Schönegg (Diskussion) 19:21, 21. Dez. 2012 (CET)

Du bist kein Neuling und weißt das selbst. Aber lies mal hier PG 19:24, 21. Dez. 2012 (CET)

Genau: Tendenziöse Artikel neutral formulieren heist es da. Also erklähre Dich bitte verständlich und erst nach gutem überlegen. Also nicht bereits in den nächsten Minuten. Siehe auch Benutzer Diskussion PeterGuhl, QS Schienenbus.--Schönegg (Diskussion) 19:31, 21. Dez. 2012 (CET)

Du hast mir nicht vorzuschreiben, wann und wie ich antworte. alte dich a die Regeln, und Portal-QS geht vor. Beteilige dich an der dortigen Diskussion und mach kein weiteres Faß auf. PG 19:36, 21. Dez. 2012 (CET)

Danke für Deine Antwort. Eine Andere war auch nicht zu Erwarten von einem Wikipedia Benutzer der in den letzten 60 Tagen täglich auf Wikipedia war Benutzer Beiträge PeterGuhl 22. Oktober bis 21. Dezember 2012. Schöne Festtage noch!--Schönegg (Diskussion) 19:49, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich mach halt lieber laufend Artikelarbeit, alseinaml im Jahr Störmanöver und Sperrumgehungen. wünsch dir selbst was, ich tus nicht. PG 19:54, 21. Dez. 2012 (CET)

DieAussenseiter

Vollprogramm, wenn relevant --Jönd (Diskussion) 21:18, 21. Dez. 2012 (CET)

SLA reif wegen kein Artikel. PG 21:22, 21. Dez. 2012 (CET)

SLA gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 21:29, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:34, 21. Dez. 2012 (CET)

Amtsmissbrauch

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:34, 21. Dez. 2012 (CET)

Musikverein Marktzeuln 1969 e.V.

Einmal das Vollprogramm --Exoport (Diskussion) 23:03, 21. Dez. 2012 (CET)

Eindeutig Irrelevant SLA ist gestellt. PG 23:12, 21. Dez. 2012 (CET)

Wenn es eine URV ist, kann der Artikel auch nicht in die Vereinswiki exportiert werden. Also weg damit. --Echtner (Diskussion) 23:14, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:53, 21. Dez. 2012 (CET)

Andreas Heyme

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Europapokal der Pokalsieger
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matzematik (Diskussion) 14:41, 22. Dez. 2012 (CET)

KWB Die Biomasseheizung

Vollprogramm, wenn Relevanz besteht. -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:05, 21. Dez. 2012 (CET)

Sofern der Artikel die Löschdiskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/21. Dezember 2012#KWB Die Biomasseheizung überlebt, erkläre ich mich hiermit bereit, den Artikel zu wikifizieren. (Bitte mich gegebenenfalls auf meiner Benutzerdisk dran erinnern.) --15:33, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:27, 22. Dez. 2012 (CET)

U-Bahnhof Hügelstraße

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:42, 21. Dez. 2012 (CET)

Hier einarbeiten: Stadtbahnstation Hügelstraße. Ist doch nur eine Treppenfrage. J.R.79.192.186.117 19:57, 22. Dez. 2012 (CET)

In der Kategorie:U-Bahnhof in Frankfurt: fällt die Uneinheitlichkeit in der Benennung auf. Mal U-Bahn, mal Stadtbahn. Scheint aber nicht wie in Berlin, sich um zwei Systeme zu handeln, sondern ist alles eine Stadtbahn oder eine U-Bahn. Dieser Artikel kann SLA vertragen. J.R.79.192.186.117 20:25, 22. Dez. 2012 (CET)

Wieso unenheitlich: alle andren sind so weit U-Bahn Haltestellen, also die Ergänzungen aus Stadtbahnstation Hügelstraße hier einbauen und ggf. Weiterleitung von Stadtbahnstation Hügelstraße auf U-Bahnhof Hügelstraße. --Gelli63 (Diskussion) 21:11, 22. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:23, 22. Dez. 2012 (CET)

Linda Bougheraba

Einmal das Vollprogramm, sofern relevant. --Exoport (Diskussion) 22:26, 21. Dez. 2012 (CET)
Vollproramm? Ich komm schon mit dem Artikelnamen „Linda Bougheraba“ nicht zurecht. In der ersten Zeile steht: „Serhan Yasar Polat (*23.Mai 1993 in Berlin.)gilt als Fußballtalent des Hertha BSC .“ eher löschen oder verschieben.--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 22:40, 21. Dez. 2012 (CET)

Urx, da hätte ich meine Brille aufsetzen sollen. Das Lemma zu Serhan Yasar Polat wurde heute schon mangels Relevanz gelöscht. Da wollte man es wohl nochmal probieren. --Exoport (Diskussion) 23:06, 21. Dez. 2012 (CET)

Dann wäre ein SLA angebracht: Irrelvanz und Artikel erklärt sein Lemma nicht. PG 23:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:53, 22. Dez. 2012 (CET)

U-Bahnhof Fritz-Tarnow-Straße

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Maxim.99.neumann (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 21. Dez. 2012 (CET)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx ^sprich! 12:15, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 12:16, 23. Dez. 2012 (CET)

Himmel (Religion)

Der Artikel ist stark lückenhaft und unbelegt, im Prinzip eine lose Aneinanderreihung von Sentenzen, die irgendwie mit Himmel zu tun haben. Es fehlt vor allem an Zusammenhang und Substanz. Zum Olymp der alten Griechen wäre sicher mehr zu sagen, zum Judentum ebenfalls, zum Christentum sowieso, mit dem Islam kenne ich mich diesbezüglich zu wenig aus.--Turris Davidica (Diskussion) 23:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Was Wikipedia:Qualitätssicherung#Aufgaben davon kann man hier für diesen Artikel tun? Mal Portal:Religion versuchen. PG 00:13, 22. Dez. 2012 (CET)

Der Artikel ist allerdings ziemlich assoziativ und wenig systematisch geschrieben, auch wenn er sich mit einigen Literaturangaben schmückt. So ist das nix. Rettbar? Sinnvoll? QS Religion wäre vielleicht tatsächlich eine Möglichkeit.

Die Disk.seite lässt darüberhinaus auf stark emotionales und kontroverses Engagement zweier Nutzer - einer namentlich und einer total anonym - schließen, um das mal so ganz vorsichtig auszudrücken. Gruß, --Anna (Diskussion) 00:55, 22. Dez. 2012 (CET)

Der Artikel wurde bei der QS des Portals Religion eingetragen. Weiter also mit der QS-Diskussion sinnvollerweise nur an einer Stelle, d.h. dort. Kann das an dieser Stelle dann für beendet erklärt werden? --Anna (Diskussion) 12:11, 23. Dez. 2012 (CET)

Sorry, ich wußte gestern die adäquate Vorgehensweise nicht (jetzt weiß ich sie im Prinzip auch nicht). An zwei Stellen zu diskutieren hat sicher keinen Sinn, kann wegen mir also gern geerlt werden. Danke.--Turris Davidica (Diskussion) 15:04, 23. Dez. 2012 (CET)

Was nun die "adäquate" und vorschriftsmäßige Vorgehensweise ist, weiß ich auch nicht, aber wie Du richtig sagst: Diskussion dann lieber auf eine Stelle konzentrieren. Erledigt ist die QS zu dem Artikel genaugenommen natürlich überhaupt nicht, aber weiter geht's dann eben dort.

Fragt sich jetzt nur noch: Was machen wir mit dem Baustein, der im Artikel sitzt und hierher verweist? Entfernen wäre ja wohl etwas verfrüht. --Anna (Diskussion) 15:26, 23. Dez. 2012 (CET)

QS Baustein ist raus , QS-Baustein-Religion ist drin--Lutheraner (Diskussion) 15:40, 23. Dez. 2012 (CET)

Und wieder was gelernt. Die QS Religion hat einen eigenen Baustein! :-) --Anna (Diskussion) 15:42, 23. Dez. 2012 (CET)

Gern geschehen!--Lutheraner (Diskussion) 18:13, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:40, 23. Dez. 2012 (CET)

Ah, danke!--Turris Davidica (Diskussion) 20:53, 23. Dez. 2012 (CET)

Lance Butters

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor BigBashBoon (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 21. Dez. 2012 (CET)

Kann jemand vom Fach feststellen, ob eine limitierte EP relevanzerzeugend ist? PG 20:12, 21. Dez. 2012 (CET)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx ^sprich! 12:14, 23. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:57, 24. Dez. 2012 (CET)

VE Kombinat Haus-und Küchengeräte Schwarzenberg

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nothere --Krdbot (Diskussion) 11:56, 2. Jan. 2013 (CET)

I Wanna Rock

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Chris Brown, Plan B, Rock City, Sway

Diff seit QS -- MerlBot 02:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 14:59, 4. Jan. 2013 (CET)

Thrill

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Action, Gespenster, Kriegsspiel, Synonym
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Jackie Collins, en:Thrill, en:Thrill (TV channel)
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Frémito
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Thrill
• Langlinkvorschlag idwiki: id:Thrill
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Thrill (Law & Order)
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Thrill
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Die Langlink-Vorschläge bringen's nicht so richtig. --Coyote III (Diskussion) 14:23, 21. Dez. 2012 (CET)

• Ich bin auch der Auffassung, dass die Langlink-Vorschläge mit dem Lemma, seiner Wortbedeutung und dem Inhalt nichts zu tun haben. Sie beziehen sich nicht auf die Grundbedeutung des Lehnworts, sondern sind Spezialbezeichnungen aus anderen Bereichen, -- m.E. hier nicht sinnvoll. --Aeranthropos (Diskussion) 12:45, 22. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Begründung: Langlinks nicht zielführend--Aeranthropos (Diskussion) 12:39, 4. Jan. 2013 (CET)

Hubert Meyer (SS-Mitglied)

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 14:29, 4. Jan. 2013 (CET)

Roßbach (Emscher)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag furwiki: fur:Roßbach (Alte Austrie)
  • Das ist ein anderer Roßbach --Linuxuser1 (Diskussion) 13:23, 15. Jan. 2013 (CET)
• Langlinkvorschlag srwiki: sr:Росбах
  • Keiner der Dort verlinkten Artikel verweist auf diesen Roßbach --Linuxuser1 (Diskussion) 13:23, 15. Jan. 2013 (CET)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linuxuser1 (Diskussion) 13:23, 15. Jan. 2013 (CET)

Nationales Jugendkomitee der IMRO

Leichter Babelfischunfall möchte eingedeutscht werden. XenonX3 - (☎) 00:32, 21. Dez. 2012 (CET)

Eine erste Korrektur in Hinblick auf Grammatik, Satzbau und Rechschreibung durchgeführt, Artikel etwas gestrafft. Müsste IMHO jedoch auch inhaltlich überarbeitet werden. --Exoport (Diskussion) 09:03, 21. Dez. 2012 (CET)

OK und danke--Васил Попов (Diskussion) 09:44, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:48, 26. Jan. 2013 (CET)

Dauersberg

Überarbeitung erforderlich: Falsche Infobox, außerdem erweckt der Artilkel auf den 1. Blick den Eindruck, der Ort sei immer noch selbständig AF666 (Diskussion) 00:53, 21. Dez. 2012 (CET)

Was heißt hier „auf den 1. Blick“? Laut Artikel ist Dauersberg eine Ortsgemeinde. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:18, 21. Dez. 2012 (CET)

Allerdings würde mich interessieren, welche „Eigenständigkeit“ im Jahre 1575 endete. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:46, 21. Dez. 2012 (CET)

Ich habe etwas den Stil des Artikels verbessert, ihn wikifiziert und ein paar Links hinzugefügt. Außerdem habe ich die zahlreichen Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Liebe Grüße --Jivee Blau 01:07, 22. Dez. 2012 (CET)

@Olaf Studt: Im Artikel Verbandsgemeinde Betzdorf steht nichts davon, dass ihr Gebiet auch eine Ortsgemeinde namens Dauersberg umfasst AF666 (Diskussion) 19:23, 22. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:04, 26. Jan. 2013 (CET)

Transamerica Tower

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Die Höhe und die Geschichte der Umbenennung sind noch immer unbelegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Abwarten, was der Autor dazu sagt, der die Informationen irgendwo her haben muss. --Cherryx ^sprich! 10:20, 25. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:04, 26. Jan. 2013 (CET)

Perhobstler

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:15, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:19, 26. Jan. 2013 (CET)

Veterinäringenieur

Vollprogramm, sofern nicht URV-Lutheraner (Diskussion) 15:59, 21. Dez. 2012 (CET)

Erst mal kategorisiert, die URV können dann die Auskenner beurteilen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:52, 21. Dez. 2012 (CET)

Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:39, 23. Dez. 2012 (CET) --Krd 22:56, 25. Dez. 2012 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:03, 26. Jan. 2013 (CET)

OruxMaps

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Android, Programm erledigtErledigt --Systemschraube • ☎ Talk to me ! 23:04, 21. Dez. 2012 (CET)
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Enigmoo (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 02:10, 21. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:19, 27. Jan. 2013 (CET)

Schibboleth

Der Artikel dümpelt schon lange vor sich hin, wird länger und länger und immer mehr mit unbequellten Anekdoten und Sprüchen vollgestopft. Jeder trägt nach Belieben sein persönliches Lieblingssprüchlein ein, jede Menge WP:TF. Belege fehlen fast völlig, obwohl auf der Disk.seite seit mehreren Jahren eingefordert. Vielleicht kann sich mal jemand mit Sachkenntnis erbarmen? Gruß, --Anna (Diskussion) 10:32, 21. Dez. 2012 (CET)

Der Anfang ist gemacht, der ÜA-Baustein istv drin. Die allgemeine QS kann nicht die Belegarbeit leisten. Vielleicht hilft das Sprachportal? Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:48, 27. Jan. 2013 (CET)